ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ

Παρακαλώ, να μας ενημερώσετε αν με την ισχύουσα νομοθεσία, μπορούν οι Επιτροπές (Οικονομική και Επιτροπή Ποιότητας Ζωής) του Δήμου, να συνεδριάσουν με την ΔΙΑ ΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Στον Δήμο Τροιζηνίας - Μεθάνων πέθανε ο Δήμαρχος. Η παράταξη του Δημάρχου εξέλεξε νέο Δήμαρχο ενώ η Α.Δ. προχώρησε στην έκδοση σχετικής διαπιστωτικής πράξης (έγκριση του πρακτικού ψηφοφορίας). Θα πρέπει να γίνει ορκωμοσία του νέου Δημάρχου ή κάποιο άλλο πρακτικό ή ενέργεια ;
Αν ΝΑΙ μέχρι τότε μπορεί να λαμβάνει αποφάσεις και γενικά να ασκεί τα καθήκοντά του ;

Για το δημοτικό οδικό δίκτυο οι εγκρίσεις χορηγούνται από τους Δήμους. Από ποιον συγκεκριμένα?
Από υπάλληλο ή από όργανο του ΟΤΑ?
ΒΔ 464 465 466/1970
ΠΔ 1224/81
ΠΔ118/2006

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΟΠΩΣ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΚΑΤ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΟΧΗΜΑΤΩΝ ΟΤΑ ΔΙΌΤΙ Η ΟΛΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΧΕΙ ΜΕΤΑΦΕΡΘΕΙ ΣΑΝ ΑΡΜΟΔΙΌΤΗΤΑ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ .ΚΑΙ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΣΑΝ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΠΟΥ ΒΓΑΙΝΕΙ ΠΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΒΕΒΑΙΑ .ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ .

ΕΡΩΤΗΣΗ:Σε περίπτωση που δοθεί σε υπάλληλο του Δήμου ''ειδική εντολή'' προκειμένου να εκτελέσει πράξη που αντίκειται σε διάταξη νόμου ή κανονιστικής πράξης, σε ποιές ενέργειες πρέπει να προβεί ο υπάλληλος για να έχει νομική κάλυψη?

Τι ευθύνες φέρει ο εκδότης Χρηματικού Εντάλματος Πληρωμής υπαλλήλων του Δήμου μας για αποζημίωση υπερωριακής, νυχτερινής, Κυριακών & εξαιρέσιμων ημερών εργασίας εάν δεν επισυνάψει στα δικαιολογητικά αντίγραφο της περίληψης της Απόφασης του Δημάρχου για την έγκριση τους, δημοσιευμένη σε μια ημερήσια ή εβδομαδιαία τοπική εφημερίδα (σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 79 παρ.4 του Ν.3463/2006)? Η ανωτέρω Απόφαση Δημάρχου έχει δημοσιευτεί μόνο σε ΦΕΚ. Ευχαριστώ πολύ.

ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ
Η ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 71 ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ ΠΑΡ. δ εαν δεν υποβληθεί διαφορετική πρόταση δηλαδή ενοείται ότι μπορεί να εκλεχθεί πρόεδρος δημοτικού συμβουλίου από την δεύτερη παράταξη που έχει πλειοψηφία με τα 2/3 του σώματος ? Ευχαριστώ

Αξιότιμοι κύριοι στις 18-02-2022 υπεγράφη ΚΥΑ που αφορά την οριστική αδειοδότηση για την κατασκευή και λειτουργία του πρώτου καταδυτικού πάρκου αναψυχής στη χώρα μας. Κύριος του έργου είναι ο Δήμος Αποκορώνου και το ερώτημα είναι μπορεί ο Δήμος Αποκορώνου να εκχωρήσει τη λειτουργία του στο νομικό πρόσωπο του Δήμου «ΑΠΟΚΟΡΩΝΑΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΑΕ ΟΤΑ»; στο οποίο είναι ο μεγαλομέτοχος με ποσοστό 83,92%. Ο κύριος λόγος της ανάγκης εκχώρησης είναι η δυσκολία πρόσληψης του ειδικευόμενου προσωπικού που απαιτείται για την λειτουργία του, σε σχέση με το νομικό πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου.

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΤΟ ΝΠΔΔ ΠΡΟΤΙΘΕΤΑΙ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΑΨΗ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΕΡΓΟΥ ΓΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ, ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 30 ΠΑΡ.3 ΤΟΥ Ν.4314/2014.ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 225 ΠΑΡ.1 ΠΕΡ.στ.) ΤΟΥ Ν.3582/2010 ΠΟΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΘΑ ΑΠΟΣΤΑΛΛΕΙ ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ; Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ; Η' Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΜΕ ΠΟΙΟΥΣ ΘΑ ΣΥΝΑΨΕΙ ΣΥΜΒΑΣΗ; (ΣΧΕΤ.Η ΥΠ' ΑΡΙΘ. 17555/7-8-2015 ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΤΟΥ ΥΠΕΣ.)

Σύμφωνα με το άρθρο 225 του Ν.3852/2010, ο επόπτης ΟΤΑ ελέγχει τη νομιμότητα της Απόφασης σε αποκλειστική προθεσμία 30 ημερών από την περιέλευσή της στην ΑΥΕ ΟΤΑ και εκδίδει υποχρεωτικά ειδική πράξη. Σε περίπτωση που περιέλθει αυτό το χρονικό διάστημα, η Απόφαση κρίνεται κατά τεκμήριο νόμιμη. Εκτελούμε κανονικά την Απόφαση ή πρέπει να υπάρχει υποχρεωτικά Διαπιστωτική Πράξη από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση; Ένα παράδειγμα είναι η σύσταση των μελών ενός Δ.Σ. Ξεκινούν διαδικασίες και παίρνουν κανονικά αποφάσεις μετά τις 30 ημέρες; Ή πρέπει να υπάρχει η Διαπιστωτική Πράξη που την κρίνει νόμιμη;

Σε περίπτωση που το αρμόδιο για την εκκαθάριση δαπάνης τμήμα (π.χ. Τμήμα Εξόδων) διαφωνεί ως προς την έκδοση ενός εντάλματος πληρωμής ποιος δίνει έγγραφη εντολή στον Προϊστάμενο του Τμήματος για την έκδοση του εντάλματος; Ο Δήμαρχος σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 22 του ΒΔ 17-5/15-6-59 ή ο Διευθυντής στον οποίο υπάγεται το Τμήμα (πχ. Οικονομικών Υπηρεσιών) σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 32 του Ν.3584/2007;

Σύμφωνα με το άρθρο 247 του Ν. 3463/2006 « Η Εκτελεστική Επιτροπή έχει τις αρμοδιότητες της δημαρχιακής επιτροπής και όσες αρμοδιότητες της αναθέτει το ίδιο το συμβούλιο. Δεν μεταβιβάζονται στην Ε.Ε. οι αρμοδιότητες που προβλέπονται για την διάλυση του Συνδέσμου.
Θα ήθελα να ρωτήσω αν μπορεί να μεταβιβαστεί η εξειδίκευση της πίστωσης από το Δ.Σ. στην Ε.Ε.

Σύμφωνα με την αριθμ. 2/45897/0026/14-6-2017 εγκύκλιο (ΑΔΑ 65ΟΦΗ-36Κ) του ΓΛΚ, της Διεύθυνσης Κατάρτισης & Συντονισμού Εφαρμογής Δημοσιονομικών Κανόνων, και συγκεκριμένα στο κεφάλαιο Α, παράγραφο Β υποπαράγραφο 2.β. γίνεται ρητή αναφορά στην δυνατότητα του Γενικού Δ/ντη Οικονομικών Υπηρεσιών (Γ.Δ.Ο.Υ.) να εξουσιοδοτεί υφιστάμενα διοικητικά όργανα για την υπογραφή, μεταξύ άλλων, πράξεων και μισθοδοτικών καταστάσεων και παρακαλώ πολύ να μας αποστείλετε σχετικό υπόδειγμα

Στο Δήμο μας επιδόθηκε προσωρινή διαταγή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία ο Δήμος υποχρεώνεται να αποδέχεται τις υπηρεσίες υπαλλήλων οι οποίοι ήταν σε καθεστώς κοινωφελούς εργασίας και πληρώνονταν από τον ΟΑΕΔ και των οποίων οι συμβάσεις είχαν λήξει. Εφόσον η αγωγή είναι κατά του Δήμου είναι αυτός υποχρεωμένος εφεξής να καταβάλει τη μισθοδοσία τους? Στο Δήμο δεν υπήρξε ποτέ καθεστώς κοινωφελούς εργασίας ενώ η απόφαση αναφέρει ότι η παραμένει η ίδια σχέση εργασίας. Παρακαλούμε για τις απόψεις σας

Για την αξιολόγηση των οικονομικών προσφορών στις απευθείας ανάθεσες έχουμε ορίσει τριμελή επιτροπή. Όμως το προσωπικό δεν επαρκεί για τον ορισμό αναπληρωματικών μελών, έχουν οριστεί μόνο τα τακτικά μέλη. Yπάρχει θέμα μη νόμιμης συγκρότησης της επιτροπής;

Σας ενημερώνουμε ότι λόγω επικείμενων αποχωρήσεων διοικητικού προσωπικού από το Δήμο Σύμης είναι δύσκολο έως πρακτικά αδύνατο να συγκροτηθούν οι επιτροπές διεξαγωγής διαγωνισμών και παραλαβής υλικών και υπηρεσιών του έτους 2019 από το εναπομείναν προσωπικό.
Για το λόγο αυτό παρακαλούμε όπως μας απαντήσετε στο ερώτημα μας εάν οι εν λόγω επιτροπές μπορούν να συγκροτηθούν και με τη συμμετοχή υπαλλήλων του ΚΕΠ του Δήμου Σύμης.

ΕΡΩΤΗΣΗ:Παρακαλούμε να μας διευκρινίσετε αν: α) Η επιτροπή διενέργειας δημοπρασιών μίσθωσης, εκμίσθωσης & εκποίησης ακινήτων μπορεί να οριστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο και όχι από την Οικονομική Επιτροπή β) Η ίδια επιτροπή μπορεί να αποτελείται 1) από αιρετούς και δη της οικονομικής επιτροπής? 2) από υπαλλήλους ή 3) από αιρετούς και υπαλλήλους και τέλος γ) με ποια διαδικασία ορίζεται αυτή η επιτροπή?

Ερωτήματα

α) Η υπ. αρ. πρωτ. ΔΙΔΑΔ/Φ.35.54/2611/9356/25.6.2020 εγκύκλιος του Υπουργείου Εσωτερικών (ΑΔΑ: ΨΘΓΚ46ΜΤΛ6-7ΓΔ) αφορά στους ΟΤΑ Α΄βαθμού;
β) Δύναται το αρμόδιο όργανο που κατέχει αιρετό αξίωμα πρωτοβάθμιου ΟΤΑ να υποκαταστήσει τις απαιτούμενες διατάξεις των άρθρων του Ν. 3584/2007 ή και των Πράξεων Ελεγκτικού Συνεδρίου που αφορούν στην επιλογή προισταμένων οργανικών μονάδων του Δήμου;

Ο Δήμος μας τον Απρίλιο του έτους 2014 προέβη σε εκμίσθωση δημοτικού ακινήτου χρονικής διάρκειας έξι(6) ετών
Η σύμβαση έληξε 29-4-2020 δηλαδή πριν τη δημοσίευση του Ν.4692/2020
Μέχρι σήμερα δεν έχουν ξεκινήσει οι διαδικασίες για την εκ νέου μίσθωση του ακινήτου
Στην προκειμένη περίπτωση μπορούν να εφαρμοστούν οι διατάξεις του άρθρου 132 του Ν.4692/2020 αναφορικά με παράταση για ένα (1) επιπλέον έτος από τη λήξη της της μίσθωσης του ακινήτου αφού υπάρχει κενό χρονικό διάστημα (μεταξύ λήξης της σύμβασης και δημοσίευσης του Νόμου)
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων