ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ

Σχετικά με το θέμα, σας αναφέρουμε τα κάτωθι.
1. Η Διεύθυνση Πρασίνου του Δήμου Θ..... και ήδη Διεύθυνση Πρασίνου και Περιβάλλοντος με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 3191/21-12-2011 έγγραφό της απευθύνθηκε στη Νομική Υπηρεσία προκειμένου να γνωμοδοτήσει σχετικά με το εάν η συντήρηση των δέντρων-κλάδεμα στους αύλειους χώρους των σχολείων εμπίπτει στις υποχρεώσεις των Σχολικών Επιτροπών.

2. Η Νομική Υπηρεσία με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 3191 /11-12-2011 έγγραφό της αρχικά επικαλέστηκε το άρθρο 243 του Ν. 3463/2006 «έργο της Σχολικής Επιτροπής είναι η διαχείριση των πιστώσεων που διατίθενται για την κάλυψη των δαπανών λειτουργίας των σχολείων και στην εν γένει βελτίωση των συνθηκών λειτουργίας τους, η εκτέλεση έργων και την επισκευή και συντήρηση των αντίστοιχων σχολείων και του κάθε είδους εξοπλισμού τους καθώς και κάθε άλλου μέτρου που κρίνεται αναγκαίο για τη στήριξη της διοικητικής λειτουργίας των σχολικών μονάδων», για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι «η συντήρηση των δέντρων-κλάδεμα στους αύλειους χώρους των σχολείων περιλαμβάνει ενέργειες που συνδέονται άμεσα με τη βελτίωση του σχολικού περιβάλλοντος αλλά και με την αποφυγή τραυματισμών και διακινδύνευσης των μαθητών, των καθηγητών κλπ από την πτώση κλαδιών ή τη μη συντήρηση των δέντρων και αποσκοπεί στην εύρυθμη λειτουργία των σχολείων αλλά και στην εν γένει βελτίωση των συνθηκών λειτουργίας τους και συνεπώς εμπίπτει στο έργο των Σχολικών Επιτροπών που είναι η διαχείριση πιστώσεων που τους διατίθενται για την κάλυψη των δαπανών λειτουργίας των αντίστοιχων σχολείων».

3. Η πρώην Πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής Αθμιας Εκπαίδευσης με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 660/19-02-2021 έγγραφό της αιτήθηκε την εκ νέου γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του ΔΘ ως προς την Υπηρεσία που καθίσταται αρμόδια για τη συντήρηση, το κλάδεμα και εν τέλει την κοπή δέντρων εντός των αύλειων χώρων των σχολείων.

4. Η Νομική Υπηρεσία με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 51377/18-03-2021 έγγραφό της παρέπεμψε εκ νέου στην αρχική -προ δεκαετίας- γνωμοδότησή της (αριθμ. πρωτ. 3191 /11-12-2011).

5. Με την ιδιότητά μου ως Προέδρος της Σχολικής Επιτροπής Α/θμιας Εκπαίδευσης, σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στις 11/05/2021 στην Αίθουσα Δημοτικού Συμβουλίου παρουσία υπηρεσιακών στελεχών και πολιτικών παραγόντων, εξέφρασα την ένστασή μου στην ανωτέρω γνωμοδότηση και επακόλουθα τη διαφωνία μου σχετικά με την αρμοδιότητα των Σχολικών Επιτροπών ως προς την κοπή των δέντρων, αρμοδιότητα την οποία η έρευνά μου έδειξε ότι δεν επωμίζεται καμία Σχολική Επιτροπή κανενός Δήμου της χώρας μας (πλην του Δήμου Π.....). Μεταξύ των επιχειρημάτων που ετέθησαν, ήταν τα εξής:
α. Η νομοθεσία που διέπει τις Σχολικές Επιτροπές, σύμφωνα με την οποία (ΦΕΚ 1980/Β/2013) «Σκοπός της Σχολικής Επιτροπής είναι η διαχείριση των πιστώσεων που της διατίθενται για την κάλυψη των δαπανών λειτουργίας των σχολείων (θέρμανση, φωτισμό, ύδρευση, τηλέφωνο, αποχέτευση, αναλώσιμα υλικά κτλ), η αμοιβή καθαριστριών, η εκτέλεση έργων για την επισκευή και συντήρηση των αντίστοιχων σχολείων και του κάθε εξοπλισμού τους, η εισήγηση προς την αντίστοιχη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας ή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης για τον εφοδιασμό από τον Οργανισμό Σχολικών Κτηρίων των αντίστοιχων σχολείων με έπιπλα και εξοπλιστικά είδη και από το Υπουργείο Παιδείας με βιβλία, η διαχείριση των εσόδων από την ενδεχόμενη εκμετάλλευση των σχολικών κυλικείων, καθώς και η λήψη κάθε άλλου μέτρου που κρίνεται αναγκαίο για τη στήριξη της διοικητικής λειτουργίας των σχολικών μονάδων.»
β. Οι Αποφάσεις του Υπουργείου Εσωτερικών για την Κατανομή των τεσσάρων δόσεων από τους ΚΑΠ προς τις Σχολικές Επιτροπές, στις οποίες αναφέρεται μόνο ότι οι πιστώσεις απευθύνονται στην κάλυψη λειτουργικών αναγκών των σχολείων, όπου λειτουργικά είναι τα έξοδα που οφείλονται σε συνήθεις δραστηριότητες της επιχείρησης (π.χ. κόστος πωληθέντων, έξοδα μεταφοράς εμπορευμάτων, ενοίκια, αποσβέσεις, χρεωστικοί τόκοι, μισθοί, ημερομίσθια, μεσιτείες, ανάλωση υλικών κτλ), ενώ μη λειτουργικά είναι όσα οφείλονται σε ασυνήθιστες δραστηριότητες ή σε διάφορα έκτακτα γεγονότα. (π.χ. έξοδα προηγούμενων χρήσεων, πρόστιμα, χρεωστικές συναλλαγματικές διαφορές κτλ).
γ. Ο Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δήμου Θεσσαλονίκης, που ορίζει ότι αρμοδιότητα της Διεύθυνσης Πρασίνου και Περιβάλλοντος αποτελεί ¨η μέριμνα για το περιβάλλον της πόλης, η διαχείριση του αστικού πρασίνου και της αστικής πανίδας…¨ και ότι το Τμήμα Συντήρησης Πρασίνου Δυτικού Τομέα ¨Διαχειρίζεται το αστικό πράσινο ιδιοκτησίας του Δήμου Θεσσαλονίκης (πάρκα, άλση, νησίδες, δενδροστοιχίες), σύμφωνα με τις αρχές της αειφόρου ανάπτυξης, Ενεργεί για τη συντήρηση, προστασία, ανάπτυξη και βελτίωση του φυτικού υλικού, Συνεργάζεται με το Τμήμα Μελετών και Σχεδιασμού Αστικού Πρασίνου προβαίνοντας σε έκδοση εργασιών μικρής κλίμακας, για την ελεγχόμενη κοπή και άμεση αντικατάσταση των δένδρων λόγω επικινδυνότητας, ανάπλασης δρόμων….¨. Σημειώνεται εδώ ότι η κινητή και ακίνητη περιουσία των σχολείων χωρικής αρμοδιότητας του Δήμου Θεσσαλονίκης μεταβιβάστηκε με διαπιστωτικές αποφάσεις κατά κυριότητα στο Δήμο Θεσσαλονίκης και μεταγράφηκε στα βιβλία μεταγραφών του Υποθηκοφυλακείου Θεσσαλονίκης. Για το λόγο αυτό, άλλωστε, το Τμήμα Συντήρησης Σχολικών Κτιρίων της Διεύθυνσης Κατασκευών & Συντηρήσεων του ΔΘ, σύμφωνα με τον ΟΕΥ, μεριμνά για τη μελέτη...επίβλεψη και παραλαβή έργων που αφορούν την εκτέλεση με εργολαβία οικοδομικών έργων συντήρησης και επισκευής σχολικών εγκαταστάσεων και αυλών.
δ. Για την κοπή δένδρων μέσα σε εγκεκριμένα ρυμοτομικά σχέδια ή σε Ζ.Ο.Ε., καθώς και σε οικισμούς προϋφιστάμενους του ν.δ. 17.7.1923 (Α΄ 223) και οικισμούς οριοθετημένους με το από 24. 5.1985 π.δ. απαιτείται Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας. Ειδικά για την κοπή δένδρων σε κοινόχρηστο χώρο πόλης ή οικισμού, Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας χορηγείται ύστερα από αίτηση, η οποία συνοδεύεται από Τεχνική Έκθεση του αρμόδιου γεωτεχνικού επιστήμονα και της αρμόδιας υπηρεσίας του οικείου δήμου και σχετική απόφαση του αρμόδιου οργάνου του δήμου, με την επιφύλαξη των διατάξεων της δασικής νομοθεσίας. Οι Σχολικές Επιτροπές ασφαλώς δεν έχουν τη δυνατότητα ούτε σε οικονομικό επίπεδο ούτε από πλευράς προσωπικού να ανταποκριθούν στην ανωτέρω διαδικασία.

6. Δεδομένων α) των ανωτέρω επιχειρημάτων που παρουσιάστηκαν και β. της σχετικής με τις Σχολικές Επιτροπές νομοθεσίας που προστέθηκε (ενδεικτικά: ΦΕΚ 1980/Β/2013, 2114/Β/2013, 310/Β/2018, 816/Β/2018, 3537/Β/2019) ύστερα από την έκδοση της γνωμοδότησης της Νομικής Υπηρεσίας, παρακαλούμε για την επικαιροποίησή της και ειδικότερα για την αποσαφήνιση αν η συντήρηση-κλάδεμα-κοπή δέντρων εντός των αύλειων χώρων σχολικών μονάδων εμπίπτει στην αρμοδιότητα των Σχολικών Επιτροπών (συνιστώντας λειτουργική δαπάνη) ή αποτελεί μέριμνα των Υπηρεσιών των Δήμων (πχ Διεύθυνσης Πρασίνου και Περιβάλλοντος).

Ευχαριστούμε εκ των προτέρων και είμαστε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση.

Η Πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής Α/θμιας Εκπαίδευσης 

1) Στον Ν. 3852 άρθρο 225 αναφέρεται το εξής: «Οι αποφάσεις των συλλογικών οργάνων των δήμων και των περιφερειών αποστέλλονται υποχρεωτικά για έλεγχο νομιμότητας στην Αυτοτελή Υπηρεσία Εποπτείας Ο.Τ.Α., εφόσον αφορούν: α) ρυθμίσεις κανονιστικού περιεχομένου».

Τι συμπεριλαμβάνεται σε αυτή την κατηγορία;

2) Οι πράξεις του Δ.Σ. που αφορούν εγγραφές – διαγραφές κ.λπ. νηπίων στους παιδικούς σταθμούς πρέπει να αποστέλλονται στην Αποκεντρωμένη για έλεγχο νομιμότητας;

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΑΣ ΕΜΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΕΑΝ Η ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΣΧΟΛΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΗΜΟΥ .... ΔΙΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ 4412/2016.

ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΝΑΓΚΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΥΨΟΥΣ 4500 ΕΥΡΩ ΜΕ ΠΟΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΙΝΕΤΑΙ? ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ?

Να ανοίξουν οι φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένων και τον ΟΤΑ, υποχρεωτικά λογαριασμό στην Τράπεζα της Ελλάδας προβλέπει απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών Θόδωρου Σκυλακάκη με Αριθμ. οικ. 2/45619/ΔΛΤΠ (ΦΕΚ 604Β'/15-02-2021). «Δεν υποχρεούνται στο άνοιγμα λογαριασμού ταμειακής διαχείρισης στην Τράπεζα της Ελλάδος οι Φορείς των οποίων το σύνολο των ταμειακών τους διαθεσίμων στο τέλος κάθε μήνα δεν υπερβαίνει σε συστηματική βάση τις εκατό χιλιάδες (100.000) ευρώ και οι τραπεζικές συναλλαγές μέσω της Τράπεζας της Ελλάδος δημιουργούν πρόσθετο διοικητικό και οικονομικό κόστος», τονίζεται στην σχετική απόφαση.
Μάλιστα, στην απόφασή του ο κ. Σκυλακάκης απειλεί με κυρώσεις που αφορούν:

-Την καθαίρεση των μελών του Δ.Σ. του φορέα, των εκτελεστικών του οργάνων και του Προϊσταμένου Οικονομικών Υπηρεσιών.

-Τη μείωση του ύψους της ετήσιας επιχορήγησης του φορέα από τον Τακτικό Προϋπολογισμό.

Συγκεκριμένα, στο άρθρο 14 προβλέπεται ότι «σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τις διατάξεις της

παρούσας και ειδικότερα τη μη συμμόρφωση αναφορικά με: (α) το άνοιγμα λογαριασμού ταμειακής διαχείρισης

στην Τράπεζα της Ελλάδος, (β) τη μεταφορά της πλεονάζουσας ρευστότητας σε λογαριασμό ταμειακής διαχείρισης στην Τράπεζα της Ελλάδος και (γ) την κατάρτιση και υποβολή ταμειακού προγραμματισμού, ενεργοποιείται

η διαδικασία επιβολής των κυρώσεων που προβλέπονται στην παρ. 16 του άρθρου 69Α του ν. 4270/2014 (Α΄ 143)

με την έκδοση σχετικών αποφάσεων.

Υπενθυμίζεται ότι η παρ. 16 του άρθρου 69Α του ν. 4270/2014 προβλέπει ότι: «Με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και του εκάστοτε εποπτεύοντος Υπουργού είναι δυνατή, σε περίπτωση μη συμμόρφωσης φορέα της Γενικής Κυβέρνησης με τις διατάξεις των παραγράφων 10, 14 και 15, η καθαίρεση των μελών του Δ.Σ. του φορέα, των εκτελεστικών του οργάνων και του Προϊσταμένου Οικονομικών Υπηρεσιών. Με την ίδια ή όμοια απόφαση δύναται να μειώνεται το ύψος της ετήσιας επιχορήγησης του φορέα από τον Τακτικό Προϋπολογισμό.

Υπενθυμίζεται ότι σχετική υποχρέωση προς τους δήμους προέβλεπε και προηγούμενη απόφαση του Θ. Σκυλακάκη και στη συνέχεια εγκύκλιος του τέως υφυπουργού Εσωτερικών Θ. Λιβάνιου από τον Αύγουστο του 2019, η οποία είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από τους δημάρχους.

Τελικώς, περίπου το 1/3 των δήμων (περί τους 90) είχαν αρνηθεί να καταθέσουν τα ταμειακά τους διαθέσιμο στην Τράπεζα της Ελλάδος.

Τα ερώτημά που προκύπτουν είναι:
Περιλαμβάνονται και τα ΝΠΔΔ σε αυτή την υποχρέωση;
Απαιτείται απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου;
Αν ναι υπάρχει κάποιο προσχέδιο;
Τι ποσό θα κατατίθεται σε αυτόν τον λογαριασμό και κάθε πότε;
Θα μπορούμε να πληρώνουμε ΧΕΠ από αυτόν τον λογαριασμό ή θα απαιτείται προηγουμένως έγκριση από την Τράπεζα Ελλάδος;

ΕΡΩΤΗΣΗ:

ΕΡΩΤΗΣΗ: Στο Δήμο  στις 09-01-2015 μας διαβιβάστηκε από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο η γνωμοδότηση που αφορά την κρίση των Διευθυντών των Διευθύνσεων του Δήμου.
Στο διάστημα των δύο μηνών για την τοποθέτηση των Διευθυντών, από την διαβίβαση της γνωμοδότησης, προσμετρά από την ημερομηνία διαβίβασης (09-01-2015) ή από την ημερομηνία ορκομωσίας της νέας Κυβέρνησης;

Από τους κρινόμενους Διευθυντές ο ένας εξ αυτών έχει τεθεί σε αυτοδίκαιη αργία προ διμήνου.
Στην περίπτωση αυτή πρέπει να γίνει η τοποθέτησή του σε Διεύθυνση ή όχι;

Χαίρετε, μετά τη δημοσίευση του ν.5034/2023, το άρθρο 78 του Ν.4954/2022 (ΦΕΚ 136/Α΄/9-7-2022), που αφορά στο τρόπο συνεδριάσεων των συλλογικών οργάνων των ΟΤΑ, καταργείται σιωπηρά, αφού ουσιαστικά παύουν τα μέτρα προστασίας έναντι της Covid-19; (Βλέπε και την νέα ΚΥΑ Δ1α/ΓΠ.οικ. 17849/24.03.2023 (ΦΕΚ 1954/26.03.2023 τεύχος Β'), που αναφέρει τη λήψη μέτρων μόνο για υγειονομικές δομές). Άρα οι τακτικές συνεδριάσεις θα γίνονται μόνο δια ΖΩΣΗΣ;
Σας ευχαριστώ για το χρόνο σας.

Χαίρεται
Θα ήθελα να ρωτήσω αν μπορούμε στην τροποποίηση του ΟΕΥ που ετοιμάζουμε στο Δήμο να
προβλέψουμε αυτοτελή γραφείο ή τμήμα κάτω από Δ/νση?? Ή τα αυτοτελή γραφεία ή τμήματα πρέπει
να υπάγονται απευθείας στο Δήμαρχο ??
Επίσης θέλω να ρωτήσω εάν μπορεί να υπάρξει γραφείο που να υπάγεται κατευθείαν στην Δ/νση και όχι να είναι κάτω από τμήμα
ευχαριστώ πολύ

Παρακαλώ θα ήθελα να μου απαντήσετε όσον αφορά τις υπογραφές που πρέπει να μπαίνουν στις βεβαιώσεις υπερωριών των Τμημάτων της κάθε Δ/νσης. Στη βεβαίωση υπερωριών ποιός πρέπει να υπογράφει? Ο προιστάμενος Τμήματος? ΄Η ο προιστάμενος Δ/νσης? Ή και οι δύο από τους προαναφερόμενους? Επίσης αν είναι υποχρεωτικό να υπογράφει στη βεβαίωση υπερωριών ο αντίστοιχος Αντιδήμαρχος Δ/νσης ή ο Γενικός Γραμματέας? Θα ήθελα να μου απαντήσετε επίσης ποια είναι η Νομοθεσία πάνω στην οποία στηριζόμαστε για το παραπάνω θέμα.

Ευχαριστώ

Καλημερα, σχετικά με το θέμα, θα ήθελα να ρωτήσω, αν είναι στην περίπτωση του νόμου, να απαιτείται, Βεβαίωση Γνησίου Υπογραφής.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Μέχρι πρόσφατα οι Βεβαιώσεις περί μη οφειλής ΤΑΠ για τους πολίτες υπογραφόταν από τον Δ/ντή Οικονομικού τμήματος.
Πρόσφατα εκφράστηκε η άποψη ότι οι Βεβαιώσεις αυτές πρέπει να υπογράφονται από αιρετό (Δήμαρχο η αντιδήμαρχο εφόσον έχει μεταβιβασθεί η αρμοδιότητα).
Σύμφωνα με το άρθρο 86 Αρμοδιότητες Δήμαρχου δεν γίνεται ρητή αναφορά για τις εν λόγω βεβαιώσεις ΤΑΠ, άλλα αναφέρει για την βεβαίωση μόνιμης κατοικίας.
Επίσης στον ν.3852/10 αναφέρει για τις βεβαιώσεις μόνιμης κατοικίας μόνον. Με το άρθρο 68 του 4555/2018 άρθρο 1 παράγραφος 3δ αναφέρει στις αρμοδιότητες που μεταβιβάζει στους αντιδημάρχους την υπογραφή βεβαιώσεων πιστοποιητικών και λοιπών διοικητικών εγγράφων που εκδίδονται από τις δημοτικές υπηρεσίες που λειτουργούν στα όρια της δημοτικής ενότητας. Ποιός πρέπει τελικά να υπογράφει τις Βεβαιώσεις ΤΑΠ για να μην έχουμε Διοικητικά προβλήματα

Καλημέρα σας,
υπάρχει απόφαση Δημάρχου, με την οποία ορίζομαι υπεύθυνη για την υπογραφή διαταγής πορείας και δελτίου κίνησης για την κυκλοφορία υπηρεσιακού οχήματος που κάνει χρήση η Διεύθυνσή μας. Παρακαλώ όπως μου γνωρίσετε εάν είναι νόμιμο να υπογράφω με ημερομηνία Παρασκευής (τελευταία εργάσιμη ημέρα για εμένα), για την κυκλοφορία υπηρεσιακού οχήματος το Σαββατοκύριακο.

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΑΝ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ή ΕΡΓΑΣΙΕΣ, ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟ Ν.Π.?
ΑΝ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ Η ΙΔΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ, ΑΝ ΟΜΩΣ ΑΛΛΑΞΕΙ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΑΥΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ?
ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣΔΗΠΟΤΕ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟ Ν.Π. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΕΩΣ ΚΑΙ ΤΙΣ 7/9/2023! ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ?
ΑΝ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΚΑΛΟΣΥΝΗ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΑΜΕΣΑ!
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ!

Ο Δήμαρχος με ειδικές ανά περίπτωση αποφάσεις επιβάλλει προβλεπόμενα πρόστιμα σε επαγγελματίες που κατέλαβαν υπερβάλλοντα κοινόχρηστο χώρο.
ΕΡΩΤΗΜΑ: επειδή ενδεχομένως να υποβληθούν ενστάσεις το ερώτημά μας είναι ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΑ η Ανάρτηση των αποφάσεων στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ
Ευχαριστω

ΕΡΩΤΗΣΗ:Με ποιες διαδικασίες ορίζεται η σύσταση Φιλαρμονικής σε Δήμο;

Καλημέρα,
Θα θέλαμε τις απόψεις σας στο κάτωθι ερώτημα:
Η Αντιδήμαρχος Δήμου Ιητών έλαβε άδεια απουσίας από τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου από 29.05.2018 και για (90) ημέρες για σοβαρούς οικογενειακούς λόγους.
Είναι δυνατή η χορήγηση εκ νέου άδειας από το Δημοτικό Συμβούλιο εντός του 2018, κάνοντας χρήση των διατάξεων του αρθρ.68 παρ.3 του Ν.3852/2010 και σε ποιο διάστημα από την προηγούμενη άδεια εφόσον πρόκειται για την Αντιδήμαρχο?
Αναμένουμε την απάντησή σας .
Ευχαριστούμε εκ των προτέρων

ΕΡΩΤΗΣΗ:ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΡΗΣΗΣ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ -ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ

Παρακαλουμε ενημερώστε μας αν θα πρέπει τα διάφορα έγγραφα του φορέα που έχουν ψηφιακή υπογραφή, να τηρούνται και σε έντυπο αρχείο με την φυσική υπογραφή (δηλ μπορεί κάποια αρχη να ζητήσει το έγγραφο με την φυσική υπογραφή ή με βάση κάποια νομοθεσία καλυπτόμαστε αν το έχουμε μόνο με την ψηφιακή)
Επιπλέον μπορεί να διακινηθεί ένα έγγραφο (όχι ηλεκτρονικά) με ψηφιακή υπογραφή πχ μια απάντηση που απαιτείται να δωθεί σε κάποιος φορέα ή ιδιώτη και έρχεται αυτοπροσώπως στην γραμματεία μας να παραλάβει το συγκεκριμένο έγγραφο μπορούμε να του το δώσουμε μόνο με την ψηφιακή υπογραφή -και όχι με την σφραγίδα του ακριβούς αντιγράφου εκ του πρωτοτύπου?