ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΟΤΑ – ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ

Θα ήθελα να με ενημερώσετε για το ποιος είναι αρμόδιος (Δήμος με τις υπηρεσίες του ή Σχολική Επιτροπή ως Νομικό Πρόσωπο) για τις συνδέσεις σε ΔΕΚΟ (ρεύμα, αέριο, νερό) των μισθωμένων ακινήτων που στεγάζουν σχολεία.

Συγκεκριμένα, με αφορμή την ενημέρωσή μου ως Προέδρου α΄βάθμιας σχολικής Επιτροπής Δήμου Θεσ/νίκης ότι για μισθωμένο νηπιαγωγείο ο λογ/σμος φυσικού αερίου παρότι η μίσθωση έγινε προ πολλών ετών εξακολουθεί να ισχύει στο όνομα του ιδιοκτήτη του ακινήτου και δνε έχει γίνει η αλλαγή με στοιχεία του σχολείου (μισθωτή).

Σε ανάλογο ερώτημα μου το Τμήμα Ακίνητης Περιουσίας του Δήμου μου απάντησε ότι υπεύθυνη είναι η Σχολική Επιτροπή γι΄αυτό. Ωστόσο, δεν μου ανέφερε σχετικές διατάξεις βάσει των οποίων ισχύει κάτι τέτοιο. Και υποβάλω ερώτημα γιατί εγώ γνωρίζω πως για τα σχετικά με τα κτίρια που στεγάζουν σχολεία υπεύθυνος είναι ο Δήμος με τις κεντρικές υπηρεσίες (Αρχιτεκτονικό, Τμήμα Ακίνητης Περιουσίας, Αντιδ/ρχία Παιδείας). Η Σχολική Επιτροπή πληρώνει τους λογαριασμούς αλλά από τη στιγμή που οι μισθώσεις γίνονται από τον Δήμο, θεωρώ ότι ακόμη και το ΑΦΜ στις ΔΕΚΟ θα πρέπει να είναι του Δήμου και όχι της Σχολικής Επιτροπής. Φυσικά, θα ακολουθήσει η απαραίτητη ενημέρωση ώστε να αποστέλλονται και πληρώνονται οι λογ.σμοί από την Σχολική Επιτροπή.

Παρακαλώ, μπορείτε να με ενημερώσετε αν υφίσταται νομικό πλαίσιο γι΄αυτό;

Ευχαριστώ

Υποβάλλω ερώτημα που αφορά τη Σχολική Επιτροπή και όχι τον Δήμο. Τέλος του 2018 υποβλήθηκε πρωτογενές αίτημα για την πραγματοποίηση προμήθειας, που δεν πρόλαβε να ολοκληρωθεί μέσα στο 2018 . Το έτος 2019 δεν υποβλήθηκε νέο πρωτογενές, αλλά η Σχ. Επ. με το ίδιο πρωτογενές (του 2018) και με το σκεπτικό ότι εφόσον δεν έχει προϋπολογισμό για να χρειαστεί ανατροπή και ανακλητική απόφαση, προχώρησε στην έγκριση της δαπάνης για το 2019 . Έπρεπε να υποβληθεί νέο πρωτογενές αίτημα ή όχι;

Η υπηρεσία μας εντόπισε στο Τελωνείο ...................... δύο οχήματα σε καλή κατάσταση. Κατόπιν αυτού απέστειλε στο τμήμα Κρατικών αυτοκινήτων του ΥΠΕΣ ερώτημα σε σχέση με τη διαθεσιμότητα αυτών και σε καταφατική περίπτωση για δέσμευσή τους.
Το τμήμα Κρατικών αυτοκινήτων εξέδωσε απόφαση παραχώρησης αυτών στο Δήμο μας έναντι συμβολικού τιμήματος 480 και 640 ευρώ αντίστοιχα. Το ποσό κρίνεται άκρως ικανοποιητικό αφού η παραχώρηση δύο οχημάτων σε αυτή την τιμή δε θα μπορούσε να επιτευχθεί στο ελεύθερο εμπόριο
Το πρόβλημα εντοπίζεται στον τρόπο καταβολής του τιμήματος αφού το Τελωνείο δεν εκδίδει τιμολόγιο κι ούτε υποβάλλει προσφορά σε τυχόν διαγωνισμό. Εκδίδει μόνο εξοφλητική απόδειξη καθώς και όλα τα συνοδευτικά έγγραφα για τη θέση σε κυκλοφορία αυτών.
Ως εκ τούτου παρακαλούμε να μας υποδείξετε σχετική διαδικασία που να αφορά την παραχώρηση οχημάτων από Δημόσιο φορέα σε δημόσιο.

ΕΡΩΤΗΣΗ:Από που προκύπτει ότι η συστατική πράξη των δημοτικών παιδικών σταθμών που λειτουργούν ως ΝΠΔΔ επέχει θέση αδείας:

ΕΡΩΤΗΣΗ:Καθώς οι δημοσιεύσεις των συγχωνεύσεων των Νπ θα αργήσουν να δημοσιευτούν, μπορούν τα υφιστάμενα ΔΣ του κάθε ΝΠ να αλλάξουν;

Δικαιούνται αμοιβής οι Πρόεδροι και Αντιπρόεδροι των Διοικητικών Συμβουλίων των Ν.Π.Δ.Δ.
ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ??

Καλημέρα και χρόνια πολλά!Θα ήθελα να ρωτήσω σχετικά με τα δικαιολογητικά που πρέπει να έχει το πρώτο ένταλμα αμοιβής Προέδρου και Αντιπροέδρου Δ.Σ. Συνδέσμου.
Πέρα από το ποσό της αμοιβής ,θα πρέπει να μας δοθεί κάποιο έγγραφο από τον ίδιο για τη σύνταξη που λαμβάνει?Θα πρέπει εμείς να κάνουμε κάποια γνωστοποίηση στον φορέα του? Θα λαμβάνει το ποσό που του αναλογεί από το Σύνδεσμο και ολόκληρο το ποσό της σύνταξης του,εφόσον είναι συνταξιούχος?

ΕΡΩΤΗΣΗ:Αν οι αναμορφώσεις των νομικών προσώπων είναι εκτελεστές'πριν την έγκριση του Δημοτικού Συμβουλίου

ΕΡΩΤΗΣΗ:Παρακαλούμε σε υπάλληλο που διορίστηκε βάσει του οριστικού πίνακα του ΑΣΕΠ προκειμένου να καταταγεί σε ΜΚ και να προσμετρηθεί η υπηρεσία της, να μας γνωρίσετε πόσος χρόνος υπηρεσίας θεωρείται ότι διανύθηκε με σύμβαση Ιδιωτικού Δικαίου Ορισμένου Χρόνου. Συγκεκριμένα η εν λόγω υπάλληλος προσλήφθηκε στις 18-5-2009 με σύμβαση ΙΔΟΧ βάσει του προσωρινού πίνακα ΑΣΕΠ. Πήρε τις κάτωθι αναρρωτικές άδειες: 1. Στις 27-5-2009 2. Από 31-5-2009 έως 4-6-2009 και από 24-6-2009 έως 22-7-2009 λόγω προβλημάτων στην κύηση. Για όλες τις αναρρωτικές άδειες έχει γνωμάτευση Α΄ Υγειονομικής Επιτροπής ΙΚΑ και έλαβε επίδομα ασθενείας από το ΙΚΑ για το διάστημα από 24-6-2009 έως 22-7-2009. Έλαβε άδεια κύησης μετά την από 18-6-2009 βεβαίωση του θεράποντα ιατρού ότι η πιθανή ημερομηνία γέννησης είναι στις 16-9-2009. Στις 18-11-2009 παραιτήθηκε από την προσωρινή πρόσληψη.

ΕΡΩΤΗΣΗ:Το Νοέμβριο του 2008 προσλήφθηκε υπάλληλος μέσω ΑΣΕΠ στο νομικό πρόσωπο. Κατά την πρόσληψη είχε κατατεθεί στην υπηρεσία ο μεταπτυχιακός τίτλος αλλά δεν είχε κάνει αίτηση για αναγνώριση του μεταπτυχιακού, ώστε το αίτημα να πάει στο υπηρεσιακό και να δοθεί το επίδομα. Το Φεβρουάριο έκανε την αίτηση στην υπηρεσία και έχει σταλεί στο υπηρεσιακό συμβούλιο από το οποίο αναμένεται ακόμα η έγκριση. Το ερώτημα είναι μόλις έρθει η έγκριση από το υπηρεσιακό συμβούλιο θα πληρωθεί αναδρομικά από την ημερομηνία πρόσληψης ή από την ημερομηνία που έκανε την αίτηση στην υπηρεσία?

Ο νέος Προέδρος του Ν.Π.Δ.Δ από πότε αναλαμβάνει καθήκοντα και του καταβάλεται αντιμισθία;

Απο την ημερομηνία της απόφασης ορισμού του από το Δημοτικό Συμβούλιο ή από την απόφαση συγκρότησης σε σώμα του Διοικητικου Συμβουλίου.

ΕΡΩΤΗΣΗ:ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΟΥ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΝΗΠΙΩΝ ΚΑΙ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ? Ο ΠΡΟΤΥΠΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΟΡΙΖΕΙ 25 ΝΗΠΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΠΑΙΔΑΓΩΓΟ ΚΑΙ ΜΙΑ ΒΟΗΘΟ. Ο ΝΟΜΟΣ 1431/16-4-1984 ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ?

Στο ΝΠΔΔ ανέλαβε Πρόεδρος ο Δήμαρχος. Λόγω φόρτου εργασίας (Ταξίδια, εκδηλώσεις κλπ.) μας ενημέρωσε αν γίνεται να υπογράφει τις αποφάσεις ανάθεσης η Αντιπρόεδρος, όταν απουσιάζει ή κωλύεται. Εμείς του εισηγηθήκαμε ότι γίνεται, διότι προβλέπεται από τον Νόμο.
Δυνάμει των διατάξεων τελευταίου εδαφίου του άρθρου 240 του Ν.3463/2006, το διοικητικό συμβούλιο του ΝΠΔΔ έχει λάβει απόφαση σχετικά με την αναπλήρωση του Προέδρου από την Αντιπρόεδρο, όταν αυτός απουσιάζει η κωλύεται. (σσ. Δεν ξέρω αν ήταν απαραίτητη να ληφθεί, διότι το προβλέπει ο Νόμος. Εμείς προτείναμε ότι δεν είναι κακό να ληφθεί μία απόφαση, αφού το θέλουν).
ΕΡΩΤΗΣΗ: Η απόφαση του ΔΣ παράγει όλες τις έννομες συνέπειες προκειμένου η Αντιπρόεδρος να έχει την δυνατότητα να αναθέτει με απόφασή της την διενέργεια προμηθειών και την παροχή υπηρεσιών όταν ο Πρόεδρος απουσιάζει ή κωλύεται; Εάν όχι, μήπως απαιτείται και απόφαση του Προέδρου για την ανάθεση αρμοδιοτήτων στην Αντιπρόεδρο;

ΕΡΩΤΗΣΗ:ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 2011 ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΠΟΥ ΑΝΕΣΤΑΛΗΣΑΝ ΜΕ ΤΟΝ Ν.3848/2010 ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΕΚΛΟΓΩΝ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΕΑΝ ΑΙΡΕΤΑΙ Η ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΑΙΡΕΤΩΝ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Ή ΜΕ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΝΠΔΔ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΣΤΑΘΕΙ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ Ν.3852/2010. ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ 2010 ΟΙ ΔΙΟΡΙΣΤΕΟΙ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΑΝ ΤΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ( ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΥΓΕΙΟΝ.ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Κ.Λ.Π. ) ΓΙΑ ΔΙΟΡΙΣΜΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΖΗΤΗΘΟΥΝ ΝΕΑ;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Θέλουμε να κάνουμε με απευθείας ανάθεση τον ανασχεδιασμό της ιστοσελίδας μας. Χρειάζεται να γίνει μελέτη? Αν ναι, ποιος τη συντάσσει, τη θεωρεί και την εγκρίνει? Στην απόφαση του προέδρου για τη διενέργεια ανασχεδιασμού της σελίδας μας περιγράφεται τι ακριβώς θέλουμε να περιλαμβάνει η σελίδα μας

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΑΝ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΑΙ Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΝΟΜΟ.

ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ - ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ (ΔΑΣΚΑΛΟΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠ/ΣΗΣ) ΟΡΙΣΤΗΚΕ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΝΠΔΔ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΤΗΣ ΟΡΓΑΝΙΚΗΣ ΘΕΣΗΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΤΗΣ ΘΕΣΗΣ ΠΟΥ ΔΙΟΡΙΣΤΗΚΕ Η ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΩΝ ΑΠΟΔΟΧΩΝ

ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ - ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ (ΔΑΣΚΑΛΟΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠ/ΣΗΣ) ΟΡΙΣΤΗΚΕ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΝΠΔΔ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ. (ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΟΥΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΠΟΥ ΔΙΟΡΙΣΤΗΚΕ). Το παραπάνω ερώτημα είχε υποβληθεί και δημοσιευτεί η απάντηση 27/3/2017 χωρίς να αναφέρετε αν στο ΝΠΔΔ έχει ΠΛΗΡΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ. Στην δικιά μας περίπτωση ο Δημοτικός σύμβουλος Πρόεδρος ΝΠΔΔ εργάζεται στην εργασία του (ως δάσκαλος) με ΠΛΗΡΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ. Η επιλογή ανάμεσα στα ΕΞΟΔΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ή ΑΠΟΔΟΧΩΝ ΟΡΓΑΝΙΚΗΣ ΘΕΣΗΣ αφορά όπως αναφέρει (παρ.11 αρθρ.25 Ν.4354/15 "Από 01.01.2016, υπάλληλοι που υπηρετούν σε φορείς που υπάγονται στις διατάξεις του Ν.4354/15 (παρ. 1 άρθρο 7) και διορίζονται ή αναλαμβάνουν θέση σε νομικά πρόσωπα δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου, ως διοικητές, αναπληρωτές διοικητές, υποδιοικητές, πρόεδροι, αντιπρόεδροι, διευθύνοντες η εντεταλμένοι σύμβουλοι ή μέλη ΠΛΗΡΟΥΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ, μπορούν να επιλέγουν είτε τις αποδοχές της οργανικής τους θέσης, με τις προϋποθέσεις χορήγησής τους είτε τις αποδοχές της θέσης στην οποία διορίζονται.). Συνεπώς στην περίπτωση μη πλήρους απασχόλησης εφαρμόζεται η παρ.12 αρθρ.25 Ν.4354/15 "ως δεύτερη απασχόληση με όριο βασικός ΥΕ. Σε μας τα έξοδα παράστασης είναι 550 ευρώ και πιστεύουμε ότι πρέπει λαμβάνει και τα δύο. Είναι σωστή η άποψή μας ή λάθος.

ΕΡΩΤΗΣΗ:Οταν όλες οι απ΄ευθείας αναθέσεις - υπηρεσίες περνάνε Διοικητικό Συμβούλιο για την έγκριση δαπάνης, διάθεση σχετικής πίστωσης και απευθείας ανάθεση, χρειάζεται και απόφαση Προέδρου για την ανάθεση: