ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΟΤΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ:ΠΟΙΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΗ ΔΑΠΑΝΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΟΥ ΕΚΠΟΤΑ Η ΜΕ ΤΟ Π.Δ 28/80

ΕΡΩΤΗΣΗ:Όταν γίνει ένας πρόχειρος ή τακτικός διαγωνισμός προμήθειας ειδών και υπογραφεί μια ετήσια σύμβαση για διάστημα πέραν του τρέχοντος οικον.έτους (π.χ.συμβατική δαπάνη 90.000€ για διάστημα από 1/7/2011-30/6/2012), η δέσμευση της πίστωσης (ΑΑΥ) θα γίνει γία όλο το ποσό ή θα δεσμεύσουμε ένα μέρος από ΚΑ του προϋπολογισμού του 2011 και το υπόλοιπο από τον ΚΑ του προϋπολογισμού του 2012. Ο ΚΑ του φετινού προϋπολογισμού πρέπει να έχει όλο το ποσό της μελέτης (π.χ. 100.000€) πριν προβούμε σε οποιαδήποτε ενέργεια;

Kαλημέρα σας

Έχουν κατατεθεί δικαιολογητικά για την πληρωμή προμήθειας με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης.

Η πρόσκληση για υποβολή προσφορών έχει δημοσιοποιηθεί με τοιχοκόλληση στο Δημαρχείο Α...........ς με αποδεικτικό τοιχοκόλλησης.

Το ερώτημα είναι το εξής:

θα έπρεπε να αναρτηθεί και στην ηλεκτρονική ιστοσελίδα του Δήμου; είναι υποχρεωτικό για να είναι κανονική και νόμιμη η διαδικασία;

ΕΡΩΤΗΣΗ: Η Δημοσίευση του διαγωνισμού σε ΦΕΚ ισχύει, ή έχει αντικατασταθεί από την ανάρτησή του στο μητρώο συμβάσεων;

ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ- ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ - ΕΡΓΟΥ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΜΙΑ ΣΥΓΧΥΣΗ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ (ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ - ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ). Π.Χ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΣΗ ΜΙΑΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗ ΠΙΣΤΩΣΗ ΣΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΑ ΒΗΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ:

1. ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΑΙΤΗΜΑ

2. ΕΓΚΡΙΣΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟ Δ.Σ.

3. ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΠΟΣΟΥ - ΑΝΑΛΗΨΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ

4. ΕΓΚΡΙΣΗ ΔΙΑΘΕΣΗΣ ΠΙΣΤΩΣΗΣ ΑΠΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

5. ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΑΠΟ ΔΗΜΑΡΧΟ Ή ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

6. ΣΥΜΒΑΣΗ

7. ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ

8. ΕΝΤΑΛΜΑ

ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΩ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΤΟ ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΕΓΚΡΙΣΗΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ - ΥΠΗΡΕΣΙΑ - ΕΡΓΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

 

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ποια είναι η διαδικασία που ακολουθούμε ως Νομικό πρόσωπο για την ενοικίαση χώρου από ιδιώτη;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Ποιές ενέργειες και από ποιούς πρέπει να γίνουν ουτως ώστε να συμορφωθούμε σε απόφαση της Επιτροπής του άρθρου 152 Ν.3463 η οποία ακυρώνει απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας περί κατοχύρωσης διαγωνισμού. Το πρακτικό του 152 έγινε γνωστό στην υπηρεσία μας μετά από 1 χρόνο περίπου από τον Δημοτικό Σύμβουλο που είχε προσφύγει κατά της απόφασης του Γ.Γ και η οποία στον πρώτο βαθμό είχε απορριφθεί. Η πληρωμή των εργασιών έχει γίνει κανονικά. Τέλος η ανωτέρω επιτροπή συνεδρίασε και έλαβε την απόφαση αυτή ύστερα από 4 μήνες προβάλοντας το επιχείρημα ότι αρχές του 2010 θα έπρεπε εκ νέου να συσταθεί

ΕΡΩΤΗΣΗ:Με ποιες διατάξεις θα πρέπει να διενεργηθεί ανοικτός διαγωνισμός για τη μίσθωση τεχνικού εξοπλισμού για την καθαριότητα, προϋπολογισμού περίπου 200.000,00€ (απορριμματοφόρα, μηχανικό σάρωθρο, containers κλπ); α) Με τις διατάξεις του άρθρου 1 παρ. 2 του Ν.2296/95 ; β) Με το προεδρικό διάταγμα 270/81;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Μετά την αυξηση του ΦΠΑ κατά 2% παρατηρείται υπέρβαση του ποσού της σύμβασης. Παρακαλούμε να μας γνωρίσετε τον τρόπο επίλυσης του ανωτέρω προβλήματος στις απ' ευθείας αναθέσεις, στους πρόχειρους και ανοικτούς διαγωνισμούς, στην περίπτωση που ο Δήμος έχει υπογράψει συμβάσεις με τους αναδόχους πριν την ισχύ του νόμου. ΠΧ. Σε σύμβαση έτους 2009, συνεχιζόμενης προμήθειας, η καθαρή αξία είναι 35.804€ + 6802.76€ ΦΠΑ 19% ( συνολική αξία 42.606,76€). Εκτελέστηκε η προμήθεια με καθ.αξία 35804 € + ΦΠΑ 19% μέχρι Μάρτιο 2010 και ΦΠΑ 21% μετά τις 15/3/2010, συνεπώς το γενικό σύνολο των τιμολογίων είναι (42.669,76 €) και υπερβαίνει την σύμβαση.

Α) Διαγωνιζόμενος που συμμετέχει σε Δημόσιο Ανοικτό Μειοδοτικό Διαγωνισμό του Δήμου μας επικαλείται το ν. 3886/2010 και την άσκηση προδικαστικής προσφυγής εντός δέκα (10) ημερών από την ημέρα κοινοποίησης του  πρακτικού της επιτροπής διενέργειας και  αξιολόγησης των δικαιολογητικών και των τεχνικών προσφορών και υποβάλει ένσταση στην υπηρεσία μας, γιατί κοινοποιώντας το πρακτικό της επιτροπής η υπηρεσία μας επικαλείται τις διατάξεις του άρθρου 20 του Π.Δ. 28/80, όπως ορίζει ο νόμος ως προς το δικαίωμα ένστασης.

 

Β) Ο ίδιος ο διαγωνιζόμενος ζητά αντίγραφα από τα δικαιολογητικά  και τη τεχνική προσφορά του άλλου συμμετέχοντα, ενώ ο ίδιος ήταν παρόν κατά την διενέργεια και αξιολόγηση των δικαιολογητικών και των τεχνικών προσφορών και δόθηκε ο απαραίτητος χρόνος και στις δύο εταιρίες που συμμετείχαν να ελέγξουν η μία τα δικαιολογητικά της άλλης.

ΕΡΩΤΗΣΗ:

ΕΡΩΤΗΣΗ:

ΕΡΩΤΗΣΗ:

ΕΡΩΤΗΣΗ: Απαιτείται εγγυηση καλής εκτέλεσης για προμήθεια στα όρια της απ ευθείας ανάθεσης (15.000,00€) ? Η παράδοση των υλικων γίνεται εφαπαξ.
Ο επίτροπος ζητά πλέον και στις επ ευθείας αναθέσεις πφρομηθειών εγγυηση καλής εκτέλεσης

Πράξη 161/2012 Κλιμ. Τμ. 7 
Προγενεστερες πράξεις ;

ΕΡΩΤΗΣΗ: Καλημέρα, παρακαλώ να μας διευκρινήσετε αν είναι υποχρεωτική η έκδοση εγγυητικής καλής εκτέλεσης για προμήθειες ή εργασίες κάτω του ορίου της απ'ευθείας ανάθεσης.
ευχαριστώ

ΕΡΩΤΗΣΗ:ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΡΩΤΗΣΟΥΜΕ ΑΝ ΙΣΧΥΕΙ ΑΠΟ 1-7-2011 Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΕΓΚΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΝΠΔΔ ΤΩΝ ΟΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΙΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ Η ΕΡΓΑΣΙΕΣ (ΑΠ ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ -ΠΡΟΧΕΙΡΟΙ- ΑΝΟΙΚΤΟΙ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΙ). ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ:

Η μίσθωση και εγκατάσταση σκαλωσιάς για την προστασία των περαστικών για άρση της επικινδυνότητας κτιρίου αποτελεί υπηρεσία ή προμήθεια? Η σκαλωσιά μπορεί να θεωρηθεί 'Τεχνική Εγκατάσταση' ? Σε ποιό ΚΑΕ ενδείκνυται να καταχωρηθεί ?
Ευχαριστώ

ΣΕ ΠΡΟΧΕΙΡΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΟΥ Ν.4412/16 ΜΕ ΑΞΙΑ ΠΕΡΙΠΟΥ 40.000,00 € (ΜΕΛΕΤΗ) ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ ΣΕ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΑΞΙΑΣ 650 € .ΚΑΤΑΚΥΡΩΘΗΚΑΝ ΣΕ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΗ Χ 15.000,00 €.ΓΙΑ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΠΟΣΟ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ (ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ) ΜΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΚΗΜΔΗΣ.ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΠΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ Χ ΑΡΧΙΚΟΥ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΗ;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Σύμφωνα με προηγούμενη απαντησή σας: Για τον ΕΚΠΟΤΑ, ισχύει το άρθρο 4 παρ 3 του Ν. 3548/07, όπως προστέθηκε με το άρθρο 46 του Ν. 3801/2009: .................. "οι δαπάνες δημοσίευσης της διακήρυξης, τα κηρύκεια και τα λοιπά έξοδα της δημοπρασίας, αρχικής και επαναληπτικής, θα καταβάλλονται σε κάθε περίπτωση από τον εργολάβο ή τον προμηθευτή που ανακηρύχθηκε ανάδοχος με τη διαδικασία, με την προσκόμιση των νόμιμων παραστατικών. Οι εκκρεμείς κατά τη δημοσίευση του Ν. 3801/09 διακηρύξεις δημοπρασιών συνεχίζουν και ολοκληρώνονται με το προγενέστερο νομικό καθεστώς." ............... Συνεπώς οι δαπάνες δημοσίευσης που γίνονται με τον ΕΚΠΟΤΑ θα πληρώνονται από τον ανάδοχο, ο οποίος θα προσκομίζει αντίγραφα των παραστατικών στην υπηρεσία πριν τη πρώτη πληρωμή του. Θα ήθελα να εκφρασω την αντιρρηση μου σχετικα με το πιο πανω θέμα διοτι: ο Ν.3548/07 αναφέρεται στην ΕΠΙΠΛΕΟΝ(από τον ΕΚΠΟΤΑ) υποχρεωση δημοσίευσης στον νομαρχιακό τύπο.Ειδικότερα αναφέρει ότιη υποχρέωση δημοσίευσης είναι ανεξάρτητη από την υποχρέωση δημοσιευσεων που προβλέπεται από προηγούμενες διατάξεις. Ως εκτούτου ο Ν.3801/09 αναφέρεταιι στις δαπάνες δημοσιευσεων των νομαρχιακών εφημερίδων και οχι του ΕΚΠΟΤΑ .Δηλαδή ήρθε να προσθέσει στον 3548/07 την παραάγραφο που αφορα την πληρωμη των δαπανών των νομαρχιακών εφημερίδων ΜΟΝΟ. Κατα συνεπεια ο Δήμος πρέπει να πληρώνει τις δαπάνες δημοσιευσης των εφημερίδων σύμφωνα με τον ΕΚΠΟΤΑ και ο προμηθευτής να πληρώνει τις δαπάνες των νομαρχιακών εφημερίδων σύμφωνα με τους παραπάνω νόμους και όχι ΟΛΕΣ ΤΙς ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ. Ευχαριστώ εκ των προτερων.

ΕΡΩΤΗΣΗ:Σύμφωνα με προηγούμενη απαντησή σας: Για τον ΕΚΠΟΤΑ, ισχύει το άρθρο 4 παρ 3 του Ν. 3548/07, όπως προστέθηκε με το άρθρο 46 του Ν. 3801/2009: .................. "οι δαπάνες δημοσίευσης της διακήρυξης, τα κηρύκεια και τα λοιπά έξοδα της δημοπρασίας, αρχικής και επαναληπτικής, θα καταβάλλονται σε κάθε περίπτωση από τον εργολάβο ή τον προμηθευτή που ανακηρύχθηκε ανάδοχος με τη διαδικασία, με την προσκόμιση των νόμιμων παραστατικών. Οι εκκρεμείς κατά τη δημοσίευση του Ν. 3801/09 διακηρύξεις δημοπρασιών συνεχίζουν και ολοκληρώνονται με το προγενέστερο νομικό καθεστώς." ............... Συνεπώς οι δαπάνες δημοσίευσης που γίνονται με τον ΕΚΠΟΤΑ θα πληρώνονται από τον ανάδοχο, ο οποίος θα προσκομίζει αντίγραφα των παραστατικών στην υπηρεσία πριν τη πρώτη πληρωμή του. Θα ήθελα να εκφρασω την αντιρρηση μου σχετικα με το πιο πανω θέμα διοτι: ο Ν.3548/07 αναφέρεται στην ΕΠΙΠΛΕΟΝ(από τον ΕΚΠΟΤΑ) υποχρεωση δημοσίευσης στον νομαρχιακό τύπο.Ειδικότερα αναφέρει ότιη υποχρέωση δημοσίευσης είναι ανεξάρτητη από την υποχρέωση δημοσιευσεων που προβλέπεται από προηγούμενες διατάξεις. Ως εκτούτου ο Ν.3801/09 αναφέρεταιι στις δαπάνες δημοσιευσεων των νομαρχιακών εφημερίδων και οχι του ΕΚΠΟΤΑ .Δηλαδή ήρθε να προσθέσει στον 3548/07 την παραάγραφο που αφορα την πληρωμη των δαπανών των νομαρχιακών εφημερίδων ΜΟΝΟ. Κατα συνεπεια ο Δήμος πρέπει να πληρώνει τις δαπάνες δημοσιευσης των εφημερίδων σύμφωνα με τον ΕΚΠΟΤΑ και ο προμηθευτής να πληρώνει τις δαπάνες των νομαρχιακών εφημερίδων σύμφωνα με τους παραπάνω νόμους και όχι ΟΛΕΣ ΤΙς ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ. Ευχαριστώ εκ των προτερων.