ΘΕΜΑΤΑ ΤΑΜΕΙΑΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ

Εαν η δαπανη θεατρικης & σκηνοθετικης επμελειας σε αναπαρασταση της μαχης της δραμπαλας σε τοπικη κοινοτητα του δημου μεγαλοπολης ειναι επιλεξιμη και νομιμη ?

ΕΡΩΤΗΣΗ: Για τους οφειλέτες με βασική οφειλή κάτω των 5.000,00€ που έχουν υπαχθεί στη ρύθμιση του Ν. 4321/2015 (100 δόσεων) (Σχετική ΠΟΛ 1226/2015) αυξάνεται το ετήσιο επιτόκιο από 3% σε 5,05% εκτός αν συντρέχουν σωρρευτικά οι 3 προϋποθέσεις που αναφέρονται (δηλαδή α. ο οφειλέτης να είναι φυσικό πρόσωπο που δεν ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα, β. η ακίνητη περιουσία του, βάσει τελευταίας δήλωσης Ε9 να είναι αντικειμενικής αξίας μέχρι 150.000,00 € και γ. η υπαγόμενη στη ρύθμιση βασική οφειλή να υπερβαίνει το 50% του δηλωθέντος ετήσιου εισοδήματος του οφειλέτη).

Δεδομένου του μεγάλου αρθμού οφειλετών μας που υπήχθησαν στην ρύθμιση του Ν. 4321/15 , παρακαλώ θα ήθελα να με ενημερώσετε ως προς τα εξής :
1. Το πσοό των 5.000,00€ € αφορά την αρχικώς ρυθμιζόμενη βασική οφειλή ή το υπόλοιπο αυτής όπως έχει διαμορφωθεί μέχρι την  επιβολή της εν λόγω αύξησης του επιτοκίου;
2. Ποιός είναι ο πιο πρόσφορος τρόπος αναζήτησης , αλλά και αξιολόγησης των απαιτούμενων προϋποθέσεων; Ακόμη κι αν τα προσκομίζουν  οι ίδιοι , πως μπορούμε να αποφανθούμε για την αντικειμενική αξίας της ακίνητης περιουσίας αφού αυτή δεν προκύπτει από το Ε9;
3. Κρίνετε σωστή την ενημέρωση όλων των ρυθμίσεων με την αύξηση του επιτοκίου και στη συνέχεια την αποστολή ενημερωτικών επιστολών με τις διαμορφωθείσες δόσεις και την υποχρέωση προσκόμισης των δικαιολογητικών προκειμένου να μην ισχύσει το αυξημένο επιτόκιο; Θα μπροούσε ενδεχομένως αντί προσκόμισης να ζητηθεί υπεύθυνη δήλωση για όλες τις προϋποθέσεις;
4. Ποια θεωρείτε ότι είναι η σωστή διαδικασίαπροκειμένου να ενημερωθούν όλοι οι οφειλέτες μας που προφανώς δε γνωρίζουν την επερχόμενη αύξηση δεδομένου ότι πολλοί από αυτούς καταβάλλουν δόσεις με κατάθεση στο λογαριασμό του Δήμου;

ΕΡΩΤΗΣΗ: 1)Οφειλέτης ο οποίος έχει υπαχθεί στη ρύθμιση του Ν.4321/2015 (την οποία και τηρεί), μπορεί να υπαχθεί και στην πάγια ρύθμιση του Ν.4152/2013 για ληξιπρόθεσμες οφειλές οι οποίες προέκυψαν αργότερα; (π.χ. έληξαν το Δεκέμβριο 2015).

2)Οφειλέτης ο οποίος είχε υπαχθεί στην πάγια ρύθμιση του Ν.4152/2013 και κατόπιν προέκυψαν και άλλες ληξιπρόθεσμες οφειλές, μπορεί να εντάξει και αυτές τις οφειλές στην πάγια ρύθμιση; (π.χ. τον Ιανουάριο 2016 ρυθμίστηκαν με πάγια ρύθμιση οφειλές που είχαν λήξει ως την 31-12-2015. Αν στις 30-06-2016 λήξουν και άλλες βεβαιωμένες οφειλές, μπορούν και αυτές να μπουν στην πάγια ρύθμιση;)

Υπάρχει μία οφειλή σε ύδρευση και ο οφειλέτης είναι σε διαδικασία εξωδικαστικού συμβιβασμού. Μπορεί το χρέος να τραβηχτεί από τον μηχανισμό ;

Στις 31/10/2022 το ταμείο του Δήμου ‘έστειλε ειδοποιητήρια για ληξιπρόθεσμε οφειλές με ημερομηνίες βεβαίωσης πέραν της πενταετίας (2017 και πριν)
Ερώτηση. Οι δημότες αφού έχουν ενημερωθεί μέσω των ΜΜΕ και των λογιστών τους για τον νόμο (Ν5027/2023 άρθ. 39) της πενταετούς παραγραφής όλων πλέον των ληξιπρόθεσμων οφειλών (παραβάσεων ΚΟΚ, λογαριασμοί ύδρευσης, Εισφορές σε γη και χρήμα κλπ) ρωτούν μετά επιτάσεως αν πρέπει να ξοφλήσουν τις ληξιπρόθεσμες οφειλές οι οποίες σήμερα Μάρτιο του 2023 έχουν παραγραφεί. Την ίδια απορία έχουμε και εμείς ως Ταμιακή Υπηρεσία, αν δηλαδή μπορούμε να διαγράψουμε τις ληξ.οφειλές τους λόγω πενταετίας, ή από την στιγμή που οι οφειλέτες παρέλαβαν το ειδοποιητήριο εντός του 2022 η παραγραφή παρατείνεται για άλλα πέντε χρόνια ακόμη?

ΕΡΩΤΗΣΗ:ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΕΣΟΔΩΝ ΟΠΩΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ 0,5 ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΌ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑ Η ΕΙΚΟΣΑΕΤΙΑ;

ΕΡΩΤΗΣΗ:

Μετά την ισχύ του άρθρου 142 του Ν. 4820/21, πια είναι η ευθύνη του ταμία ως προς τον έλεγχο νομιμότητας μίας δαπάνης, και με δεδομένο ότι δεν έχει καταργηθεί η παρ. 3 του άρθρου 175 του Δημοτικού κώδικα;
Επίσης πια είναι ακριβώς η έννοια της "παράτυπης πληρωμής", όπως αναφέρεται στο ανωτέρω άρθρο;

Στην ρύθμιση οφειλών του ν. 4611/2019 , εφόσον ο οφειλέτης, σε οποιοδήποτε στάδιο της ρύθμισης, εξοφλήσει εφάπαξ τις υπόλοιπες δόσεις των ρυθμισμένων οφειλών, παρέχεται απαλλαγή κατά ποσοστό επί του εναπομείναντος ποσού των προσαυξήσεων εκπρόθεσμης καταβολής και των προστίμων, ίσο με αυτό που αντιστοιχεί στον αριθμό των μηνιαίων δόσεων που τελικά διαμορφώνεται, με αντίστοιχη τροποποίηση της απόφασης του αρμόδιου οργάνου της παραγράφου 1 του άρθρου 112 του Ν.4611/19 (παρ.5 άρθρο 112 Ν.4611/19). Η απαλλαγή παρέχεται στο εναπομείναν ποσό προσαυξήσεων εκπρόθεσμης καταβολής και προστίμων όπως αυτό έχει διαμορφωθεί λόγω της υφιστάμενης έκπτωσης σύμφωνα με τον αριθμό δόσεων που είχε επιλέξει αρχικά ο οφειλέτης ή στο υπόλοιπο της οφειλής βάση της αρχικής βεβαίωσης πριν από την έκπτωση του προγράμματος της ρύθμισης;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Η εφαρμογή των αναγκαστικών μέτρων για την είσπραξη χρημάτων και ειδικά η κατάσχεση ισχύει και για τους οφειλέτες από αποζημίμωση ή προσκύρωση ή υπάρχει κάποια άλλη διαδικασία όταν αυτοί δεν προσέρχονται για να πληρώσουν?

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΝΕΑ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΚΑΛΑ ΟΣΟΙ ΕΝΤΑΣΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΡΥΘΜΙΣΗ ΦΕΚ. Α/22/21/03/2015 Ν.4321 ΔΕΝ ΑΠΑΛΑΣΣΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΑΣΑΥΞΗΣΕΙΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΤΙ ΓΙΝΕΤΕ ΜΕ ΤΙΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΑΝΩ ΤΩΝ 5.000 ΕΥΡΩ ΠΩΣ ΜΕΡΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ 3%.

Θα ήθελα να ρωτήσω για ποιες ρυθμίσεις που αφορούν Δήμους έχουν εφαρμογή τα άρθρα 291 και 292 του ν.4738/27-10-2020 (ΦΕΚ 207Α/20). Ενδεικτικά το άρθρο 291 αναφορικά με τον ν. 4611/2019 (Α’ 73) αναφέρεται στα άρθρα 98-109 ενώ τους Δήμους αφορούν τα άρθρα 110-117.

Βάσει της ΚΥΑ 45081/30-10-1997, προβλέπεται η δέσμευση και αποδέσμευση της φορολογικής ενημερότητας των οφειλετών. Με Νόμο που έχει ψηφιστεί ΠΕΡΙΠΟΥ το έτος 2012, η διαδικασία αυτή της δέσμευσης και αποδέσμευσης προβλέπεται να γίνεται ηλεκτρονικά. Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε σε περίπτωση που γνωρίζετε το σχετικό Νόμο.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Όταν η ημερομηνία λήξης ενός χρηματικού καταλόγου συμπίπτει με ημέρα αργίας, τότε η ημερομηνία λήξης μετατίθεται την αμέσως επόμενη εργάσιμη ημέρα ή την προηγούμενη; (π.χ. η 31-07-2016 είναι Κυριακή. Η λήξη του καταλόγου θα γίνει την Παρασκευή 29-07-2016 ή την Δευτέρα 01-08-2016;)

ΕΡΩΤΗΣΗ:

ΕΡΩΤΗΣΗ: Θέλουμε να αποστείλουμε απόφαση δημάρχου επιβολής προστίμου σ εναν οφειλέτη. Τη στείλαμε με συστημένη επιστολή η οποία μας επιστράφει γιατί ο οφειλέτης αρνείται να την παραλάβει. Μπορούμε να κάνουμε θυροκόλληση και με ποια διαδικασία? Η θυροκόλληση πρέπει να γίνει από υπάλληλο ή μπορεί και από αιρετό? Χρειάζεται να οριστεί το πρόσωπο με κάποια απόφαση δημάρχου ή εντολή προίσταμένου? Επειδή η συγκεκριμένη περίπτωση είναι εξαιρετικά ιδιόμορφη μπορούμε να ζητήσουμε την συνδρομή της αστυνομίας (ΚΥΑ 8004/21/2/15.03.2012(ΦΕΚ 888/21.03.2012 τεύχος Β') ή ακόμα καλύτερα γίνεται να το θυροκολλήσει μόνο η αστυνομία?

Ευχαριστώ.

ΕΡΩΤΗΣΗ:Ισχύει για τους ΟΤΑ η διάταξη του Δημοσίου πως οφειλές μέχρι 27 ευρώ δεν βεβαιώνονται; ή ισχύουν ειδικές διατάξεις για τους Δήμους;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Ποιές πρέπει να είναι οι ενέργειες του νέου Δημοτικού Ταμία;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Σύμφωνα με το άρθρο 93 του Ν.3852/2010 και τη σχετική ΚΥΑ 19165/18-4-2011 και δεδομένου ότι για αιρετό αντιδήμαρχο του Δήμου μας που είναι υπάλληλος στο Γενικό Νοσοκομείο Παίδων μας έχει αποσταλλεί ανάλυση κρατήσεων όπου εκτός των άλλων κρατήσεων περιλαμβάνει ΕΙΣΦΟΡΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ 2% και ΕΙΣΦΟΡΑ ΤΠΔΥ 1%, παρακαλούμε όπως μας διευκρινίσετε εάν αυτές οι κρατήσεις θα πρέπει να χαρακτηριστούν ασφαλιστικές εισφορές και να αποδοθούν στους αντίστοιχους φορείς.

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ,

Η ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΔΑΠΑΝΗΣ ΣΕ ΕΚΤΕΛΈΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΕΤΟΥΣ 2009 ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΟΚΩΝ ΑΥΤΗΣ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΤΟΣ 2004, ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΟΠΟΥ ΓΝΩΜ0ΔΟΤΕΙ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ( Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΦΟΡΑ ΔΗΜΟΤΗ ΚΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΓΙΑ ΖΗΜΙΑ ΑΠΟ ΛΑΚΟΥΒΑ ΚΑΙ ΗΘΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΟΥ) ΤΟ ΠΟΣΟ ΑΝΕΡΧΕΤΟ ΣΕ 1227,50€ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΚΟΙ ΣΕ 726,26 €

ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ