ΘΕΜΑΤΑ ΤΑΜΕΙΑΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ:

Σύμφωνα με το νέο νόμο οι οφειλέτες μπορούν να απαλλαχθούν από πρόστιμα, τόκους και προσαυξήσεις ανάλογα με τον τρόπο καταβολής της κύριας οφειλής.
Τι γίνεται όμως σε περιπτώσεις κατά τις οποίες δεν επιβάλλεται κύριο τέλος αλλά μόνο αυτοτελές πρόστιμο όπως για παράδειγμα σε περιπτώσεις παράνομης διαφήμισης, σε κλήσεις κοκ, σε πρόστιμα για οχλήσεις από κατοικίδια ζώα κτλ. Σε αυτές τις περιπτώσεις από τί απαλλάσσεται ο οφειλέτης όταν η κύρια οφειλή του είναι το αυτοτέλες πρόστιμο που του επιβλήθηκε?

ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΚΑΝΕΙ ΡΥΘΜΙΣΗ ΜΕ ΔΟΣΕΙΣ . ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΣΤΟΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΤΟΥ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟ 25% ΤΗΣ ΟΦΕΙΛΗΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΟ ΠΟΣΟ ΤΩΝ 10 ΔΟΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΠΛΗΡΩΜΗ ΣΤΙΣ 28/8/2019 ΚΑΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗΣ. Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΟΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΝΑΛΟΓΟΥΝ ΜΗΝΙΑΙΟ ΠΟΣΟ ΠΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΕΙ ; ΤΟΝ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΜΕΧΡΙ 30/9/2019 ή ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΔΟΣΟΛΟΓΙΟΥ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 10 ΜΗΝΕΣ ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΞΟΦΛΗΜΕΝΩΝ ΔΟΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΟΣΟΛΟΓΙΟΥ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ;

ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΕΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟ 4646/19.Η ΒΑΣΙΚΗ ΟΦΕΙΛΗ ΕΙΝΑΙ 1200€. ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ 1050€. ΣΤΗΝ ΤΜΗΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΟΙ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΙΣ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΒΑΣΙΚΗ ΟΦΕΙΛΗ ΜΠΑΙΝΕΙ Ο ΑΝΑΛΟΓΟΥΝ ΤΟΚΟς ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΔΟΣΕΩΝ ή ΣΤΗΝ ΒΑΣΙΚΗ ΟΦΕΙΛΗ ΜΠΑΙΝΕΙ Ο ΑΝΑΛΟΓΟΥΝ ΤΟΚΟς ΣΥΝ ΟΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΙΣ ΜΟΙΡΑΣΜΕΝΕς ΣΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΔΟΣΕΩΝ

Δύο Ερωτήσεις σχετικά με την έκτακτη ρύθμιση:
Ν1 ΕΡΩΤΗΣΗ: Οφειλέτες οι οποίοι υπάγονται στην ρύθμιση Ν.4764/2020 μας ρωτούν αν βασιζόμενοι στην παράγραφο 3 του άρθρου 165 η οποία αναφέρει:
3. Στη ρύθμιση της παρ. 1 μπορεί, επίσης να υπάγονται και οφειλές που κατά το παρελθόν είχαν υπαχθεί σε άλλο καθεστώς ρύθμισης και αυτή διακόπηκε για οποιονδήποτε λόγο." ΝΑ ΡΥΘΜΙΣΟΥΝ ΠΑΛΑΙΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΔΙΕΚΟΨΑΝ ΛΟΓΩ COVID19";;
Ν2 ΕΡΩΤΗΣΗ: Υπάρχει πληροφόρηση πότε θα είναι έτοιμη η πλατφόρμα του Υπουργείου gov.gr-EΨΠ, ώστε να αρχίσουν οι οφειλέτες να καταθέτουν τις ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ;;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Ο ΔΗΜΟΣ ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΕΙ ΤΟΠΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΕ ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΕΟΡΤΑΣΜΟ ΤΗΣ ΜΑΧΗΣ ΤΟΥ 1825 ΩΣ ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΕΤΕΙΟΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΨΗΦΙΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΜΟΙΒΗ ΧΟΡΕΥΤΙΚΟΥ ΟΜΙΛΟΥ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΟΥΣ ΧΟΡΟΥΣ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ Η ΔΑΠΑΝΗ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

ΕΡΩΤΗΣΗ:

ΕΡΩΤΗΣΗ:Αποτέλεσμα αυτού είναι το είσπρακτέο υπόλοιπο που εμφανίζει ο Δήμος στα βιβλία του δεν αντιστοιχεί με στοιχεία καταλόγων. Ποιές είναι οι ενέργεις που μπορεί να γίνουν στην περίπτωση που; Πώς μπορεί να γίνει παραγραφή

ΕΡΩΤΗΣΗ:8) Στον οργανισμό εσωτερικής υπηρεσίας υπάρχει τμήμα οικονομικών υπηρεσίων και η ταμειακή υπηρεσία είναι ενταγμένη σ’ αυτό. Η ταμιακή υπηρεσία δεν αναφέρεται ούτε σαν τμήμα ούτε σαν γραφείο. Ο δημοτικός ταμίας ορίσθηκε με απόφαση Δημάρχου με την σύσταση της ταμιακής υπηρεσίας (2002). Δεν λαμβάνει μέχρι σήμερα ούτε το επίδομα διαχειριστικών λαθών παρ’όλο ότι εκδόθηκε προεδρικό διάταγμα που ορίζει πως οι ταμίες και οι εισπράκτορες το λαμβάνουν από το Δεκέμβριο του 2007 και εφεξής. Επίσης δεν λαμβάνει ούτε το επίδομα θέσης ευθύνης. Τι ενέργειες πρέπει να γίνουν ώστε να δικαιωθεί επι αυτού?

ΕΡΩΤΗΣΗ:

ΕΡΩΤΗΣΗ:Ο ταμίας τι πρέπει να ελέγχει για την πληρωμή ενός εντάλματος είτε ελέγχεται ο Δήμος προληπτικά είτε δεν ελέγχεται;

ΕΡΩΤΗΣΗ:

Στο άρθρο 1 της ΚΥΑ 45081/30-10-1997 αναφέρεται "Κάθε φύσεως βασικές οφειλές προς δήμους, κοινότητες και νομαρχιακές αυτοδιοικήσεις που υπερβαίνουν το ποσό των εκατό χιλιάδων (100.000) δραχμών κατά υπόχρεο.......".

Στο όριο των 100.000 δρχ. (293,48€) συμπεριλαμβάνεται το κεφάλαιο συν τις προσαυξήσεις;

Δηλαδή όταν ο οφειλέτης οφείλει κεφάλαιο προς το Δήμο 290,00€ + 30,00€ προσαυξήσεις, μπορούμε να προβούμε σε δέσμευση φορολογικής ενημερότητας ή θα πρέπει να προβούμε στη δέσμευση φορ. ενημ. μόνο όταν το κεφάλαιο ξεπερνά τα 293,48€;

Οφειλές βεβαιωμένες ταμειακά με ημερομηνία λήξης 30/9/1995. των οποίων η προσαύξηση εκπρόθεσμης καταβολής δεν έχει υπερβεί την 1/10/2003 το ποσοστό 200% της βασικής οφειλής (το υπερέβη το 2005), συνεχίζουν να προσαυξάνονται μέχρι την πληρωμή τους ή υπάρχει κάποιο ποσοστό επί της βασικής οφειλής το οποίο δεν πρέπει να ξεπεράσουν;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Ποιό είναι το όριο βεβαίωσης για την απόδοση των τελών ακαθαρίστων εσόδων και παρεπιδημούντων;(π.χ οφειλέτης προσκόμισε τον Μάρτιο το τέταρτο τρίμηνο του 2010,ποσού 16,00€,για τέλος παρεπιδημούντων.Βεβαιώνεται αυτό, και αν ναι, επιβάλλουμε πρόστιμο εκπρόθεσμης καταβολής;).

Σύμφωνα με το ΦΕΚ 1744/8/15-06-2016 οι οφειλέτες που πληρώνουν με μετρητά δεν πρέπει να υπερβαίνουν συνολικά τα €100,00 (εκατό ευρώ) ανά ημέρα.
Ισχύει ακόμη το ΦΕΚ ή έχει αντικατασταθεί με νεότερο ;

ΕΡΩΤΗΣΗ:

ΕΡΩΤΗΣΗ:Όταν ένα έσοδο παραγραφεί αυτοδίκαια από το Νόμο και πρέπει να παρακολουθείτε από τον Δήμο επί 3 χρόνια ακόμη για τυχόν συμψηφισμό, συνεχίζουν να τρέχουν οι προσαυξήσεις για τα 3 χρόνια αυτά; Κατά την λήξη του οικ. έτους 2014 δεν πρέπει να επαναβεβαιωθούν οι χρηματικοί κατάλογοι των οποίων τα έσοδα έχουν παραγραφή ( 5 ή 20 έτη ) στο οικ. έτος 2015; Αν όχι, με ποια διάταξη Νόμου; Έστω ότι το 2015 δίνεται η δυνατότητα είσπραξης - συμψηφισμού ενός παραγεγραμμένου εσόδου, πως θα εισπραχθεί πρακτικά αφού δεν θα έχει επαναβεβαιωθεί;

ΕΡΩΤΗΣΗ:

Σχετικά με τις διατάξεις του Ν. 5027/2023 και όσον αφορά στο άρθρο 72, σε συνδυασμό με τις Παρατηρήσεις της εταιρείας σας που διατίθενται στη Βάση Πληροφόρησης, παρακαλούμε πολύ για μία διευκρίνιση.

1) Στις Παρατηρήσεις αναφέρετε ότι:
Επί του άρθρου 72 • Η διάταξη του άρθρου 72, δίνει τη δυνατότητα στους δήμους, να βεβαιώσουν οφειλές που γεννήθηκαν μέχρι και 31/12/2018 για δυο (2) έτη από την έναρξη ισχύος του νόμου (ήτοι 03/03/2023). • Με τις διατάξεις του Α.Ν.344/68 αλλά και με τις διατάξεις του άρθρου 39 του Ν.5027/23 (https://www.karagilanis.gr/vasiki-nomothesia/nomos-5027-23/arthro-39-n-5027-23- vevaiosi-kai-eispraksi-esodon-dimon-prosthiki-arthrou-166a-ston-n-3463-2006.html), προβλέπεται ότι η αποσβεστική προθεσμία βεβαίωσης, αρχίζει να υπολογίζεται το επόμενο έτος από τη γένεση της οφειλής. Από τη γραμματική ερμηνεία της διάταξης, φαίνεται να τίθεται ειδική προθεσμία βεβαίωσης των εσόδων που γεννήθηκαν έως και 31/12/2018, η οποία ορίζεται έως και 03/03/2025 και όχι έως 31/12/2025. Ως εκ τούτου, από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 39, 72 και 73, φαίνεται να προκύπτει ότι απαιτήσεις των δήμων που δεν εντάσσονται στις περιπτώσεις της παρ. 2 του άρθρου 39 και γεννήθηκαν πριν την 01/01/2018, καταλαμβάνονται από την πενταετή αποσβεστική προθεσμία και δεν μπορούν να βεβαιωθούν, εκτός αν ίσχυε γι’ αυτές διαφορετική αποσβεστική προθεσμία έως 02/03/2023 (20ετία), οπότε μπορούν να βεβαιωθούν μέχρι την 03/03/2025 προκειμένου να εισπραχθούν (π.χ. Κ.Ο.Κ., Μισθώματα, αυτοτελή πρόστιμα κ.λπ.) καθότι με τις μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 72 αναβιώνουν τόσο οι διατάξεις του άρθρου 2 όσο και του 6 του ΑΝ 344/68. (https://www.karagilanis.gr/vasikinomothesia/nomos-344-76/arthro-6-n-344-76-to-arthron-76-tou-aftoy-v-d-arthron-60-n-d3033-1954-arthron-3-n-d-3908-1958-antikathistatai-katargithike.html)

2) Το σχετικό Άρθρο 72 του Ν. 5027/2023 αναφέρει ότι
Οφειλές προς τους δήμους, από οποιαδήποτε αιτία, που γεννήθηκαν μέχρι και τις 31.12.2018, αν σύμφωνα με τις παρ. 1 και 2 του άρθρου 73, μπορούσαν να αναζητηθούν-βεβαιωθούν, εξακολουθούν να αναζητούνται και να βεβαιώνονται για δύο (2) έτη από την έναρξη ισχύος του παρόντος. Με την κοινοποίηση πράξης βεβαίωσης ή ατομικής ειδοποίησης, εν ευρεία ή εν στενή έννοια, προς τον υπόχρεο, ή σε εφαρμογή της παρ. 1 του άρθρου 138 του ν. 4270/2014 (Α’ 143), παρατείνεται η αποσβεστική προθεσμία εντός της οποίας οι δήμοι εξασφαλίζουν την είσπραξη των βεβαιωθέντων εσόδων κατά πέντε (5) έτη.

3) Οι λέξεις αναζητηθούν-βεβαιωθούν, αναφέρονται στην έρευνα και στην επακόλουθη βεβαίωση οφειλών? Και γενικώς το άρθρο 72 αναφέρεται στην αποσβεστική προθεσμία βεβαίωσης?
Υπάρχει περίπτωση να αναφέρεται η "αναζήτηση" στην διαδικασία είσπραξης κατά ΚΕΔΕ των ήδη Βεβαιωμένων, τα οποία έχουν τόσο με την προηγούμενη όσο και με την σημερινή νομοθεσία παραγραφεί.
Ευχαριστούμε.