ΘΕΜΑΤΑ ΤΑΜΕΙΑΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ

Μετά από πόσα έτη παραγράφονται τα τέλη ύδρευσης των δημοτών προς τους δήμους (λογαριασμοί ύδρευσης)

Υπάρχει μία οφειλή από πρόστιμο του ΚΟΚ (ημερομηνία γέννεσης της οφειλής το 2012) η οποία βεβαιώθηκε ταμειακά το 2017, και εφαρμόστηκαν αναγκαστικά μέτρα είσπραξης ήτοι κατάσχεση εις χείρας τρίτου το 2018 αλλά δεν έχει γίνει καμία απόδοση ποσού μπορεί να διαγραφεί με βάση το ν. 5027/2023?

Ευχαριστώ

ΕΡΩΤΗΣΗ: Παρακαλώ να μας απαντήσετε αν στην περίπτωση που πρέπει να εξοφληθεί εντάλμα και ο προμηθευτής προσκομήσει χρεωστική φορολογική ενημερότητα με παρακράτηση ποσοστού 70%, αυτή θα πρέπει υπολογισθεί στην καθαρή αξία του τιμολογίου προ ΦΠΑ ή στο σύνολο μαζί με το ΦΠΑ και να αποδοθεί στο δικαιούχο το υπόλοιπο αφού αφαιρεθούν οι νόμιμες κραρτήσεις? ευχαριστούμε εκ των προτέρων.

Στο άρθρο 38 του Ν.4797/2021 (ΦΕΚ 66Α/23-4-2021) και στην Απόφαση Α1091/21 (ΦΕΚ 1663Β/23-4-2021) του Υπ. Οικονομικών έχει αναλογική εφαρμογή η παράγραφος 2 του άρθρου 290 του Ν.4738/2020 (ΦΕΚ 207Α/27-10-2020);
Για παράδειγμα, οφειλές δόσεων ρύθμισης πληττόμενης επιχείρησης με ημερομηνίες λήξης κατά το αρχικό πρόγραμμα της ρύθμισης: 30/04/2020, 31/05/2020 και 30/06/2020 δικαιούνται παράταση καταβολής έως την 31/12/2021, 31/01/2022 και 28/02/2022 αντιστοίχως;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Μπορεί να γίνει σύμβαση παραχώρησης τμήματος αιγιαλού με μίσθωμα για τοποθέτηση ομπρελών ενώ ο οφειλέτης έχει παλιές οφειλές προς το Δήμο? Οφειλές μεγάλου ύψους από παλιά μισθώματα, τέλη 0,5%, κλπ.

ΕΡΩΤΗΣΗ:Μία απόφαση χορήγησης διευκόλυνσης τμηματικής καταβολής χορηγείται μόνο για τη ληξιπρόθεσμη βασική οφειλή ή συμπεριλαμβάνονται σ'αυτήν και οι προσαυξήσεις που έχουν επιβλήθεί μέχρι την ημερομηνία παροχής της διευκόλυνσης; Η απαλλαγή του 30% των προσαυξήσεων που θα αρχίσουν να τρέχουν από την αποφασή και εφεξής θα χορηγηθεί στο τέλος της περιόδου της διευκόλυνσης, εφόσον ο οφειλέτης είναι συνεπής, ή θα παρέχεται σε κάθε εμπρόθεσμη πληρωμή της δόσης;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Προκειμένου την λήψη αναγκαστικών μέτρων είσπραξης ο Δήμος μπορεί να κάνει αναγκαστική κατάσχεση εις χείρας τρίτου και να την κοινοποιήσει σε όλες τις τράπεζες με υπάλληλο του Δήμου? Ή είναι καλύτερα να εκδώσουμε παραγγελία κατάσχεσης μέσω διαστικού επιμελητή? ¨η μπορεί να γίνουν και τα δύο? Δεν έχει ξαναγίνει αυτή η διαδικασία στον Δήμο μας και δεν γνωρίζουμε πως θα πρέπει να ξεκινήσουμε.

Κατά καιρούς λαβαίνουμε ΠΡΟΣΩΡΙΝΕΣ ΔΙΑΤΑΓΕΣ σύμφωνα με τις οποίες τα δικαστήρια "απαγορεύουν τη λήψη ΚΑΤΑΔΙΩΚΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ κατά οφειλετών μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της αιτήσεως". Σημειώνουμε ότι η αίτηση αφορά την υπαγωγή των οφειλετών στο Ν.3869/2010.
Πιστεύουμε ότι ως καταδιωκτικά μέτρα νοούνται τα αναγκαστικά μέτρα, δηλαδή: α) κατάσχεση κινητών και β) κατάσχεση ακινήτων.
Η δέσμευση του αποδεικτικού φορολογικής ενημερότητας η οποία είναι διοικητικό μέτρο, μήπως εμπίπτει και αυτή στα καταδιωκτικά μέτρα;

Από το Δήμο ανατέθηκε σε οικονομικό φορέα η "προμήθεια κα τοποθέτηση........." προϋπολογισμού 24.000,00€. Για την πληρωμή εκδόθηκε ΧΕΠ το οποίο παραμένει ανεξόφλητο στο Ταμείο του Δήμου καθότι έχει υποβληθεί αίτηση από πολίτη για καταγγελία της σύμβασης, επειδή κατά την διάρκεια των εργασιών από τον ανάδοχο προκλήθηκαν φθορές στο όχημα του πολίτη. Στην αίτησή του αυτή επικαλείται και την παρ.7 του άρθρου 138 του Ν.4412/2016.
Παρακαλούμε να μας γνωρίσετε:1)αν η αναστολή της πληρωμής του σχετικού ΧΕΠ είναι υποχρεωτική ή αν πρέπει να προχωρήσουμε στην εξόφλησή του, 2) αν θα πρέπει κάποια όργανα του Δήμου να αποφανθούν επί της αιτήσεως (π.χ. η επιτροπή παραλαβής; ή κάτι άλλο;)

Στις 13-01-2005 δημοσιεύθηκε Απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου με την οποία καταδικάστηκε ο Δήμος (εναγόμενος) με την δικαστική δαπάνη ποσού 1.548,40€.
Κατόπιν, για την ίδια υπόθεση, δημοσιεύθηκε στις 17-05-2007 Απόφαση του Εφετείου με την οποία επιβλήθηκε στο Δήμο «το μισό των δικαστικών εξόδων των εναγόντων και στους δύο βαθμούς δικαιοδοσίας, το οποίο ορίζει στο ποσό των 435,50€».
Στις 08-10-2007 ο πληρεξούσιος δικηγόρων των εναγόντων συνέταξε το σχετικό απόγραφο το οποίο περιλαμβάνει : α)435,50€ επιδικασθέντα δικαστικά έξοδα, β)75,00€ «για επίδοση με πρόσθετη πορεία του δικαστικού επιμελητού» και γ)95,00€ «για απόγραφο, από αυτό φωτοαντίγραφο και αμοιβή του πληρεξουσίου δικηγόρου μου για τη σύνταξη της επιταγής αυτής, τα τρία αυτά δε κονδύλια με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση μέχρι την εξόφληση, διαφορετικά θα εξαναγκασθεί στα ανωτέρω με κάθε νόμιμο εξαναγκαστικό μέσο».
Η σχετική έκθεση επίδοσης έγινε στις 11-10-2007.
Κατόπιν των ανωτέρω, παρακαλούμε να μας γνωρίσετε:
α)αν υφίσταται θέμα παραγραφής των ανωτέρω δαπανών.
β)αν υφίσταται υποχρέωση πληρωμής τόκων (όπως ισχυρίζεται το απόγραφο) διότι σε καμία από τις δύο προαναφερόμενες δικαστικές αποφάσεις δεν αναφέρεται η καταβολή τόκων.

Αθλητικός σύλλογος κατέθεσε τα δικαιολογητικά του για επιχορήγηση έτους 2019 τον 6/2019.
Έως 31/12/2019 δεν πληρώθηκε. Η οφειλή μεταφέρθηκε στον προυπολογισμό 2020 ως ΠΟΕ.
Μπορεί να πληρωθεί το 2020? ή έπρεπε η πληρωμή της επιχορήγησης να γίνει έως 31/12/2019?

ΕΡΩΤΗΣΗ:Τι δικαιολογητικά απαιτούνται για την πληρωμή χρηματικου εντάλματος του οποιου ο δικαιούχος έχει απεβιώσει?Πως θα γίνει η πληρωμή στους κληρονόμους?

ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΜΗ ΕΙΣΦΟΡΑΣ ΣΕ ΧΡΗΜΑ ΕΑΝ Ο ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΙΚΟΥ ΠΟΣΟΥ ΕΝΤΟΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ ΕΝΟΣ (1) ΕΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΕΙΣΦΟΡΑΣ ΠΑΡΕΧΕΤΑΙ ΕΚΠΤΩΣΗ 20% ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΙΚΟΥ ΠΟΣΟΥ.

ΙΣΧΥΕΙ ΑΝΑΛΟΓΗ ΕΚΠΤΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΜΗ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ ΕΙΣΦΟΡΑΣ ΓΗΣ ΣΕ ΧΡΗΜΑ;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Για να εξοφληθεί ένταλμα πληρωμής σε Ελληνική Ναυαγοσωστική Ακαδημία (σχολή Ναυαγοσωστικής ) για δαπάνη παροχής ναυαγοσωστικών υπηρεσιών ,παρακαλώ να μας γνωρίσετε τα δικ/κα που απαιτούνται,για την εξόφλησή του και εάν χρειάζεται να προσκομίσουν κατασταστικό .

ΠΩΣ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΕΝΑ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ; ΕΚΟΥΣΙΑ ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΑ; ΖΗΤΗΤΕ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟ;
ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΧΡΕΩΣΤΙΚΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ΠΡΟΗΓΗΤΕ Η ΔΟΥ, Ο ΕΦΚΑ ΚΑΙ ΕΠΕΙΤΑ Η ΤΡΑΠΕΖΑ; ΑΠΟ ΠΙΟ ΝΟΜΟ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ;

ΕΡΩΤΗΣΗ:

ΕΡΩΤΗΣΗ:

ΕΡΩΤΗΣΗ: