ΘΕΜΑΤΑ ΤΑΜΕΙΑΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ

ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ Η ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ "ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΜΗ ΟΦΕΙΛΗΣ (ΕΦΚΑ)", ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ,

Καλησπέρα,
νομιμοποιούμαστε να προβούμε σε ταμειακή βεβαίωση οφειλής όταν ο οφειλέτης έχει αποβιώσει?
Η οφειλή από πρόστιμο ΚΟΚ βεβαιώθηκε σε χρηματικό κατάλογο από το γραφείο εσόδων πριν τον θάνατο του οφειλέτη, κατόπιν βεβαιώθηκε στην ταμειακή υπηρεσία μετά το θάνατο του και προβήκαμε σε αναγκαστική κατάσχεση εις χείρας τρίτων.
Επίσης αν έχει προηγηθεί ταμειακή βεβαίωση οφειλής από τον θάνατο του οφειλέτη μπορούμε να εφαρμόσουμε μέτρα αναγκαστικής είσπραξης στο δικό του όνομα?

Ευχαριστώ

ΌΤΑΝ ΕΝΑΣ ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΑΠΟΒΙΩΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΟΦΕΙΛΈΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥΣ ΑΥΤΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΘΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΙΣ Ή ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΘΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΙΣ.

ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΠΑΡ/ΝΤΩΝ ΕΤΟΥΣ 1991 ΒΕΒΑΙΩΘΗΚΕ ΤΟ 1993 ΣΤΗΝ Κ...... Μ..... ΤΟΥ Ν....... .Ο ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΟΣ Ι.... ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΤΑΜΕΙΑΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ Η ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΕΣΟΔΩΝ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΔΟΥ ΡΟΔΟΥ.ΤΟ ΕΤΟΣ 2000 ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΤΑΜΕΙΑΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΟΦΕΙΛΕΣ ΠΕΡΑΣΤΗΚΑΝ ΣΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ.ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ ΜΑΛΛΟΝ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ Η ΟΦΕΙΛΗ ΔΕΝ ΠΗΓΕ ΣΤΗΝ Κ..... Μ..... ΤΟΥ Ν...... ΑΛΛΑ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ Κ........ Μ..... ΤΟΥ Φ....... (ΑΛΛΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΑΛΛΟ ΑΦΜ).Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΑΣ ΤΩΡΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΤΗΝ ΛΑΘΟΣ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΠΟ Κ....... Μ..... ΤΟΥ Φ...... ΕΧΟΥΜΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΤΟ ΒΕΒΑΙΩΣΟΥΜΕ ΣΤΟ ΣΩΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΩΡΑ? ΤΟΝΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ Η ΑΡΧΙΚΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΗΤΑΝ ΣΩΣΤΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΟΣΟ

ΚΑΛΗΜΕΡΑ,
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΕ ΚΑΤΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΟΓΩΝ.
ΕΠΙΔΩΣΑΜΕ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΙΣΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟ ΚΑΤΑΛΟΓΟ ΟΠΟΙΟΣ ΠΕΡΙΕΙΧΕ
ΟΦΕΙΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟ ΜΕ ΠΟΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΤΗ 2007, 2010, 2011,2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 ΚΑΙ 2018 ΓΑΙ ΤΟΚΟΧΡΕΩΛΥΣΙΑ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΠΙΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΝΤΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΠ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.ΣΤΟΝ ΚΑΤΑΛΟΓΟ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΙΣΦΟΡΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΙΚΑ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕ Η Δ.Ε. ΑΛΛΑ ΕΙΧΕ ΕΞΟΦΛΗΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ.ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΥΠΗΡΕΤΟΥΣΕ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΤΟ ΔΙΕΓΡΑΨΑΜΕ. ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΒΕΒΑΙΩΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΑΤΑΛΟΓΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΝ ΕΠΙΔΩΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. Ή ΕΠΕΙΔΗ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΤΟ ΠΟΣΟ ΔΕΝ ΞΑΝΑΕΠΙΔΙΔΟΥΜΕ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΧΤΡ. ΚΑΤΑΛΟΓΟ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΟΥΛΑ

Χαίρεται
Καλή χρονιά με υγεία. 
Κατά την διάρκεια του 2017 ο εξωτερικός συνεργάτης - λογιστής, ο οποίος υποστηρίζει τον Δήμο μας στα μαζέματα από το 2009 και τα επόμενα έτη, Ο Δήμος μας δεν έχει έχει ισολογισμό από το 2009, με ενημέρωσε ότι οι εγγραφές που γίνονται στα έσοδα είναι λανθασμένες. Στα έσοδα, επειδή ο Δήμος μας λαμβάνει από τη ΔΕΗ ειδικό τέλος για πληρωμές έργων, τα οποία εκτός από ένα έργο δεν έχουν εκτελεστεί άλλα έργα. Κάθε χρόνο η ΔΕΗ καταβάλει στο Δήμο το ειδικό τέλος και από το έτος 2004 έως σήμερα ανέρχετο στο ποσό των 4.314.903,33€ συνολικά. Κατά την εκτέλεση του προϋπολογισμού το ποσό που αναγράφεται είναι 1.880.000,00 υπάρχει απόκλιση του πραγματικού υπολοίπου με το αναγραφόμενο, με αποτέλεσμα 31-12-2017 να έχω ενημέρωση γι' αυτή την απόκλιση από τον λογιστή του διπλογραφικού, αλλά στη διαχείριση του Δήμου υπάρχει άλλο ποσό. Σας παρακαλώ πολύ όπως μου δώσετε κατευθύνσεις για την νομιμότητα το να βεβαιώσω τα σωστά ποσά που εγγράφονται στο διπλογραφικό ή τα ποσά που είχα από το απλογραφικό - διαχειριστικό που εκτελούσα όλη την προηγούμενη χρονιά. Πώς θα είμαι νόμιμη ως Δημοτικός Ταμίας; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την βοήθειά σας.

ΕΡΩΤΗΣΗ:Βεβαιωτικός κατάλογος ύδρευσης με 7000 οφειλέτες σε δήμο ο οποίος έχει βεβαιωθεί υπό στενή έννοια (ταμειακή βεβαίωση) την 21/2/2013 και λήγει την 29/3/2013 επειδή τα ειδοποιητήρια μοιραστήκαν στις 26/3/2013 υπάρχει δυνατότητα να δοθεί παράταση και να λήγει 30/4/2013 με ποιον νόμο, ποιος πρέπει να πάρει απόφαση;

ΕΡΩΤΗΣΗ:

ΕΡΩΤΗΣΗ:Για τα παράβολα των αλλοδαπών ποιός είναι υπεύθυνος να τα εισπράττει;

ΕΡΩΤΗΣΗ:

Σύμφωνα με την σχετική νομοθεσία ,ο δήμος υποχρεούται να προχωρήσει σε δέσμευση του Α.Φ.Μ και σε κατάσχεση εις χείρας τρίτων σε όλα τα τραπεζικά ιδρύματα, για τους οφειλέτες που δεν έχουν εξοφλήσει τις οφειλές τους προς τον δήμο. Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε στην περίπτωση που ο οφειλέτης είναι εταιρεία, εάν πρέπει τα παραπάνω μέτρα να ληφθούν και για το Α.Φ.Μ. κάθε εταίρου εκτός από το Α.Φ.Μ. της εταιρείας.
Συγκεκριμένα έχει γίνει δέσμευση και κατάσχεση εις χείρας τρίτων σε ετερόρρυθμη εταιρεία η οποία συνεστήθει την 25-11-2004. Ετερόρρυθμος Εταίρος με ποσοστό συμμετοχής Χ% την 4/1/2007 μεταβίβασε το ποσοστό Χ% σε ομόρρυθμο εταίρο με απόφαση που ελήφθη μεταξύ των εταίρων. Στις 20/8/2007 καταχωρήθηκε πλήρως & οριστικώς η αποχώρηση στο Πρωτοδικείο Αθηνών. Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε από πότε θεωρείτε ότι έχει αποχωρήσει οριστικά ο παραπάνω εταίρος και δεν είναι υπόχρεος για τις οφειλές της εταιρείας σημειώνοντας ότι από 27/3/2007 έχει δημιουργηθεί χρηματικός κατάλογος για οφειλή της εταιρείας προς τον δήμο ,ο οποίος έχει βεβαιωθεί στις 7/12/2007 . Για την παραπάνω εταιρεία ο δήμος έχει προβεί σε δέσμευση του Α.Φ.Μ και σε κατάσχεση εις χείρας τρίτων σε όλα τα τραπεζικά ιδρύματα, του Α.Φ.Μ. μόνο της εταιρείας ,αλλά η αρμόδια Δ.Ο.Υ έχει δεσμεύσει και τα Α.Φ.Μ. των εταίρων χωρίς σχετικό έγγραφο από τον δήμο. Εάν ο εταίρος ήταν υπόχρεος για τις οφειλές του δήμου και ο δήμος δεν έχει στείλει έγγραφο προς την Δ.Ο.Υ για δέσμευση του Α.Φ.Μ του ,μπορεί να στείλει έγγραφο για αποδέσμευση??

Οφειλές που ήταν σε νομοθετική ρύθμιση εν ισχύ την 1η.11.2019, η οποία απωλέστηκε μετά την ημερομηνία αυτή, υπάγονται σε ρύθμιση σύμφωνα με την υποπαρ. Α2 της παρ. Α του πρώτου άρθρου του ν. 4152/2013 (Α΄ 107), υπό την προϋπόθεση ότι πληρούνται συγκεκριμένα εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια, τα οποία καθορίζονται με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών, κατόπιν εισήγησης του Διοικητή της ΑΑΔΕ. (παρ.7 άρθρο 43 Ν.4646/19, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 292 του Ν.4738/20). Ποια είναι η απόφαση του Υπουργού οικονομικών η οποία καθορίζει τα εισοδηματικά κριτήρια προκειμένου να μπορούν να υπαχθούν στην πάγια ρύθμιση οι οφειλέτες οι οποίοι είχαν ενεργή ρύθμιση 1/11/2019 και την έχασαν;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Παλαιότερα δημοσιοποιούνταν οι χρηματικοί κατάλογοι στα χωριά. Σήμερα επιτρέπεται η δημόσια ανάρτιση και μήπως παραβιάζονται οι αρχές προστασίας των προσωπικών δεδομένων

ΕΡΩΤΗΣΗ:Κατά τον έλεγχο της εικόνας ενός οφειλέτη για την έκδοση δημοτικής ενημερότητας, ελέγχουμε μόνο αν εχει βεβαιωμένες ληξιπρόθεσμες οφειλές ή και αν έχει υποβάλλει τις δηλώσεις (π.χ. 0,5% ακαθα.εσόδων) που θα έπρεπε να έχει υποβάλλει?

ΚΑΛΗΜΕΡΑ, ΕΑΝ Ο ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΡΥΘΜΙΣΗ ΧΡΕΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΔΟΣΗΣ ΠΑΙΡΝΕΙ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑ ? α) ΟΙ ΟΦΕΙΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΥΔΡΕΥΣΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ 6.000,00 € β) Η ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΑΠ ΔΙΝΕΤΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΥΠΟΨΗ ΑΛΛΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ Π.Χ. ΥΔΡΕΥΣΗ ΚΛΠ ?
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΟΠΩΣ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΕΠΕΙΓΟΝ

Παρακαλούμε όπως έχουμε την απάντησή σας σε δυο ερωτήματα:
ΕΡΩΤΗΣΗ 1η: Πλην της Δημοτικής Επιτροπής υπάρχει και άλλο όργανο στους Δήμους το οποίο μπορεί να διαγράψει κεφάλαιο και προσαυξήσεις μετά από αιτήσεις των πολιτών;
Εμείς βάσει του Δημοτικού Κώδικα γνωρίζουμε ότι η Δημοτική Επιτροπή είναι αρμόδια για διαγραφές προσαυξήσεων και κεφαλαίου, μετά την σύμφωνη γνώμη του Ταμείου (σχετ. Η παράγραφος 3 του άρθρου 174 Ν.3463/2006 και η παραγράφος 1 του άρθρου 174 του Ν.3463/2006)

ΕΡΩΤΗΣΗ 2Η: Ληξιπρόθεσμες οφειλές για τις οποίες ο Δήμος έχει καταφύγει στην κατάσχεση εις χείρας τρίτων (κατάσχεση σε λογαριασμούς στα τραπεζικά Ιδρύματα) όταν οι οφειλές αυτές είναι σε διαδικασία παραγραφής, μπορούν να παραγραφούν

Παρακαλώ όπως με ενημερώσετε ως προς τα κάτωθι:
1. Eάν νομιμοποιούμαστε να προβούμε σε εισήγηση προς το Δημοτικό Συμβούλιο ή την Οικονομική Επιτροπή, για διαγραφή ή τροποποίηση ποσού οφειλής ή προσαυξήσεων οφειλέτη, ο οποίος βρίσκεται ήδη σε ρύθμιση των συγκεκριμένων οφειλών του, βάσει σχετικού ρυθμιστικού νόμου.
2. Eάν νομιμοποιούμαστε να προβούμε σε διαγραφή ή τροποποίηση ποσού οφειλής ή προσαυξήσεων, βάσει Απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου ή Οικονομικής Επιτροπής, εν ισχύ ρύθμισης των συγκεκριμένων οφειλών του οφειλέτη και ακολούθως να τροποποιήσουμε και τη ρύθμισή του κατά το σκεπτικό της εν λόγω Απόφασης.
3. Ταμειακή Πρόσκληση - Ατομική Ειδοποίηση:
Πόσες κατηγορίες Ατομικών Ειδοποιήσεων υπάρχουν (π.χ ανά ποσό, οπότε κάνουμε και αναφορά σε αυτές για πιθανή λήψη αναγκαστικών μέτρων αν αφορούν οφειλές άνω των 500,00 € ή όχι), πότε εκδίδονται, σε πόσο χρόνο από την έκδοσή τους νομιμοποιούμαστε να προβούμε σε αναγκαστικά μέτρα; Είναι απαραίτητο να έχει πραγματοποιηθεί και η τοιχοκόλληση της Ατομικής Ειδοποίησης εντός του Δημαρχείου πριν την έναρξη λήψης αναγκαστικών μέτρων;
Εάν δεν έχει βρεθεί ο οφειλέτης, ούτε κατόπιν αποστολής Ταμειακής Πρόσκλησης, ούτε Ατομικής Ειδοποίησης, νομιμοποιούμαστε να προβούμε σε κάθε είδους αναγκαστικό μέτρο μετά και την τοιχοκόλληση;
Υπάρχει ειδική ονομασία για κάθε είδος Ατομικής Ειδοποίησης;
4. Ηλεκτρονική αποστολή Ταμειακών Προσκλήσεων ή Ατομικών Ειδοποιήσεων. Νομικό πλαίσιο και λεπτομέρειες εφαρμογής της συγκεκριμένης διαδικασίας.

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Με εκτίμηση.

ΕΡΩΤΗΣΗ:Το Δ.Σ. δεν ψήφισε διαγραφή ποσού από καταλόγους και ο ενδιαφερόμενος που αιτείται την διαγραφή, προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση επί της απόφασης αυτής. Ο Γενικός Γραμματέας με απόφαση του ακύρωσε την εν λόγω απόφαση του Δήμου. Μπορεί να γίνει διαγραφή από χρηματικούς καταλόγους με την ακυρωτική απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης; Πρέπει το θέμα διαγραφής να ξαναέρθει για ψήφιση στο Δ.Σ.;;;

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΑΝ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΠΟΣΟ ΚΥΡΙΑΣ ΟΦΕΙΛΗΣ ΤΕΛΟΥΣ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ 0,5%.