Ερωτήσεις Ταμειακής

Οφειλές που βεβαιώνονται για πρώτη φορά, από 01/01/2015 και έπειτα και καθίστανται ληξιπρόθεσμες, επιβαρύνονται πλέον με τόκους και πρόστιμα εκπρόθεσμης καταβολής, αντί των προσαυξήσεων. (άρθρο 6 του Ν.Δ.356/74 όπως αντικ. από το άρθ. 7 παρ. 6 του Ν.4224/13 και άρθ. 8 παρ. 6 του Ν.4224/13)

Το επιτόκιο είναι ίσο με το επιτόκιο των πράξεων Κύριας Αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, που ισχύει κατά την ημερομηνία καταβολής του χρέους, πλέον οκτώ και πενήντα μίας (8,51) εκατοστιαίων μονάδων ετησίως (άρθρο 1 Απόφ. Υπ. Οικον. ΔΠΕΙΣ/1198598/ΕΞ2013/2014, ΦΕΚ 19/Β). Το ανωτέρω επιτόκιο δεν μεταβάλλεται κατά το μέρος που αφορά το επιτόκιο των πράξεων Κύριας Αναχρηματοδότησης της ΕΚΤ, πριν την εκάστοτε σωρευτική μεταβολή αυτού κατά μία (1) εκατοστιαία μονάδα. Για τον υπολογισμό της μεταβολής αυτής λαμβάνεται ως βάση υπολογισμού το επιτόκιο που ίσχυε την 01/01/2014 (άρθρο 3 Απόφ. Υπ. Οικον. ΔΠΕΙΣ/1198598/ΕΞ2013/2014).

Σημείωση: Από 16/3/2016 το ανωτέρω επιτόκιο της ΕΚΤ είναι μηδενικό.

ΤΟ ΥΨΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΟΝ ΤΟΚΩΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΣΗΜΕΡΑ

8,51 ΕΚ.ΜΟΝΑΔΕΣ ΕΤΗΣΙΩΣ (0,71 % ΜΗΝΙΑΙΩΣ) ή

8,76 ΕΚ ΜΟΝΑΔΕΣ ΕΤΗΣΙΩΣ ΔΗΛΑΔΗ 0,73% ΜΗΝΙΑΙΩΣ;

Χρόνια Πολλά και καλή Χρονιά!

Κατά την πληρωμή Χρηματικού Εντάλματος σε κληρονόμους, το οποίο έχει εκδοθεί σε στοιχεία θανούσης λόγω σχετικής δικαστικής απόφασης αναγνώρισης δικαιούχου το έτος 1997 (όταν εκείνη ήταν εν ζωή, έτος θανάτου το 2001) το οποίο έχει θεωρηθεί από Επίτροπο, και αφορά αποζημίωση απαλλοτρίωσης λόγω ρυμοτομίας, διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν δυνατόν να προσκομισθεί το πιστοποιητικό του αρμοδίου προϊσταμένου Δ.Ο.Υ., στο οποίο βεβαιώνεται ότι κατατέθηκε η κατά το νόμο δήλωση φόρου κληρονομιάς, με τα επισυναπτόμενα και μνημονευόμενα έγγραφα νομιμοποίησης του δηλούντος και ότι έχει καταβληθεί ο απαιτούμενος φόρος και τούτο διότι η δικαστική απόφαση αναγνώρισης δικαιούχου εσφαλμένα αναφέρεται στην κληρονομούμενη αφού εκείνη είχε μεταβιβάσει το ακίνητο το έτος 1986 με γονική παροχή στους κληρονόμους.
1. Το Χρηματικό Ένταλμα θα πρέπει να πληρωθεί χωρίς την προσκόμιση του πιστοποιητικού της Δ.Ο.Υ. αφού έχει θεωρηθεί από Επίτροπο και επομένως σύμφωνα με το άρθρο 204 παρ 4 του Ν. 4555/2018, οι διατάξεις της παρ.3 του άρθρου 175 του Ν.3463/2006 έχουν εφαρμογή μόνο για χρηματικά εντάλματα μη υποκείμενα στον προληπτικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου;
2. Θα πρέπει προσκομισθεί νέα , σωστή, δικαστική απόφαση αναγνώρισης δικαιούχου ;
3. Εάν το Χρηματικό Ένταλμα εκδοθεί ξανά το 2019 έχει εφαρμογή το άρθρο 204 παρ 4 του Ν. 4555/2018;

Σύμφωνα με το ΦΕΚ 1744/8/15-06-2016 οι οφειλέτες που πληρώνουν με μετρητά δεν πρέπει να υπερβαίνουν συνολικά τα €100,00 (εκατό ευρώ) ανά ημέρα.
Ισχύει ακόμη το ΦΕΚ ή έχει αντικατασταθεί με νεότερο ;

Καλησπέρα σας,
Έχει αλλάξει κάτι με το ανώτατο όριο είσπραξης μετρητών από το ΦΕΚ1744/8/12-06-2016;

Παρακαλούμε όπως μας ενημερώσετε αν παραγράφεται οφειλή για εισφορά σε χρήμα η οποία βεβαιώθηκε ταμειακά το 1993.
Σε περίπτωση παραγραφής χορηγείται βεβαίωση περί μη οφειλής για εισφορά σε χρήμα;

Σύμφωνα με το άρθρο 84 του Ν. 4484/2017, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 260 του Ν. 4555/2018 (Φ.Ε.Κ. 133/Α’/19-07-2018), «1. Προϊστάμενοι σε οργανικές μονάδες υπηρεσιών Κ.Ε.Π. τοποθετούνται σύμφωνα με τις εκάστοτε ισχύουσες διατάξεις υπάλληλοι των ακόλουθων κατηγοριών και κλάδων:
α. ΠΕ και ΤΕ του κλάδου Διεκπεραίωσης Υποθέσεων Πολιτών (Δ.Υ.Π.), ή
β. ΠΕ και ΤΕ άλλων κλάδων και ειδικοτήτων που έχουν πραγματική και αποκλειστική υπηρεσία σε Κ.Ε.Π. διάρκειας τουλάχιστον πέντε (5) ετών, των οποίων τα προσόντα ανταποκρίνονται στις θέσεις ευθύνης Κ.Ε.Π., σύμφωνα με τις οικείες οργανικές διατάξεις.
2. Σε περίπτωση μη ύπαρξης υπαλλήλων κατηγοριών ΠΕ και ΤΕ που να πληρούν τις προϋποθέσεις των περιπτώσεων α΄ή β΄ της παραγράφου 1, ως προϊστάμενοι δύναται να τοποθετούνται υπάλληλοι ΠΕ και ΤΕ όλων των κλάδων και ειδικοτήτων.
3. Σε περίπτωση μη ύπαρξης υπαλλήλων των ανωτέρω παραγράφων 1 και 2, επιτρέπεται να προΐστανται υπάλληλοι κατηγορίας ΔΕ του κλάδου Δ.Υ.Π. ή άλλων κλάδων και ειδικοτήτων που έχουν πραγματική και αποκλειστική υπηρεσία σε Κ.Ε.Π. διάρκειας τουλάχιστον πέντε (5) ετών, και εν ελλείψει αυτών, υπάλληλοι ΔΕ όλων των κλάδων και ειδικοτήτων.».

Σύμφωνα με τον Ο.Ε.Υ. του Δήμου μας (ΦΕΚ 2018) για τη θέση Προϊσταμένου Διεύθυνσης Κ.Ε.Π. προβλέπονται οι κατηγορίες ΠΕ Διεκπεραίωσης Υποθέσεως Πολιτών ή ΠΕ Διοικητικού - Οικονομικού (με πραγματική και αποκλειστική υπηρεσία σε ΚΕΠ διάρκειας τουλάχιστον πέντε ετών) και ελλείψει αυτών TE Διεκπεραίωσης Υποθέσεως Πολιτών ή TE Διοικητικού - Λογιστικού (με πραγματική και αποκλειστική υπηρεσία σε ΚΕΠ διάρκειας τουλάχιστον πέντε ετών) ή TE Τοπικής Αυτοδιοίκησης (με πραγματική και αποκλειστική υπηρεσία σε ΚΕΠ διάρκειας τουλάχιστον πέντε ετών).
Ο Δήμος επίσης προχώρησε σε απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου στις 14/11/2018, η οποία δεν έχει ακόμα δημοσιευθεί σε ΦΕΚ και αποφασίζει τα οριζόμενα στην παράγραφο 2 του αρ.260 του ν. 4555/19-07-2018.

Σήμερα στο Δήμο υπάρχει Προϊσταμένη Διεύθυνσης στο Κ.Ε.Π. με ειδικότητα ΠΕ Διοικητικού η οποία έχει τοποθετηθεί με απόφαση Δημάρχου με μετακίνηση από άλλη Διεύθυνση στις 28/04/2016 , σύμφωνα με τον προϊσχύοντα Ο.Ε.Υ., ενώ η πενταετή θητεία της, η οποία έληγε στις 19/02/2018, παρατάθηκε, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 30 του Ν. 4369/2016. Κατά τα προβλεπόμενα στο ως άνω άρθρο, έως την επιλογή προϊσταμένων οργανικών μονάδων σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου αυτού ή ειδικών διατάξεων, καθήκοντα προϊσταμένων εξακολουθούν να ασκούν οι κατά τη δημοσίευσή του προϊστάμενοι.

Δεδομένου ότι, μέχρι σήμερα δεν έχει εφαρμοστεί ούτε το άρθρο 84 του Ν. 4484/2017, ούτε η τροποποίησή του με το άρθρο 260 του Ν. 4555/2018, ούτε ο νέος Ο.Ε.Υ. του Δήμου (ΦΕΚ 2018) όσον αφορά στην κατηγορία και τον κλάδο του Προϊσταμένου Διεύθυνσης στο Κ.Ε.Π., η Υπηρεσία του Λογιστηρίου ζήτησε γραπτή εντολή για την έκδοση Χρηματικού Εντάλματος πληρωμής για το επίδομα θέσης η οποία και δόθηκε από τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο.

Σύμφωνα με τα ανωτέρω παρακαλώ όπως μας απαντήσετε :

1. Σε περίπτωση άρνησης πληρωμής από τον Ταμία του Χρηματικού Εντάλματος που αφορά το επίδομα θέσης και εντολής πληρωμής από τον Δήμαρχο ή τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο, έχει εφαρμογή το άρθρο 175 παρ. 3 του ν. 3463/2006 ;
2. Το επίδομα θέσης το οποίο πληρώνετε μέσω ΕΑΠ, σε περίπτωση άρνησης πληρωμής από τον Ταμία και εντολής πληρωμής από τον Δήμαρχο ή τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο θα πρέπει ο εκκαθαριστής να το στείλει στην ΕΑΠ και εφόσον πληρωθεί ο Ταμίας να στείλει το χρηματικό ένταλμα στο Ελεγκτικό Συνέδριο για έλεγχο κατά προτεραιότητα;
3. Θα πρέπει να τοποθετηθεί αναπληρωτής Προϊστάμενος Διεύθυνσης (κατά τα οριζόμενα στο άρθρο στο άρθρο 100 του Ν.3584/2007) με ειδικότητα ή προϋποθέσεις από αυτές που προβλέπονται τόσο στον Ο.Ε.Υ. όσο και στο άρθρο 260 του Ν. 4555/2018, δηλαδή ΠΕ και ΤΕ του κλάδου Διεκπεραίωσης Υποθέσεων Πολιτών (Δ.Υ.Π.), ή ΠΕ και ΤΕ άλλων κλάδων και ειδικοτήτων που έχουν πραγματική και αποκλειστική υπηρεσία σε Κ.Ε.Π. διάρκειας τουλάχιστον πέντε (5) ετών έως ότου ολοκληρωθούν οι διαδικασίες τοποθέτησης των Προϊσταμένων Διεύθυνσης;

1.Στα εντάλματα προπληρωμής, παγίας προκαταβολής καθώς και στα εντάλματα μετά από δικαστική απόφαση είναι υποχρεωτική η προσκόμιση φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας?
2.Επιπλέον, η φορολογική ενημερότητα ΟΑΕΕ είναι υποχρεωτική? (Σε πληρωμή ενταλμάτων γενικά)

Με απόφαση του Δημ. Συμβουλίου δόθηκαν τρόφιμα σε άπορες οικογένειες του Δήμου. Πώς αποδεικνύεται η απορία των ατόμων αυτών και ποιές είναι οι αρμόδιες υπηρεσίες που το βεβαιώνουν; Ποιά δικαιολογητικά απαιτούνται;

Υπάρχει η δυνατότητα να εντάξουμε σε εντολή ληξιπροθέσμων ποσά τα οποία έχουν κατασχεθεί από τον λογαριασμό του Δήμου το 2017 κατόπιν τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων και αν ναι ποια είναι η διαδικασία; (Αρχικά οι οφειλές πληρούσαν τις προϋποθέσεις ένταξης σε εντολή ληξιπροθέσμων)

ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΒΕΒΑΙΩΘΕΙ ΤΑΜΕΙΑΚΑ (ΣΤΕΝΗ ΕΝΝΟΙΑ) ΤΟΝ ΟΚΤΩΒΡΙΟ ΤΟΥ 2012 ΟΦΕΙΛΗ ΓΙΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΩΣ ΑΧΡΕΩΣΤΗΤΩΣ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΝΤΑ ΣΕ ΠΡΩΗΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ (ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ). ΜΕ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥΣ ΖΗΤΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΟΦΕΙΛΗΣ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΙ Η ΑΠΑΙΤΗΣΗ?

Ο Δήμος πρόσφατα προέβη σε κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών διαφόρων οφειλετών. Μεταξύ της λίστας των οφειλετών που στείλαμε στην Τράπεζα, περιλαμβάνεται και οφειλέτης για ληξιπρόθεσμες οφειλές από πρόστιμο που βεβαιώθηκε το έτος 2013 για κατάληψη κοινόχρηστου χώρου. Έκτοτε, έχει ξεκινήσει δικαστική διαμάχη μεταξύ του οφειλέτη και του Δήμου σχετικά με την κυριότητα του συγκεκριμένου κοινόχρηστου χώρου. Υποχρεούται ο Δήμος να προβεί σε άρση της κατάσχεσης για τον συγκεκριμένο οφειλέτη μέχρι την έκδοση τελεσίδικης δικαστικής απόφασης, ή η κατάσχεση αυτή δεν εμπλέκεται με την κυριότητα του συγκεκριμένου χώρου (και άρα σωστά έγινε);

Για τις βεβαιωμένες οφειλές από 01/01/2015, σε ποιο ποσό(αρχικώς βεβαιωμένο ή υπόλοιπο οφειλής) γίνεται ο υπολογισμός των τόκων και με βάση ποια ημερομηνία(αρχική ημερομήνια λήξης οφειλής ή τελευταία ημερομηνία πληρωμής). Αυτό αφορά κατά βάση τις μερικώς εισπραγμένες οφειλές για τις οποίες ισχύει η είσπραξη κατά προτεραιότητα του τόκου αντί του κεφαλαίου.

Μπορείτε να μας πείτε για παράδειγμα πώς θα υπολογιστεί ο τόκος (σε ποιο ποσό και με βάση ποια ημερομηνία) για οφειλή 1000 ευρώ με ημ/νία λήξης 30/09 στις περιπτώσεις
α) που ο οφειλέτης καταβάλλει στις 31/10 το σύνολο των τόκων και μέρος του κεφαλαίου (πχ. 10 ευρώ τόκους και 100 ευρώ κεφάλαιο)
β) που ο οφειλέτης καταβάλλει στις 31/10 μέρος μόνο των τόκων (πχ. 5 από τα συνολικά 10 ευρώ τόκων)
σε μεταγενέστερο χρόνο πχ. 30/11;

Σε οφειλέτη του Δήμου έχει γίνει κατάσχεση του τραπεζικού του λογαριασμού. Ο οφειλέτης αυτός πριν από λίγες ημέρες εντάχθηκε στη ρύθμιση του Ν.4152/2013 (12 δόσεις) και έχει εξοφλήσει την πρώτη δόση.
Μπορούμε να προβούμε στην άρση της κατάσχεσης του τραπεζικού του λογαριασμού;

Η ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΠΡΟΣΚΥΡΩΣΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΡΥΜΟΤΟΜΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΠΟΛΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΕΦΑΠΑΞ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ή ΜΕ ΔΟΣΕΙΣ??

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΚΑΝΕΙ ΔΕΝ ΜΕ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΩ ΣΤΗΝ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΧΡΗΜ.ΚΑΤΑΛΟΓΟΥ ΠΡΟΣΚΥΡΩΣΗΣ.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ!!!

Σας παραθέτω σχετική νομοθεσία και σας παρακαλώ να μου αποσαφηνίσετε αν παραμένει σε ισχύ λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις των 4270/2014, 4555/2018 καθώς και όποιες άλλες διατάξεις που μπορεί να έχουν καταργήσει την παρατιθέμενη.

ΠΡΩΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑ:
Σύμφωνα με το Β.Δ. 17-5/15-6-59 ( ΦΕΚ Α 114 /15-6-59): Περί οικονομικής διοικήσεως και λογιστικού των Δήμων και Κοινοτήτων
Άρθρον 48:
1. Εκάστου των κατά το προηγούμενον άρθρον συνιστωμένων ταμείων των δήμων, προϊστάται ο διΆποφάσεως του δημάρχου οριζόμενος δημοτικός ταμίας, ούτινος τα καθήκοντα και αι αρμοδιότητες ορίζονται ειδικώτερον ως εξής:
- Εισπράττει ο ίδιος και δι' ειδικώς διατιθεμένων προς τούτο εισπρακτορικών οργάνων πάντα τα έσοδα του δήμου, τα δια του ετησίου προϋπολογισμού ή δια των προς συμπλήρωσιν των εσόδων αυτού εκδοθεισών ειδικών πράξεων του δημοτικού συμβουλίου προσδιορισθέντα ως και πάντα τα δι'οιονδήποτε λόγον μήπω εισπραχθέντα έσοδα των προηγουμένων ετών.
Ενεργεί ωσαύτως την είσπραξιν παντός άλλου δια λογαριασμόν του δήμου εσόδου ως και των υπέρ τρίτων εσόδων, ων η είσπραξις ήθελεν ανατεθή νομίμως τω δήμω.
- Εξοφλεί τα χρηματικά εντάλματα εντός των ορίων των δια του προϋπολογισμού ή δι'ειδικών αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου κεχορηγημένων πιστώσεων κατά τας κειμένας περί αυτών διατάξεις του δημοτικού και κοινοτικού κώδικος.
- Ενασκεί ή εντέλλεται την λήψιν πάντων των υπό των νόμων περί εισπράξεως των δημοσίων εσόδων επιτρεπομένων αναγκαστικών μέτρων κατά των εκ πάσης αιτίας οφειλετών του δήμου.
- Ενασκεί την ποινικήν δίωξιν κατά των οργάνων των επιφορτισμένων την εκτέλεσιν των ενταλμάτων προσωπικής κρατήσεως δια την τυχόν επιδειχθείσαν παρΆυτών αμέλειαν.
- Εποπτεύει την υπηρεσίαν της εισπράξεως μεριμνών όπως η είσπραξις των δημοτικών και λοιπών εσόδων, ως και πάσα σχετική προς τούτο ενέργεια συντελήται εντός των νομίμων προθεσμιών.
- Προσδιορίζει εγγράφως εις τους εισπράκτορας τα ανατιθέμενα αυτοίς προς είπραξιν έσοδα ως και την προθεσμίαν εισπράξεως και αποφαίνεται επί της χρηματικής διαχειρίσεως τούτων.
- Υποβάλλει κατά μήνα εις τον δήμαρχον και την δημαρχιακήν επιτροπήν λογαριασμόν των εσόδων και εξόδων, εξελεγχόμενον υπό του δημάρχου και της δημαρχικής επιτροπής.
Εν τοις μηνιαίοις λογαριασμοίς δέον να εμφανίζωνται κατ'είδος εσόδου τα βεβαιωθέντα έσοδα, αι πραγματοποιηθείσαι εισπράξεις και τα απομένοντα προς είσπραξιν υπόλοιπα, έτι δε αι ενταλθείσαι και ενεργηθείσαι πληρωμαί κατ'είδος εξόδου, τα υπόλοιπα πληρωτέα και το εναπομένον χρηματικόν υπόλοιπον του ταμείου.
Λογοδοτεί δι'εαυτόν και τα υπΆυτόν εισπρακτορικά και διαχειριστικά όργανα, εις το Ελεγκτικόν Συνέδριον κατά τας κειμένας διατάξεις του δημοτικού και κοινοτικού κώδικος.
ΕΡΩΤΗΜΑ: Ισχύουν όλες οι διατάξεις του άρθρου ή όχι; Αν όχι ποια έχει καταργηθεί ή τροποποιηθεί και από ποιόν νόμο;

ΔΕΥΤΕΡΟ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑ:
Νόμος 356/1974 (ΚΕΔΕ)
Σχετικά με τα μέτρα είσπραξης, σε διάφορα σημεία του νόμου γίνεται αναφορά στον Προϊστάμενο της ΔΟΥ ή στον Διευθυντή του Δημοσίου Ταμείου.
ΕΡΩΤΗΜΑ: Επέρχεται κάποια αλλαγή από τον 4555/2018 στις αντιστοιχίσεις με τις Οικονομικές Υπηρεσίες των ΟΤΑ (δεδομένου ότι στο βασιλικό διάταγμα του 59 ευθύνη για τα μέτρα είσπραξης έχει ο Ταμίας);

ΤΡΙΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑ:
Σύμφωνα με τον N. 1080/80 (ΦΕΚ-246 Α') : Περί τροποποιήσεως και συμπληρώσεως διατάξεων τινών της περί των προσόδων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοικήσεως Νομοθεσίας και άλλων τινών συναφών διατάξεων
Άρθρo 24 : Διασφάλισις καταβολής αποδοχών και συντάξεων δημοτικών υπαλλήλων και συνταξιούχων
Προς διασφάλισιν της κανονικής καταβολής των αποδοχών των δημοτικών υπαλλήλων και συνταξιούχων, παρακρατείται υπ' ευθύνη του προισταμένου του οικείου Ταμείου, εκ των κατά την διάκρειαν του οικονομικού έτους εισπραττομένων εσόδων εκάστου δήμου, των μη νόμω διατιθεμένων δι' ειδικούς σκοπούς, ποσόν αντιστοιχούν προς τας αποδοχάς και συντάξεις ενός διμήνου των υπαλλήλων και συνταξιούχων αυτών, όπερ χρησιμοποιείται αποκλειστικώς δια την πληρωμήν των αποδοχών και συντάξεων και ανανεούται διαρκώς εκ των εν τω μεταξύ εισπραττομένων εσόδων.
ΕΡΩΤΗΜΑ: Παραμένει σε ισχύ η διάταξη του άρθρου περί ευθύνης του Ταμία ή όχι; Αν όχι ποιος νόμος την τροποποιεί ή και καταργεί;

ΤΕΤΑΡΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑ:
Σύμφωνα με το Β.Δ. 24-9/20-10-58 Περί κωδικοποιήσεως εις ενιαίον κείμενον Νόμου των ισχυουσών διατάξεων περί των προσόδων των δήμων και κοινοτήτων
Άρθρο 86 : Κυρώσεις κατά παραβατών διαθέσεως χρημάτων λογαριασμών (Άρθρο 78 Β.Δ. 19/12/55)
1. Εις ας περιπτώσεις υπό του παρόντος Β.Δ/τος προβλέπεται η διάθεσις εσόδων εκ φόρων, τελών, δικαιωμάτων ή εισφορών προς εκτέλεσιν έργων ή δι'άλλους ειδικούς σκοπούς υποχρεούνται οι εκτελούντες την ταμιακήν υπηρεσίαν των δήμων και κοινοτήτων όπως καταθέτουν εις το ταμείον παρακαταθηκών και δανείων τα ανωτέρω έσοδα, τα οποία αναλαμβάνουν δια την εξόφλησιν χρηματικών ενταλμάτων εκδοθέντων προς πληρωμήν δαπάνης εις εκτέλεσιν έργου ή του ειδικού σκοπού.
2. Οι παραβαίνοντες τα ανωτέρω ταμίαι διώκονται πειθαρχικώς και ποινικώς επί παραβάσει καθήκοντος, καταλογίζεται δε εις βάρος των, διΆποφάσεως τοιυ νομάρχου, πάσα δι' οιανδήποτε άλλην αίτιαν γενομένη ανάληψις χρημάτων εκ του εσόδου τούτου.
3. Τας αυτάς ευθύνας υπέχουν δήμαρχοι, πρόεδροι κοινοτήτων ή πρόεδρος συνδέσεων κοινοτήτων και οι υπεύθυνοι του δήμου, κοινότητος ή συνδέσμου υπάλληλοι, οίτινες δια πράξεων ή διαταγών των ήθελον μεταβάλλει τον σκοπόν της διαθέσεως των ως άνω εσόδων.
ΕΡΩΤΗΜΑ: Παραμένει σε ισχύ η διάταξη του άρθρου περί ευθύνης του Ταμία ή όχι; Αν όχι ποιος νόμος την τροποποιεί ή και καταργεί; Τι ισχύει για τις ευθύνες των δημάρχων κ.λπ.;

Έχοντας υπόψη την προσεχή διημερίδα που διοργανώνετε (και στην οποία ο Δήμος μας ήδη έχει δηλώσει συμμετοχή), θα ήταν χρήσιμο ορισμένες αποσαφηνίσεις γενικής φύσεως, σχετικά με το τι καταργεί και τι όχι ο νέος νόμος, να συμπεριληφθούν στη θεματολογία σας.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την άμεση ανταπόκρισή σας

Καλημέρα σας,
Θα ήθελα να με ενημερώσετε για τα για το πώς θα χειριστούμε την βεβαίωση και είσπραξη εσόδων από θανόντες οφειλέτες.
Ευχαριστώ

Σύμφωνα με την σχετική νομοθεσία ,ο δήμος υποχρεούται να προχωρήσει σε δέσμευση του Α.Φ.Μ και σε κατάσχεση εις χείρας τρίτων σε όλα τα τραπεζικά ιδρύματα, για τους οφειλέτες που δεν έχουν εξοφλήσει τις οφειλές τους προς τον δήμο. Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε στην περίπτωση που ο οφειλέτης είναι εταιρεία, εάν πρέπει τα παραπάνω μέτρα να ληφθούν και για το Α.Φ.Μ. κάθε εταίρου εκτός από το Α.Φ.Μ. της εταιρείας.
Συγκεκριμένα έχει γίνει δέσμευση και κατάσχεση εις χείρας τρίτων σε ετερόρρυθμη εταιρεία η οποία συνεστήθει την 25-11-2004. Ετερόρρυθμος Εταίρος με ποσοστό συμμετοχής Χ% την 4/1/2007 μεταβίβασε το ποσοστό Χ% σε ομόρρυθμο εταίρο με απόφαση που ελήφθη μεταξύ των εταίρων. Στις 20/8/2007 καταχωρήθηκε πλήρως & οριστικώς η αποχώρηση στο Πρωτοδικείο Αθηνών. Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε από πότε θεωρείτε ότι έχει αποχωρήσει οριστικά ο παραπάνω εταίρος και δεν είναι υπόχρεος για τις οφειλές της εταιρείας σημειώνοντας ότι από 27/3/2007 έχει δημιουργηθεί χρηματικός κατάλογος για οφειλή της εταιρείας προς τον δήμο ,ο οποίος έχει βεβαιωθεί στις 7/12/2007 . Για την παραπάνω εταιρεία ο δήμος έχει προβεί σε δέσμευση του Α.Φ.Μ και σε κατάσχεση εις χείρας τρίτων σε όλα τα τραπεζικά ιδρύματα, του Α.Φ.Μ. μόνο της εταιρείας ,αλλά η αρμόδια Δ.Ο.Υ έχει δεσμεύσει και τα Α.Φ.Μ. των εταίρων χωρίς σχετικό έγγραφο από τον δήμο. Εάν ο εταίρος ήταν υπόχρεος για τις οφειλές του δήμου και ο δήμος δεν έχει στείλει έγγραφο προς την Δ.Ο.Υ για δέσμευση του Α.Φ.Μ του ,μπορεί να στείλει έγγραφο για αποδέσμευση??

Με πράξη εφαρμογής η οποία κυρώθηκε το 2002, οφειλέτης όφειλε εισφορά σε χρήμα την οποία προσέβαλλε το 2003 με προσφυγή του ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου αφού κατέβαλλε το 20% της ανωτέρω οφειλής.
Μετά το θάνατό του οι κληρονόμοι αυτού άσκησαν έφεση (19.3.2012) κατά της απορριπτικής πρωτόδικης οριστικής απόφασης του Τριμελούς Πρωτοδικείου επί της οποίας εκδόθηκε – κατόπιν καταβολής του υπολοίπου 30% της αρχικά βεβαιωμένης οφειλής- το 2017 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου η οποία μείωσε την τιμή μονάδος της εισφοράς σε χρήμα.
Κατόπιν των ανωτέρω το 2018 (11.05.2018) βεβαιώθηκε στα ονόματα των κληρονόμων το υπόλοιπο 50% της οφειλής του πατρός τους λόγω εισφοράς σε χρήμα, αφού συνυπολογίσθηκαν οι καταβολές που έχουν γίνει με την αρχική τιμή μονάδος.
Οι κληρονόμοι κατέβαλαν το παραπάνω ποσό (το υπόλοιπο 50% της οφειλής) στις 12-6-2018.
Με αίτησή τους στις 26-6-2018 οι κληρονόμοι ζητούν την επιστροφή ποσοστού 20% (από το 50% της οφειλής τους) ως αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών σε εφαρμογή του άρθρου 142 του Ν.4495/2017 σε συνδυασμό με το Ν. 4315/2014.
Παρακαλούμε ενημερώστε μας αν ισχύει η έκπτωση 20% του άρθρου 142 του Ν. 4495/2017 και η επιστροφή ως αχρεωστήτως του ποσοστού αυτού των ήδη καταβληθέντων ποσών.
Ευχαριστούμε εκ των προτέρων.

Ο ΔΗΜΟΣ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΜΕΤΟΧΙΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΤΗΣ ΚΔΕΚ - ΝΠΙΔ ΚΑΤΑ 45.480,00 ΜΕ ΧΕΠ ΘΕΩΡΗΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΙΤΡΟΠΟ.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΟΥ ΧΕΠ ΑΠΟ ΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ Η ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ?

ΑΝ ΝΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΕΙ ΟΦΕΙΛΕΣ ΣΕ ΔΟΥ ΚΑΙ ΙΚΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ ΟΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΕ ΑΝΑΛΟΓΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΣ-ΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ?

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Θα ήθελα να ρωτήσω από ποιο ποσό και επάνω είναι υποχρεωτική η προσκόμιση ασφαλιστικής ενημερότητας από τους αναδόχους του Δήμου υπηρεσιών και προμηθειών, για την εξόφληση των χρηματικών ενταλμάτων. (Για παράδειγμα εμείς έχουμε και μικροαναθέσεις προμηθειών ποσού πενήντα ή εκατό ευρώ. Για να εξοφληθεί το χρηματικό ένταλμα θα πρέπει να ζητήσω και σε τόσο μικρά ποσά ασφαλιστική ενημερότητα;)