Ερωτήσεις Ταμειακής

Με την παρούσα ερώτηση, θα θέλαμε να μας απαντήσετε αν Δημοτικό Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου δικαιούται να προβεί σε λήψη αναγκαστικών μέτρων είσπραξης ληξιπρόθεσμων οφειλών τρίτων (τροφεία Παιδικών Σταθμών), και συγκεκριμένα το μέτρο κατάσχεσης εις χείρας πιστωτικού Ιδρύματος.
Σύμφωνα με το άρθρο 167 παρ. 1 του νόμου 3463/2016, για την είσπραξη των εσόδων των Δήμων και των Κοινοτήτων εφαρμόζονται οι διατάξεις του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (Κ.Ε.Δ.Ε.).
Ισχύει το παραπάνω και για τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου των Δήμων; Αν όχι, γνωρίζετε κάποιο αναγκαστικό μέτρο είσπραξης που να εφαρμόζεται από τα Δημοτικά ΝΠΔΔ;
Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Η Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης ,προς διευκόλυνσή της, χρειάζεται πρόσβαση στην υπηρεσία e-Banking στην τράπεζα Πειραιώς που διατηρεί το γενικό λογαριασμό.
Από 23.2.2018 διαφοροποιήθηκε ο αριθμός διαχειριστών με ΥΑ και ορίζεται πλέον ένα άτομο ως διαχειριστής του τραπεζικού λογαριασμού και ένα ως αναπληρωτής.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Σχολικής Επιτροπής ορίζει τα δύο άτομα;
Τα άτομα αυτά είναι μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου;
Είναι νόμιμο το Διοικητικό Συμβούλιο της Σχολικής Επιτροπής (εφόσον δεν έχει υπαλληλικό προσωπικό) να ορίσει υπάλληλο του Δήμου ως διαχειριστή του τραπεζικού λογαριασμού που θα έχει κωδικούς πρόσβασης ή μόνον τα μέλη του ΔΣ μπορούν να έχουν κωδικούς πρόσβασης;

Η ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΠΡΟΣΚΥΡΩΣΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΕΦΑΠΑΞ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ή ΜΕ ΔΟΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΠΟΙΟ ΝΟΜΟ??

ΌΤΑΝ ΕΝΑΣ ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΑΠΟΒΙΩΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΟΦΕΙΛΈΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥΣ ΑΥΤΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΘΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΙΣ Ή ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΘΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΙΣ.

ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΜΗ ΑΠΟ ΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΤΩΝ Χ.Ε.Π. (ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΩΝ, ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑΣ,ΚΡΑΤΗΣΕΩΝ,ΛΟΓΙΣΤΙΚΕΣ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΚΛΠ) ΝΑ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΑΥΤΩΝ ΣΤΟ ΔΙΑΥΓΕΙΑ?

ΚΑΛΗΜΕΡΑ,
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΧΕΠ ΘΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΦΟΡΕΑ ΤΟΥΣ ΜΗ ΟΦΕΙΛΗΣ ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΩΣ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥΣ Η ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΟΦΕΙΛΗΣ ΤΟΥΣ.
2) ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΖΗΤΑΜΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΤΟΜΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ( ΤΣΜΕΔΕ, ΠΡΩΗΝ ΤΕΒΕ ΚΛΠ) ?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Περιγραφή: Εταιρεία Ο.Ε. οφείλει στο Δήμο περίπου 10.500,00€ το οποίο είναι σε ρύθμιση του Ν.4483/2017. Επίσης έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές (εκτός ρύθμισης) περίπου 2.500,00€. Η εταιρεία αυτή πρόκειται να εξαγοραστεί από άλλη εταιρεία η οποία θα αναλάβει και την εξόφληση των υπαρχουσών υποχρεώσεων.
Στην περίπτωση λοιπόν αυτή, πώς πρέπει να αντιμετωπίσουμε το θέμα; Αφού εξασφαλίσουμε τα σχετικά συμβολαιογραφικά κ.λ.έγγραφα περί ανάληψης των υφιστάμενων υποχρεώσεων από τη νέα εταιρεία, μπορούμε - νομιμοποιούμαστε να μεταφέρουμε την υπάρχουσα εικόνα των οφειλών στη νέα εταιρεία ώστε στη συνέχεια να εξοφλούνται οι οφειλές από αυτήν;

ΚΑΛΗΜΕΡΑ,
ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΑΙΤΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ ΕΣΟΔΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΣ ΓΙΑ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΤΕΛΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΟ 25% ΚΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΝΑ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΣΧΟΛΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΓΙ ΑΥΤΟ ?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΟΥΛΑ ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΥ

ΚΑΛΗΜΕΡΑ,
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΜΑΣ ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΝΕΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ΠΣΥΠΠΟΔΕ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΕΒΑΣΜΑ ΣΤΟ ΚΗΔΜΗΣ ΤΩΝ ΕΞΟΦΛΗΜΕΝΩΝ ΧΕΠ.
Κ. ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΥ.

Καλημέρα

Η Ελληνική Αστυνομία κατά καιρούς βρίσκει απολεσθέντα αντικείμενα καθώς και πορτοφόλια πεταμένα με χρήματα τα καταθέτει στο δήμο που τα βρήκε.
Η ερώτηση μου είναι από ποιο όργανο του Δήμου πρέπει να περάσει για να τα αποδεχτούμε σαν χρηματικό ποσό και να τα εισπράξουμε από την ταμειακή μας ή σαν αντικείμενα ;

Ευχαριστώ περιμένω την απάντηση σας .


Με εκτίμηση


ΚΑΠΕΤΣΩΝΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ

Παρακαλώ όπως μου γνωρίσετε εάν στη σύμβαση μίσθωσης αστικού ακινήτου με ημερομηνία εγγραφής 1-6-2011 που δεν υπάρχει συμφωνία αναπροσαρμογής του μισθώματος (συγκεκριμένα αναφέρει το άρθρο 3. ΜΙΣΘΩΜΑ. "Το μίσθωμα ορίζεται στο ποσό των 250€ μηνιαίως. Απαγορεύεται η μείωση του μισθώματος καθ' όλη τη διάρκεια της μίσθωσης."), στη σύνταξη του χρηματικού καταλόγου τι προβλέπεται να γίνει; Δεσμεύομαι από τους όρους της σύμβασης ή πρέπει να προβαίνω σε αναπροσαρμογή; Και αν ναι από πότε, γιατί μέχρι και το έτος 2017, βεβαιώνεται συνεχώς μόνο το ποσό των 250€.
Ευχαριστώ θερμά εκ των προτέρων.

Παρακαλώ για την διαβίβαση των απολογιστικών στοιχείων οικονομικού έτους 2016 στο Ελεγκτικό Συνέδριο, του Δήμου μας και των Ν.Π.Δ.Δ. αυτού, μπορείτε να μου αποσαφηνίσετε τα δικαιολογητικά που πρέπει να αποσταλούν;

Παρακαλώ να μας ενημερώσετε εάν η προσκόμιση φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας είναι απαραίτητη στις κάτωθι περιπτώσεις:
Τιμολόγια που εκδόθηκαν την ίδια ημερομηνία και εκδόθηκαν χρηματικά εντάλματα την ίδια ημερομηνία και αφορούν δημοσιεύσεις (εφημερίδες), τα δε συνολικά ποσά αντίστοιχα είναι 1501€ και άνω και 3001€ και άνω.
Επίσης σημειωτέον ότι η έκδοση τιμολογίων με τον ίδιο τρόπο γίνεται κατ΄επανάλειψη.

Χαίρεται
Καλή χρονιά με υγεία. 
Κατά την διάρκεια του 2017 ο εξωτερικός συνεργάτης - λογιστής, ο οποίος υποστηρίζει τον Δήμο μας στα μαζέματα από το 2009 και τα επόμενα έτη, Ο Δήμος μας δεν έχει έχει ισολογισμό από το 2009, με ενημέρωσε ότι οι εγγραφές που γίνονται στα έσοδα είναι λανθασμένες. Στα έσοδα, επειδή ο Δήμος μας λαμβάνει από τη ΔΕΗ ειδικό τέλος για πληρωμές έργων, τα οποία εκτός από ένα έργο δεν έχουν εκτελεστεί άλλα έργα. Κάθε χρόνο η ΔΕΗ καταβάλει στο Δήμο το ειδικό τέλος και από το έτος 2004 έως σήμερα ανέρχετο στο ποσό των 4.314.903,33€ συνολικά. Κατά την εκτέλεση του προϋπολογισμού το ποσό που αναγράφεται είναι 1.880.000,00 υπάρχει απόκλιση του πραγματικού υπολοίπου με το αναγραφόμενο, με αποτέλεσμα 31-12-2017 να έχω ενημέρωση γι' αυτή την απόκλιση από τον λογιστή του διπλογραφικού, αλλά στη διαχείριση του Δήμου υπάρχει άλλο ποσό. Σας παρακαλώ πολύ όπως μου δώσετε κατευθύνσεις για την νομιμότητα το να βεβαιώσω τα σωστά ποσά που εγγράφονται στο διπλογραφικό ή τα ποσά που είχα από το απλογραφικό - διαχειριστικό που εκτελούσα όλη την προηγούμενη χρονιά. Πώς θα είμαι νόμιμη ως Δημοτικός Ταμίας; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την βοήθειά σας.

Ο Δήμος για διευκόλυνση των οφειλετών του έχει δώσει τη δυνατότητα κατάθεσης των ποσών που απαιτούνται για την πληρωμή οφειλών σε λογαριασμό του μίας συγκεκριμένης Τράπεζας, στην οποία, βάσει σύμβασης, πρέπει να διατηρεί τα διαθέσιμά του. Συχνά, σε περιπτώσεις που οι οφειλέτες μεταφέρουν τα απαιτούμενα ποσά από άλλες Τράπεζες, αυτά πιστώνονται και εμφανίζονται στον λογαριασμό του Δήμου αρκετές ημέρες μετά την εμπρόθεσμη ημερομηνία καταβολής. Για παράδειγμα, οφειλή δόσης ρύθμισης με ημερομηνία λήξης 31/12/2017 πιστώνεται στον λογαριασμό του Δήμου την 2/1/2018, ενώ η εντολή μεταφοράς του ποσού από την Τράπεζα του οφειλέτη έχει δοθεί την 29/12/2017.

Νομιμοποιούμαστε στη συγκεκριμένη, αλλά και σε άλλες παρόμοιες, περίπτωση να απαλλάξουμε τον οφειλέτη από την προσαύξηση/τόκο εκπρόθεσμης καταβολής, έχοντας υπ'όψιν ότι αφενός μεν ο οφειλέτης έχει την πρόθεση να πληρώσει την οφειλή του εμπρόθεσμα (το ποσό της οποίας όμως, λόγω της τραπεζικής διαδικασίας, είναι διαθέσιμο στον Δήμο εκπρόθεσμα), αφετέρου δε ότι η κατάθεση μέσω μεταφοράς ποσών από άλλη Τράπεζα στην Τράπεζα που τηρεί τον λογαριασμό του ο Δήμος δεν αποτελεί τον μοναδικό τρόπο πληρωμής των οφειλών του;

ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ.
Παρακαλούμε όπως μας επισημάνετε τα βήματα που απαιτούνται για την αποζημίωση πολίτη μετά από πτώση κλάδου στο αυτοκίνητό του. Επίσης εάν είναι απαραίτητο ή όχι η ύπαρξη αγωγής προς τον Δήμο από τον πολίτη.
Ειδικά σημειώνουμε ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση η απόφαση της οικονομικής επιτροπής εκδόθηκε μετά από συμβιβασμό με τον πολίτη χωρίς την ύπαρξη αγωγής. Επίσης εκδόθηκε η ανάληψη υποχρέωσης σε συνέχεια της απόφασης της οικονομικής αλλά μετά από 3 μήνες.
Ευχαριστούμε για την συμβολή σας.

Τα μέλη τη οικονομικής επιτροπής θέλουν για την πίστωση και ανάθεση του έργου να ομοφωνήσουν και έτσι περνάει στην απόφαση. Όμως ένα μέλος της επιτροπής δεν συμφωνεί με την Τεχνικιή περιγραφή και δεν υπογράφει την θεώρηση της τεχνικής περιγραφής που έχει ούτως η άλλως την υπογραφή της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου. Η ταμίας επιφυλάσσεται και επικαλείται ότι αφού η απόφαση είναι ομόφωνη, θα έπρεπε να έχει όλες τις υπογραφές και στην Τεχνική περιγραφή.
Σημειωτέον ότι όλα τα εντάλματα που παρουσιάζουν το πρόβλημα της ομοφωνίας ο επίτροπος τα θεωρεί νόμιμα, με την προφορική επισήμανση ότι αρκεί που οι υπογραφές στην τεχνική περιγραφή είναι κατά πλειοψηφία.
Ερώτηση: Έχουν βάση οι επιφυλάξεις της ταμειακής υπηρεσία ή μπορούν χωρίς πρόβλημα να πληρωθούν τέτοια εντάλματα?

Οφειλετης με οφειλες προς το δημο ενταχθηκε στις 30-11-2017 στη ρυθμιση του αρθρου 52 του ν.4483/2017, κανοντας 100 δοσεις. το συνολικο ποσο των υπολοιπων 99 δοσεων ανερχεται σε 3.950,00€. Ο οφειλετης αυτος ειναι και δικαιουχος χρηματικου ενταλματος πληρωμης υψους 7.000,00€.
Βασει των ανωτερω, ειμαστε υποχρεωμενοι να προβουμε σε συμψηφισμο μεταξυ απαιτησης και οφειλης;
Αν ναι, τι ποσο ή τι ποσοστο πρεπει να συμψηφισουμε και σε ποιες διαταξεις θα βασιστουμε;
Γνωριζουμε οτι οι δ.ο.υ. σε αναλογες περιπτωσεις χορηγουν φορολογικη ενημεροτητα με παρακρατηση ποσου αλλα και με παρακρατηση ποσοστου 10%, 30% 70% και 100%.

Η οικονομικη επιτροπη με αποφαση της οριζει το τροπο εκτελεσης τν μικρων εργωνκαι ψηφιση πιστωσης, συνημμενα στην αποφαση υπαρχει η τεχνικη περιγραφη και προυπολογισμος περιγραφη του εργου τα οποια υπογραφονται απο τα μελη της οικονομικης επιτροπης, στο σωμα της αποφασης γραφεται ομοφωνα αλλα στην τεχνικη περιγραφη που συνοδευει την αποφαση υπαρχουν λιγοτερες υπογραφες απο τα παροντα μελη ειναι σωστο ?

Παρακαλώ όπως μου απαντήσετε στο εξής:
Υπάρχουν οφειλές εισφοράς σε χρήμα από επέκταση σχεδίου πόλεως λόγω ρυμοτόμησης στον ΔΗΜΟ ΘΕΡΜΗΣ.
Μπορούν να ενταχθούν στο άρθρο 67 στηριζόμενοι στην ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ρυθμίσεων αρ 26566/03-08-2017 του ν 4483/2017 παράγραφος Β;
Η γνωστοποίηση αναφέρει ότι............. με το άρθρο 67 διευκολύνεται λόγω της αρνητικής υφιστάμενης οικονομικής συγκυρίας η καταβολή οικονομικών υποχρεώσεων προς δήμους οι οποίες προκύπτουν από προσκύρωση ή ρυμοτόμηση εκτάσεων λόγω εφαρμογής σχεδίου πόλεως.............
Σας παρακαλώ αν μπορείτε να μου απαντήσετε σύντομα