Ερωτήσεις Ταμειακής

Θα ηθελα να σας ρωτησω, με το αρ. 20544/7-7-2017 έγγραφο του υπουργειου εσωτερικων, δινονται οδηγιες για τον ελεγχο εκκαθαριση και πληρωμη δημοσιων δαπανων, στη σελιδα 8 διαδικασια συμψηφισμου οφειλων προς στη δου πως θα γινεται και εμεις στους δημους θα πρεπει πριν απο καθε εξοφληση χεπ να ελεγχουμε εαν οφειλει ο προμηθευτης μας στη δου και να προβαινουμε στη παρακρατηση, δηλαδη στην ουσια ακυρωνεται η φορολογικη ενημεροτητα πανω απο το ποσο των 1500,00€

ΠΩΣ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΕΝΑ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ; ΕΚΟΥΣΙΑ ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΑ; ΖΗΤΗΤΕ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟ;
ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΧΡΕΩΣΤΙΚΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ΠΡΟΗΓΗΤΕ Η ΔΟΥ, Ο ΕΦΚΑ ΚΑΙ ΕΠΕΙΤΑ Η ΤΡΑΠΕΖΑ; ΑΠΟ ΠΙΟ ΝΟΜΟ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ;

Σύμφωνα με το άρθρο 64 παρ.2 του Ν. 4172/2013 (Κ.Φ.Ε.) στην προμήθεια 2% των εταιρειών εμπορίας (πώλησης) ηλεκτρικού ρεύματος, για την είσπραξη των Δημ. Τελών , Δημ. Φόρου και Τ.Α.Π. , για λογαριασμό του Δήμου , θα πρέπει να διενεργείται παρακράτηση φόρου 8% εφόσον η καθαρή αξία του τιμολογίου που εκδίδεται υπερβαίνει το ποσό των 150,00 € . Θα πρέπει λοιπόν οι εταιρείες σε κάθε εκκαθάριση εφόσον η καθαρή αξία του τιμολογίου που εκδίδεται υπερβαίνει το ποσό των 150,00 € να καταβάλουν επιπρόσθετα στον Δήμο και το ποσό που αντιστοιχεί στην παρακράτηση φόρου 8% προκειμένου ο Δήμος με την σειρά του να το αποδώσει στην Δ.Ο.Υ.
Σε περίπτωση που οι εταιρείες εμπορίας (πώλησης) ηλεκτρικού ρεύματος δεν καταβάλουν επιπρόσθετα στον Δήμο το ποσό που αντιστοιχεί στην παρακράτηση φόρου 8% και ο Δήμος εκδώσει χρηματικό ένταλμα επί του τιμολογίου παροχής υπηρεσιών ,με παρακράτηση 8% τότε υπάρχει έλλειμμα στο ταμείο αφού ο Δήμος από τα χρηματικά του διαθέσιμα θα καταβάλλει στην Δ.Ο.Υ. τον φόρο 8% . Στη συνέχεια μάλιστα θα εκδώσει και βεβαίωση παρακράτησης την οποία και θα αποστείλει στην εταιρεία .
Πως η παραπάνω περίπτωση αντιμετωπίζεται λογιστικά ;
Μήπως οι παραπάνω εταιρείες εξαιρούνται της παρακράτησης του φόρου (όπως κάποιες ισχυρίζονται);
Ακόμα και να βεβαιωθεί ο φόρος στις εταιρείες δεν υπάρχει δυνατότητα αυτεπάγγελτου συμψηφισμού προκειμένου να εισπραχθεί αφού εκείνες αποδίδουν έπειτα από εκκαθάριση και κράτηση της προμήθειας τους.

ΚΑΛΗΜΕΡΑ,

ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ Η ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΟΙΚΙΝΙΜΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΠΛΗΜΥΡΟΠΑΘΩΝ ?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

ΧΑΙΡΕΤΑΙ,
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΑΣ ΡΩΤΗΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΣΤΟ ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΑΡΧΟ, ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΤΑΜΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΟΣ ΚΑΙ ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΠΟΣΑ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ. ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΒΕΒΑΙΩΣΗ, ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΟΣ ΚΑΙ ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Σε περίπτωση που ο οφειλέτης εξοφλήσει την οφειλή του εμπρόθεσμα (πχ τελευταία εργάσιμη του μήνα ), αλλά από Τράπεζα διαφορετική από την Τράπεζα του Δήμου, με αποτέλεσμα να πιστωθεί το ποσό της οφειλής την πρώτη εργάσιμη του επόμενου μήνα, κατά την έκδοση του διπλοτύπου είσπραξης η οφειλή έχει επιβαρυνθεί με τόκο. Τι συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις, ποιες είναι οι νόμιμες διαδικασίες και βάσει ποιων διατάξεων? Θεωρείται η οφειλή ως εμπρόθεσμα εξοφλημένη και πρέπει να απαλλαγεί από τον τόκο? Οφείλεται ο τόκος δεδομένου ότι η πίστωση του ποσού πραγματοποιήθηκε την πρώτη εργάσιμη του μήνα ?

Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΞΟΦΛΗΣΕΙ ΧΡΗΜ. ΕΝΤΑΛΜΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΣΕ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΗ (ΕΤΑΙΡΕΙΑ Ε.Ε.) ΠΟΣΟΥ ΠΕΡΙΠΟΥ 5.000,00€. Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ Ν.4321/2015. Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΑΥΤΗ ΤΗΡΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΕΞΟΦΛΗΘΕΙ ΟΙ 25 ΑΠΟ ΤΙΣ 100 ΔΟΣΕΙΣ. ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΠΟΣΟ ΤΩΝ ΔΟΣΕΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΜΕΝΕΙ, ΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΣΕ 16.000,00€ ΠΕΡΙΠΟΥ. ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 83 ΤΟΥ ΝΔ 356/1974 (ΚΕΔΕ) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 13 ΤΟΥ Ν.4321/2015 ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΟΣ ΣΥΜΦΗΦΙΣΜΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΔΟΣΕΙΣ ΤΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΗ. ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΞΗΣ:

1)ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΣ ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΤΟΥ ΧΕΠ Ή ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΑΥΤΟΥ.

2)ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΜΨΗΦΙΣΤΕΙ ΘΑ ΚΑΛΥΨΕΙ ΔΟΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΑΥΞΟΥΣΑ Ή ΚΑΤΑ ΦΘΙΝΟΥΣΑ ΣΕΙΡΑ (ΔΗΛΑΔΗ ΘΑ ΚΑΛΥΨΕΙ ΔΟΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ 26η ΩΣ ΤΗΝ 50η Ή ΑΠΟ ΤΗΝ 100η ΩΣ ΤΗΝ 76η). ΑΠΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ, Ο ΟΑΕΕ ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ ΔΟΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΦΘΙΝΟΥΣΑ ΣΕΙΡΑ.

3)ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΥ, ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 9, 10 ΚΑΙ 12δ ΤΟΥ Ν.4321/15 ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 11 ΠΑΡ.2 ΤΗΣ ΠΟΛ.1080/07-04-2015 (ΦΕΚ 628/Β/17-04-2015) ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΥΝΟΪΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΚΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΙΣ, Ή ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΑΥΤΕΣ ΑΝΤΙΒΑΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 2 ΤΗΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΗΣ ΠΟΛ, ΑΦΟΥ Ο ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΚΟΥΣΙΑ ΚΑΤΑΒΟΛΗ.

Παρακαλούμε όπως μας ενημερώσετε εάν στην είσπραξη χρηματικών ενταλμάτων κατόπιν δικαστικής απόφασης απαιτείται η προσκόμιση φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας

καλημέρα,

Το ποσό που είναι υποχρεωμένη να αποδώσει η Τράπεζα στον Κατασχόντα, είναι αυτό που φαίνεται ως υπόλοιπο την ημέρα και ώρα επίδοσης του κατασχετηρίου ή ποιας άλλης ημέρας?

ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΑΠΟ ΤΙ ΠΟΣΟΝ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΕΙΜΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ ΝΑ ΣΤΕΛΝΩ ΤΟΥΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕΣ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΠΟΙΟ ΠΟΣΟ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΤΤΩ ΜΕΤΡΗΤΟΙΣ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

- ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΑΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΤΕ ΠΟΙΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ- ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΕΙΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ. - ΜΠΟΡΕΙ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΝΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΟΠΩΣ π.χ.ΤΟΥ Ν.3536/2007 ?

- ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΝΑ ΤΟ ΒΕΒΑΙΩΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΜΕ ΔΟΣΕΙΣ? ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΚΑΠΟΥ?

ΚΑΛΗΜΕΡΑ,

Θα ήθελα να σας ρωτήσω το εξής :

Το ελεγκτικό συνέδριο έκανε έγγραφο στην ταμειακή υπηρεσία για βεβαίωση χρέους από καταλογισμό στην πρώην ταμία του δήμου και τον πρώην Δήμαρχο και μας ζητάει την κοινοποίηση των βεβαιωτικών καταλόγων. Εμείς με βάσει το έγγραφο αυτό και την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου νομιμοποιούμαστε να βεβαιώσουμε στο ΚΑ 1516

 

Σας παρακαλώ ενημερώστε μας για το εξής: έχουμε αίτημα για ένα έξοδο από την παγία προκαταβολή την 22/2/2017.Η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για τη διάθεση της πίστωσης είναι την 4/4/2017.Ηέκθεση ανάληψης δαπάνης είναι την 6/4/2017.Το τιμολόγιο έχει ημερομηνία 28/2/2017 (μετά το αίτημα) και είναι επί πιστώσει.Το τιμολόγιο εξοφλήθηκε με απόδειξη είσπραξης την 11/4/2017.

Σας παρακαλώ ενημερώστε μας για το αν θα υπάρξει πρόβλημα κατά την εξόφληση του εντάλματος.Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

 

ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ Η ΔΑΠΑΝΗ ΚΑΙ Η ΑΝΑΘΕΣΗ ΣΕ ΙΔΙΩΤΗ ΚΑΙ ΕΑΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝΑΘΕΣΗ ΣΕ ΜΕΛΕΤΗΤΗ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟΜΑΚΡΥΣΜΕΝΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΣΤΗ ΠΑΡΑΔΟΤΕΑ ΕΡΓΑΣΙΑ ΠΑΡΑΔΙΔΕΙ ΜΕΛΕΤΗ ΩΡΙΜΑΝΣΗΣ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΟΦΕΙΛΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΚΛΗΣΕΙΣ ΚΟΚ ΚΑΙ Ο ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟΒΙΩΣΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΤΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥΣ ΑΥΤΟΥ Ή ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΝ

ΕΡΩΤΗΣΗ: Θα ήθελα να με ενημερώσετε εάν έχει αλλάξει ο χειρισμός στην έκδοση ΧΕΠ στην περίπτωση κατά την οποία ο δικαιούχος έχει αποβιώσει.
Για παράδειγμα, στην περίπτωση 2 κληρονόμων ο δικαιούχος αναφέρεται σε ένα ΧΕΠ ως : "κληρονόμοι (δικαιούχου).." (λόγω του ότι δεν υφίσταται ΧΕΠ σε αποβιώσαντα δικαιούχο) ή αναφέρονται σε 2 ΧΕΠ ξεχωριστά οι κληρονόμοι ??

Στο σεμινάριο της 15/3/2017 έγινε ένα ερώτημα στην εισηγήτρια η οποία απάντησε ότι θα το κοιτάξει και θα απαντήσει.Επειδή μας ενδιαφέρει και εμάς η απάντηση θα θέλαμε να μας ενημερώσετε για το αν ελεγκτής εσόδου στο Ταμείο του Δήμου μπορεί να είναι συγχρόνως και υπόλογος παγίας προκαταβολής.Ευχαριστούμε εκ των προτέρων.

ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ONLINE ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΣΗΜΕΡΑ 15/3/2017.

ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΤΕ (ΕΙΜΑΙ ΥΠΟΛΟΓΟΣ ΠΑΓΙΑΣ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ) ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ. ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΑΛΛΑ ΕΤΣΙ ΜΟΥ ΠΑΡΑΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΥΠΟΛΟΓΟ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ.

ΚΑΛΗΜΕΡΑ,

ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΑΝΑΘΕΣΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΥΛΛΟΓΗ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΣΕ ΙΔΙΩΤΗ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΕΜΠΟΡΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΟΤΙ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑΤΟΥ ΔΕΝ ΥΠΕΡΒΑΙΝΟΥΝ ΤΑ 10.000,00€ ΑΠΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ, ΚΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΤΟΥ ΕΚΔΟΣΕ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ Η ΔΑΠΑΝΗ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟ?

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟΣΤΕΙΛΕΙ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙΣ ΕΙΣ ΧΕΙΡΑΣ ΤΡΙΤΟΥ ΜΕ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕΣ ΜΑΣ. ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ ΜΑΣ ΑΝ ΟΙ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΙΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΤΡΕΧΟΥΝ Ή ΟΧΙ ΕΩΣ ΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΗΣ ΟΦΕΙΛΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.