Ερωτήσεις Ταμειακής

ΕΡΩΤΗΣΗ: Για τις αξιώσεις επιστροφής (όχι παραγραφής) αχρεωστήτως καταβληθέντων υπέρ δήμων και κοινοτήτων φόρων, τελών, δικαιωμάτων κ.λ.π. ποιο χρονικό σημείο αποτελεί την αφετηρία για τον υπολογισμό του ποσού της επιστροφής προς τον πολίτη και  μέσα σε ποια αποσβεστική προθεσμία δηλαδή για πόσα χρόνια (τα οποία θεωρούνται ημερολογιακά ή οικονομικά έτη;) προς τα πίσω πρέπει να γίνει η επιστροφή. Επίσης, από που προβλέπεται στην κείμενη νομοθεσία? 

ΕΡΩΤΗΣΗ:

Στην περίπτωση η' σχετικά με τιην διακοπή παραγραφής απαιτήσεων γίνεται λόγος για διακοπή λόγω κοινοποίησης ατομικής ειδοποίησης στον οφειλέτη.
Τι εννοεί ο νομοθέτης???

ΕΡΩΤΗΣΗ: Προκειμένου την αποπληρωμή λογαριασμών τηλεφωνίας π.χ. ΟΤΕ απαιτείται Φορολογική ενημερότητα?

ΕΡΩΤΗΣΗ: Μας ζητάνε ασφαλιστική ενημερότητα του δήμου προκειμένου να εισπράξουμε χρήματα απο:1) γ.γ.α. ως επιχορήγηση και 2) αδμηε- υποχρέωση καταβολής δ.τ. & δ.φ. απο χώρο του αδμηε.
Ερώτημα: α) πράγματι είμαστε υπόχρεοι; b) αν ναι, βάσει ποιων διατάξεων;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Στο χρηματικό υπόλοιπο υπάρχουν πιστώσεις από ειδικευμένα έσοδα τα οποία προέρχονται από παλαιότερα έτη και μέχρι σήμερα δεν έχουν απορροφηθεί.Πιθανώς για κάποια από αυτά να μην υφίσταται οι λόγοι για τους οποίους δόθηκαν οι παραπάνω πιστώσεις ή να έχουν μείνει υπόλοιπα αυτών. Υπάρχει τρόπος απορρόφησης τους ; Μπορούν να διατεθούν για άλλο σκοπό;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Όταν ένα έσοδο παραγραφεί αυτοδίκαια από το Νόμο και πρέπει να παρακολουθείτε από τον Δήμο επί 3 χρόνια ακόμη για τυχόν συμψηφισμό, συνεχίζουν να τρέχουν οι προσαυξήσεις για τα 3 χρόνια αυτά; Κατά την λήξη του οικ. έτους 2014 δεν πρέπει να επαναβεβαιωθούν οι χρηματικοί κατάλογοι των οποίων τα έσοδα έχουν παραγραφή ( 5 ή 20 έτη ) στο οικ. έτος 2015; Αν όχι, με ποια διάταξη Νόμου; Έστω ότι το 2015 δίνεται η δυνατότητα είσπραξης - συμψηφισμού ενός παραγεγραμμένου εσόδου, πως θα εισπραχθεί πρακτικά αφού δεν θα έχει επαναβεβαιωθεί;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Δημιουργείται μια οίκοθεν βεβαίωση σήμερα, μπορεί να εισπραχθεί με διπλότυπα είσπραξης με αυριανή ημερομηνία;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Η φορολογική ενημερότητα ζητείται όταν ο τίτλος πληρωμής (ένταλμα) υπερβαίνει τα 1500 ευρώ. Σε περίπτωση που υπάρχει σύμβαση που υπερβαίνει αυτό το ποσό, αλλά τα τιμολόγια και τα εντάλματα -λόγω της φύσης της προμήθειας- είναι μικρότερα σε αξία, πρέπει να ζητείται φορολογική ενημερότητα και βάσει ποιων διατάξεων;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Για οφειλή ΕΠΕ προς το Δήμο μπορεί να γίνει κατάσχεση (εις χείρας τρίτου) του ατομικού τραπεζ. λογαριασμού των διαχειριστών αυτής ως υπεύθυνων για χρέη προς το Δημόσιο (αρ. 69 ΚΕΔΕ) ταυτόχρονα με την κατάσχεση του εταιρικού λογαριασμού ή αφού πρώτα διαπιστωθεί ότι δεν υπάρχουν χρήματα στον εταιρικό λογαρισμό? Επίσης επειδή η οφειλή είναι μεγάλη (100000 Ε) σε περίπτωση που οι προηγούμενες ενέργειες δεν αποδώσουν μπορούμε να προχωρήσουμε στην κατάσχεση της ατομικής κινητής και ακίνητης περιουσίας των διαχειριστών εφόσον η εταιρεία δεν διαθέτει περιουσία

ΕΡΩΤΗΣΗ:Σε ερώτημα που σας τεθηκε στις 9/5/2008 περί επιστροφής ατομικών ειδοποιησεων απαντήσατε μνημονεύοντας το άρθρο 142 του Κώδικα Δικονομίας (Διοικητικής μάλλον) περί επιδόσεως μέσω αντικλήτου ή κατά περίπτωση σε συγγενείς εξ αίματος μέχρι 4ο βαθμό.Το αρθρο όμως αυτό δεν αφορά κατί τέτοιο.Ποιο αρθρο αναφέρεται στην κατά περίπτωση επίδοση στους συγγενείς?

ΕΡΩΤΗΣΗ:Ο οφειλέτης που υπάγεται στη Διευκόλυνση Τμηματικής Καταβολής πότε καθίσταται Δημοτικά Ενήμερος? Με την εξόφληση του συνολικού ποσού της οφειλής ή με την εξόφληση ποσοστού επί της οφειλής? Ευχαριστώ

ΕΡΩΤΗΣΗ:Κάνοντας έλεγχο εντόπισα ότι χαρτόσημο και ογα χαρτοσήμου μισθωμάτων δεν έχουν εισπραχθεί. Καλυπτόμαστε νομικά να κινηθούμε βάσει του ΑΝ 344/68 και να κάνουμε έλεγχο 5ετίας σε όλους, και να ζητήσουμε με χκ τα μη εισπραχθέντα αν υπάρχουν, ή θα πρέπει να γίνει καταλογισμός

ΕΡΩΤΗΣΗ:Καλυπτόμαστε νομικά να χρησιμοποιήσουμε το εμαιλ για αποστολή λογαριασμών? Μπορούμε πάντα να ενεργοποιήσουμε την δυνατότητα ας πούμε του otenet ότι ο λογαριασμός έχει διαβαστεί

ΕΡΩΤΗΣΗ:Στο άρθρο 174 του Ν.3463/06, παραγρ.1 περιπτ.α), γίνεται μνεία για τους οφειλέτες εκείνους που απεβίωσαν και δεν άφησαν περιουσία. Στην περίπτωση β) του ιδίου άρθρου γίνεται αναφορά στην ατελέσφορη επιδίωξη της είσπραξης (προφανώς αποδεδειγμένως). Με ποιον τρόπο ο Δήμος έχει δικαίωμα να αντλήσει τέτοιου είδους πληροφορίες (π.χ περιουσιακή κατάσταση θανόντων και μη? Μετά απο επικοινωνία με Δ.Ο.Υ, με ενημέρωσαν οι υπάλληλοι του τμήματος Κεφαλαίου ότι οι δηλώσεις κληρονομίας και τα σχετικά συνοδευτικά, δεν μπορούν να κοινοποιηθούν σε οποιονδήποτε άλλον εκτός από εκείνους που έχουν άμεση σχέση με την εκάστοτε περίπτωση-κοινώς, "απόρρητο". Με ποιον τρόπο ο Δήμος έχει δικαίωμα να αντλήσει τέτοιου είδους πληροφορίες (π.χ περιουσιακή κατάσταση) θανόντων και μη? Εχει δικαίωμα να ζητήσει από Πρωτοδικείο αντίγραφο διαθήκης? Από την ΔΟΥ, αντίγραφο περιουσιακής κατάστασης? Εχει δικαίωμα να ζητήσει στοιχεία από Υποθηκοφυλακεία με τυχόν μεταγεγραμμένα ακίνητα? Στην περίπτωση γ), το ότι είναι κάποιος αγνώστου διαμονής και έγιναν προσπάθειες επί 3ετία να εντοπιστεί, με ποιο τρόπο μπορεί ο Δήμος να εντοπίσει έναν οφειλέτη του οποίου η ειδοποίηση επιστρέφει με αιτιολογία αγνώστου διαμονής? Τι προβλεπεται τελικα?

ΕΡΩΤΗΣΗ:Σύμφωνα με την ΠΟΛ 1112/21.05.2013 με την οποία δίνονται οδηγίες για την εφαρμογή της πάγιας τμηματικής καταβολής Ν.4152/2013, η παράγραφος 10. στη τελευταία σελίδα λέει : "η παρούσα απόφαση ισχύει από 01.07.2013.Εως την 25.07.2013 η αίτηση υποβάλλεται και οι καταβολές διενεργούνται στην αρμόδια υπηρεσία." Η ημερομηνία 25.7.2013 δεν είναι καταληκτική?Ισχύει η υποβολή αίτησης και μετά την 25.7.2013?Δηλ., μέχρι και σήμερα?

ΕΡΩΤΗΣΗ:ΤΕΛΙΚΑ ΙΣΧΥΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ 4251/2013 ΓΙΑ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΟΦΕΙΛΩΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ?ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠ.ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ?

ΕΡΩΤΗΣΗ:παρακαλουμε ενημερωστε μας αν οι διαταξεις του Ν4152/2013, που αφορουν παγια ρυθμιση για χρεη στις Εφοριες μπορουν να εφαρμοστουν και στους Δημους .σε περιπτωση που ισχυει παρακαλουμε να μας πληροφορησετε ποτε θεωρειται καποιος οτι τηρει τη ρυθμιση και θα πρεπει να του δοθει δημοτικη ενημεροτητα

ΕΡΩΤΗΣΗ:Το Δ.Σ. δεν ψήφισε διαγραφή ποσού από καταλόγους και ο ενδιαφερόμενος που αιτείται την διαγραφή, προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση επί της απόφασης αυτής. Ο Γενικός Γραμματέας με απόφαση του ακύρωσε την εν λόγω απόφαση του Δήμου. Μπορεί να γίνει διαγραφή από χρηματικούς καταλόγους με την ακυρωτική απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης; Πρέπει το θέμα διαγραφής να ξαναέρθει για ψήφιση στο Δ.Σ.;;;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Παρακαλουμε οπως μας ενημερωσετε αν γινεται εκπτωση 10% κατα την καταβολη εφαξαπ ποσου που προρχεται απο προστιμα αυθαιρετης κατασκευης,προερχομενα απο την πολεοδομια και βεβαιωνονται πλεον στο Δημο και βασει ποιων διαταξεων?επισης δεδομενου οτι η οφειλη ειναι βεβαιωμενη αλληλεγγυως και εις ολοκληρον παρακαλω ενημερωστε μας αν οταν πχ πληρωθει μια δοση απο τον ενα οφειλέτη αν πρεπει να γινει εισηγηση για διαγραφη στο ΔΣ για τον αλλο κατα το αντιστοιχο ποσο της δοσης ή πρεπει στο τέλος με την ολοσχερη εξοφληση να γινει διαγραφη της οφειλης απο το ΔΣ για τον αλληλεγγυο οφειλετη.

ΕΡΩΤΗΣΗ:Προκειμένου η τράπεζα με την οποία συνεργάζεται ο Δήμος να εκτυπώσει και να αποστείλει στον Δήμο κινήσεις τραπεζικών λογαριασμών από 01/01/2013 έως 31/12/2013 ζήτησε να χρεώσει την κάθε σελίδα. Είναι νόμιμη μία τετοια δαπάνη;