Ερωτήσεις Ταμειακής

ΜΕΤΆ ΤΗ ΒΕΒΑΊΩΣΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΟΥ ΜΕ ΟΦΕΙΛΕΣ ΑΠΟ ΑΝΕΙΣΠΡΑΚΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΣΤΕΙΛΕ Η ΔΕΗ ΠΡΟΣ ΕΙΣΠΡΑΞΗ, ΕΠΕΣΤΡΑΦΗΣΑΝ ΟΙ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΔΕΙΞΗ "ΑΠΕΒΙΩΣΕ".
ΠΡΟΒΗΚΑΜΕ ΣΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΩΝ ΕΓΓΥΤΕΡΩΝ ΣΥΓΓΕΝΩΝ ΑΠΟ ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΔΗΜΟΤΟΛΟΓΙΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΔΗΜΩΝ.
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΝ ΟΙ ΟΦΕΙΛΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΠΟΒΙΩΣΑΝΤΕΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕΣ?ΑΝ ΟΧΙ, ΜΕ ΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΘΑ ΒΕΒΑΙΩΘΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥΣ Η ΑΝ ΔΕΝ ΒΕΒΑΙΩΘΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥΣ ΠΩΣ ΘΑ ΑΠΑΙΤΗΘΟΥΝ?
ΕΠΙΣΗΣ ΑΝ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕΣ ΠΟΥ ΑΠΕΒΙΩΣΑΝ (άρθρο 174 του Ν.3463/06), ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΓΣΕΙΣ?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ.

Καλησπέρα,
νομιμοποιούμαστε να προβούμε σε ταμειακή βεβαίωση οφειλής όταν ο οφειλέτης έχει αποβιώσει?
Η οφειλή από πρόστιμο ΚΟΚ βεβαιώθηκε σε χρηματικό κατάλογο από το γραφείο εσόδων πριν τον θάνατο του οφειλέτη, κατόπιν βεβαιώθηκε στην ταμειακή υπηρεσία μετά το θάνατο του και προβήκαμε σε αναγκαστική κατάσχεση εις χείρας τρίτων.
Επίσης αν έχει προηγηθεί ταμειακή βεβαίωση οφειλής από τον θάνατο του οφειλέτη μπορούμε να εφαρμόσουμε μέτρα αναγκαστικής είσπραξης στο δικό του όνομα?

Ευχαριστώ

ΚΑΛΗΜΕΡΑ, ΕΑΝ Ο ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΡΥΘΜΙΣΗ ΧΡΕΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΔΟΣΗΣ ΠΑΙΡΝΕΙ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑ ? α) ΟΙ ΟΦΕΙΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΥΔΡΕΥΣΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ 6.000,00 € β) Η ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΑΠ ΔΙΝΕΤΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΥΠΟΨΗ ΑΛΛΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ Π.Χ. ΥΔΡΕΥΣΗ ΚΛΠ ?
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΟΠΩΣ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΕΠΕΙΓΟΝ

Μπορεί να γίνει και αναβίωση ρύθμισης του Ν. 4483/2017?

Στον Δήμο μας μέχρι σήμερα τα ΝΠΔΔ που δεν έχουν ταμειακή υπηρεσία εξυπηρετούνται από την ταμειακή υπηρεσία. Δεδομένου του μεγάλου όγκου των εργασιών έχει ανατεθεί η διαχείριση αυτών των ΝΠ σε 2 υπάλληλους της ταμειακής υπηρεσίας (πληρωμή ΧΕΠ , είσπραξη εσόδων) βάση του άρθρου 51 του ΒΔ 17-5/15-6/59 οι οποίοι και αποδίδουν τον λογαριασμό ταμειακής διαχείρισης τους στον Δημοτικό ταμία κάθε τέλους του μήνα. Προέκυψε ζήτημα όμως το τελευταίο διάστημα καθότι λέγεται πως δεν μπορεί να ισχύει κάτι τέτοιο και όλες οι πληρωμές και οι εισπράξεις πρέπει να γίνονται μόνο από τον Ταμία κάτι που είναι φύσει αδύνατο να γίνει καθότι θα δημιουργηθεί σοβαρό πρόβλημα στην ομαλή λειτουργία της ταμειακής υπηρεσίας. Παρακαλούμε όπως μας γνωρίσετε τι ακριβώς ισχύει και αν υπάρχει δυνατότητα βάση νόμου να ανατεθεί η διαχείριση ΝΠ σε άλλα πρόσωπα εκτός του Ταμία. Ευχαριστώ

Καλημέρα, θα ήθελα να ρωτήσω εάν με βάση το άρθρο 27 του Ν. 4482/17 όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 41 του Ν. 4640/19 και ισχύει, μας απαλλάσσει από την υποχρέωση αναζήτησης ασφαλιστικής ενημερότητας του ΟΑΣΘ καθώς βρίσκεται σε κατάσταση ειδικής εκκαθάρισης.

Ευχαριστώ

Σχετικά με τις διατάξεις του Ν. 5027/2023 και όσον αφορά στο άρθρο 72, σε συνδυασμό με τις Παρατηρήσεις της εταιρείας σας που διατίθενται στη Βάση Πληροφόρησης, παρακαλούμε πολύ για μία διευκρίνιση.

1) Στις Παρατηρήσεις αναφέρετε ότι:
Επί του άρθρου 72 • Η διάταξη του άρθρου 72, δίνει τη δυνατότητα στους δήμους, να βεβαιώσουν οφειλές που γεννήθηκαν μέχρι και 31/12/2018 για δυο (2) έτη από την έναρξη ισχύος του νόμου (ήτοι 03/03/2023). • Με τις διατάξεις του Α.Ν.344/68 αλλά και με τις διατάξεις του άρθρου 39 του Ν.5027/23 (https://www.karagilanis.gr/vasiki-nomothesia/nomos-5027-23/arthro-39-n-5027-23- vevaiosi-kai-eispraksi-esodon-dimon-prosthiki-arthrou-166a-ston-n-3463-2006.html), προβλέπεται ότι η αποσβεστική προθεσμία βεβαίωσης, αρχίζει να υπολογίζεται το επόμενο έτος από τη γένεση της οφειλής. Από τη γραμματική ερμηνεία της διάταξης, φαίνεται να τίθεται ειδική προθεσμία βεβαίωσης των εσόδων που γεννήθηκαν έως και 31/12/2018, η οποία ορίζεται έως και 03/03/2025 και όχι έως 31/12/2025. Ως εκ τούτου, από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 39, 72 και 73, φαίνεται να προκύπτει ότι απαιτήσεις των δήμων που δεν εντάσσονται στις περιπτώσεις της παρ. 2 του άρθρου 39 και γεννήθηκαν πριν την 01/01/2018, καταλαμβάνονται από την πενταετή αποσβεστική προθεσμία και δεν μπορούν να βεβαιωθούν, εκτός αν ίσχυε γι’ αυτές διαφορετική αποσβεστική προθεσμία έως 02/03/2023 (20ετία), οπότε μπορούν να βεβαιωθούν μέχρι την 03/03/2025 προκειμένου να εισπραχθούν (π.χ. Κ.Ο.Κ., Μισθώματα, αυτοτελή πρόστιμα κ.λπ.) καθότι με τις μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 72 αναβιώνουν τόσο οι διατάξεις του άρθρου 2 όσο και του 6 του ΑΝ 344/68. (https://www.karagilanis.gr/vasikinomothesia/nomos-344-76/arthro-6-n-344-76-to-arthron-76-tou-aftoy-v-d-arthron-60-n-d3033-1954-arthron-3-n-d-3908-1958-antikathistatai-katargithike.html)

2) Το σχετικό Άρθρο 72 του Ν. 5027/2023 αναφέρει ότι
Οφειλές προς τους δήμους, από οποιαδήποτε αιτία, που γεννήθηκαν μέχρι και τις 31.12.2018, αν σύμφωνα με τις παρ. 1 και 2 του άρθρου 73, μπορούσαν να αναζητηθούν-βεβαιωθούν, εξακολουθούν να αναζητούνται και να βεβαιώνονται για δύο (2) έτη από την έναρξη ισχύος του παρόντος. Με την κοινοποίηση πράξης βεβαίωσης ή ατομικής ειδοποίησης, εν ευρεία ή εν στενή έννοια, προς τον υπόχρεο, ή σε εφαρμογή της παρ. 1 του άρθρου 138 του ν. 4270/2014 (Α’ 143), παρατείνεται η αποσβεστική προθεσμία εντός της οποίας οι δήμοι εξασφαλίζουν την είσπραξη των βεβαιωθέντων εσόδων κατά πέντε (5) έτη.

3) Οι λέξεις αναζητηθούν-βεβαιωθούν, αναφέρονται στην έρευνα και στην επακόλουθη βεβαίωση οφειλών? Και γενικώς το άρθρο 72 αναφέρεται στην αποσβεστική προθεσμία βεβαίωσης?
Υπάρχει περίπτωση να αναφέρεται η "αναζήτηση" στην διαδικασία είσπραξης κατά ΚΕΔΕ των ήδη Βεβαιωμένων, τα οποία έχουν τόσο με την προηγούμενη όσο και με την σημερινή νομοθεσία παραγραφεί.
Ευχαριστούμε.

Υπάρχει μία οφειλή από πρόστιμο του ΚΟΚ (ημερομηνία γέννεσης της οφειλής το 2012) η οποία βεβαιώθηκε ταμειακά το 2017, και εφαρμόστηκαν αναγκαστικά μέτρα είσπραξης ήτοι κατάσχεση εις χείρας τρίτου το 2018 αλλά δεν έχει γίνει καμία απόδοση ποσού μπορεί να διαγραφεί με βάση το ν. 5027/2023?

Ευχαριστώ

Ποια είναι η διάταξη βάσει της οποίας κατά την πληρωμή των δικαιούχων των χρηματικών ενταλμάτων των ΟΤΑ με τραπεζικό έμβασμα, η προμήθεια της τράπεζας που επιβάλλεται, βαρύνει το δικαιούχο και αφαιρείται από το πληρωτέο ποσό;

Κατά πόσο είναι νόμιμη η διαγραφή οφειλών από χρηματικούς καταλόγους, κατόπιν εισηγήσεως προς το Δ.Σ. του συνηγόρου του Δημότη, και όχι των σχετικών υπηρεσιών του Δήμου;

Καλησπέρα,
οφειλές που είχαν υπαχθεί σε ρύθμιση με το Ν 4483/2017 και λόγω μη καταβολής των δόσεων ακυρώθηκε η ρύθμιση το 2020, μπορούν να υπαχθούν στην αναβίωση των 100 δόσεων με το Ν5036/2023. Δεν έγινε καμία άλλη ρύθμιση πχ. με το Ν4611/2019 & 4764/2020.
Ευχαριστώ

Καλημέρα, θα ήθελα να ρωτήσω εάν απαιτείται η προσκόμιση φορολογικής ενημερότητας σε τίτλο πληρωμής άνω των 1.500€ με δικαιούχο εταιρεία από το εξωτερικό και συγκεκριμένα από χώρα της ΕΕ. Θα πρέπει να ζητήσει το ταμείο αντίστοιχο αποδεικτικό από τη χώρα προέλευσης της εταιρείας ή πρέπει να προχωρήσει στην εξόφλησή του χωρίς κανένα αποδεικτικό?
Ευχαριστώ.

Σε προηγούμενο ερώτημά μου για τη δυνατότητα είσπραξης εσόδων που δεν μπορεί να εισπράξει ο Δήμος από την ΑΑΔΕ, μου απαντήσατε ότι δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα. Σύμφωνα με το νέο Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων Ν. 4978/22 άρθρο 82 αναφέρεται "Σε όσες περιπτώσεις ανατίθεται στην ΑΑΔΕ η είσπραξη των εσόδων ΟΤΑ... εφαρμόζονται οι διατάξεις του παρόντος Κώδικα...". Που αναφέρεται αυτό το άρθρο;

Χριστός Ανέστη! Σας παρακαλώ, αν μπορείτε, να με ενημερώσετε για τη διαδικασία που απαιτείται προκειμένου ο Δήμος να αναθέσει στην ΑΑΔΕ την είσπραξη εσόδων που δεν μπορεί να εισπράξει ο ίδιος. Σας ευχαριστώ!

Σύμφωνα με το Ν. 5036/23 μπορούν οι οφειλέτες να ρυθμίσουν 36 ή 72 δόσεις .
1) Για τις παραπάνω δόσεις ποιο είναι ακριβώς το επιτόκιο (αριθμητικά) της Ρύθμισης ;
2) Σε περίπτωση καθυστέρησης το ποσοστό της μηνιαίας προσαύξησης είναι 15% όπως και στην εφορία; Αν όχι τότε ποιο είναι;

Οι οφειλές έως το 2012 θα διαγραφούν ή θα παραγραφούν; Θέλω και απόφαση αρμόδιου οργάνου; Για την Νέα Ρύθμιση του 2023 τί πρέπει να κάνω;

Καλημέρα ,α) Όταν οφειλέτης φυσικό ή νομικό πρόσωπο έχασε την ρύθμιση των 100 δόσεων και έχασε και την πάγια ρύθμιση, μπορεί να κάνει αναβίωση την ρύθμιση των 100 δόσεων και ταυτόχρονα να κάνει την ρύθμιση των 36 έως 72 δόσεων για τις όφειλες μετά την 1/11/2021 και αν υπάρχουν και άλλες οφειλές να κάνει την πάγια ρύθμιση? β) Μπορεί να κάνει μια αίτηση για όλες?
γ)Εάν ο οφειλέτης είναι νομικό πρόσωπο όπως Α.Ε, Ο.Ε., Ε.Ε κλπ. και έχασε την ρύθμιση των 100 δόσεων μπορεί να κάνει αναβίωση? δ) Πρέπει να φέρει ποινικό μητρώο αν είναι Α.Ε μόνο του Προέδρου ή όλων των μελών του Δ.Σ.? Έαν είναι Ο.Ε ή Ε.Ε μόνο του διαχειριστή?
ε) Μπορεί οφειλέτης που έχασε την πάγια ρύθμιση δύο φορές να ξανακάνει πάγια?

Σε ποιές περιπτώσεις μπορεί να γίνει η άρση κατάσχεσης στα χέρια τρίτων , και βάσει ποιάς νομοθεσίας

Καλημέρα, α) μπορεί κάποιος που είχε κάνει ρύθμιση των 100 δόσεων ν.4611/2019 και την έχασε και τώρα έχει κάνει ρύθμιση όλων των οφειλών του με τη πάγια ρύθμιση να την ακυρώσει και να ξαναμπεί στην ρύθμιση των 100 δόσεων? β) Η ρύθμιση των 100 δόσεων για να αναβιώσει θα πρέπει να είναι οι δόσεις να είναι σε ισχύ μέχρι σήμερα?
γ)Επίσης μπορεί κάποιος που δεν έχει κάνει πότε την ρύθμιση των 100 δόσεων να κάνει την πάγια ρύθμιση όλο το ποσό της οφειλής του ,συμπεριλαμβανομένου και ένα ποσό οφειλής του μετά την 1.11.2021 που είναι μικρό?
δ) η πάγια ρύθμιση μπορεί να γίνει μέχρι 2 φορές?