ΕΡΩΤΗΣΗ:Οι συμβάσεις εκχώρησεων που συνάπτουν τράπεζες με προμηθευτές μας για τιμολόγια που έχουν εκδώσει στον Δήμο μας είναι δεσμευτικές για την υπηρεσία μας. Αν θέλουμε να μην αντιμετωπίζουμε τέτοιες συμβάσεις μπορούμε στα συμφωνητικά που υπογράφουμε με τους προμηθευτές μας να κάνουμε ρητή αναφορά σε αυτό?
ΕΡΩΤΗΣΗ:Εκ παραδρομής κόπηκαν Γραμμάτια Είσπραξης τον 6/2010 που πρέπει να αντιλογιστούν. 1)Θα πρέπει να κοπούν γραμμάτια είσπραξης με τρέχουσα ημερομηνία και με αρνητικό ποσό ίσο με αυτό του αντίστοιχου γραμματίου είσπραξης που θέλουμε να αντιλογήσουμε (πρόταση της Decision) ή να κοπούν ακυρωτικά γραμμάτια είσπραξης με τρέχουσα ημερομηνία ακολουθώντας δική τους αρίθμηση. Και 2)Θα πρέπει να εκτυπωθούν στη σειρά των γραμματίων είσπραξης ακολουθώντας την αύξουσα αρίθμηση του εντύπου ή θα πρέπει να εκτυπωθούν σε νέα σειρά . Ευχαριστώ εκ των προτέρων Εύα
ΕΡΩΤΗΣΗ:α) σε διευκόλυνση τμηματικής πληρωμής οφειλής στον Δήμο και επειδή στον ίδιο οφειλέτη υπάρχουν πολλοί Χρηματικοί Κατάλογοι μπορούμε το συνολικό ποσό των, έως την ρύθμιση (παλαιών), προσαυξήσεων όλων των Χ.Κ. να το αθροίσουμε και να το διαιρέσουμε με τον αριθμό των δόσεων; β) εάν ο οφειλέτης χάσει την ρύθμιση, την μείωση κατά 30% των νέων προσαυξήσεων, την εισπράττουμε στις επόμενες πληρωμές;
ΕΡΩΤΗΣΗ:Κατά την ενεργοποίηση του Ν.3801οι περιπτώσεις που υπάχθηκαν στην ευεργετική ρύθμιση του νόμου,αφορούσαν κυρίως τέλη ύδρευσης.Σύμφωνα με την ανάλυση που πήραμε στα χέρια μας και ερμηνεύτηκε ο νόμος, εντάξαμε τα τέλη ύδρευσης στο εδάφιο που ρυθμίζει τις οφειλές που έχουν βεβαιωθεί ή μη, και οι οποίες καταβάλλονται σε 24 μηνιαίες δόσεις μειωμένου του κεφαλαίου κατά 60% χωρίς πρόστιμα και προσαυξήσεις.Η καταβολή δε ολόκληρου του ποσού της οφειλής εντός της προθεσμίας της πρώτης δόσης έγινε με έκπτωση 10%.Σύνολο δηλαδή 70%.Εισπράξαμε σωστά ή ερμηνεύτηκε λανθασμένα ο νόμος;Αν ισχύει το δεύτερο πως το αντιμετωπίζουμε;
ΕΡΩΤΗΣΗ:στο νόμο 3838/10 "σύγχρονες διατάξεις για την ελληνική ιθαγένεια και την πολιτική συμμετοχή ομογενών και νομίμως διαμενόντων μεταναστών και άλλες ρυθμίσεις" ,στο άρθρο 1 υπό άρθρο 1Α και περίπτωση 8 αναφέρει ότι ο δήμος θα εισπράτει παράβολο 100 ευρώ με μπλοκ τύπου Β΄. δεν εξηγείται ούτε και σε ερμηνευτική πως θα λειτουργεί η απόδοση αυτών των εισπράξεων ,δηλαδή εάν θα είναι υπέρ του δήμου ή θα αποδίδεται στη ΔΟΥ ή ακόμη όπως σύμφωνα με το νόμο 3386/05μέρος αποδίδεται και ποσοστό εισπράττεται υπέρ του δήμου.
ΕΡΩΤΗΣΗ:Υπάρχει μεταγενέστερη τροποποίηση της υπ'αριθμ.48032/26-9-2005, κοινής υπουργικής απόφασης που να επαναφέρει την προθεσμία εμπρόθεσμης πληρωμής για πρόστιμα από παραβάσεις του Κ.Ο.Κ από 15 ημέρες που ορίζει η συγκεκριμένη απόφαση σε 10 ημέρες;Από τα Ε.Λ.Τ.Α μας έχουν ενημερώσει ότι η προθεσμία είναι 15 ημέρες και όχι 10 όπως μας λένε από την αστυνομία.Τι ισχύει τελικά;
ΕΡΩΤΗΣΗ:ΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΕΧΕΙ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΑΡΚΕΤΑ ΜΕΓΑΛΟΥ ΠΟΣΟΥ. ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΖΗΤΑΕΙ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ ( ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΥΠΕΒΑΛΕ ΑΙΤΗΣΗ ΤΑΠ). ΜΠΟΡΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΚΔΙΔΕΙ ΚΑΜΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ Η ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΤΗΣ ?
ΕΡΩΤΗΣΗ:Βαση δικαστικής απόφασης ο δικαιούχος δέσμευσε ποσό από τον τραπεζικό λογαριασμό του δήμου. Ο δήμος θα εμφανίσει την πληρωμή του δικαιούχου με ένταλμα λογιστιικής τακταποίησης?
ΕΡΩΤΗΣΗ:Τι δικαιολογητικά απαιτούνται για την πληρωμή χρηματικου εντάλματος του οποιου ο δικαιούχος έχει απεβιώσει?Πως θα γίνει η πληρωμή στους κληρονόμους?
ΕΡΩΤΗΣΗ:Τον Απρίλιο του 2009 έγινε διάρρηξη στο ταμείο του Δήμου μας.Έγινε Ε.Δ.Ε με εντολή του Δημάρχου και το αποτέλεσμα της εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο απαλλάσσοντας το Δημοτικό Ταμία από κάθε ευθύνη.Παρακαλούμε να μας γνωρίσετε τον τρόπο που λογιστικά θα τακτοποιηθεί το χρηματικό ποσό που έχει κλαπεί από το ταμείο ύψους 4700€ μέσα στο 2010(θα κοπεί χρηματικό ένταλμα για τον επίτροπο? ,σε ποιόν κωδικό λογαριασμού του προυπολογισμού?,θα περάσει από Δημαρχιακή για διάθεση πίστωσης?)προσοχή,η διάρηξη έγινε το 2009 αλλά η τακτοποίηση θα γίνει στο 2010.
ΕΡΩΤΗΣΗ:Στην παρ. 2 εδάφιο γ του άρθρου 63 του Ν 3801/2009 αναφέρεται "ποσά που έχουν καταβληθεί για τις υπό ρύθμιση διαφορές δεν συμψιφίζονται ούτε δημιουργουν απαίτηση επιστροφής". Παρακαλούμε να μας απαντήσετε στο παρακάτω ερώτημα, ύστερα από πρόβλημα που δημιουργήθηκε με δημότη. Οι ευεργετικές διατάξεις του άρθρου 63 του εν λόγω νόμου ενεργοποιήθηκαν από τον Δήμο μας, βάσει της υπ' αριθμ. 455/09 Α.Δ.Σ. στις 12/11/2009 και έχουν ισχύ έως τις 31/06/2010. Συνέβη στην υπηρεσία μας το εξής περιστατικό: Δημότης προσήλθε να εξωφλήσει την προτελευταία του βεβαιωμένη δόση απο αποζημίωση εμπρόθεσμα τον Φεβρουαριο του 2010. Δεν κατάλαβε ότι στην εφάπαξ καταβολή του συνολικού υπολοίπου ποσού των δύο εναπομείναντων δόσεων είχε το δικαίωμα εξώφλησής της με 10% έκπτωση, αφετέρου η ατομική ειδοποίηση που είχε σταλθεί από την Ταμειακή Υπηρεσία δεν είχε φτάσει ακόμη στα χέρια του υπόχρεου με αποτέλεσμα ο δημότης να μην ενημερωθεί για το δικαίωμά του ως προς την εξώφληση της βεβαιωμένης οφειλης του, οπότε και εξώφλησε την προτελευταία του δόση, χωρίς την έκπτωση 10%. Κατόπιν ολίγων ημερών ο εν λόγω δημότης προσέρχεται ξανά στο Ταμείο του Δήμου κρατώντας την ατομική ειδοποίηση η οποία τον ενημέρωνε για τις ευεργετικές διατάξεις του Ν 3801/2009 ως προς το συνιολικό υπόλοιπο των δυο βεβαιωμένων δόσεων και διαμαρτυρήθηκε εντόνως και ζητεί από την Ταμειακή Υπηρεσία , να του δοθεί η δυνατότητα να εξωφλήσει την τελευταία δόση, εκτός της έκπτωσης του 10% και επιπλέον έκπτωση 10% ως προς την καταβληθείσα δόση η οποία θα γίνει με συμψιφισμό καταβολής της τελευταίας δόσης. Παρακαλούμε να μας απαντήσετε αν για όλους τους προαναφερθήσεις λόγους υπάρχει η δυνατότητα αυτή από την υπηρεσία μας και βάσει ποιών διατάξεων; Εάν τελικώς υπάρχει η δυνατότητα αυτή χρειάζεται να εκδοθεί απόφ. Δ.Σ. για επιστροφή χρημάτων ή μπορεί και η προϊσταμένη Ταμειακής Υπηρεσίας να το χειριστεί και με ποιόν τρόπο;
ΕΡΩΤΗΣΗ:Έργο " Επέκταση Ηλεκτροφωτισμού Δήμου " της υπηρεσίας ηλεκτροφωτισμού πρέπει να χρηματοδοτήται μόνο από ίδιους πόρους της συγκεκριμένης υπηρεσίας ή μπορεί να χρηματοδοτηθεί και από ΣΑΤΑ ;
ΕΡΩΤΗΣΗ:Το πρακτικό παραγραφής χρεών λόγω πενταετίας απο ποιούς υπογράφεται και εαν υπάρχει υπόδειγμα να μας αποστείλλετε.Το ανωτέρω πρακτικό πρεπει να εγκριθεί απο το Δημοτικό Συμβούλιο ή γίνεται αυτεπάγγελτα.
ΕΡΩΤΗΣΗ:Πως υπολογίζεται ο χρόνος για τις προσαυξήσεις ληξιπρόθεσμων οφειλών. παράδειγμα: για μια ληξιπρόσθεσμη οφειλή στις 28/1/2009 πόσος χρόνος υπολογίζεται σε μήνες βάσει του 0ποίου θα υπολογιστούν οι προσαυξήσεις στις 27/4/09(3 μήνες?) ή στις 28/4/09(3 μήνες?) ή στις 30/4/2009 (4 μήνες?)??