ΚΑΛΗΜΕΡΑ, ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΟΠΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡ.74 ΤΟΥ Ν.3852/2010 και του αρθρου 281 του ν.3463/2006 ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ Ν.4555/2018 "ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ", ΗΤΟΙ: 1)Με την εφαρμογή της παρ.ιε του άρθρου 74 του Ν.3852/2010 η Οικονομική Επιτροπή "...Αποφασίζει για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και για την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του,σε όσους δήμους, είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι,με μηνιαία αντιμισθία, είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια...".Τι ισχύει με το Ν.4555/2018? 2)Σύμφωνα με το άρθρο 281 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα, όπως ισχύει, ορίζονται τα εξής: "...Για την εξώδικη ή δικαστική αντιμετώπιση νομικών ζητημάτων, τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία ή σπουδαιότητα και απαιτούν εξειδικευμένη νομική γνώση ή εμπειρία, η αμοιβή του δικηγόρου καθορίζεται με απόφαση του δημοτικού ή του κοινοτικού συμβουλίου κατά παρέκκλιση των προηγούμενων παραγράφων. Η σχετική απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών τους...".Τι ισχύει με το Ν.4555/2018? Συγκεντρωτικά, πόσες αποφάσεις θα απαιτηθούν για τον ορισμό πληρεξουσίου δικηγόρου , σε δήμους που δεν υπηρετούν δικηγόροι? Αναμένουμε την απάντησή σας. Ευχαριστούμε εκ των προτέρων.
Μετά την εφαρμογή του ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ (ν.4555/18) οι μεταφορές χρημάτων για την εξόφληση των χρηματικών ενταλμάτων και η υπογραφή των επιταγών γίνεται πλέον μόνο με την υπογραφή του δημοτικού ταμία ή σε περίπτωση απουσίας του από τον αναπληρωτή του και δεν συνυπογράφει ο Δήμαρχος στις εντολές μεταφοράς χρημάτων όπως γινόταν μέχρι πρότινος. Μήπως όμως έχει ισχύ στους δήμους το Π.Δ. το 584/1975 παρ.4 άρθρο 3 όπως ισχύει σήμερα? Εάν πράγματι έχει εφαρμογή στους δήμους και είναι σε ισχύ τότε θα πρέπει να οριστούν επιπλέον υπάλληλοι οι οποίοι θα συνυπογράφουν τις εντολές πληρωμής με το δημοτικό ταμία και του αναπληρωτή του?
Στον Ο.Ε.Υ του Ν.Π.Δ.Δ έχει συσταθεί θέση Διευθυντή Διοικητικών και Οικονομικών Υπηρεσιών και θέση Προϊσταμένου Οικονομικού Τμήματος. Ποιός είναι σύμφωνα με τον "ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ" ο Π.Ο.Υ
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ, ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ Α) ΣΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΥΕΤΩΝ Α.Α.Υ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΥΠΟΨΗ ΚΑΙ ΕΤΗΣΙΕΣ ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΟΥΝ Π.Χ ΑΠΟ 3/21 ΚΑΙ ΛΗΓΟΥΝ ΤΟΝ 3/22; ΕΦΟΣΟΝ ΤΗΝ ΑΑΥ ΤΗΝ ΚΑΝΩ ΠΟΛΥΕΤΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΔΩΣΩ ΚΑΙ ΑΤΟΜΙΚΗ ΑΑΥ; Β) ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΜΠΛΟΚ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΔΑΠΑΝΩΝ Ή ΑΛΛΙΩΣ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΛΗΨΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ(ΤΙΤΛΟΣ ΚΤΗΣΗΣ-ΔΑΠΑΝΕΣ) ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ Ή ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΣΤΟ ΝΑ ¨ΚΟΒΕΙ" Ο ΔΗΜΟΣ; ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ
ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΤΕ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ - ΕΞΩΦΛΗΣΗΣ ΕΝΟΣ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ (Χ.Ε.Π.) ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ:
ΤΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΕΞΩΦΛΗΣΗΣ ΕΝΟΣ (Χ.Ε.Π.) ΕΝΤΟΣ ΠΕΝΤΕ (5) ΗΜΕΡΩΝ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΕΡΓΑΣΙΜΕΣ ΗΜΕΡΕΣ (ΟΧΙ ΣΑΒΒ/ΚΑ ή ΑΡΓΙΕΣ), ΚΑΙ ΑΝ ΝΑΙ ΣΕ ΠΟΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ.
ΤΟ ΩΣ ΑΝΩ ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΑΡΧΙΖΕΙ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΕΚΔΟΣΗΣ ΤΟΥ (Χ.Ε.Π.) ή ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΑΝΑΡΤΑΤΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΥΓΕΙΑ – ΚΗΜΔΗΣ (ΚΑΘΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΟΠΟΥ Η ΧΡΟΝΙΚΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΕ ΔΥΣΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΙΣΤΙΟΤΟΠΩΝ ΧΩΡΙΣ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ).
ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΤΟ (Χ.Ε.Π.) ΘΑ ΕΥΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΟΥ ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟ, ΘΑ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ 21 ΗΜΕΡΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ – ΕΞΩΦΛΗΣΗ ΤΟΥ?
ΑΝ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΔΗΓΙΑ ΣΤΙΣ 31/12 ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΠΛΗΡΩΤΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ, ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΟ. ΓΙΑ ΤΑ ΕΝ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΑ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΟΒΛΕΨΗ?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΕΚ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΔΗΜΟΥ ΙΘΑΚΗΣ
ΧΑΙΡΕΤΑΙ, Ο Οργανισμός εσωτερικών Υπηρεσιών του Δήμου μας έχει προϊστάμενο Διοικητικών και Οικονομικών Υπηρεσιών ένα άτομο, με τον Κλεισθένη Ο υπάρχων προϊστάμενος παρέμεινε στο Διοικητικό και έμεινε κενή η θέση των Οικονομικών Υπηρεσιών. μπορεί ο Δήμαρχος με απόφαση του να αναθέσει σε υπάλληλο δυο ετών Προϊστάμενο Οικονομικών Υπηρεσιών ο προϊστάμενος λογιστηρίου αρνείται να αναλάβει καθήκοντα ΠΟΥ ενώ έχει γίνει μέσω Υπηρεσιακού Συμβουλίου Προϊστάμενος. Πως μπορεί να αρνηθεί υπάλληλος τον ορισμό του . ευχαριστώ εκ των προτερων.