Επιχορήγηση σχολικών επιτροπών πέραν των ποσών που αυτές λαμβάνουν από τους ΚΑΠ
ΕΡΩΤΗΣΗ:Οι σχολικές επιτροπές μπορούν να επιχορηγούνται επιπλέον των ποσών που παίρνουν από τους ΚΑΠ μέσω των Δήμων;
Άρθρα στην Κατηγορία
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΤΑ
1719 αποτελέσματα
ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ
Ο Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός (ΕΕΣ), ο οποίος σύμφωνα με το καταστατικό του αποτελεί κοινωφελές σωματείο με έδρα την Αθήνα, ζητάει με αίτησή του να επιχορηγήσει ο Δήμος μας το Περιφερειακό Τμήμα Κισσάμου του ΕΕΣ με το ποσό των 4.000 €, προκειμένου να καλύψει λειτουργικές του ανάγκες (καύσιμα για μετακινήσεις αλλά και συντήρηση του υπάρχοντος και αγορά νέου εξοπλισμού).
Παρακαλώ να μου απαντήσετε εάν το εν λόγω σωματείο δικαιούται επιχορήγησης από το Δήμο Κισσάμου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 202 του Ν. 3463/2006, καθότι θεωρούμε ότι ο νόμος είναι ασαφής όσον αφορά στο θέμα αυτό.
Επιπλέον, εφόσον δικαιούται επιχορήγησης, επιτρέπεται αυτή να αφορά σε λειτουργικά έξοδα ή θα πρέπει να αφορά αποκλειστικά σε συγκεκριμένη δράση του σωματείου;
Τέλος, παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για το ποια δικαιολογητικά απαιτείται να μας προσκομίσει ο ΕΕΣ, καθώς και εάν θα πρέπει στα δικαιολογητικά αυτά να συμπεριλαμβάνονται εκτυπώσεις από τη Διαύγεια σχετικά με τις επιχορηγήσεις που λαμβάνει το σωματείο από άλλες πηγές.
Παρακαλώ να μου απαντήσετε εάν το εν λόγω σωματείο δικαιούται επιχορήγησης από το Δήμο Κισσάμου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 202 του Ν. 3463/2006, καθότι θεωρούμε ότι ο νόμος είναι ασαφής όσον αφορά στο θέμα αυτό.
Επιπλέον, εφόσον δικαιούται επιχορήγησης, επιτρέπεται αυτή να αφορά σε λειτουργικά έξοδα ή θα πρέπει να αφορά αποκλειστικά σε συγκεκριμένη δράση του σωματείου;
Τέλος, παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για το ποια δικαιολογητικά απαιτείται να μας προσκομίσει ο ΕΕΣ, καθώς και εάν θα πρέπει στα δικαιολογητικά αυτά να συμπεριλαμβάνονται εκτυπώσεις από τη Διαύγεια σχετικά με τις επιχορηγήσεις που λαμβάνει το σωματείο από άλλες πηγές.
09/06/2022
Επιχορήγηση σωματείου -διαδικασία
ΕΡΩΤΗΣΗ: Ο Δήμος επιχορηγεί σωματείο και στο πλαίσιο αυτό οφείλει να ελέγχει τις δράσεις του, και μάλιστα τα σωματεία κ γενικά οι επιχορηγούμενοι φορείς οφείλουν να αναρτούν τις δαπάνες τους. Οι επιχορηγούμενοι φορείς όπως το σωματείο στην προκειμένη περίπτωση αν κάνει προσλήψεις προσωπικού οφείλει να τις κάνει με διαδικασίες όπως ο Δήμος; και κατά πόσο ο Δήμος ή ο επίτροπος μπορεί να ασκήσει έλεγχο αν έγιναν σύννομα οι διαδικασίες;
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.
04/02/2016
ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ ΤΟΠΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ
Πολιτιστικός σύλλογος ζητά επιχορήγηση για την αγορά παραδοσιακών παιδικών φορεσιών. Μπορεί στα πλαίσια του άρθρου 202 του Ν. 3463/2006 να επιχορηγηθεί.
Στην αίτηση δεν αναφέρεται η ύπαρξη πολιτιστικών εκδηλώσεων. Μπορεί να θεωρηθεί λειτουργικό έξοδο και άρα μη νόμιμη επιχορήγηση;
Στην αίτηση δεν αναφέρεται η ύπαρξη πολιτιστικών εκδηλώσεων. Μπορεί να θεωρηθεί λειτουργικό έξοδο και άρα μη νόμιμη επιχορήγηση;
25/08/2020
ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ ΦΙΛΟΖΩΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ
Ο Δήμος είχε υπογράψει σύμβαση με απευθείας ανάθεση για περίθαλψη ζώων σε Δημοτική Ενότητα η οποία ξεκίνησε 1/7/2022, ποσού 37.200, και είχε διάρκεια ενός έτους. Το ποσό απορροφήθηκε μέσα στο 2022 και σήμερα δεν υπάρχει ενεργή σύμβαση λόγω εξάντλησης του συμβατικού ποσού. Μπορεί ο Δήμος να επιχορηγήσει την φιλοζωική με την οποία συνεργάζεται για την περίθαλψη των ζώων τουλάχιστον για το διάστημα έως ότου υπογραφεί νέα σύμβαση ? Η νέα θα γίνει με διαδικασία διαγωνισμού
08/03/2023
ΕΠΟΠΤΕΥΟΝ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΓΙΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ
Έχει ορισθεί ως εποπτεύων για σύμβαση εργασιών στον Δήμος μας "αποκατάσταση βλαβών δικτύων ύδρευσης - αποχέτευσης" υπάλληλος ΥΕ βοηθός υδραυλικός να υπογράφει τις πιστοποιήσεις. Είναι νόμιμη η πιστοποίηση (και όχι το πρωτόκολλο παραλαβής απο την αρμόδια επιτροπή) και έαν είναι νόμιμο να υπογράφει ο υπάλληλος κατηγορίας ΥΕ ενώ στον Δήμος μας υπηρετούν μηχανικοί κατηγορίας ΠΕ και ΤΕ;
08/05/2020
ΕΠΟΧΙΚΟΤΗΤΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΩΝ
ΕΡΩΤΗΣΗ: Σε περίπτωση που μια αίτηση εποχικότητας έχει ήδη εξεταστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο και έχει αποφανθεί αρνητικά μπορεί η επιχείρηση να αιτηθεί και πάλι μεσα στο ίδιο έτος και χωρίς να έχουν προκύψει νέα στοιχεία; Είμαστε υποχρεωμένοι να στέλνουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο ξανά και ξανά μέσα σε διάτημα 3-4 μηνών;
09/01/2015
ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΔΡΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΕΣΠΑ
ΕΡΩΤΗΣΗ:Σε ανάπτυξη του 7341 (π.χ 30.7341.001) γράφουμε όλο το ποσό συνολικά της δράσης (μελέτη, έργο, προμήθεια, λοιπά έξοδα) ή πρέπει ξεχωριστά για κάθε είδος δαπάνης; Για μια αποκατάσταση π.χ ΧΑΔΑ έχουμε μελέτες, εργασίες, ακόμη και αγορά ακινήτου. Και αν ένα μέρος της δαπάνης έχει άλλη πηγή χρηματοδότησης το γράφουμε σε άλλο κωδικό; Ευχαριστώ.
10/04/2014
ΕΡΓΟ Ή ΥΠΗΡΕΣΙΑ
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ ΜΟΥ ΑΝ Η ΑΠΟΞΗΛΩΣΗ ΑΝΕΝΕΡΓΩΝ ΦΩΤΕΙΝΩΝ ΣΗΜΑΤΟΔΟΤΩΝ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ Η ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΗΣ ΒΑΣΗΣ ΑΠΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΓΚΙΒΩΤΙΣΜΟ ΤΟΥ ΚΛΩΒΟΥ ΑΓΚΥΡΩΣΗΣ ΤΟΥ ΙΣΤΟΥ ΣΤΙΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ... ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΟΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ Ή ΕΡΓΟ?
11/10/2021
Ερμηνεία άρθρου 30 Ν.5047/23 (ΦΕΚ 147/07.09.2023 τεύχος Α’)
Καλημέρα σας!
Θα θέλαμε να μας επιβεβαιώσετε ότι βάσει του άρθρου 30 Ν.5047/23 (ΦΕΚ 147/07.09.2023 τεύχος Α’): όσοι καταβάλλουν τέλος παρ/ντων κ επί ακαθ. εσόδων 0,5% για το διάστημα 1/1/2022-30/09/2023 έως τις 31/10/2023 δεν θα χρεωθούν με πρόστιμο 2% ανά μήνα καθυστέρησης; Ενώ οι καταβολές του 0,5% από 1/11/2023 και έπειτα για την ανωτέρω περίοδο θα επιβαρύνονται με πρόστιμο 2%.Σωστά;
Σας ευχαριστούμε!
Θα θέλαμε να μας επιβεβαιώσετε ότι βάσει του άρθρου 30 Ν.5047/23 (ΦΕΚ 147/07.09.2023 τεύχος Α’): όσοι καταβάλλουν τέλος παρ/ντων κ επί ακαθ. εσόδων 0,5% για το διάστημα 1/1/2022-30/09/2023 έως τις 31/10/2023 δεν θα χρεωθούν με πρόστιμο 2% ανά μήνα καθυστέρησης; Ενώ οι καταβολές του 0,5% από 1/11/2023 και έπειτα για την ανωτέρω περίοδο θα επιβαρύνονται με πρόστιμο 2%.Σωστά;
Σας ευχαριστούμε!
11/09/2023
ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ 50 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 5 ν 4782/21
Το ποσοστό 10% έως του οποίου μπορούμε να κάνουμε απ ευθείας αναθέσεις για έργα μελέτες και επιστημονικές εργασίες σύμφωνα με το άρθρο 50 παράγραφος 5 του Ν. 4782/2021 αναφέρετε στο ποσό του α ρ χ ι κ ο ύ η δ ι α μ ο ρ φ ω μ έ ν ο υ προϋπολογισμού του τεχνικού προγράμματος του Δήμου από Δικούς του πόρους όπως ΣΑΤΑ- λοιπά ίδια έσοδα ειδικευμένα για έργα - ίδια τακτικά έσοδα εφόσον διατίθενται για έργα, η στο σύνολο του τεχνικού προγράμματος των Κ.Α 73-74 έργα μελέτες που περιλαμβάνουν και όλα τα χρηματοδοτούμενα και επιχορηγούμενα έργα από διάφορα προγράμματα όπως ΠΔΕ - ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ - ΤΡΙΤΣΗΣ - INTEREG - ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ και άλλα.
03/08/2021
Ερμηνεία του αρ. 24 παρ. 9 του Ν.4178/2013
ΕΡΩΤΗΣΗ: Δια του παρόντος μηνύματος παρακαλούμε πολύ να μας καθοδηγήσετε σχετικά με την εφαρμογή διάταξης του Ν.4178/2013 (άρθρ.29 παρ.9) , όπου προβλέπεται ότι “ Για τη χρήση κατοικίας κατά τον υπολογισμό της αξίας για την επιβολή οποιουδήποτε φόρου (φόρος μεταβίβασης, κληρονομιών, ακίνητης περιουσίας, ΤΑΠ, προσδιορισμός τεκμηρίου διαβίωσης) για όλους τους χώρους τόσο σε υπόγειες στάθμες όσο και στους εσωτερικούς εξώστες, και τις σοφίτες, εφαρμόζεται μειωτικός συντελεστής 50%”.
Πρέπει δηλ να εφαρμόζουμε τον μειωτικό αυτόν συντελεστή στις παραπάνω περιπτώσεις; Το πρόβλημα που προκύπτει είναι ότι ο νόμος μιλάει για μειωτικό συντελεστή 50%, άρα αναφέρεται σε αξία, αλλά για να εισπράξουμε εμείς το μισό ποσό θα πρέπει να δηλώσουμε στη ΔΕΗ τα ΜΙΣΑ μέτρα, μια και η ΔΕΗ δε μπορεί να υποστηρίξει μείωση αξίας. Και αυτό δημιουργεί πρόβλημα σε σχέση με τα δηλωθέντα μέτρα στο Ε9 – τα οποία κανονικά θα πρέπει να ταυτίζονται με τα δηλωθέντα στη ΔΕΗ μέτρα.
Σημειώνουμε ότι ο προβληματισμός μας προέκυψε μετά από την υποβολή σχετικού αιτήματος πολίτη κατά τη διερεύνηση του οποίου διαπιστώσαμε ότι η παραπάνω διάταξη δεν εφαρμόζεται και από όλους Δήμους χωρίς τα επιχειρήματά τους όμως να είναι ισχυρά.
Θα θέλαμε τις απόψεις σχετικά.
Ευχαριστούμε εκ των προτέρων,
Με εκτίμηση,
Πρέπει δηλ να εφαρμόζουμε τον μειωτικό αυτόν συντελεστή στις παραπάνω περιπτώσεις; Το πρόβλημα που προκύπτει είναι ότι ο νόμος μιλάει για μειωτικό συντελεστή 50%, άρα αναφέρεται σε αξία, αλλά για να εισπράξουμε εμείς το μισό ποσό θα πρέπει να δηλώσουμε στη ΔΕΗ τα ΜΙΣΑ μέτρα, μια και η ΔΕΗ δε μπορεί να υποστηρίξει μείωση αξίας. Και αυτό δημιουργεί πρόβλημα σε σχέση με τα δηλωθέντα μέτρα στο Ε9 – τα οποία κανονικά θα πρέπει να ταυτίζονται με τα δηλωθέντα στη ΔΕΗ μέτρα.
Σημειώνουμε ότι ο προβληματισμός μας προέκυψε μετά από την υποβολή σχετικού αιτήματος πολίτη κατά τη διερεύνηση του οποίου διαπιστώσαμε ότι η παραπάνω διάταξη δεν εφαρμόζεται και από όλους Δήμους χωρίς τα επιχειρήματά τους όμως να είναι ισχυρά.
Θα θέλαμε τις απόψεις σχετικά.
Ευχαριστούμε εκ των προτέρων,
Με εκτίμηση,
18/10/2016
ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 56 Ν.4876/2021
ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΜΙΣΘΩΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΓΙΑ ΣΤΕΓΑΣΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΜΑΣ ΤΟ ΕΤΟΣ 2016. ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΆΡΘΡΟ 56 Ν. 4876/2021 ΌΠΟΙΑ ΑΥΞΗΣΗ ΕΙΧΑΜΕ ΔΩΣΕΙ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ ΤΗΝ ΣΥΜΨΗΦΙΣΑΜΕ ΜΕ ΤΟ ΜΙΣΘΩΜΑ ΤΟΥ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΦΗΝΟΥΜΕ ΤΟ ΜΙΣΘΩΜΑ ΩΣ ΕΙΧΕ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ
ΩΣΤΟΣΟ ΥΠΗΡΞΕ Η ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΔΙΑΦΩΝΙΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΚΜΙΣΘΩΤΕΣ "Το άρθρο 56 Ν. 4876/2021 για τη μη εφαρμογή της αναπροσαρμογής επί του μισθώματος τροποποιεί την παρ. 4 του άρθρου 2 του Ν. 4081/2012 και πρέπει να ερμηνευτεί συστηματικά μαζί με την παρ. 1 του ίδιου άρθρου. Ειδικότερα, το άρθρο 2 παρ. 1 Ν. 4081/2012 στο οποίο ορίζεται το πεδίο εφαρμογής της διάταξης, προβλέπει τα ακόλουθα:
«1. Τα μισθώματα, τα οποία κατά την έναρξη ισχύος των διατάξεων του παρόντος άρθρου καταβάλλουν το Ελληνικό Δημόσιο και οι φορείς του δημοσίου τομέα, όπως αυτός προσδιορίζεται στην παρ. 1 του άρθρου 1Β του ν. 2362/1995 (Α` 247), το οποίο προστέθηκε με το άρθρο 2 του ν. 3871/2010 (Α` 141) και συμπληρώθηκε με την παρ. 1α του άρθρου 50 του ν. 3943/2011 (Α` 66), για τη μίσθωση ακινήτων, στα οποία στεγάζονται οι υπηρεσίες τους, όπως τα μισθώματα αυτά αναπροσαρμόσθηκαν σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 21 του ν. 4002/2011 (Α` 180), μειώνονται, από 1.10.2012, σύμφωνα με την ακόλουθη προοδευτική κλίμακα:[…]»
Σύμφωνα, λοιπόν, με την ως άνω διάταξη, το άρθρο 2 Ν. 4081/2012 δεν καταλαμβάνει κάθε μίσθωμα, ανεξάρτητα από τον χρόνο κατά τον οποίο συνάφθηκε η σχετική σύμβαση μίσθωσης, αλλά μόνο τα μισθώματα που καταβάλλονταν κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος των διατάξεων του άρθρου 2, δηλαδή στις 27.9.2012, ημερομηνία κατά την οποία δημοσιεύτηκε ο νόμος αυτός στο ΦΕΚ (βλ. άρθρο 17 Ν. 4081/2012).
Η δε παρ. 4 του άρθρου 2 Ν. 4081/2012, όπως ισχύει μετά την ως άνω τελευταία τροποποίησή της, τυγχάνει ρητώς εφαρμογής στα μισθώματα που έχουν αναπροσαρμοστεί σύμφωνα με τις προηγούμενες παραγράφους.
Τούτο δε, συνάδει, άλλωστε, και με τη ratio της διάταξης αυτής, δεδομένου ότι οι ρυθμίσεις του άρθρου 2 Ν. 4081/2012, όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση του νόμου αυτού, υιοθετήθηκαν για την περιστολή των δημοσίων δαπανών λόγω της οικονομικής κρίσης κατά το χρονικό εκείνο διάστημα, και προκειμένου να προσαρμοστούν τα μισθώματα που ίσχυαν πριν από την οικονομική κρίση στα τότε νέα δεδομένα.
Είναι προφανές ότι η διάταξη αυτή δεν καταλαμβάνει μισθώσεις που συνάφθηκαν εν μέσω οικονομικής κρίσης, καθώς οι αντίξοες οικονομικές συνθήκες αποτυπώνονταν ήδη πια στις τιμές των μισθωμάτων.
Επομένως, εφόσον η μεταξύ μας μίσθωση συνάφθηκε στο έτος 2016, η αναστολή αναπροσαρμογής του μισθώματος που προβλέπεται στο άρθρο 2 παρ. 4 Ν. 4081/2012, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 56 Ν. 4879/2021 δεν εφαρμόζεται εν προκειμένω."
Παρακαλούμε όπως μας γνωμοδοτήσετε εάν τελικά πρέπει να βάζουμε αύξηση στα μισθώματα ή να τα αφήνουμε σταθερά
ΩΣΤΟΣΟ ΥΠΗΡΞΕ Η ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΔΙΑΦΩΝΙΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΚΜΙΣΘΩΤΕΣ "Το άρθρο 56 Ν. 4876/2021 για τη μη εφαρμογή της αναπροσαρμογής επί του μισθώματος τροποποιεί την παρ. 4 του άρθρου 2 του Ν. 4081/2012 και πρέπει να ερμηνευτεί συστηματικά μαζί με την παρ. 1 του ίδιου άρθρου. Ειδικότερα, το άρθρο 2 παρ. 1 Ν. 4081/2012 στο οποίο ορίζεται το πεδίο εφαρμογής της διάταξης, προβλέπει τα ακόλουθα:
«1. Τα μισθώματα, τα οποία κατά την έναρξη ισχύος των διατάξεων του παρόντος άρθρου καταβάλλουν το Ελληνικό Δημόσιο και οι φορείς του δημοσίου τομέα, όπως αυτός προσδιορίζεται στην παρ. 1 του άρθρου 1Β του ν. 2362/1995 (Α` 247), το οποίο προστέθηκε με το άρθρο 2 του ν. 3871/2010 (Α` 141) και συμπληρώθηκε με την παρ. 1α του άρθρου 50 του ν. 3943/2011 (Α` 66), για τη μίσθωση ακινήτων, στα οποία στεγάζονται οι υπηρεσίες τους, όπως τα μισθώματα αυτά αναπροσαρμόσθηκαν σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 21 του ν. 4002/2011 (Α` 180), μειώνονται, από 1.10.2012, σύμφωνα με την ακόλουθη προοδευτική κλίμακα:[…]»
Σύμφωνα, λοιπόν, με την ως άνω διάταξη, το άρθρο 2 Ν. 4081/2012 δεν καταλαμβάνει κάθε μίσθωμα, ανεξάρτητα από τον χρόνο κατά τον οποίο συνάφθηκε η σχετική σύμβαση μίσθωσης, αλλά μόνο τα μισθώματα που καταβάλλονταν κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος των διατάξεων του άρθρου 2, δηλαδή στις 27.9.2012, ημερομηνία κατά την οποία δημοσιεύτηκε ο νόμος αυτός στο ΦΕΚ (βλ. άρθρο 17 Ν. 4081/2012).
Η δε παρ. 4 του άρθρου 2 Ν. 4081/2012, όπως ισχύει μετά την ως άνω τελευταία τροποποίησή της, τυγχάνει ρητώς εφαρμογής στα μισθώματα που έχουν αναπροσαρμοστεί σύμφωνα με τις προηγούμενες παραγράφους.
Τούτο δε, συνάδει, άλλωστε, και με τη ratio της διάταξης αυτής, δεδομένου ότι οι ρυθμίσεις του άρθρου 2 Ν. 4081/2012, όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση του νόμου αυτού, υιοθετήθηκαν για την περιστολή των δημοσίων δαπανών λόγω της οικονομικής κρίσης κατά το χρονικό εκείνο διάστημα, και προκειμένου να προσαρμοστούν τα μισθώματα που ίσχυαν πριν από την οικονομική κρίση στα τότε νέα δεδομένα.
Είναι προφανές ότι η διάταξη αυτή δεν καταλαμβάνει μισθώσεις που συνάφθηκαν εν μέσω οικονομικής κρίσης, καθώς οι αντίξοες οικονομικές συνθήκες αποτυπώνονταν ήδη πια στις τιμές των μισθωμάτων.
Επομένως, εφόσον η μεταξύ μας μίσθωση συνάφθηκε στο έτος 2016, η αναστολή αναπροσαρμογής του μισθώματος που προβλέπεται στο άρθρο 2 παρ. 4 Ν. 4081/2012, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 56 Ν. 4879/2021 δεν εφαρμόζεται εν προκειμένω."
Παρακαλούμε όπως μας γνωμοδοτήσετε εάν τελικά πρέπει να βάζουμε αύξηση στα μισθώματα ή να τα αφήνουμε σταθερά
Ερώτημα για διαγραφή προσαυξήσεων
Με αποφαση δημοτικου συμβουλιου για διαγραφη περιπτωση β του 174 (σε οικονομικη αδυναμια που προηλθε απο γεγονοτα ανωτερας βιας)προσαυξησεων πως θα ειμαστε κατοχυρωμενοι ως υπηρεσια ; διοτι 1.υπαρχει αρνητικη εισηγηση απο κοινωνικη 2. τα εισοδηματα της οφειλετου ειναι πανω απο 6.000 (617 συνταξη συζυγου +362 επιδομα τυφλοτητας εχει 100% τυφλοτητα εφ ορου ζωης)
3.η οικονομικη δεν ερωτηθη
ειμαστε νομιμοι εαν εκτελεσουμε την αποφαση δημοτικου συμβουλιου ; εμεις τα εσοδα; η η ταμειακη; διοτι για εμας σαφως αναφερει η νομοθεσια οτι διαγραφη οφειλης γινεται απο τα εσοδα μονο εαν υπαρχει λαθος στον βεβαιωτικο -διευθυνση -στοιχεια θα πρεπει σε καθε περιπτωση να δηλωσουμε προς τον δημαρχο με υπηρεσιακο σημειωμα οτι ειμαστε αρνητικοι; ευχαριστω ,περιμενω απαντηση σας
3.η οικονομικη δεν ερωτηθη
ειμαστε νομιμοι εαν εκτελεσουμε την αποφαση δημοτικου συμβουλιου ; εμεις τα εσοδα; η η ταμειακη; διοτι για εμας σαφως αναφερει η νομοθεσια οτι διαγραφη οφειλης γινεται απο τα εσοδα μονο εαν υπαρχει λαθος στον βεβαιωτικο -διευθυνση -στοιχεια θα πρεπει σε καθε περιπτωση να δηλωσουμε προς τον δημαρχο με υπηρεσιακο σημειωμα οτι ειμαστε αρνητικοι; ευχαριστω ,περιμενω απαντηση σας
21/11/2017
ΕΡΩΤΗΜΑ ΓΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΝΟΜΟΥ 4412/2016
Παρακαλώ όπως μας γνωρίσετε αν η διενέργεια διαγωνισμού για την απομάκρυνση και τη φύλαξη εγκαταλελειμμένων οχημάτων υπάγεται στις διατάξεις του νόμου 4412/2016, όπως ισχύει.
21/10/2022
Ερώτημα για ΚΑ Εξόδου, προκειμένου να ενταλματοποιηθεί δαπάνη απόδοσης διατροφής σε πρ. σύζυγο, Υπαλλήλου μας.
Καλημέρα σας,
Σύμφωνα με σχετική απόφαση Ειρηνοδικείου , υπάρχει κατασχετήριο , με το οποίο κατάσχεται αναγκαστικά σε διαταγή εις χείρας τρίτου ( Υπαλλήλου μας ), μηνιαίως ποσό , που αφορά κατάσχεση μέρους του μισθού του , και απόδοση στην πρώην σύζυγό του , ως διατροφή .
Το ποσό, παρακρατείται από την μισθοδοσία του από την ΕΑΠ , και επιστρέφεται στο Ταμείο του Δήμου , προκειμένου να κοπεί χρηματικό ένταλμα στο όνομα της δικαιούχου πρώην συζύγου του.
Κατά την γνώμη σας , η παραπάνω κατάσχεση μέρους του μισθού του, θα πρέπει να ενταλματοποιηθεί από τον Κ.Α.Ε. : (ΧΧ.8261) ΄΄ Λοιπές Επιστροφές ΄΄ , ή εφόσον αφορά διατροφή θα πρέπει να ενταλματοποιηθεί από άλλο συγκεκριμένο Κ.Α εξόδου ?
Σας Ευχαριστούμε.
Σύμφωνα με σχετική απόφαση Ειρηνοδικείου , υπάρχει κατασχετήριο , με το οποίο κατάσχεται αναγκαστικά σε διαταγή εις χείρας τρίτου ( Υπαλλήλου μας ), μηνιαίως ποσό , που αφορά κατάσχεση μέρους του μισθού του , και απόδοση στην πρώην σύζυγό του , ως διατροφή .
Το ποσό, παρακρατείται από την μισθοδοσία του από την ΕΑΠ , και επιστρέφεται στο Ταμείο του Δήμου , προκειμένου να κοπεί χρηματικό ένταλμα στο όνομα της δικαιούχου πρώην συζύγου του.
Κατά την γνώμη σας , η παραπάνω κατάσχεση μέρους του μισθού του, θα πρέπει να ενταλματοποιηθεί από τον Κ.Α.Ε. : (ΧΧ.8261) ΄΄ Λοιπές Επιστροφές ΄΄ , ή εφόσον αφορά διατροφή θα πρέπει να ενταλματοποιηθεί από άλλο συγκεκριμένο Κ.Α εξόδου ?
Σας Ευχαριστούμε.
20/07/2021
ΕΡΩΤΗΜΑ ΓΙΑ ΚΩΔΙΚΟ ΣΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΠΡΟΫΠ.2016
ΣΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 2016 ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΣΤΟ SITE ΣΑΣ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΟ ΕΣΟΔΩΝ 0619Α-ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΜΕΝΑ ?
ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΑΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΑΣ
28/08/2015
ΕΡΩΤΗΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΛΥΕΤΕΙΣ
Το ερώτημα μας αφορά κυρίως τις πολυετείς υποχρεώσεις
1. Η πολυετής καταχωρείται στο στάδιο της μελέτης .Πρέπει να μεταβληθεί όταν γίνει η σύμβαση ????(γιατί υπάρχουν μεγάλες αποκλίσεις)
2. Το ποσό της τρέχουσας χρήσης που δεν υλοποιήθηκε και δεν τιμολογήθηκε μεταφέρετε στην νέα χρονιά και αν ναι τροποποιείται η Πολυετής????
3. Έστω ότι έχουμε μία μελέτη που αφορά 2017 & 2018 και γίνεται σύμβαση στο τέλος του 2018 άρα θα υλοποιηθεί το 2019 και μετά. Τροποποιείται ή Πολυετής και αν ναι σε ποιο στάδιο????????
4. Όλες οι Πολυετείς στέλνονται στην Αποκεντρωμένη ????
5. Πρέπει να πρωτοκολλείται η Πολυετής????????
Επίσης θα θέλαμε να μας απαντήσετε στα εξής
1. Έστω ότι έχουμε στο τέλος της χρονιάς τιμολόγια Λειτουργικών δαπανών παραπάνω από το ποσό που είναι εγγεγραμμένο στον Προϋπολογισμό και δεν μπορούμε να καταχωρήσουμε τις ανωτέρω δαπάνες. Τις αφήνουμε και τις καταχωρούμε στο επόμενο έτος σε ΚΑ 81(ΠΟΕ) ή με κάποιο τρόπο τις καταχωρούμε στο τρέχον έτος με υπέρβαση του ΚΑ(αρνητική ΑΑΥ)??????? Και μετά τις μεταφέρουμε στο νέο έτος???????????????
1. Η πολυετής καταχωρείται στο στάδιο της μελέτης .Πρέπει να μεταβληθεί όταν γίνει η σύμβαση ????(γιατί υπάρχουν μεγάλες αποκλίσεις)
2. Το ποσό της τρέχουσας χρήσης που δεν υλοποιήθηκε και δεν τιμολογήθηκε μεταφέρετε στην νέα χρονιά και αν ναι τροποποιείται η Πολυετής????
3. Έστω ότι έχουμε μία μελέτη που αφορά 2017 & 2018 και γίνεται σύμβαση στο τέλος του 2018 άρα θα υλοποιηθεί το 2019 και μετά. Τροποποιείται ή Πολυετής και αν ναι σε ποιο στάδιο????????
4. Όλες οι Πολυετείς στέλνονται στην Αποκεντρωμένη ????
5. Πρέπει να πρωτοκολλείται η Πολυετής????????
Επίσης θα θέλαμε να μας απαντήσετε στα εξής
1. Έστω ότι έχουμε στο τέλος της χρονιάς τιμολόγια Λειτουργικών δαπανών παραπάνω από το ποσό που είναι εγγεγραμμένο στον Προϋπολογισμό και δεν μπορούμε να καταχωρήσουμε τις ανωτέρω δαπάνες. Τις αφήνουμε και τις καταχωρούμε στο επόμενο έτος σε ΚΑ 81(ΠΟΕ) ή με κάποιο τρόπο τις καταχωρούμε στο τρέχον έτος με υπέρβαση του ΚΑ(αρνητική ΑΑΥ)??????? Και μετά τις μεταφέρουμε στο νέο έτος???????????????
14/01/2019
Ερώτημα επί της απάντησή σας σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 30 Ν.5047/23 (ΦΕΚ 147/07.09.2023 τεύχος Α’)
Καλησπέρα σας!
Θα ήθελα να μας ενημερώσετε εάν η προβλεπόμενη προσαύξηση δεν επιβάλλεται και στην περίπτωση του Δήμου μας που δεν έχει ακόμη ενταχθεί στην πλατφόρμα της ΑΑΔΕ αλλά εισπράττει τα τέλη 0,5% μέσω τραπεζ. καταθέσεων ή δια ζώσης.
Σας ευχαριστούμε!
Θα ήθελα να μας ενημερώσετε εάν η προβλεπόμενη προσαύξηση δεν επιβάλλεται και στην περίπτωση του Δήμου μας που δεν έχει ακόμη ενταχθεί στην πλατφόρμα της ΑΑΔΕ αλλά εισπράττει τα τέλη 0,5% μέσω τραπεζ. καταθέσεων ή δια ζώσης.
Σας ευχαριστούμε!
12/10/2023
Ερώτημα σχετικά με επιτροπή εσωτερικού ελέγχου
Ενόψει των νέων δεδομένων (Ν.4555/2018 και Π.Δ.142/2017) από 01/01/2019 καταργείται ο προληπτικός έλεγχος από το ΕΛ.ΣΥΝ.
Προκειμένου να εισηγηθούμε στο Δ.Σ. για να τροποποιήσουμε τον Ο.Ε.Υ. μας, θα θέλαμε την βοήθειά σας, σχετικά με τις αρμοδιότητες και γενικά τη σύσταση του αυτοτελούς τμήματος της επιτροπής εσωτερικού ελέγχου.
Επείγει
Ευχαριστώ Αραπάκη Αναστασία
Προκειμένου να εισηγηθούμε στο Δ.Σ. για να τροποποιήσουμε τον Ο.Ε.Υ. μας, θα θέλαμε την βοήθειά σας, σχετικά με τις αρμοδιότητες και γενικά τη σύσταση του αυτοτελούς τμήματος της επιτροπής εσωτερικού ελέγχου.
Επείγει
Ευχαριστώ Αραπάκη Αναστασία
18/10/2018
