ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΤΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ:ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΣΤΟΥΝ ΔΟΣΕΙΣ ΠΕΡΑΝ ΤΩΝ 12 ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΟΦΕΙΛΗΣ ΑΠΟ ΕΙΣΦΟΡΑ ΣΧΕΔΙΟΥ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΚΥΡΩΣΗ ΠΡΑΞΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΚΑΙ ΕΑΝ ΝΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΠΟΙΟ ΝΟΜΟ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΔΟΣΕΩΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΟΣΦΥΓΗ, ΛΟΓΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ ΤΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΗ?

Σύμφωνα με τον Ν.4683 άρθρο τριακοστό έβδομο παράγραφος 7 προβλέπεται η αναστολή καταβολής μισθωμάτων σε δήμους για την ενοικίαση κυλικείων εντός σχολικών μονάδων και εντός κοιμητηρίων.
Το ερώτημα είναι αν αντίστοιχα έχει προβλεφθεί κάτι για τα κυλικεία εντός δημοτικών αθλητικών κέντρων που έχουν διακόψει υποχρεωτικά τη λειτουργία τους θεωρώντας ότι θα πρέπει να έχουν την ίδια αντιμετώπιση.
Σας ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων για την απάντησή σας.

Υπάλληλοι των παιδικών σταθμών συμμετείχαν σε συνέδριο στα Ιωάννινα το 2015 και το 2016 στην Θεσσαλονίκη.
Έχουν ληφθεί οι ανάλογες αποφάσεις όμως για κάποιο άσχετο λόγο δεν τους καταβλήθηκαν τα έξοδα κίνησης (εισιτήρια) και έρχονται ως οφειλή. Μπορούμε να τα καταβάλουμε τώρα ή έχουν παραγραφεί?

ΚΑΘΑΡΙΣΤΡΙΕΣ (ΜΟΝΙΜΕΣ & ΑΟΡΙΣΤΟΥ) ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΜΕΝΕΣ ΣΕ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ & ΣΧΟΛΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ-ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΛΕΙΣΤΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΔΡΥΜΑΤΑ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΤΩΝ 150,00€ ΤΗΣ ΑΝΘΥΓΙΕΙΝΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 98 ΤΟΥ Ν.4483/2017.

Καλησπέρα.
Θα ήθελα να με ενημερώσετε αν σε υπάλληλο ΙΔΑΧ Σχολική καθαρίστρια που απολύθηκε από την υπηρεσία λόγω συνταξιοδότησης στις 31/12/2021 μπορούμε να καταβάλλουμε την εν λόγω αποζημίωση. Μας προσκόμισε απόφαση του ΕΦΚΑ σύμφωνα με την οποία της χορηγείται προσωρινή σύνταξη λόγω γήρατος από 01/02/2022.
Σύμφωνα με τις Ελ.Συν.Τμ.1 19/2017 και 14/2018 η συμπλήρωση των προϋποθέσεων λήψης σύνταξης, ήτοι η θεμελίωση του συνταξιοδοτικού δικαιώματος, δεν αποτελεί προϋπόθεση για την καταβολή της αποζημίωσης απόλυσης, αλλά συνιστά περίπτωση που δικαιολογεί την καταβολή μειωμένης αποζημίωσης, χωρίς, περαιτέρω, η λήψη της σύνταξης να συνιστά προϋπόθεση για τη γέννηση της αξίωσης για την καταβολή της τελευταίας. Συναφώς, του νόμου μη διακρίνοντος και δοθέντος ότι κρίσιμη για την καταβολή της εν λόγω αποζημίωσης είναι η αποχώρηση, κατά τα ανωτέρω, του υπαλλήλου από την υπηρεσία και η συνακόλουθη λύση της εργασιακής του σχέσης, την ανωτέρω αποζημίωση δικαιούνται, μειωμένη, μεταξύ άλλων, τόσο όσοι αποχωρούν έχοντας θεμελιώσει δικαίωμα για λήψη σύνταξης γήρατος όσο και όσοι δικαιώνονται σύνταξης αναπηρίας.

Ισχύει ακόμα αυτή η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου?
Ευχαριστώ

ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΕΑΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΩΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟ ΣΤΟ ΧΕΠ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑΣ, ΓΙΑ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΜΕΤΟΧΙΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΣΕ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ'' ΕΙΔΙΚΟΣ ΠΕΡΙΦ/ΚΟΣ ΔΙΑΒ/ΣΤΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧ/ΡΙΣΗΣ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ..... Α.Ε ΟΤΑ''

ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ

Στο νομικό πρόσωπο, η δομή του ΚΑΠΗ στεγάζεται σε ιδιωτικό ακίνητο. Μετά από 12ετή μίσθωση του χώρου, η οποία έληξε 31-12-2021,έγινε η μεταστέγαση της δομής σε δημοτικό ακίνητο. Όμως, δεν υπάρχει εμπρόθεσμη απόφαση Δ.Σ. για παράταση της μίσθωσης επειδή καθυστέρησε η μεταστέγαση της ανωτέρω δομής.
Μπορούμε να προχωρήσουμε στην καταβολή των μισθωμάτων που οφείλουμε από 1-1-2022 έως και 31-5-2022;

ευχαριστούμε.

Καλησπέρα σας

Στο Δήμος μας προσλήφθηκαν δύο άτομα με το πρόγραμμα του ΟΑΕΔ μακροχρόνια ανέργων ηλικίας 55-67 ετών .Θα ήθελα να μας ενημερώσετε πως θα πληρωθούν οι άνθρωποι αυτοί (κρατήσεις , κλπ) πώς θα γίνονται οι πληρωμές , με το 70% ή εξολοκλήρου και η επιχορήγηση θα έρχεται εκ των υστέρων .
Ευχαριστώ πολύ

Θα θέλαμε να μας ενημερώσετε για τα κάτωθι:
1. Σύμφωνα με την παράγραφο β. του άρθρου 97 του Ν. 4483/2017 τα μέσα ατομικής προστασίας αποτιμώνονται σε χρήμα με την προυπόθεση να υπάρχουν οι αντίστοιχοι κωδικοί και πιστώσεις στους προυπολογισμούς των ΟΤΑ των ετών καταβολής, είναι απαραίτητο να έχουν γίνει σ΄εκείνα τα έτη οι αναλήψεις υποχρεώσεων αυτών των πιστώσεων;
2. Η αποτίμηση σε χρήμα γίνεται σύμφωνα με την τιμή του διαγωνισμού που προκηρύχθηκε ή άλλου διαγωνισμού προγενέστερων ετών, όμως αν δεν έχει γίνει κανένας σχετικός διαγωνισμός σ΄αυτά τα έτη καθώς και σε προγενέστερα, (λαμβάνονταςε υπόψη ότι ο Καλλικρατικός Δήμος έγινε το 2011) ποια τιμή τότε λαμβάνουμε υπόψη για την αποτίμηση;

Στον Δήμο μας επιδόθηκε Διαταγή Πληρωμής εκδοθείσα από το Πρωτοδικείου Ναυπλίου κατόπιν αιτήσεως συγκεκριμένης Αναπτυξιακής Εταιρείας , βάσει της οποίας υποχρεώνεται ο Δήμος, εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος να καταβάλει στην αιτούσα ποσό 40.000,0 € , οφειλόμενο από την υλοποίηση Προγραμματικής Σύμβασης (άρθρου 100 ν. 3852/10) , που είχε συναφθεί μεταξύ του Δήμου και της αιτούσας Αν. εταιρείας, η δαπάνη της οποίας κρίθηκε μη νόμιμη από το Ελ Συνέδριο.
Δεδομένου ότι:
Α)Η ΟΕ του Δήμου αποφάσισε τη μη άσκηση ανακοπής κατά της εν λόγω Διαταγής, όπως θα μπορούσε να πράξει (δηλ. να ασκήσει ένδικο μέσο) κατά το άρθρο 72 του Ν. 3852/10 και άρθρο 1 ν. 4329/15 (προσθήκη άρθρου 272 Η στο ν. 2717/1999 Κοδ. Πολ. Δικ. ).
Β) Σε ότι αφορά την έκδοση της εν λόγω διαταγής θεωρούμε ότι δεν πληρούται η προϋπόθεση (β) του άρθρο 272 Α του Ν. 2717/1999, όπως έχει προστεθεί με το άρθρο 1 του Ν. 4329/15, δεδομένου ότι σχετική εκκαθαρισθείσα δαπάνη (ήτοι το συγκεκριμένο ΧΕΠ) έχει κριθεί ,τελεσίδικα , μη νόμιμη από το Ελεγκτικό Συνέδριο με σχετικές πράξεις του αρμοδίου Τμήματος, ενώ όπως προκύπτει από το περιεχόμενο της Διαταγής Πληρωμής, το στοιχεία της μη επιτυχούς ολοκλήρωσης του προληπτικού ελέγχου επί της συγκεκριμένης δαπάνης δεν έχει ληφθεί υπόψη από τον εκδότη της Διαταγής Πληρωμής, προφανώς γιατί δεν προβλήθηκε από την αιτούσα.
Γ) Είναι ερευνητέο αν η Προγραμματική Σύμβαση, επί της οποίας «γεννήθηκε» η οικονομική υποχρέωση του Δήμου, αποτελεί διοικητική σύμβαση που έχει συναφθεί στο πλαίσιο εμπορικής συναλλαγής, προκειμένου να δικαιολογεί την χρήση της διαδικασίας έκδοσης Διαταγής πληρωμής, είναι όμως βέβαιο ότι οι λόγοι που υπαγόρευσαν τη μη έγκριση της δαπάνης από το Ελ Συνέδριο (έκρινε ότι δεν επρόκειτο για γνήσια προγραμματική αλλά για «συγκεκαλυμμένη» απευθείας ανάθεση υπηρεσίας) κάμπτονται – εξαφανίζονται με το περιεχόμενο της Διαταγής Πληρωμής η οποία οδηγεί ακριβώς στην υποχρεωτική καταβολή της (μη νόμιμης) δαπάνης.
Δ) είναι ερευνητέο αν η Διαταγή Πληρωμής δημιουργεί υποχρέωση συμμόρφωσης σύμφωνα με το άρθρο 1 του Ν. 3068/02 σε συνδυασμό με την παρ. 2 του άρθρο 904 Κ.Πολ.Δ.
Ε) επειδή είναι πιθανόν ο Επίτροπος να αρνηθεί τον έλεγχο του ΧΕΠ που θα εκδοθεί σε συμμόρφωση με την εν λόγω «Διαταγή» , κρίνοντάς τη ως τελεσίδικη δικαστική απόφαση (λαμβάνοντας υπόψη και την μη άσκηση ανακοπής).
Παρακαλώ να μας ενημερώσετε πώς πρέπει να ενεργήσουμε ώστε να μην υποπέσουμε σε καμία παράβαση κατά την άσκηση των καθηκόντων μας και ειδικότερα να μας πείτε αν υποχρεούμαστε να πληρώσουμε με σχετικό ΧΕΠ ή πρέπει να αρνηθούμε και να ζητήσουμε «εντελλεσθε» ή να κάνουμε οποιαδήποτε άλλη ενέργεια.
Ευχαριστω
Λίζας Ιωάννης

ΕΡΩΤΗΣΗ: Προκειμένου να γίνει η έκδοση απόφασης ανάληψης υποχρέωσης για την δαπάνη που αφορά καταβολή προνοιακών επιδομάτων ποιος είναι ο διατάκτης σύμφωνα με το Π.Δ.80/216 που είναι σε ισχύ από 1/1/2017. Είναι ο Δήμαρχος οπότε απαιτείται Απόφαση Δημάρχου, ή η Οικονομική Επιτροπή με σχετική απόφαση? Τέλος μήπως αφορά δαπάνη για την οποία δεν χρειάζεται απόφαση οποιουδήποτε οργάνου εφόσον ανήκει στις υποχρεωτικές δαπάνες?

ΚΑΛΟ ΜΕΣΗΜΕΡΙ
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΑΣ ΡΩΤΗΣΩ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ-ΠΑΡΕΠΙΔΗΜΟΥΝΤΩΝ
ΠΟΥ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΜΕΣΩ ΑΑΔΕ
ΠΩΣ ΘΑ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ ΤΟΥ 20% ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΟ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΟ ΕΣΟΔΟ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ
ΓΙΑ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΑΡΤΕΛΛΑ ΤΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΗ- ΑΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΕΑΝ
Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΩΝ ΠΟΣΩΝ ΘΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΑ Η ΑΝΑ ΟΦΕΙΛΕΤΗ
ΕΠΙΣΗΣ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΟ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΥΤΑ

Θα ήθελα να με ενημερώσετε για τα απαραίτητα δικαιολογητικά που πρέπει να καταθέσει η επιχείρηση (camping) πλην της υπεύθυνης δήλωσης και έγγραφο του ξενοδοχειακού επιμελητήριο στο οποίο αναφέρει ότι είναι εποχικής λειτουργείας και τα οποία θα αποδεικνύουν την εποχικότητα της επιχείρησης.
Επίσης αν θα πρέπει κάθε χρόνο να υποβάλει αίτηση ;

Καλημέρα σας,
Ο Δημοτικός Οργανισμός Πρόνοιας δίνει σε άπορους δημότες οικονομική ενίσχυση, που δεν ξεπερνά τα 300 ευρώ το άτομο, κατόπιν αίτησης τους και αφού εκδοθεί πιστοποιητικό αδυναμίας. Ο ΚΑ του προϋπολογισμού είναι ο 6733 με τίτλο Καταβολή χρηματικών βοηθημάτων σε άπορους.
Παρακαλώ ενημερώστε μας αν μπορούμε να εκδώσουμε μία απόφαση ανάληψης υποχρέωσης για όλο το ποσό του ΚΑ του προϋπολογισμού και στη συνέχεια η εκτελεστική επιτροπή να αναφέρεται σε αυτή την ανάληψη και να ορίζει το ποσό που θα ενισχυθεί ο κάθε δικαιούχος εξετάζοντας την αίτηση του.
Σας ευχαριστούμε.

ΕΡΩΤΗΣΗ:

Οι ΟΤΑ υποχρεούνται στην κατάθεση των συμβάσεων - συμφωνητικών έργων, προμήθειας, υπηρεσιών, κλπ στην ΔΟΥ;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Ο ΔΉΜΟΣ ΝΟΙΚΙΑΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΧΩΡΟ ΟΠΟΥ Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΠΕΘΑΝΕ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΜΙΣΘΩΜΑ ΣΕ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥΣ . ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΕΝΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥΣ ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΘΑ ΕΚΔΟΘΕΙ ΤΟΝ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ .Ο ΔΗΜΟΣ ΡΩΤΑΕΙ ΕΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΤΟ Τ.Π.Δ ΩΣΤΕ ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ Η ΠΙΕΣΗ ΠΟΥ ΔΕΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥΣ .

ΕΡΩΤΗΣΗ:Ποιά είναι η διαδικασία για το καταλογισμό και ποιό όργανο ενεργεί το καταλογισμό

ΕΡΩΤΗΣΗ:Η κατανομή ποσού απο τους ΚΑΠ που αφορά την υλοποίηση προγράμματος εθελοντών σχολικών τροχονόμων Β' εξαμήνου 2010 που θα εισπραχθεί εντός του έτους 2011 και κατά συνέπεια και η απόδοση αυτού στις σχολικές επιτροπές, σε ποιούς ΚΑ εσόδων - εξόδων θα γίνει? Στούς ΚΑ χρήσης του 2011 (0615 και 6711) ή στους αντίστοιχους ΚΑ Π.Ο.Ε (έσοδα 21 και 32, έξοδα 81) δεδομένου ότι αφορούν παλαιά χρήση? Ομοίως πώς θα αντιμετωπίζουμε λοιπές κατανομές - εισπράξεις εσόδων και τυχόν απόδοση αυτών?

ΕΡΩΤΗΣΗ:Τα έσοδα απο καταπτώσεις εγγυήσεων (Κ.Α. Εσόδου 1518) υπόκειται σε χαρτόσημο και αν ναι, υπάρχει υποχρέωση καταβολής πάγιου τέλους χαρτοσήμου ή παρακρατείται από την τράπεζα?