Άρθρα στην Κατηγορία
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΤΑ
1689 αποτελέσματα
Ν.4483/2017 – ΕΠΕΙΓΟΝ No ratings yet.
ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΣΕ ΧΡΗΜΑ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΓΑΛΑΚΤΟΣ ΣΕ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΘΡΟ 97 Ν.4483/2017 ,ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗΚΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΙ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΟΣΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΦΟΡΑ;
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΦΟΡΑ;
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
10/07/2018
Ν.4647 No ratings yet.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 51 ΤΟΥ Ν.4647/2019 ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΕΤΑΙ ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΡΩΤΗΣΟΥΜΕ
1.-Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΑΣ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΔΕΚΤΕΣ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ ΤΜ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΜΕ ΥΠΑΓΩΓΕΣ?
2.-ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΜΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ Ε9-ΕΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟ ΕΝΦΙΑ-Η ΘΑ ΖΗΤΑΜΕ ΚΑΙ
ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΜΕΤΡΑ?
1.-Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΑΣ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΔΕΚΤΕΣ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ ΤΜ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΜΕ ΥΠΑΓΩΓΕΣ?
2.-ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΜΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ Ε9-ΕΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟ ΕΝΦΙΑ-Η ΘΑ ΖΗΤΑΜΕ ΚΑΙ
ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΜΕΤΡΑ?
30/12/2019
Ν.4647/2019 ΑΡΘΡΟ 51 No ratings yet.
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΕΑΝ ΣΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ Ν.4647/2019 -ΑΡΘΡΟ 51
ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΙΝΗΤΟ
ΕΑΝ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΤΟΥΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΜΕ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΣΤΗΝ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΑΠ?
ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΙΝΗΤΟ
ΕΑΝ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΤΟΥΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΜΕ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΣΤΗΝ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΑΠ?
03/02/2020
Ν.4764/2020 No ratings yet.
Παρακαλώ να μας ενημερώσετε αν σύμφωνα με το Ν.4764/2020 με τον οποίο τροποποιείται το άρθρο 51 του Ν.4647/2019 και αντικαθίσταται ως εξής "Οι υπόχρεοι σε υποβολή δήλωσης για τον καθορισμό της επιφάνειας ή και της χρήσης του ακινήτου περί υπολογισμού φόρων, τελών ....μπορούν να υποβάλλουν δήλωση με τα ορθά στοιχεία έως 31/10/2020.
Αυτό ισχύει μόνο για όσους έκαναν τακτοποιήσεις ακινήτων μέσα στον Οκτώβριο ή πήρε παράταση για όλους που υπέβαλαν δήλωση έως 31/10/2020. Δηλαδή όσοι υπέβαλαν μέσα στον Οκτώβριο δηλώσεις δεν επιβαρύνονται με πρόστιμα και αναδρομικές χρεώσεις;
Και τέλος οι δηλώσεις στο ν. 4555/2018 πήραν παράταση έως 31/12/2020;
Ευχαριστώ πολύ
Αυτό ισχύει μόνο για όσους έκαναν τακτοποιήσεις ακινήτων μέσα στον Οκτώβριο ή πήρε παράταση για όλους που υπέβαλαν δήλωση έως 31/10/2020. Δηλαδή όσοι υπέβαλαν μέσα στον Οκτώβριο δηλώσεις δεν επιβαρύνονται με πρόστιμα και αναδρομικές χρεώσεις;
Και τέλος οι δηλώσεις στο ν. 4555/2018 πήραν παράταση έως 31/12/2020;
Ευχαριστώ πολύ
19/01/2021
Ν.5027/2023 No ratings yet.
Καλημέρα σας,
Βάσει του νόμου 5027/2023 στο άρθρο 72 αναφέρετε ότι από την δημοσίευση του νόμου και για δύο συναπτά έτη μπορούμε να αναζητήσουμε οφειλές που γεννήθηκαν μέχρι και την 31/12/2018 (οφειλές π.χ. από ανακριβή δήλωση για τέλη καθαριότητας και φωτισμού) το ερώτημα όμως είναι αν ο υπολογισμός της οφειλής ξεκινάει από την γέννησή της ,που σημαίνει ότι δεν υπάρχει χρονικό περιθώριο , ή, βάσει του άρθρου 39 του ίδιου νόμου ξεκινάμε 5 χρόνια πριν το 2018
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΟ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΜΕΝΟ ΝΟΜΟ
Βάσει του νόμου 5027/2023 στο άρθρο 72 αναφέρετε ότι από την δημοσίευση του νόμου και για δύο συναπτά έτη μπορούμε να αναζητήσουμε οφειλές που γεννήθηκαν μέχρι και την 31/12/2018 (οφειλές π.χ. από ανακριβή δήλωση για τέλη καθαριότητας και φωτισμού) το ερώτημα όμως είναι αν ο υπολογισμός της οφειλής ξεκινάει από την γέννησή της ,που σημαίνει ότι δεν υπάρχει χρονικό περιθώριο , ή, βάσει του άρθρου 39 του ίδιου νόμου ξεκινάμε 5 χρόνια πριν το 2018
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΟ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΜΕΝΟ ΝΟΜΟ
16/03/2023
ΝΕΑ ΚΡΑΤΗΣΗ 0,1% ΕΠΙ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ (Ν.1912/2022) No ratings yet.
Το ερώτημα μας είναι εάν υπάρχουν νεότερα σχετικά με την έναρξη εφαρμογής της νέας κράτησης ύψους 0,1% επί όλων των συμβάσεων άνω των χιλίων ευρώ που αντικαθιστά την κράτηση 0,06% υπέρ ΑΕΠΠ και 0,07% υπέρ ΕΑΑΔΗΣΥ .
Η έναρξη εφαρμογής της νέας κράτησης είναι τελικά από τη ημερομηνία δημοσίευσης στην εφημερίδα της κυβερνήσεως (δηλ. από 17/3/2022) ή μετά τη λειτουργία της νέας αρχής .
Έχει εκδοθεί κοινή υπουργική απόφαση περί καθορισμού του χρόνου , του τρόπου και της διαδικασίας για την απόδοση της εν λόγω κράτησης .
Η έναρξη εφαρμογής της νέας κράτησης είναι τελικά από τη ημερομηνία δημοσίευσης στην εφημερίδα της κυβερνήσεως (δηλ. από 17/3/2022) ή μετά τη λειτουργία της νέας αρχής .
Έχει εκδοθεί κοινή υπουργική απόφαση περί καθορισμού του χρόνου , του τρόπου και της διαδικασίας για την απόδοση της εν λόγω κράτησης .
07/04/2022
Νέες διαδικασίες για την επίλυση φορολογικών διαφορών με προσφυγή στην αντίστοιχη επιτροπή του Δήμου No ratings yet.
ΕΡΩΤΗΣΗ:θέλουμε να μας γνωρίσετε εάν υπάρχουν αλλαγές στη διαδικασία προσφυγής στην επιτροπή επίλυσης φορολογικών διαφορών.
ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΙΡΕΤΩΝ No ratings yet.
Καλημέρα σας, θα θέλαμε διευκρινήσεις σχετικά με τη νομική υποστήριξη αιρετών.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθ. 218 του Ν.4555/18 και 52 του Ν.4674/20,οι Δήμοι υποχρεούνται να παρέχουν νομική υποστήριξη στους αιρετούς όταν προκαλείται το ζήτημα κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους.Αναφέρεται όμως ότι νομική στήριξη δεν παρέχεται σε περίπτωση ποινικής δίωξης ύστερα από καταγγελία εκ μέρους δημόσιας υπηρεσίας ή ανεξάρτητης διοικητικής αρχής.Με το αρθ.11 Ν.4915/22και την σχετική ερμηνευτική εγκύκλιο(ΑΔΑ:6ΜΖΜ46ΜΤΛ6-Ψ51)στο σημείο V αναφέρει σωρευτικά τις προυποθέσεις για τη νομική υποστήριξη των αιρετών και συμπληρωματικά ότι και στην περίπτωση που η καταγγελία γίνει απο δημοσια αρχή κλπ,μπορεί να ζητήσει τα έξοδα μετά την έκδοση αθωωτικής απόφασης ή απαλλαγής από τις κατηγορίες κλπ.Έχουμε την εξής περίπτωση:αιρετός κλήθηκε με θέσπισμα 11/08/2021 από Εισαγγελία Εφετών ως κατηγορούμενος για ψευδή θεώρηση γνήσιου υπογραφής. Η καταγγελία προέκυψε μετά από έγγραφο της Αποκεντρωμένης Δ/σης Μακεδ-Θράκης-Τμήμα Αδειών Διαμονής Ν.Ημαθίας σύμφωνα με το οποίο συντάχθηκε αναφορά της Εισαγγελίας Πρωτοδικών η οποία διαβιβαστηκε στην Εισαγγελία Εφετών.Ο αιρετός κατέθεσε αίτηση για νομική υποστήριξη στις 08.10.2021 και η Ο.Ε του Δήμου έπειτα από γνωμοδότηση δικηγόρου η οποία δεν στοιχειοθετεί, γνωμοδότησε θετικά και όρισε πληρεξούσιο δικηγόρο. Η υπόθεση έπειτα από αναβολές εκδικάστηκε το2023( απαλλάχτηκαν από τις κατηγορίες αλλά δεν έχω ακόμη την απόφαση) και μου φέρανε τιμολογιο για ΧΕΠ.
Δεδομένου των ανωτέρω , δικαιούται την νομική υποστήριξη ? Έαν όχι μπορεί να κάνει αίτηση εκ των υστέρων για καταβολή εξόδων? (ισχύς του 4915/22 από 23.04.2022, ποια ημερομηνία λαμβάνουμε υπόψη? Της ποινικής δίωξης ή της τελεσίδικης απόφασης?)Μέχρι ποιο ποσό μπορούμε να του καταβάλλουμε προσκομίζοντας ο αιρετός τιμολόγιο δικηγόρου στο όνομα του (σε σχέση με τις αμοιβές δικηγόρου). Τέλος πρέπει να υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο δικ/κό για την απόδειξη ότι ειναι καταγγελία από δημόσια αρχή?
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθ. 218 του Ν.4555/18 και 52 του Ν.4674/20,οι Δήμοι υποχρεούνται να παρέχουν νομική υποστήριξη στους αιρετούς όταν προκαλείται το ζήτημα κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους.Αναφέρεται όμως ότι νομική στήριξη δεν παρέχεται σε περίπτωση ποινικής δίωξης ύστερα από καταγγελία εκ μέρους δημόσιας υπηρεσίας ή ανεξάρτητης διοικητικής αρχής.Με το αρθ.11 Ν.4915/22και την σχετική ερμηνευτική εγκύκλιο(ΑΔΑ:6ΜΖΜ46ΜΤΛ6-Ψ51)στο σημείο V αναφέρει σωρευτικά τις προυποθέσεις για τη νομική υποστήριξη των αιρετών και συμπληρωματικά ότι και στην περίπτωση που η καταγγελία γίνει απο δημοσια αρχή κλπ,μπορεί να ζητήσει τα έξοδα μετά την έκδοση αθωωτικής απόφασης ή απαλλαγής από τις κατηγορίες κλπ.Έχουμε την εξής περίπτωση:αιρετός κλήθηκε με θέσπισμα 11/08/2021 από Εισαγγελία Εφετών ως κατηγορούμενος για ψευδή θεώρηση γνήσιου υπογραφής. Η καταγγελία προέκυψε μετά από έγγραφο της Αποκεντρωμένης Δ/σης Μακεδ-Θράκης-Τμήμα Αδειών Διαμονής Ν.Ημαθίας σύμφωνα με το οποίο συντάχθηκε αναφορά της Εισαγγελίας Πρωτοδικών η οποία διαβιβαστηκε στην Εισαγγελία Εφετών.Ο αιρετός κατέθεσε αίτηση για νομική υποστήριξη στις 08.10.2021 και η Ο.Ε του Δήμου έπειτα από γνωμοδότηση δικηγόρου η οποία δεν στοιχειοθετεί, γνωμοδότησε θετικά και όρισε πληρεξούσιο δικηγόρο. Η υπόθεση έπειτα από αναβολές εκδικάστηκε το2023( απαλλάχτηκαν από τις κατηγορίες αλλά δεν έχω ακόμη την απόφαση) και μου φέρανε τιμολογιο για ΧΕΠ.
Δεδομένου των ανωτέρω , δικαιούται την νομική υποστήριξη ? Έαν όχι μπορεί να κάνει αίτηση εκ των υστέρων για καταβολή εξόδων? (ισχύς του 4915/22 από 23.04.2022, ποια ημερομηνία λαμβάνουμε υπόψη? Της ποινικής δίωξης ή της τελεσίδικης απόφασης?)Μέχρι ποιο ποσό μπορούμε να του καταβάλλουμε προσκομίζοντας ο αιρετός τιμολόγιο δικηγόρου στο όνομα του (σε σχέση με τις αμοιβές δικηγόρου). Τέλος πρέπει να υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο δικ/κό για την απόδειξη ότι ειναι καταγγελία από δημόσια αρχή?
11/05/2023
ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΙΡΕΤΩΝ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ No ratings yet.
Αναφορικά με την κάλυψη από τον προϋπολογισμό του Δήμου της αμοιβής δικηγόρου για την νομική υποστήριξη αιρετών σε περίπτωση ποινικής δίωξης, παρακαλούμε όπως μας διευκρινίσετε τα εξής:
1) Η καταβολή των δαπανών γίνεται έπειτα από την έκδοσης τελεσίδικης αθωωτικής ή απαλλακτικής απόφασης και στις περιπτώσεις που υπήρχε θετική εισήγηση και Απόφαση του προϊσταμένου της Δ/νσης Ανθρωπίνου δυναμικού και εν συνεχεία της Οικονομικής Επιτροπής?
2) Στην περίπτωση που ο Δήμος καλύπτει τα έξοδα εκπροσώπησης των αιρετών από πληρεξούσιο δικηγόρο της επιλογής τους, το τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών του δικηγόρου θα πρέπει να εκδοθεί επ’ ονόματι του αιρετού ή του Δήμου και με ποιο τρόπο θα γίνει η εξόφληση έπειτα από έκδοση τελεσίδικης αθωωτικής απόφασης?
1) Η καταβολή των δαπανών γίνεται έπειτα από την έκδοσης τελεσίδικης αθωωτικής ή απαλλακτικής απόφασης και στις περιπτώσεις που υπήρχε θετική εισήγηση και Απόφαση του προϊσταμένου της Δ/νσης Ανθρωπίνου δυναμικού και εν συνεχεία της Οικονομικής Επιτροπής?
2) Στην περίπτωση που ο Δήμος καλύπτει τα έξοδα εκπροσώπησης των αιρετών από πληρεξούσιο δικηγόρο της επιλογής τους, το τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών του δικηγόρου θα πρέπει να εκδοθεί επ’ ονόματι του αιρετού ή του Δήμου και με ποιο τρόπο θα γίνει η εξόφληση έπειτα από έκδοση τελεσίδικης αθωωτικής απόφασης?
07/12/2020
ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΚΑΙ ΑΙΡΕΤΩΝ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ No ratings yet.
Σύμφωνα με την παρ. 2 αρθρ. 52 Ν. 4674/2020 .... Το αιτούμενο ποσό για την αμοιβή δικηγόρων δεν δύναται να υπερβαίνει το τριπλάσιο του ποσού αναφοράς κάθε διαδικαστικής πράξης ή παρεχόμενης υπηρεσίας, όπως προσδιορίζεται στους πίνακες αμοιβών του Κώδικα Δικηγόρων (ν. 4194/2013 τ. Α’ 208).
Παρακαλούμε όπως μας γνωρίσετε εάν στο ποσό αυτό συμπεριλαμβάνεται ο Φ.Π.Α. ή η ανώτατη επιτρεπόμενη αμοιβή είναι πλέον ΦΠΑ.
Για παράδειγμα για παράσταση ενώπιον πταισματοδικείου η αμοιβή ορίζεται σε 80 ευρώ,
το ανώτατο ποσό αναφοράς θα πρέπει να υπολογιστεί ως:
α) 80 ευρώ x 3 = 240 ευρώ ή
β) 80 ευρώ x 3 =240 + Φ.Π.Α. 24% 57,60= 297,60 ευρώ
Παρακαλούμε όπως μας γνωρίσετε εάν στο ποσό αυτό συμπεριλαμβάνεται ο Φ.Π.Α. ή η ανώτατη επιτρεπόμενη αμοιβή είναι πλέον ΦΠΑ.
Για παράδειγμα για παράσταση ενώπιον πταισματοδικείου η αμοιβή ορίζεται σε 80 ευρώ,
το ανώτατο ποσό αναφοράς θα πρέπει να υπολογιστεί ως:
α) 80 ευρώ x 3 = 240 ευρώ ή
β) 80 ευρώ x 3 =240 + Φ.Π.Α. 24% 57,60= 297,60 ευρώ
03/12/2021
ΝΟΜΙΜΗ ΔΑΠΑΝΗ No ratings yet.
Είναι νόμιμη η δαπάνη εξοπλισμού (φωτιστικά ή κλιματισμός) για δημοτικό κτίριο το οποίο είναι μη νόμιμο-αυθαίρετο?
Σας ευχαριστώ πολύ.
Σας ευχαριστώ πολύ.
20/08/2020
ΝΟΜΙΜΟΠΟΊΗΣΗ ΔΑΠΑΝΗΣ No ratings yet.
Εκ παραδρομής δεν είχε προβλεφθεί πίστωση και κατ΄ επέκταση έκδοση ΑΑΥ που αφορά ετήσια εισφορά υπέρ ΦΟΔΣΑ (υποχρεωτική δαπάνη) έτους 2022. Η εταιρεία απέστειλε τιμολόγιο που αφορά μέρος της ετήσιας επιχορήγησης. Στην συνέχεια προβήκαμε σε αναμόρφωση και έκδοση της σχετικής ΑΑΥ για όλο το έτος όμως το τιμολόγιο έχει εκδοθεί πριν την σχετική ΑΑΥ. Πως μπορεί να γίνει η πληρωμή της δαπάνης αφού η εταιρεία δεν δέχθηκε να ακυρώσει το τιμολόγιο και να το επανεκδώσει μετά την ΑΑΥ;
11/11/2022
ΝΟΜΙΜΟΠΟΊΗΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΆΡΙΣΗ ΔΑΠΆΝΗΣ No ratings yet.
Το νομικό πρόσωπο με απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής αποφάσισε την έγκριση παροχής νομικής υποστήριξης, εκ μέρους του Νομικού Προσώπου, σύμφωνα πάντα με την σύμφωνη γνώμη της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου Καλλιθέας, στον τέως Πρόεδρο του νομικού προσώπου ενώπιον του Γ΄Πλημ/κείου Αθηνών κατά την δικάσιμο της 16/9/2022 και καθ΄οιανδήποτε άλλη δικάσιμο.
Επίσης η Ε.Ε. ορίζει την εκπροσώπηση του τέως Προέδρου σε πληρεξούσιο δικηγόρο της επιλογής του και εγκρίνει την εξειδίκευση της πίστωσης και την καταβολή του συνολικά οφειλόμενου ποσού που θα πρέπει να καταβληθεί στη συγκεκριμένη δικηγόρο. Η δίκη πήρε αναβολή στις 16/9/2022.
Το ερώτημά μας είναι αν νομιμοποιούμαστε στην εξόφληση της δαπάνης πριν την ολοκλήρωση της εκδίκασης της υπόθεσης.
Ευχαριστώ.
Επίσης η Ε.Ε. ορίζει την εκπροσώπηση του τέως Προέδρου σε πληρεξούσιο δικηγόρο της επιλογής του και εγκρίνει την εξειδίκευση της πίστωσης και την καταβολή του συνολικά οφειλόμενου ποσού που θα πρέπει να καταβληθεί στη συγκεκριμένη δικηγόρο. Η δίκη πήρε αναβολή στις 16/9/2022.
Το ερώτημά μας είναι αν νομιμοποιούμαστε στην εξόφληση της δαπάνης πριν την ολοκλήρωση της εκδίκασης της υπόθεσης.
Ευχαριστώ.
21/09/2022
ΝΟΜΙΜΟΣ ΤΟΚΟΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ No ratings yet.
ΕΡΩΤΗΣΗ:Όταν επιδικάζεται ποσό σε βάρος του Δήμου υπέρ προμηθευτή υπολογίζαμε έως σήμερα νόμιμους τόκους σε ποσοστό 6% από την επίδοση της αγωγής έως και την πληρωμή (σύμφωνα με το άρθο 21 κ.δ.26-6/10-7-44). Σε πρόσφατη δικαστική απόφαση στο σκεπτικό αυτής αναφέρεται στην αποφ. του ΣτΕ 802/2007 (Ε΄, επταμ.) :"Ανίσχυρη κρίνεται η διάταξη του άρθρου 21 του Κώδικα Νόμων περί Δικών του Δημοσίου, με την οποία καθιερώνεται επιτόκιο υπερημερίας 6% επί των οφειλών του Δημοσίου, ανεξαρτήτως του γενικώς ισχύοντος επιτοκίου, ως αντικείμενη στις συνταγματικές διατάξεις των άρ. 4 και 20 και στην αρχή της ισότητας των διαδίκων, και ως παραβιάζουσα τις υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις των αρ. 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ και 1 του ΠΠΠ ΕΣΔΑ." Εμείς τι ποσοστό τόκων θα υπολογίζουμε είτε γίνεται αναφορά στην απόφαση είτε όχι και από ποιες διατάξεις και τι ποσοστά προβλέπονται; Επίσης στην ίδια απόφαση στο σκεπτικό ορίζει ότι οι τόκοι θα υπολογισθούν από ημερομηνία προγενέστερη της επίδοσης της αγωγής. Ποια ημερομηνία θα λάβουμε υπ' όψιν;
21/09/2010
Νομιμότητα δαπάνης No ratings yet.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Ο Δήμος μας προτίθεται να αναθέσει σε ιδιώτη την οργάνωση έκθεσης κειμηλίων με παλαιότυπα από τον 15ο έως τον 19ο αι. σε χώρο που ανήκει σε νομικό πρόσωπο του δήμου Παρακαλούμε να μας απαντήσετε εαν προβλέπεται η ανάθεση αυτή, εάν η δαπάνη είναι νόμιμη , ποιον κωδικό του Π/Υ θα βαρύνει και αν για τη χρήση του χώρου απαιτείται κάποια απόφαση από το νομικό πρόσωπο.
24/06/2015
Νομιμότητα δαπάνης No ratings yet.
Παρακαλώ πολύ θα ήθελα άμεσα απάντηση ως προς το εξής ερώτημα:
Μπορώ ως υπόλογος Χρηματικού Εντάλματος Προπληρωμής (Χ.Ε.Π.) να καλύψω έξοδα από τον κωδικό 00.6433.0001 (Έξοδα φιλοξενίας φυσικών προσώπων και αντιπροσωπειών) για είσοδο σε αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία αντιπροσωπείας εξωτερικού που θα φιλοξενήσει ο Δήμος?
Αν ναι, βάση ποιας νομοθεσίας?
Και τέλος, σε ποιο νόμο αναφέρεται τι δαπάνες μπορώ να καλύπτω από ένα Χ.Ε.Π. (Ν. 3463/2006)?
Μπορώ ως υπόλογος Χρηματικού Εντάλματος Προπληρωμής (Χ.Ε.Π.) να καλύψω έξοδα από τον κωδικό 00.6433.0001 (Έξοδα φιλοξενίας φυσικών προσώπων και αντιπροσωπειών) για είσοδο σε αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία αντιπροσωπείας εξωτερικού που θα φιλοξενήσει ο Δήμος?
Αν ναι, βάση ποιας νομοθεσίας?
Και τέλος, σε ποιο νόμο αναφέρεται τι δαπάνες μπορώ να καλύπτω από ένα Χ.Ε.Π. (Ν. 3463/2006)?
03/01/2018
ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΔΑΠΑΝΗΣ No ratings yet.
ΜΑΣ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΔΡΑΣΗΣ ΓΙΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΟΥΣ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΝΗΣΙ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΟΠΟ ΑΥΤΟ ΣΤΙΣ 14 ΚΑΙ 16 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2019. ΜΑΣ ΖΗΤΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΔΕΙΠΝΟΥ 7 ΜΕΛΟΥΣ ΟΜΑΔΑΣ. ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΡΩΤΗΣΟΥΜΕ ΕΑΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΜΕ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΟΠΟ ΑΥΤΟ, ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΔΑΠΑΝΗΣ ΚΑΙ ΤΙ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΘΟΥΝ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟ Κ.Α. ΘΑ ΧΡΕΩΘΟΥΝ.
ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΛΥΨΕΩΣ ΕΞΟΔΩΝ ΟΔΟΙΠΟΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΔΩΝ ΔΙΑΜΟΝΗΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΤΡΙΤΩΝ ΤΟ ΔΛΤ ΩΣ ΝΠΔΔ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΠΛΗΡΩΜΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ?
ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΓΡΑΠΤΩΣ ΣΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΡΩΤΗΜΑ.
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ
ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΛΥΨΕΩΣ ΕΞΟΔΩΝ ΟΔΟΙΠΟΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΔΩΝ ΔΙΑΜΟΝΗΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΤΡΙΤΩΝ ΤΟ ΔΛΤ ΩΣ ΝΠΔΔ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΠΛΗΡΩΜΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ?
ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΓΡΑΠΤΩΣ ΣΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΡΩΤΗΜΑ.
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ
08/03/2019
ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΔΑΠΑΝΗΣ No ratings yet.
ΣΕ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΠΟ 14/12/2018 ΧΩΡΙΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΛΗΞΗΣ, ΤΟ 2018 ΕΙΧΕ ΕΚΔΟΘΕΙ ΑΑΥ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΠΟΛΥΕΤΗΣ (ANAΤΡΟΠΗ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ). ΤΟ 2019 ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΤΙΜ ΣΤΙΣ 1/8/2019 ΜΕ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ 31/7/2019. ΣΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ Κ.Α. ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΓΓΡΑΦΕΙ ΠΟΣΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΕΓΓΡΑΦΗΚΕ ΜΕ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΣΤΙΣ 23/10 ΚΑΙ ΠΑΡΘΗΚΕ ΑΑΥ ΣΤΙΣ 28/11/2019. ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ Η ΔΑΠΑΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΧΕΠ?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΣ...
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΣ...
29/11/2019
