ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΤΑ

Ν.4483/2017 – ΕΠΕΙΓΟΝ

ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΣΕ ΧΡΗΜΑ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΓΑΛΑΚΤΟΣ ΣΕ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΘΡΟ 97 Ν.4483/2017 ,ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗΚΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΙ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΟΣΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΦΟΡΑ;
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

byΔΗΜΟΣ ΙΣΤΙΑΙΑΣ - ΑΙΔΗΨΟΥ

10/07/2018

Ν.4647

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 51 ΤΟΥ Ν.4647/2019 ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΕΤΑΙ ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΡΩΤΗΣΟΥΜΕ
1.-Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΑΣ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΔΕΚΤΕΣ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ ΤΜ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΜΕ ΥΠΑΓΩΓΕΣ?
2.-ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΜΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ Ε9-ΕΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟ ΕΝΦΙΑ-Η ΘΑ ΖΗΤΑΜΕ ΚΑΙ
ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΜΕΤΡΑ?

byΔΗΜΟΣ ΑΙΓΙΝΑΣ

30/12/2019

Ν.4647/2019 ΑΡΘΡΟ 51

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΕΑΝ ΣΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ Ν.4647/2019 -ΑΡΘΡΟ 51
ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΙΝΗΤΟ
ΕΑΝ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΤΟΥΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΜΕ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΣΤΗΝ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΑΠ?

byΔΗΜΟΣ ΑΙΓΙΝΑΣ

03/02/2020

Ν.4764/2020

Παρακαλώ να μας ενημερώσετε αν σύμφωνα με το Ν.4764/2020 με τον οποίο τροποποιείται το άρθρο 51 του Ν.4647/2019 και αντικαθίσταται ως εξής "Οι υπόχρεοι σε υποβολή δήλωσης για τον καθορισμό της επιφάνειας ή και της χρήσης του ακινήτου περί υπολογισμού φόρων, τελών ....μπορούν να υποβάλλουν δήλωση με τα ορθά στοιχεία έως 31/10/2020.
Αυτό ισχύει μόνο για όσους έκαναν τακτοποιήσεις ακινήτων μέσα στον Οκτώβριο ή πήρε παράταση για όλους που υπέβαλαν δήλωση έως 31/10/2020. Δηλαδή όσοι υπέβαλαν μέσα στον Οκτώβριο δηλώσεις δεν επιβαρύνονται με πρόστιμα και αναδρομικές χρεώσεις;
Και τέλος οι δηλώσεις στο ν. 4555/2018 πήραν παράταση έως 31/12/2020;
Ευχαριστώ πολύ

19/01/2021

Ν.5027/2023

Καλημέρα σας,

Βάσει του νόμου 5027/2023 στο άρθρο 72 αναφέρετε ότι από την δημοσίευση του νόμου και για δύο συναπτά έτη μπορούμε να αναζητήσουμε οφειλές που γεννήθηκαν μέχρι και την 31/12/2018 (οφειλές π.χ. από ανακριβή δήλωση για τέλη καθαριότητας και φωτισμού) το ερώτημα όμως είναι αν ο υπολογισμός της οφειλής ξεκινάει από την γέννησή της ,που σημαίνει ότι δεν υπάρχει χρονικό περιθώριο , ή, βάσει του άρθρου 39 του ίδιου νόμου ξεκινάμε 5 χρόνια πριν το 2018

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΟ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΜΕΝΟ ΝΟΜΟ

byΔΗΜΟΣ ΑΙΓΙΝΑΣ

16/03/2023

ΝΕΑ ΚΡΑΤΗΣΗ 0,1% ΕΠΙ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ (Ν.1912/2022)

Το ερώτημα μας είναι εάν υπάρχουν νεότερα σχετικά με την έναρξη εφαρμογής της νέας κράτησης ύψους 0,1% επί όλων των συμβάσεων άνω των χιλίων ευρώ που αντικαθιστά την κράτηση 0,06% υπέρ ΑΕΠΠ και 0,07% υπέρ ΕΑΑΔΗΣΥ .
Η έναρξη εφαρμογής της νέας κράτησης είναι τελικά από τη ημερομηνία δημοσίευσης στην εφημερίδα της κυβερνήσεως (δηλ. από 17/3/2022) ή μετά τη λειτουργία της νέας αρχής .
Έχει εκδοθεί κοινή υπουργική απόφαση περί καθορισμού του χρόνου , του τρόπου και της διαδικασίας για την απόδοση της εν λόγω κράτησης .

byΔΗΜΟΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΧΑΪΑΣ

07/04/2022

Νέες διαδικασίες για την επίλυση φορολογικών διαφορών με προσφυγή στην αντίστοιχη επιτροπή του Δήμου

ΕΡΩΤΗΣΗ:θέλουμε να μας γνωρίσετε εάν υπάρχουν αλλαγές στη διαδικασία προσφυγής στην επιτροπή επίλυσης φορολογικών διαφορών.

byΚαραγιλάνης Στέλιος- ΚΑΡΑΓΙΛΑΝΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ Α.Ε.

23/06/2011

ΝΕΟ ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΓΙΑ ΗΔΗ ΣΥΜΒΑΣΙΟΠΟΙΜΕΝΑ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ – ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ

Ο Δήμος έχει προχωρήσει σε Συμβάσεις για Υπηρεσία Τεχνικού Συμβούλου Υποστήριξης της Τεχνικής μας Υπηρεσίας, με σκοπό την ωρίμανση έργων, με χρονική διάρκεια έως την ολοκλήρωση της εξασφάλισης όλων των απαιτούμενων εγκρίσεων και αδειοδοτήσεων του έργου. Οι συγκεκριμένες υπηρεσίες είχαν ενταχθεί στο ΕΣΠΑ, συμβασιοποιήθηκαν, αποσύρθηκαν από το ΕΣΠΑ και εντάχθηκαν εκ νέου στο ΠΠΑ σύμφωνα με σχετική πρόσκληση. Ερώτηση : Για να προχωρήσουμε σε ΑΑΥ για το έτος 2025, θα πρέπει να γίνει νέο Πρωτογενές Αίτημα από την Τεχνική Υπηρεσία, καθώς έχει αλλάξει πλέον η πηγή χρηματοδότησης ενώ σε όλα τα έγγραφα του φακέλου αναγράφεται το ΕΣΠΑ? Προχωράμε κανονικά σε ΑΑΥ για το έτος 2025 με το ποσό της Σύμβασης, όσο είναι και το ποσό της νέας ένταξης? (με κάποια σημειώση ότι έχει αλλάξει η πηγή χρηματοδότησης)

byΔΗΜΟΣ ΑΜΦΙΚΛΕΙΑΣ ΕΛΑΤΕΙΑΣ

10/07/2025

ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΙΡΕΤΩΝ

Καλημέρα σας, θα θέλαμε διευκρινήσεις σχετικά με τη νομική υποστήριξη αιρετών.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθ. 218 του Ν.4555/18 και 52 του Ν.4674/20,οι Δήμοι υποχρεούνται να παρέχουν νομική υποστήριξη στους αιρετούς όταν προκαλείται το ζήτημα κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους.Αναφέρεται όμως ότι νομική στήριξη δεν παρέχεται σε περίπτωση ποινικής δίωξης ύστερα από καταγγελία εκ μέρους δημόσιας υπηρεσίας ή ανεξάρτητης διοικητικής αρχής.Με το αρθ.11 Ν.4915/22και την σχετική ερμηνευτική εγκύκλιο(ΑΔΑ:6ΜΖΜ46ΜΤΛ6-Ψ51)στο σημείο V αναφέρει σωρευτικά τις προυποθέσεις για τη νομική υποστήριξη των αιρετών και συμπληρωματικά ότι και στην περίπτωση που η καταγγελία γίνει απο δημοσια αρχή κλπ,μπορεί να ζητήσει τα έξοδα μετά την έκδοση αθωωτικής απόφασης ή απαλλαγής από τις κατηγορίες κλπ.Έχουμε την εξής περίπτωση:αιρετός κλήθηκε με θέσπισμα 11/08/2021 από Εισαγγελία Εφετών ως κατηγορούμενος για ψευδή θεώρηση γνήσιου υπογραφής. Η καταγγελία προέκυψε μετά από έγγραφο της Αποκεντρωμένης Δ/σης Μακεδ-Θράκης-Τμήμα Αδειών Διαμονής Ν.Ημαθίας σύμφωνα με το οποίο συντάχθηκε αναφορά της Εισαγγελίας Πρωτοδικών η οποία διαβιβαστηκε στην Εισαγγελία Εφετών.Ο αιρετός κατέθεσε αίτηση για νομική υποστήριξη στις 08.10.2021 και η Ο.Ε του Δήμου έπειτα από γνωμοδότηση δικηγόρου η οποία δεν στοιχειοθετεί, γνωμοδότησε θετικά και όρισε πληρεξούσιο δικηγόρο. Η υπόθεση έπειτα από αναβολές εκδικάστηκε το2023( απαλλάχτηκαν από τις κατηγορίες αλλά δεν έχω ακόμη την απόφαση) και μου φέρανε τιμολογιο για ΧΕΠ.
Δεδομένου των ανωτέρω , δικαιούται την νομική υποστήριξη ? Έαν όχι μπορεί να κάνει αίτηση εκ των υστέρων για καταβολή εξόδων? (ισχύς του 4915/22 από 23.04.2022, ποια ημερομηνία λαμβάνουμε υπόψη? Της ποινικής δίωξης ή της τελεσίδικης απόφασης?)Μέχρι ποιο ποσό μπορούμε να του καταβάλλουμε προσκομίζοντας ο αιρετός τιμολόγιο δικηγόρου στο όνομα του (σε σχέση με τις αμοιβές δικηγόρου). Τέλος πρέπει να υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο δικ/κό για την απόδειξη ότι ειναι καταγγελία από δημόσια αρχή?

byΔΗΜΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ

11/05/2023

ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΙΡΕΤΩΝ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ

Αναφορικά με την κάλυψη από τον προϋπολογισμό του Δήμου της αμοιβής δικηγόρου για την νομική υποστήριξη αιρετών σε περίπτωση ποινικής δίωξης, παρακαλούμε όπως μας διευκρινίσετε τα εξής:

1) Η καταβολή των δαπανών γίνεται έπειτα από την έκδοσης τελεσίδικης αθωωτικής ή απαλλακτικής απόφασης και στις περιπτώσεις που υπήρχε θετική εισήγηση και Απόφαση του προϊσταμένου της Δ/νσης Ανθρωπίνου δυναμικού και εν συνεχεία της Οικονομικής Επιτροπής?

2) Στην περίπτωση που ο Δήμος καλύπτει τα έξοδα εκπροσώπησης των αιρετών από πληρεξούσιο δικηγόρο της επιλογής τους, το τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών του δικηγόρου θα πρέπει να εκδοθεί επ’ ονόματι του αιρετού ή του Δήμου και με ποιο τρόπο θα γίνει η εξόφληση έπειτα από έκδοση τελεσίδικης αθωωτικής απόφασης?

byΔΗΜΟΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

07/12/2020

ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΚΑΙ ΑΙΡΕΤΩΝ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Σύμφωνα με την παρ. 2 αρθρ. 52 Ν. 4674/2020 .... Το αιτούμενο ποσό για την αμοιβή δικηγόρων δεν δύναται να υπερβαίνει το τριπλάσιο του ποσού αναφοράς κάθε διαδικαστικής πράξης ή παρεχόμενης υπηρεσίας, όπως προσδιορίζεται στους πίνακες αμοιβών του Κώδικα Δικηγόρων (ν. 4194/2013 τ. Α’ 208).
Παρακαλούμε όπως μας γνωρίσετε εάν στο ποσό αυτό συμπεριλαμβάνεται ο Φ.Π.Α. ή η ανώτατη επιτρεπόμενη αμοιβή είναι πλέον ΦΠΑ.
Για παράδειγμα για παράσταση ενώπιον πταισματοδικείου η αμοιβή ορίζεται σε 80 ευρώ,
το ανώτατο ποσό αναφοράς θα πρέπει να υπολογιστεί ως:
α) 80 ευρώ x 3 = 240 ευρώ ή
β) 80 ευρώ x 3 =240 + Φ.Π.Α. 24% 57,60= 297,60 ευρώ

byΔΗΜΟΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

03/12/2021

ΝΟΜΙΜΗ ΔΑΠΑΝΗ

Είναι νόμιμη η δαπάνη εξοπλισμού (φωτιστικά ή κλιματισμός) για δημοτικό κτίριο το οποίο είναι μη νόμιμο-αυθαίρετο?
Σας ευχαριστώ πολύ.

20/08/2020

ΝΟΜΙΜΟΠΟΊΗΣΗ ΔΑΠΑΝΗΣ

Εκ παραδρομής δεν είχε προβλεφθεί πίστωση και κατ΄ επέκταση έκδοση ΑΑΥ που αφορά ετήσια εισφορά υπέρ ΦΟΔΣΑ (υποχρεωτική δαπάνη) έτους 2022. Η εταιρεία απέστειλε τιμολόγιο που αφορά μέρος της ετήσιας επιχορήγησης. Στην συνέχεια προβήκαμε σε αναμόρφωση και έκδοση της σχετικής ΑΑΥ για όλο το έτος όμως το τιμολόγιο έχει εκδοθεί πριν την σχετική ΑΑΥ. Πως μπορεί να γίνει η πληρωμή της δαπάνης αφού η εταιρεία δεν δέχθηκε να ακυρώσει το τιμολόγιο και να το επανεκδώσει μετά την ΑΑΥ;

byΔΗΜΟΣ ΣΥΜΗΣ

11/11/2022

ΝΟΜΙΜΟΠΟΊΗΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΆΡΙΣΗ ΔΑΠΆΝΗΣ

Το νομικό πρόσωπο με απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής αποφάσισε την έγκριση παροχής νομικής υποστήριξης, εκ μέρους του Νομικού Προσώπου, σύμφωνα πάντα με την σύμφωνη γνώμη της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου Καλλιθέας, στον τέως Πρόεδρο του νομικού προσώπου ενώπιον του Γ΄Πλημ/κείου Αθηνών κατά την δικάσιμο της 16/9/2022 και καθ΄οιανδήποτε άλλη δικάσιμο.
Επίσης η Ε.Ε. ορίζει την εκπροσώπηση του τέως Προέδρου σε πληρεξούσιο δικηγόρο της επιλογής του και εγκρίνει την εξειδίκευση της πίστωσης και την καταβολή του συνολικά οφειλόμενου ποσού που θα πρέπει να καταβληθεί στη συγκεκριμένη δικηγόρο. Η δίκη πήρε αναβολή στις 16/9/2022.
Το ερώτημά μας είναι αν νομιμοποιούμαστε στην εξόφληση της δαπάνης πριν την ολοκλήρωση της εκδίκασης της υπόθεσης.
Ευχαριστώ.

byΝΠΔΔ ΓΑΛΛΟΣ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ

21/09/2022

ΝΟΜΙΜΟΣ ΤΟΚΟΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΕΡΩΤΗΣΗ:Όταν επιδικάζεται ποσό σε βάρος του Δήμου υπέρ προμηθευτή υπολογίζαμε έως σήμερα νόμιμους τόκους σε ποσοστό 6% από την επίδοση της αγωγής έως και την πληρωμή (σύμφωνα με το άρθο 21 κ.δ.26-6/10-7-44). Σε πρόσφατη δικαστική απόφαση στο σκεπτικό αυτής αναφέρεται στην αποφ. του ΣτΕ 802/2007 (Ε΄, επταμ.) :"Ανίσχυρη κρίνεται η διάταξη του άρθρου 21 του Κώδικα Νόμων περί Δικών του Δημοσίου, με την οποία καθιερώνεται επιτόκιο υπερημερίας 6% επί των οφειλών του Δημοσίου, ανεξαρτήτως του γενικώς ισχύοντος επιτοκίου, ως αντικείμενη στις συνταγματικές διατάξεις των άρ. 4 και 20 και στην αρχή της ισότητας των διαδίκων, και ως παραβιάζουσα τις υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις των αρ. 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ και 1 του ΠΠΠ ΕΣΔΑ." Εμείς τι ποσοστό τόκων θα υπολογίζουμε είτε γίνεται αναφορά στην απόφαση είτε όχι και από ποιες διατάξεις και τι ποσοστά προβλέπονται; Επίσης στην ίδια απόφαση στο σκεπτικό ορίζει ότι οι τόκοι θα υπολογισθούν από ημερομηνία προγενέστερη της επίδοσης της αγωγής. Ποια ημερομηνία θα λάβουμε υπ' όψιν;

byΔΗΜΟΣ ΤΑΝΑΓΡΑΣ - ΣΧΗΜΑΤΑΡΙΟΥ

21/09/2010

Νομιμότητα δαπάνης

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ο Δήμος μας προτίθεται να αναθέσει σε ιδιώτη την οργάνωση έκθεσης κειμηλίων με παλαιότυπα από τον 15ο έως τον 19ο αι. σε χώρο που ανήκει σε νομικό πρόσωπο του δήμου Παρακαλούμε να μας απαντήσετε εαν προβλέπεται η ανάθεση αυτή, εάν η δαπάνη είναι νόμιμη , ποιον κωδικό του Π/Υ θα βαρύνει και αν για τη χρήση του χώρου απαιτείται κάποια απόφαση από το νομικό πρόσωπο.

byΔΗΜΟΣ ΑΡΤΑΣ

24/06/2015

Νομιμότητα δαπάνης

Παρακαλώ πολύ θα ήθελα άμεσα απάντηση ως προς το εξής ερώτημα:
Μπορώ ως υπόλογος Χρηματικού Εντάλματος Προπληρωμής (Χ.Ε.Π.) να καλύψω έξοδα από τον κωδικό 00.6433.0001 (Έξοδα φιλοξενίας φυσικών προσώπων και αντιπροσωπειών) για είσοδο σε αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία αντιπροσωπείας εξωτερικού που θα φιλοξενήσει ο Δήμος?
Αν ναι, βάση ποιας νομοθεσίας?
Και τέλος, σε ποιο νόμο αναφέρεται τι δαπάνες μπορώ να καλύπτω από ένα Χ.Ε.Π. (Ν. 3463/2006)?

byΔΗΜΟΣ ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ

03/01/2018

ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΔΑΠΑΝΗΣ

ΜΑΣ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΔΡΑΣΗΣ ΓΙΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΟΥΣ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΝΗΣΙ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΟΠΟ ΑΥΤΟ ΣΤΙΣ 14 ΚΑΙ 16 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2019. ΜΑΣ ΖΗΤΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΔΕΙΠΝΟΥ 7 ΜΕΛΟΥΣ ΟΜΑΔΑΣ. ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΡΩΤΗΣΟΥΜΕ ΕΑΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΜΕ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΟΠΟ ΑΥΤΟ, ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΔΑΠΑΝΗΣ ΚΑΙ ΤΙ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΘΟΥΝ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟ Κ.Α. ΘΑ ΧΡΕΩΘΟΥΝ.
ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΛΥΨΕΩΣ ΕΞΟΔΩΝ ΟΔΟΙΠΟΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΔΩΝ ΔΙΑΜΟΝΗΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΤΡΙΤΩΝ ΤΟ ΔΛΤ ΩΣ ΝΠΔΔ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΠΛΗΡΩΜΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ?
ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΓΡΑΠΤΩΣ ΣΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΡΩΤΗΜΑ.
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ

byΛΙΜΕΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΙΓΙΝΑΣ

08/03/2019

ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΔΑΠΑΝΗΣ

ΣΕ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΠΟ 14/12/2018 ΧΩΡΙΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΛΗΞΗΣ, ΤΟ 2018 ΕΙΧΕ ΕΚΔΟΘΕΙ ΑΑΥ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΠΟΛΥΕΤΗΣ (ANAΤΡΟΠΗ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ). ΤΟ 2019 ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΤΙΜ ΣΤΙΣ 1/8/2019 ΜΕ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ 31/7/2019. ΣΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ Κ.Α. ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΓΓΡΑΦΕΙ ΠΟΣΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΕΓΓΡΑΦΗΚΕ ΜΕ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΣΤΙΣ 23/10 ΚΑΙ ΠΑΡΘΗΚΕ ΑΑΥ ΣΤΙΣ 28/11/2019. ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ Η ΔΑΠΑΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΧΕΠ?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΣ...

byΔΗΜΟΣ ΜΑΚΡΑΚΩΜΗΣ

29/11/2019

ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΔΑΠΑΝΗΣ

Καλημέρα σας,

Παρακαλώ θα ήθελα να θέσω ένα ερώτημα. Είναι νόμιμη δαπάνη η προμήθεια (πληρωμή παραβόλου για ανανέωση) ατομικών καρτών ταχογράφου για οδηγούς του Δήμου;
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο σας

byΔΗΜΟΣ ΑΡΤΑΣ

11/08/2021

Ν.4483/2017 – ΕΠΕΙΓΟΝ

Ν.4647

Ν.4647/2019 ΑΡΘΡΟ 51

Ν.4764/2020

Ν.5027/2023

ΝΕΑ ΚΡΑΤΗΣΗ 0,1% ΕΠΙ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ (Ν.1912/2022)

Νέες διαδικασίες για την επίλυση φορολογικών διαφορών με προσφυγή στην αντίστοιχη επιτροπή του Δήμου

ΝΕΟ ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΓΙΑ ΗΔΗ ΣΥΜΒΑΣΙΟΠΟΙΜΕΝΑ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ – ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ

ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΙΡΕΤΩΝ

ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΙΡΕΤΩΝ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ

ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΚΑΙ ΑΙΡΕΤΩΝ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

ΝΟΜΙΜΗ ΔΑΠΑΝΗ

ΝΟΜΙΜΟΠΟΊΗΣΗ ΔΑΠΑΝΗΣ

ΝΟΜΙΜΟΠΟΊΗΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΆΡΙΣΗ ΔΑΠΆΝΗΣ

ΝΟΜΙΜΟΣ ΤΟΚΟΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

Νομιμότητα δαπάνης

Νομιμότητα δαπάνης

ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΔΑΠΑΝΗΣ

ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΔΑΠΑΝΗΣ

ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΔΑΠΑΝΗΣ

ΦΙΛΤΡΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ

Λέξη κλειδί

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ

Κατηγορία

Υποκατηγορία

Tags

ΦΙΛΤΡΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ

Λέξη κλειδί

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ

Κατηγορία

Υποκατηγορία

Tags

ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ

ΚΥΚΛΩΜΑΤΑ

ΛΙΣΤΕΣ ΕΛΕΓΧΟΥ

ΑΝΑΦΟΡΕΣ