ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ
Παρακαλώ θα ήθελα τη βοήθειά σας σε ορισμένα ζητήματα που αφορούν αναμόρφωση Π/Υ και τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος.
α) Ποια είναι η σωστή σειρά βημάτων για την αναμόρφωση Π/Υ που περιλαμβάνει αλλαγές σε ΚΑ έργων; Η άποψη της υπηρεσίας μας είναι: Εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας προς την Εκτελεστική Επιτροπή για Τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος ==>Απόφαση ΔΣ για τροποποίηση ΤΕ ==> Εισήγηση της Οικονομικής Υπηρεσίας προς την Ο.Ε. περί αναμόρφωσης Π/Υ ==>Απόφαση Ο.Ε. για αναμόρφωση Π/Υ ==>Απόφαση ΔΣ για αναμόρφωση Π/Υ. Κινούμαστε ορθά; Επειδή η διαδικασία είναι χρονοβόρα υπάρχει ο αντίλογος στην υπηρεσία μας να γίνεται η αναμόρφωση του Π/Υ από την Ο.Ε., η τροποποίηση του ΤΕ από την Εκτελεστική και οι δύο αποφάσεις να διαβιβάζονται στο ιδιο ΔΣ. Είναι σωστό όμως αυτό αφού πριν την εγγραφή οποιουδήποτε έργου στον Π/Υ θα πρέπει να έχει τροποποιηθεί το ΤΕ με Απόφαση ΔΣ;
β) Η εισήγηση της Οικονομικής Υπηρεσίας περί αναμόρφωσης Π/Υ, γίνεται κατόπιν υπηρεσιακών αναγκών και σχετικών εγγράφων εισηγητικού χαρακτήρα από τις εκάστοτε Δ/νσεις ή τμήματα. Μπορεί κάποιος αιρετός ή μετακλητός υπάλληλος ή ο Γενικός Γραμματέας να εισηγηθεί προς την Οικονομική Υπηρεσία αναμόρφωση Π/Υ και ειδικότερα για έργα χωρίς υπηρεσιακή εισήγηση από την Τεχνική Υπηρεσία;
γ) Οι αποφάσεις της Εκτελεστικής Επιτροπής και της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης αναρτώνται στον ιστότοπο της Διαύγεια; και τέλος
δ) Πριν την εκκαθάριση οποιαδήποτε δαπάνης που αφορά σε ΚΑ που προέρχεται από αναμόρφωση Π/Υ δεν πρέπει να περιμένουμε τον έλεγχο νομιμότητας από την οικεία Αποκεντρωμένη;
Συγγνώμη για τα πολλά ερωτήματα, αν είναι εφικτό να μου αναφέρετε και τις σχετικές διατάξεις, γιατί υπάρχουν αντιρρήσεις για τη σειρά των βημάτων και την αρμοδιότητα του ποιος εισηγείται τι.
α) Ποια είναι η σωστή σειρά βημάτων για την αναμόρφωση Π/Υ που περιλαμβάνει αλλαγές σε ΚΑ έργων; Η άποψη της υπηρεσίας μας είναι: Εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας προς την Εκτελεστική Επιτροπή για Τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος ==>Απόφαση ΔΣ για τροποποίηση ΤΕ ==> Εισήγηση της Οικονομικής Υπηρεσίας προς την Ο.Ε. περί αναμόρφωσης Π/Υ ==>Απόφαση Ο.Ε. για αναμόρφωση Π/Υ ==>Απόφαση ΔΣ για αναμόρφωση Π/Υ. Κινούμαστε ορθά; Επειδή η διαδικασία είναι χρονοβόρα υπάρχει ο αντίλογος στην υπηρεσία μας να γίνεται η αναμόρφωση του Π/Υ από την Ο.Ε., η τροποποίηση του ΤΕ από την Εκτελεστική και οι δύο αποφάσεις να διαβιβάζονται στο ιδιο ΔΣ. Είναι σωστό όμως αυτό αφού πριν την εγγραφή οποιουδήποτε έργου στον Π/Υ θα πρέπει να έχει τροποποιηθεί το ΤΕ με Απόφαση ΔΣ;
β) Η εισήγηση της Οικονομικής Υπηρεσίας περί αναμόρφωσης Π/Υ, γίνεται κατόπιν υπηρεσιακών αναγκών και σχετικών εγγράφων εισηγητικού χαρακτήρα από τις εκάστοτε Δ/νσεις ή τμήματα. Μπορεί κάποιος αιρετός ή μετακλητός υπάλληλος ή ο Γενικός Γραμματέας να εισηγηθεί προς την Οικονομική Υπηρεσία αναμόρφωση Π/Υ και ειδικότερα για έργα χωρίς υπηρεσιακή εισήγηση από την Τεχνική Υπηρεσία;
γ) Οι αποφάσεις της Εκτελεστικής Επιτροπής και της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης αναρτώνται στον ιστότοπο της Διαύγεια; και τέλος
δ) Πριν την εκκαθάριση οποιαδήποτε δαπάνης που αφορά σε ΚΑ που προέρχεται από αναμόρφωση Π/Υ δεν πρέπει να περιμένουμε τον έλεγχο νομιμότητας από την οικεία Αποκεντρωμένη;
Συγγνώμη για τα πολλά ερωτήματα, αν είναι εφικτό να μου αναφέρετε και τις σχετικές διατάξεις, γιατί υπάρχουν αντιρρήσεις για τη σειρά των βημάτων και την αρμοδιότητα του ποιος εισηγείται τι.
