ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΤΑ

Εκδόθηκε απόφαση διοικητικού εφετίου που υποχρεώνει τον δήμο να καταβάλλει χρηματική αποζημίωση στους ενάγοντες, η οποία σύμφωνα με έγγραφο της νομικής υπηρεσίας "είναι εκ του νόμου τελεσίδικη και άμεσα εκτελεστή". Ωστόσο κατά της εν λόγω απόφασης ασκήθηκε απο τον δήμο αίτηση αναίρεσης ενωπίον του συμβουλίου επικράτειας κατόπιν αποφάσεως της οικονομικής επιτροπής. Ο δήμος θα πρέπει να καταβάλλει την αποζημίωση άμεσα ή θα πρέπει να αποφασίσει πρώτα το συμβούλιο επικρατείας; 

ΕΡΩΤΗΣΗ:Παρακαλώ να μας ενημερώσετε σχετικά με τα τέλη διέλευσης και τέλη δικαιωμάτων χρήσης διέλευσης που προβλέπονται από το αρ.29 του Ν.3431/2006 και την με Α.Π 528/075/23-6-2009 απόφαση της ΕΕΤΤ και συγκεκριμένα: 1. Εάν απαιτείται απόφαση Δ.Σ, κατόπιν εισηγήσεως της οικονομικής επιτροπής , για την επιβολή των ανωτέρω τελών και 2. Εάν ο ενδεδειγμένος Κ.Α.Ε του Προϋπολογισμού είναι ο 0129. Με εκτίμηση, Α. Ρωμανιάς

Καλημέρα,
Λαμβάνοντας υπόψη το Ν. 25/1975 και ειδικότερα το άρθρ. 3 αυτού όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει και το άρθ. 166α του Ν. 3463/2006 παρακαλούμε να μας γνωρίσετε :
Σε ακίνητα που έχει διακοπεί η ηλεκτροδότηση, αλλά δεν έχει υποβληθεί δήλωση ότι δεν χρησιμοποιούνται εισπράττουμε – βεβαιώνουμε ΤΑΠ και Δ.Τ. χωρίς πρόστιμα μετά την ημερομηνία διακοπής και έως την υποβολή δήλωσης ότι δεν χρησιμοποιείται και από ποια ημερομηνία;
Εάν το ακίνητο στο οποίο έχει γίνει η διακοπή ηλεκτροδότησης έχει δηλωθεί στην πλατφόρμα της κεδε για τη δήλωση των αδήλωτων τ.μ. και δεν έχει υποβληθεί δήλωση που να αφορά τη χρήση του, το Δ.Τ. πριν την 01/01/2020 δεν μπορεί να εισπραχθεί;

Ευχαριστούμε

Ο Δήμος Ιωαννιτών χρωστά στη ΔΕΥΑΙ τα τέλη ύδρευσης και αποχέτευσης περίπου από το 1998 μέχρι σήμερα. Θέλουμε να ξέρουμε τι ισχύει με την παραγραφή των οφειλών από τέλη ύδρευσης - αποχέτευσης.
Επίσης η ΔΕΥΑΙ χρωστά στο Δήμο Ιωαννιτών και θέλουμε να γνωρίζουμε αν υπάρχει δυνατότητα συμψηφισμού μεταξύ των δύο υπηρεσιών.

ΕΡΩΤΗΣΗ:ΘΕΜΑ: ΤΕΛΗ ΧΡΗΣΗΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΔΙΕΛΕΥΣΗΣ Στο άρθρο 6 παρ. 1 του 528/075/09 Κανονισμού της ΕΕΤΤ (ΦΕΚ 1375Β/10-7-2009 ) καθορίζεται ο υπολογισμός των τελών χρήσης δικαιωμάτων διέλευσης με συγκεκριμένο τύπο. Στο άρθρο 8 παρ. 1 του ανωτέρω Κανονισμού αναφέρεται ότι τα τέλη χρήσης δικαιωμάτων διέλευσης καταβάλλονται από 1-1-2010 και εφεξής, εκτός εάν άλλως ορίζεται στην κείμενη νομοθεσία, όπως σε ήδη εκδοθείσες , από τις αρμόδιες αρχές, αποφάσεις χορήγησης δικαιωμάτων. Στο άρθρο 8 παρ. 3 του ανωτέρω Κανονισμού αναφέρεται ότι οποιαδήποτε συμφωνία καταβολής τελών Διέλευσης και χρήσης δικαιωμάτων διέλευσης έχει καταρτισθεί πριν την έκδοση του παρόντος τροποποιείται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος. Στο άρθρο 1 παρ. 3β αναφέρεται ότι οι διατάξεις του παρόντος κανονισμού αφορούν τον υπολογισμό τελών χρήσης δικαιωμάτων διέλευσης που αφορούν έτη χρήσης μεταγενέστερα της δημοσίευσης του παρόντος , ανεξαρτήτως του χρόνου εγκατάστασης των σχετικών δικτύων ή ευκολιών. Σας γνωρίζουμε ότι στον Δήμο μας είχε εκδοθεί απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου το έτος 2006, βάση της οποίας προβλεπόταν η είσπραξη του τέλους διέλευσης, καθόριζε τον τύπο βάση του οποίου θα υπολογιζόταν και προέβλεπε την καταβολή του για κάθε έτος. Στις ατομικές ειδοποιήσεις που αποστείλαμε στις υπόχρεες εταιρείες (τον Ιούλιο του 2012) για την καταβολή των τελών χρήσης δικαιωμάτων διέλευσης , η χρέωση για τα έτη 2007 – 2008 – 2009 (για τα οποία δεν μας έχουν καταβάλει τα σχετικά τέλη), έγινε βάση του τρόπου υπολογισμού που προέβλεπε η απόφαση του δημοτικού μας συμβουλίου, και βάση αυτής προέκυπταν αρκετές χιλιάδες ευρώ οφειλή κατ’ έτος. Για τα έτη 2010 και 2011 η χρέωση έγινε βάση του τύπου υπολογισμού του κανονισμού της ΕΕΤΤ, και τα ποσά που προέκυψαν ήταν σαφώς πάρα πολύ μειωμένα. Συνέπεια αυτού ήταν να δεχθούμε σωρεία προσφυγών από τις εταιρείες , με βασική τους διαφωνία τον τρόπο υπολογισμού των ετών 2007-2008-2009 τα οποία εμείς υπολογίσαμε βάση απόφασης δημοτικού συμβουλίου, ενώ στις προσφυγές τους υποστηρίζουν ότι ο τρόπος υπολογισμού των τελών και για τα έτη αυτά θα πρέπει να αναπροσαρμοστεί βάση του ισχύοντος κανονισμού της ΕΕΤΤ και με τρόπο που θα πρέπει να διέπεται από αντικειμενικότητα, διαφάνεια , αμεροληψία και αναλογικότητα προς τον επιδιωκόμενο σκοπό και το ύψος τους να μην καθιστά οικονομικά ασύμφορη τη διενέργεια της επένδυσης (άρθρο 29 παρ. 6 του ν. 3431/2006) ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ , αφού λάβετε υπ΄όψη τον προαναφερθέντα κανονισμό της ΕΕΤΤ (άρθρο 1 παρ. 3β , άρθρο 8 παρ. 1 & 3) και το γεγονός πως πριν την έναρξη ισχύος του κανονισμού , στο Δήμο μας υπήρχε –ήδη από το έτος 2006- απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου που καθόριζε τον τρόπο υπολογισμού των τελών (ομολογουμένως οδηγούσε σε οφειλόμενα τέλη πολλαπλάσια εκείνων που τελικά προκύπτουν για τα μεταγενέστερα έτη βάση της ΕΕΤΤ), ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΜΕ ΤΑ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΑ ΤΕΛΗ ΧΡΗΣΗΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΔΙΕΛΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΤΗ 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011. Τέλος , μία από τις προσφεύγουσες εταιρείες επικαλείται το άρθρο 69 παρ. 12 του ν.3431 σύμφωνα με το οποίο πάροχοι δημοσίων δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών , οι οποίοι αναπτύσσουν υποδομή ευρυζωνικών δικτύων που χρηματοδοτείται από το ν. 3299/2004, απαλλάσσονται , έναντι παντός, μέχρι την 31/12/2008, από την υποχρέωση καταβολής τελών διέλευσης και τελών χρήσης δικαιωμάτων διέλευσης, για την ανάπτυξη των υποδομών αυτών. ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ , ΕΑΝ ΤΑ ΤΕΛΗ ΧΡΗΣΗΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΔΙΕΛΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2008 (ΕΤΟΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ) ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΑΝ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΙ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΕΠΟΜΕΝΟΥ ΕΤΟΥΣ (ΕΤΟΣ 2009, ΟΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΛΘΕΙ Η 31/12/2008 ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ) ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΙΤΗΤΑ ΄Η ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ.

Ο Δήμος μας προ 7ετίας περίπου όφειλε σε εργολάβο ποσό (65.000,00) € περίπου από εκτέλεση δύο έργων. Ο εργολάβος όμως είχε εκχωρήσει το δικαίωμα της πληρωμής του σε Τράπεζα, αντίγραφο της οποίας είχε επιδοθεί στον Δήμο με δικαστικό επιμελητή.
Ο ταμίας πραγματοποίησε την πληρωμή στον λογαριασμό του εργολάβου, χωρίς να λάβει υπόψη του το προηγούμενο έγγραφο.
Η Τράπεζα στη συνέχεια προσέφυγε δικαστικά και δικαιώθηκε με έκδοση τελεσίδικης δικαστικής απόφασης με την οποία ο Δήμος πρέπει να ξαναπληρώσει, αυτή τη φορά στην Τράπεζα, το οφειλόμενο ποσό νομιμοτόκος.
Μέχρι σήμερα ο Δήμος δεν έχει προβεί σε καμιά ενέργεια.
Ερώτημα
1. Μπορεί ο υπάλληλος να προχωρήσει στη διαδικασία ενταλματοποίησης, χωρίς προηγουμένως καμία ενέργεια από τον Δήμο, χωρίς να έχει ευθύνη;
2. Πρέπει να κοπεί κάποιο παραστατικό και από ποιόν; Εάν ναι στο όνομα της Τράπεζας ή του εργολάβου;
3. Για τους τόκους πρέπει να κοπεί παραστατικό και από ποιόν;

Οι επιχειρήσεις που έχουν μόνο delivery , (ανεξάρτητα αν η άδεια τους αναφέρει τραπεζοκαθισματα ή όχι) , οφείλουν να καταβάλουν το τέλος 0,5% επί των ακαθάριστων έσοδα τους; Αν όχι, τι απαιτείτε να προσκομίσουν ώστε να απαλλαγούν;

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ!ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΕΑΝ ΕΙΣΠΡΑΤΟΥΜΕ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ 2023 ΤΟ ΤΕΛΟΣ 5% ΤΩΝ ΚΕΝΤΡΩΝ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗΣ;ΔΙΟΤΙ ΕΠΙ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΓΙΝΟΤΑΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ. ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ!

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ
ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΑΝ ΕΧΕΙ ΕΚΔΟΘΕΙ ΚΥΑ ΠΟΥ ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΕΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ
ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΤΩΝ ΤΕΛΩΝ -ΑΡΘΡΟ 193 Ν.4555/18 ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ-ΠΑΡΕΠΙΔΗΜΟΥΝΤΩΝ

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ
ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΔΦ-ΤΕΛΟΣ ΠΑΡΕΠΙΔΗΜΟΥΝΤΩΝ-ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ - ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΝΟΙΚΙΑΣΗΣ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΩΝ ΜΕΣΩ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑΣ -ΒΝΒ- ΚΑΙ ΤΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΑΥΤΟΥ

Κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος με τις κάτωθι άδειες λειτουργίας
1. Κέντρο Διασκέδασης ανοικτό – κλειστό με παροχή μαζικής εστίασης και αναψυχής χωρίς παρασκευαστήριο
2. Επαγγελματικό εργαστήριο παραγωγής έτοιμων γευμάτων (ειδών catering)

σε ποια κατηγορία ανήκει 0,5% ή 5 %

ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΕΑΝ ΕΙΣΠΡΑΤΟΥΜΕ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΤΕΛΟΣ ΠΑΡΕΠΙΔΗΜΟΥΝΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΤΑΛΥΜΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΜΕΣΩ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑΣ ΒΝΒ

Καλημέρα,
Παρακαλούμε να μας γνωρίσετε σχετικά με τον νέο τρόπο καταβολής του τέλους ακαθαρίστων - παρεπιδημούντων
1.- Η είσπραξη θα γίνεται μέσω της πλατφόρμας της ΑΑΔΕ στον δήμο μας;
2.- Τα καταβληθέντα ποσά θα αποδίδονται από την ΑΑΔΕ στον δήμο μας;
3.- Για οφειλές πριν του 2022 θα προσέρχονται στον δήμο μας;
Ευχαριστούμε και αν υπάρχει δυνατότητα για διεξαγωγή σεμιναρίου
Για επεξηγήσεις

Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΛΕΓΧΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΤΑ ΤΕΛΗ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ ΠΑΡΕΠΙΔΗΜΟΥΝΤΩΝ ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΣΑΣ ΡΩΤΗΣΟΥΜΕ
1.-ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ-ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΜΕ ΣΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ
ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΒΑΛΛΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΔΗΛΩΣΗ
2.-ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ-ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΜΕ ΣΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ
ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΣ
3.-ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ ΤΗΝ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ?

ΚΑΘΩΣ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΠΟΛΛΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΕΑΝ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΡΥΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΔΗΜ. ΦΟΡΟ (0,5%)ΕΜΠΙΠΤΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΑΠΟ ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ ΑΡΤΟΥ, ΓΛΥΚΩΝ ΑΠΟ ΚΑΤ/ΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΑΔΕΙΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ Ν3526/2007(ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ ΑΡΤΟΠΟΙΙΑΣ) ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΜΟΔΙΟ ΦΟΡΕΑ ΑΛΛΑ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΚΑΙ ΤΡΑΠΕΖΟΚΑΘΙΣΜΑΤΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΑΔΕΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΠΑΤΡΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΧΩΡΟ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΔΗΛ. ΕΑΝ ΕΠΙΒΑΡΥΝΕΤΑΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝΉ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΑΥΤΟΣ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ

ΕΡΩΤΗΣΗ: Η ΑΠΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ 0.5% ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΠΟΣΑ ΕΤΗ ΕΙΝΑΙ ;
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΕΙ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΟ 2% ΓΑΙ ΚΑΘΕ ΜΗΝΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΙΣΗΣ Ή ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 32 Ν. 4304/14;

Υπόχρεη επιχείρηση για την επιβολή του τέλους επί των ακαθαρίστων εσόδων θεωρείται η Μονομετοχική Επιχείρηση ΑΕ των Δήμων?

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Στο άρθρο 2 παρ. (γ) του Ν. 25/1975 περί καθορισμού της επιφάνειας των στεγασμένων χώρων στους οποίους επιβάλλεται το τέλος καθαριότητας και φωτισμού ορίζεται, ότι δεν λαμβάνονται υπόψη στον υπολογισμό των τελών καθαριότητας οι χώροι σταυλισμού και γενικά όλοι οι λοιποί χώροι (αποθήκες κλπ) οι οποίοι δεν προορίζονται για οίκηση στις αγροτικές περιοχές.
Επειδή οι γνώμες διίστανται σχετικά με τον ορισμό των αγροτικών περιοχών παρακαλούμε να μας ενημερώσετε ποιες περιοχές λογίζονται ως αγροτικές και ποιες ημιαστικές και αστικές και βάσει ποιάς νομοθεσίας.

Ευχαριστώ

Με την υποπαρ. ΣΤ.2 του άρθρου πρώτου του Ν.4093/12 καταργείται η απαλλαγή από την καταβολή τέλους χρήσης κοινόχρηστων χώρων σε δικαιούχους περιπτέρων και πλέον οι δικαιούχοι των θέσεων περιπτέρων υποχρεούνται στην καταβολή τέλους χρήσης κοινόχρηστων χώρων το οποίο καθορίζεται από το δημοτικό συμβούλιο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 13 του από 20.10.1958 βασιλικού διατάγματος.
Ερώτημα :
Ποιος καταβάλλει το τέλος στις περιπτώσεις των περιπτέρων που τα μισθώματα καταβάλλονται στο Δήμο μετά το θάνατο του δικαιούχου και ως τη λήξη της μίσθωσης ?

Σας Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο σας .

Με Εκτίμηση

Παρακαλώ πολύ σε συνέχεια του προηγούμενου ερωτήματος αν μπορείτε να μας υποδείξετε τον τρόπο χορήγησης στοιχείων σχετικά με τον Τζίρο τον επιχειρήσεων από το έτος 2021 και πίσω, σε ποιο φορέα πρέπει να αποταθούμε , καθώς και αν γίνεται να ζητήσουμε email οφειλετών του Δήμου με σκοπό την αποστολή ατομικών ειδοποιήσεων
Ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας.