ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΟΤΑ ΜΕ ΤΟΝ Ν. 4412/16

Η επιτροπή παραλαβής συμβάσεων αγαθών, αλλά και γενικών υπηρεσιών του Ν. 4412/2016 είναι και αυτή που πρέπει να ζητά και να ελέγχει από τους αναδόχους όλα τα οικονομικά στοιχεία που πιθανά συμπεριλαμβάνονται στις συμβάσεις; (π.χ. ΑΠΔ, Ασφαλιστικές Εισφορές, Αποδείξεις Μισθοδοσίας, Κατάσταση Ασφάλισης Προσωπικού κλπ; ). Για παράδειγμα και πιο συγκεκριμένα, σε σύμβαση φύλαξης, όπου ο ανάδοχος απασχολεί προσωπικό, η επιτροπή παραλαβής υπηρεσιών οφείλει να ζητά και να ελέγχει όλα τα παραπάνω στοιχεία (ΑΠΔ κλπ) ή αυτό είναι ευθύνη της υπηρεσίας που διενεργεί τον έλεγχο και την πληρωμή; (Υπηρεσία Προμηθειών-Εντάλματα-Ταμείο; ) και η επιτροπή παραλαβής ελέγχει μόνο ημερολόγια/παρουσιολόγια και την ποιοτική/ποσοτική και χρονική εκτέλεση των υπηρεσιών βάσει των όρων της σύμβασης;

Καλημέρα σας!
Θα θέλαμε να ρωτήσουμε αν μπορεί να υφίσταται κοινό μέλος σε επιτροπή (ετήσια και γενική) διενέργειας διαγωνισμών και αξιολόγησης προσφορών και σε επιτροπή παραλαβής (ετήσια και γενική) παραλαβής προμηθειών. Δηλαδή αν γίνεται μέλος που διενεργεί όλες τις διαδικασίες (διαγωνισμούς αναθέσεις) και αξιολογεί τις προσφορές να παραλαμβάνει κιόλας στο τέλος της διαδικασίας σύμβασης.

Καλησπέρα σας.

Θα ήθελα να διευκρινήσουμε το εξής:
ο συντάξας μελέτης για ηλεκτρονικό διαγωνισμό προμήθειας, μπορεί να οριστεί μέλος στην επιτροπή αξιολόγησης του ίδιου διαγωνισμού;

Ευχαριστώ

Μετά από διεθνή διαγωνισμό του Δήμου μας το 2020 επαναπροκηρύχθηκαν τον 7/2021 άγονα τμήματα με τους ίδιους όρους της μελέτης του 2020. Το γνωμοδοτικό όργανο για την αξιολόγηση των προσφορών είναι η επιτροπή του 2020 που αξιολόγησε το σύνολο του διαγωνισμού ή η νέα του 2021;

Για να δημοπρατηθεί προμήθεια και εγκατάσταση ολοκληρωμένου συστήματος τηλεελέγχου και τηλεχειρισμού δικτύων ύδρευσης άνω των ορίων και με βάσει την βέλτιστη σχέση ποιότητας τιμής θέλουμε να ορίσουμε επιτροπή διενέργειας. Η επιτροπή είναι τριμελής του δήμου μας όπως ορίζεται σε όλες τις άλλες προμήθειες και βάσει του άρθρου 221παρ.11α? Απαιτούνται περισσότερα μέλη βάσει των ειδικευμένων γνώσεων?

Έχουμε σε εξέλιξη διεθνή διαγωνισμό τροφίμων άνω των ορίων. Έχουμε δύο προσφυγές και τις έχουμε δώσει στην Επιτροπή Ενστάσεων για να γνωμοδοτήσει..Η γνωμοδότηση αυτή θα έχει την μορφή Πρακτικού? Αυτή η γνωμοδότηση θα περάσει Δημοτικό Συμβούλιο, σωστά ?και θα ανέβει στο σύστημα. Πρέπει να περιμένουμε και σε αυτό το στάδιο? Γίνεται προσφυγή και σε αυτήν?

Υπάρχει κόλλημα μέλος της επιτροπής βεβαίωσης καλής εκτέλεσης μιας υπηρεσίας να έχει οριστεί και ως επόπτης της συγκεκριμένης υπηρεσίας?

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ ΣΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΘΕΜΑ;
ΣΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΣ ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΛΑΒΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΗΣ ΜΟΡΦΗ:
ΤΑΚΤΙΚΑ/ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ
1 ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ Α ΔΕ Χειριστών Μ.Ε. ΤΑΚΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ
2 ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ Β ΔΕ Οδηγών ΤΑΚΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ
3 ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ Γ Γεώργιος Απόστολος ΔΕ Οδηγών ΤΑΚΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ
4 ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ Δ ΔΕ Κηπουρών ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ
5 ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ Ε ΔΕ Υδραυλικών ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ
6 ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ Ζ ΥΕ ΕργατώνΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΑΝΑΠΛΗΡΩΣΗ ΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΜΕΛΩΝ Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ.ΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΝ ΥΠΑΛΛΗΛΟ Β ΑΝΑΠΛΗΡΩΝΕΙ Ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ Ε. Η ΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΣΕΙΡΑ ΚΑΙ Ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ Δ ΑΝΑΠΛΗΡΩΝΕΙ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΤΑΚΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ.

Αν έχουμε μια σύμβαση για έργο ή υπηρεσία μέσα στο 2019 μέχρι πότε μπορεί να γίνει η παραλαβή του και μέχρι πότε μπορεί να εκδοθεί τιμολόγιο? Υπάρχει γενικά χρονικό περιθώριο για την παραλαβή υπηρεσίας ή έργου απο την επιτροπή παραλαβής? Ευχαριστώ.

Στις απευθείας αναθέσεις δεν απαιτείτε συγκρότηση επιτροπής παρακολούθησης και παραλαβής και η παραλαβή γίνεται από τον προϊστάμενο της υπηρεσίες. Σε περίπτωση που κάποια υπηρεσία επιθυμεί να συγκροτήσει επιτροπή παραλαβής μπορεί ή είναι υποχρεωτική η παραλαβή από τον προϊστάμενο της υπηρεσίας; Σας ευχαριστώ!

Καλημέρα. Θα ήθελα να ρωτήσω για την Επιτροπή Παραλαβής προμηθειών.
Εάν έχω 3τής πολυετής σύμβαση, την παραλαβή των αγαθών τα παραλαμβάνει το δεύτερο έτος η καινούργια επιτροπή ή συνεχίζει να τα παραλαμβάνει η παλιά επιτροπή;
Στα συνεχιζόμενα τι ισχύει;
Ευχαριστώ πολύ.

Καλημέρα σας !
Έχει γίνει ανάθεση ελτα -κούριερ το 2020 με μηδενική ΑΑΥ το 2020 και ΑΑΥ το 2021 ποσού 2.480,00 ευρώ (πολυετής Δαπάνη) Ποια επιτροπή βεβαιώνει την καλή εκτέλεση της εργασίας για τον μήνα Ιανουάριο το 2021 ? Η επιτροπή του 2020 ή του 2021 ?
Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Σύμφωνα με την αριθμ.3373/390/1975 (ΦΕΚ 349/75/τεύχος Β') απόφαση του Υπουργού Προεδρίας της Κυβέρνησης «Περί καθορισμού διαδικασίας επισκευής, συντηρήσεως, αγοράς ανταλλακτικών και προμήθειας καυσίμων και λιπαντικών κλπ. των αυτοκινήτων οχημάτων του Δημοσίου, των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοικήσεως και των εν γένει ΝΠΔΔ κλπ. περί ών το άρθρο 1 του Ν.Δ.2396/53», όπως τροποποιήθηκε με την υπ’αριθ.4993/745 (ΦΕΚ 489/15.05.1975 τεύχος Β’) Απόφαση του Υπουργού Προεδρίας της Κυβερνήσεως, αναφέρεται ότι : "....η εν λόγω Επιτροπή θα επιλαμβάνεται απασών των Επισκευαστικών Εργασιών κλπ. ανεξαρτήτως του ύψους της απαιτούμενης κατά περίπτωσιν δαπάνης συντηρήσεως ή επισκευής του αυτοκινήτου...".

ΕΡΩΤΗΜΑ :
1. Ποιο είναι το αρμόδιο όργανο συγκρότησης της εν λόγω Επιτροπής ? Δήμαρχος, Οικονομική Επιτροπή ή Δημοτικό Συμβούλιο?

2. Στις διαδικασίες ανάθεσης που επιλαμβάνεται η εν λόγω Επιτροπή, στον Δήμο μας, λαμβάνονται υπόψη και διαδικασίες του Ν.4412/2016 (ανάρτηση πρόσκλησης στο ΚΗΜΔΗΣ, Απόφαση Ανάθεσης Επιτροπής μετά από (5) ημέρες κλπ) Σωστό ?

3. Στις διαδικασίες ανάθεσης από την εν λόγω Επιτροπή (με Εντολή Επιθεώρησης και Επισκευής οχήματος) για την συντήρηση οχημάτων (εργασίες και προμήθειες) ή και για την αποκατάσταση βλαβών των οχημάτων (εργασίες και προμήθειες), θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το όριο της απευθείας ανάθεσης (έως 37.200,00 €) ?

4. Απευθείας Αναθέσεις Δημάρχου που γίνονται στο Δήμο μας ετησίως π.χ. σχετικά με α. Προμήθεια Ελαστικών για τα οχήματα, β. Επισκευή Ελαστικών, γ. Παροχή Υπηρεσιών για Λίπανση και Πλύσιμο Οχημάτων και δ. Προμήθεια Λιπαντικών, για τα οποία ακολουθούνται οι διατάξεις του Ν.4412/2016 (τεχνική περιγραφή, πρωτογενές κλπ), θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το όριο της απευθείας ανάθεσης, σε συνδυασμό με αναθέσεις που γίνονται από την Επιτροπή Συντήρησης και Επισκευής Οχημάτων?

Λόγω ελλείψεως προσωπικού και μέχρι την ολοκλήρωσης διαδικασιών πρόσληψης μέσω ΑΣΕΠ προβαίνουμε σε συμβάσεις παροχής υπηρεσιών σε ετήσια βάση με διεθνή διαγωνισμό για κάποιους τομείς αρμοδιοτήτων μας. Προφανώς μέσω των διαγωνισμών αυτών συνήθως προσλαμβάνονται (μέχρι σήμερα) τα ίδια πρόσωπα υπό τη προϋπόθεση ότι καλύπτουν τις απαιτήσεις μας. Κατά την διάρκεια αυτών των χρόνων έχουν συμβεί και αλλαγές αναδόχων (εργολάβων) αλλά οι άνθρωποι αυτοί εξακολουθούν να εργάζονται στους νέους αναδόχους. Το ερώτημα είναι αν εκτός της απαιτούμενης προϋπηρεσίας που προφανώς λόγω ανταγωνισμού θα πρέπει να έχει και κάποια όρια, αν υπάρχει κάποιος τρόπος μέσω της διακήρυξης νόμιμα και σύμφωνα με τον 4412 να εξασφαλίζουμε τις θέσεις εργασίας ασχέτως αν αλλάζει ο εργολάβος. Προφανώς μιλάμε μόνο για τεχνικό προσωπικό ,εργάτες τεχνίτες ηλεκτρολόγους υδραυλικούς κ.λ.π

ΘΕΜΑ :ΕΡΓΑΣΙΕΣ
ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΙΘΜ. 30/2019 ΜΕΛΕΤΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΣΑΣ ΑΠΟΣΤΕΙΛΛΩ στο email ΕΓΙΝΕ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ:ΣΥΝΤΗΡΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΛΥΜΑΤΩΝ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ , ΠΟΣΟΥ (74.000,00 ΜΕ ΦΠΑ )
2)ΜE ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΑΝΑΤΕΘΗΚΕ ΠΟΣΟ (10.000,00 ΕΥΡΩ) ΓΙΑ :ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΒΛΑΒΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΝΤΛΙΟΣΤΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ(ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΕΤ.ΑΠΟΦΑΣΗΣ ' στο email
.3) ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΜΕ ΑΙΤΗΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ:ΓΙΑ (ΕΠΕΙΓΟΥΣΕΣ ΕΠΙΣΚΕΥΑΣΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΤΟΝ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ΠΟΣΟ (22.000,00 ΕΥΡΩ) ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΜΕΛΕΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΑΝΤΛΙΩΝ (ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΕΤ. ΜΕΛΕΤΗΣ ΣΤΟ ' στο email
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ :ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΠΑΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΩΝ 22.000,00 ΕΥΡΩ;
ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΕΙΔΗ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ;
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΑΣ …

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ .

...............  ..........
ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΗ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟΥ
ΤΗΛ:ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ :................

Με βάση το Ν.4412/2016 τί θεωρούνται οι ¨εργασίες αντιπυρικής προστασίας -καθαρισμού σε περιαστικά δάση¨ εργασίες ή έργα;;;

Ο κωδικός CPV που αναφέται στην μελέτη είναι: 45343100-4.

Επίσης με βάση την ΜΟΠΑΔΙΣ διαφαίνεται ότι οι δημοτικές ενότητες –με τη σημερινή διοικητική οργάνωση και λειτουργία τους- δεν πληρούν τα κριτήρια της σκέψης 20 του προοιμίου της οδηγίας 2014/24 και κατά συνέπεια δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως «χωριστές επιχειρησιακές μονάδες».

Στην προκειμένη περίπτωση οι παραπάνω εργασίες με βάση τον Ν.4071/2012 αναγράφονται στον προϋπολογισμό του δήμου χωριστά, και εκτελούνται με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης.

Κατά πόσο αυτό θεωρείται νόμιμο έχοντας υπόψη τα παραπάνω και τις προηγούμενες πρακτικές που ακολουθούσαμε;

 

Οι Εργασίες απόφραξης και συντήρησης δικτύου αποχέτευσης σε Δημοτικά Κτίρια
1. Αποτελεί αρμοδιότητα της ΔΕΥΑΠ?
2. Εντάσσεται στις γενικές υπηρεσίες?

Παρακαλώ να μου απαντήσετε αν κατά την γνώμη σας οι «Εργασίες σημειακών αποκαταστάσεων επιστρώσεων πεζοδρομίων» που στην μελέτη περιλαμβάνεται «Παρασκευή και σκυροδέτηση σκυροδέματος» και «Ανακατασκευή και επανατοποθέτηση επίστρωσης πεζοδρομίου» αποτελεί έργο ή υπηρεσία (εργασία)
Ευχαριστώ

Σε συμφωνητικό παροχής υπηρεσίας κατατέθηκε αίτημα παράτασης απο τον ανάδοχο εντός του χρόνου ισχύος του συμφωνητικού όπως ορίζει η παρ.2 του άρθρου 217. Η απόφαση παράτασης του εν λόγω συμφωνητικού απο τον Δήμαρχο εκδόθηκέ ένα μήνα μετά την λήξη του χρόνου ισχύος του συμφωνητικού. Το ερώτημα είναι οτι η παράταση μπορεί να ισχύει μόνο με το αίτημα του αναδόχου και η απόφαση του δημάρχου να είναι μεταγενέστερη?

Ερώτημα:
Στον Προϋπολογισμό του Δ. Κέρκυρας του έτους 2018 έχουν εγγραφεί συνολικά 6 πιστώσεις συνολικού ύψους 220.830 € για την αποκομιδή και μεταφορά απορριμμάτων στον ΧΥΤΑ από συγκεκριμένες Δημοτικές Ενότητες του Δήμου Κέρκυρας και από τα 3 Διαπόντια νησιά που ανήκουν στον Δήμο.
Λόγω της λήξης της σύμβασης των απασχολούμενων στην αποκομιδή εργατών εντός του Μαρτίου και λόγω των αυξημένων αναγκών που προκύπτουν κατά τη διάρκεια του Πάσχα, μεταξύ των 6 εγγεγραμμένων στον Προϋπολογισμό του Δήμου πιστώσεων περιλαμβάνονται δύο πιστώσεις ύψους 20.000 € και 14.310 € (προ ΦΠΑ) για την αποκομιδή απορριμμάτων αντιστοίχως στην Κεντρική Κέρκυρα (σε 3 Δημ. Ενότητες) και σε τμήμα της λοιπής Κέρκυρας (σε 3 άλλες Δημ. Ενότητες).
Βασιζόμενοι στο γεγονός ότι:
1. το άθροισμα των δύο ανωτέρων εργασιών (αποκομιδής) δεν υπερβαίνει το 20% του συνολικού ποσού που έχει εγγραφεί στον Προϋπολογισμό για ομοειδείς εργασίες (20000+14310=34310
2. η κάθε εργασία είναι κάτω των 80.000 € αλλά και κάτω των 20.000 €
3. η κάθε ανάθεση αφορά διαφορετικές Δημοτικές Ενότητες (άρθρ. 6 Ν.4071/12)

θεωρούμε ότι λαμβάνοντας υπόψη τη νομοθεσία που αναφέρεται παρακάτω και ιδιαιτέρως την παρ. 10 του άρθρου 6 του Ν.4412/16 (ΣΤ), είναι νόμιμη η ανάθεση κάθε μίας εκ των δύο εν λόγω εργασιών με τη διαδικασία του άρθρου 118 του Ν.4412/16, δηλαδή της απ’ ευθείας ανάθεσης.

Δηλαδή ότι η παρ. 10 του άρθρου 6 του Ν.4412/16 δίνει την κατά παρέκκλιση δυνατότητα να διαχειριστεί η αναθέτουσα αρχή το 20% της εγγεγραμμένης πίστωσης, με μία ή περισσότερες συμβάσεις λαμβάνοντας υπόψη για την επιλογή της κάθε διαγωνιστικής διαδικασίας, την αξία του κάθε τμήματος, εφόσον η κατάτμηση του 20% είναι σύμφωνη με τις διατάξεις της παρ. 14 του άρθρου 6 του Ν.4071/12.
Παρακαλούμε για τις δικές σας απόψεις επί του θέματος.

Σας ευχαριστούμε
Νίκος Ρώσσης
Πολ. Μηχανικός ΠΕ
Προϊστ/νος Τμήματος Σχεδιασμού Δ/νσης Καθαριότητας Δ. Κέρκυρας


Παράρτημα Σχετικής Νομοθεσίας (με δικές μας παρατηρήσεις):
Α. Σύμφωνα με τον Ν.4071/12, άρθρο 6, παρ.14 όμοιες ή ομοειδής εργασίες δύνανται να εγγραφούν σε ξεχωριστές πιστώσεις στον εγκεκριμένο Προϋπολογισμό του Δήμου και να εκτελεσθούν αυτοτελώς εφόσον αφορούν σε διαφορετικές Δημοτικές Ενότητες.
(Ο παραπάνω νόμος αφορά μόνο το θέμα της χωρικής κατάτμησης (δηλ. της εγγραφής στον Προϋπολογισμό) ομοειδών εργασιών και δεν έχει καταργηθεί με ρητή διάταξη νόμου.)

Β. Το άρθρο 6 του Ν.4412/16 με τίτλο «Μέθοδοι υπολογισμού της εκτιμώμενης αξίας της σύμβασης (άρθρο 5 της Οδηγίας 2014/24/ΕΕ)» αφορά τον τρόπο υπολογισμού της αξίας μιας σύμβασης προκειμένου να γίνει ο έλεγχος για το εάν είναι άνω ή κάτω των ορίων του άρθρου 5 (221.000 € προ ΦΠΑ για προμήθειες σύμφωνα με την Οδηγία 19 της ΕΑΑΔΗΣΥ).

Γ. Η παρ.3 του άρθρου 6 του Ν.4412/16 αναφέρει:
«3. Η επιλογή της χρησιμοποιουμένης μεθόδου για τον υπολογισμό της εκτιμώμενης αξίας μιας σύμβασης δεν γίνεται με σκοπό την αποφυγή της εφαρμογής οποιασδήποτε διάταξης του παρόντος νόμου. Η σύμβαση δεν κατατέμνεται κατά τρόπο ώστε να αποφεύγεται η εφαρμογή οποιασδήποτε διάταξης του παρόντος νόμου, εκτός αν αυτό δικαιολογείται από αντικειμενικούς λόγους.»
(Σύμφωνα με τα παραπάνω είναι επιτρεπτή η κατάτμηση μίας σύμβασης αρκεί να μην γίνεται με σκοπό την αποφυγή της εφαρμογής του Ν.4412/16, δηλαδή του τρόπου δημοσιοποίησης, της επιλογής της διαδικασίας και των ελέγχων που προβλέπονται στον νόμο. Περεταίρω προϋποθέσεις τίθενται στην παρ.8 )

Δ. Η παρ.8 του άρθρου 6 αναφέρει:
« 8. Όταν προτεινόμενο έργο ή προτεινόμενη παροχή υπηρεσιών μπορεί να οδηγήσει σε ανάθεση συμβάσεων υπό τη μορφή χωριστών τμημάτων, λαμβάνεται υπόψη η συνολική εκτιμώμενη αξία όλων αυτών των τμημάτων. Όταν η συνολική αξία των τμημάτων ισούται ή υπερβαίνει το κατώτατο όριο που προβλέπεται στο άρθρο 5, το παρόν Βιβλίο (άρθρα 3 έως 221) εφαρμόζεται στην ανάθεση κάθε τμήματος.»
(Συνεπώς μία παροχή εργασιών μπορεί υπό προϋποθέσεις να ανατεθεί με χωριστές συμβάσεις αρκεί να ληφθεί υπόψη κατά τον έλεγχο του άρθρου 6 του Ν.4412/16 , δηλαδή κατά τον έλεγχο των κατωτάτων ορίων του Ν.4412/16, η συνολική αξία όλων των συμβάσεων. Στην συγκεκριμένη περίπτωση η συνολική αξία των τμημάτων είναι 220.830 €

Ε. Η παρ. 10 του άρθρου 6 αναφέρει:
«10. Κατά παρέκκλιση από τα προβλεπόμενα στις παραγράφους 8 και 9, οι αναθέτουσες αρχές μπορούν να αναθέτουν συμβάσεις για μεμονωμένα τμήματα κατά τις διατάξεις του παρόντος Βιβλίου, λαμβάνοντας υπόψη την εκτιμώμενη αξία μόνο του τμήματος, εφόσον αυτή, χωρίς ΦΠΑ, είναι μικρότερη από 80.000 ευρώ για προμήθειες ή υπηρεσίες ή από 1.000.000 ευρώ για έργα. Πάντως, η συνολική αξία των τμημάτων που ανατίθενται με αυτόν τον τρόπο, δεν υπερβαίνει το 20 % της συνολικής αξίας όλων των τμημάτων στις οποίες έχει διαιρεθεί το προτεινόμενο έργο, η προτεινόμενη απόκτηση ομοιογενών αγαθών ή η προτεινόμενη παροχή υπηρεσιών.»

(Εδώ καθίσταται πάλι σαφές ότι είναι δυνατή η διαίρεση του 20% σε μικρότερα τμήματα εφαρμόζοντας, υπό προϋποθέσεις, τους ελέγχους που απορρέουν από τον Ν.4412/16 μόνο στον προϋπολογισμό του κάθε τμήματος. )

ΣΤ. Το άρθρο 59 του Ν4412/16 με τίτλο «Υποδιαίρεση συμβάσεων σε τμήματα (άρθρο 46 της Οδηγίας 2014/24/ΕΕ)» αναφέρει:
«1. Οι αναθέτουσες αρχές μπορούν να αποφασίζουν να αναθέτουν μια σύμβαση
υπό τη μορφή χωριστών τμημάτων και μπορούν να προσδιορίζουν το μέγεθος
και το αντικείμενο των τμημάτων αυτών. Εξαιρουμένων των συμβάσεων οι
οποίες έχουν διαιρεθεί υποχρεωτικά, σύμφωνα με την παρ. 4, οι αναθέτουσες αρχές αναφέρουν τους βασικούς λόγους της απόφασής τους να μην διαιρέσουν μία σύμβαση σε τμήματα, στοιχείο που περιλαμβάνεται στα έγγραφα της σύμβασης ή στην ειδική έκθεση του.»
2. Οι αναθέτουσες αρχές αναφέρουν στην προκήρυξη σύμβασης ή στην πρόσκληση επιβεβαίωσης ενδιαφέροντος, αν οι προσφορές υποβάλλονται για ένα, περισσότερα ή για όλα τα τμήματα.»
(Εδώ να αναφερθεί ότι η δημοπράτηση μεγάλων συμβάσεων έργων/υπηρεσιών τα οποία θα μπορούσαν να είχαν κατατμηθεί σε επιμέρους συμβάσεις για αντικειμενικούς λόγους , έρχεται σε αντίθεση με το πνεύμα της Ευρωπαϊκής Οδηγίας , το οποίο είναι η ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και της ανταγωνιστικότητας .)