Αρχική › ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ › ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΟΤΑ ΜΕ ΤΟΝ Ν. 4412/16 › Page 23
Άρθρα στην Κατηγορία

ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΟΤΑ ΜΕ ΤΟΝ Ν. 4412/16

921 αποτελέσματα

ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΥΠΑΡΞΗ Ή ΜΗ ΚΑΤΑΤΜΗΣΗΣ ΣΕ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΥΛΙΚΩΝ No ratings yet.

Στην Υπηρεσία μας έχει υποβληθεί αίτημα για έκδοση Απόφασης Ανάληψης Υποχρέωσης σε βάρος του Κ.Α. 30.7333 πίστωσης 24.800 ευρώ για «Αντικατάσταση κατεστραμμένων επιστρώσεων οδών και κοινοχρήστων χώρων στ…….»

Σύμφωνα με την μελέτη η παρούσα δαπάνη αποτελεί παροχή υπηρεσιών, αφορά κατασκευή βιομηχανικού δαπέδου και θα διεξαχθεί με απευθείας ανάθεση.

Στην μελέτη προβλέπεται ότι : «Η προμήθεια του απαραίτητου σκυροδέματος για την κατασκευή του βιομηχ. δαπέδου θα καλυφθεί από τον Δήμο ..............».

Παρακαλούμε να μας γνωρίσετε εάν στην παρούσα δαπάνη υφίσταται ζήτημα κατάτμησης. Δηλαδή θα πρέπει να υπάρξει συνυπολογισμός του ύψους της δαπάνης της παροχής υπηρεσίας και της προμήθειας του σκυροδέματος και συνεπώς θα πρέπει να διεξαχθεί συνοπτικός διαγωνισμός?

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων
Με εκτίμηση
byΔΗΜΟΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
11/05/2021

Ερώτημα για απ’ ευθείας ανάθεση No ratings yet.

Αγαπητοί συνεργάτες
Καλησπέρα.
Θα ήθελα στα πλαίσια της συνεργασίας καθώς και στα πλαίσια του νόμου 4412/16 μας μία απάντηση στο κάτωθι ερώτημα :

Θα ήθελα να μας δώσετε διευκρινήσεις στο κάτωθι ζήτημα που αφορά αν η δαπάνη όπως περιγράφεται κατωτέρω αφορά απ’ ευθείας ανάθεση ή όχι.
Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι ο οργανισμός ενδιαφέρεται να προβεί στην υπογραφή τριετούς σύμβασης με μία εταιρεία τηλεπικοινωνιών προκειμένου να του παρέξει σύνδεση στο Internet. Λόγω όμως της θέσης των κτιρίων δεν υπάρχει “καλή” πρόσβαση και επομένως θα πρέπει να μισθωθεί ειδική μικροκυματική γραμμή που προφανώς έχει ένα αρχικό κόστος εγκατάστασης (κεραίες , πιάτα , εξοπλισμός κλπ). Γι αυτό τον λόγο προφανώς την εταιρεία δεν την συμφέρει και δεν κάνει μονοετή σύμβαση αλλά πχ τριετή, λόγω της αρχικής εγκατάστασης.
Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι το κόστος της αρχικής εγκατάστασης είναι 7.000 € και για κάθε έτος είναι 5.000 (μαζί με το πρώτο), ήτοι το συνολικό κόστος είναι 22.000€. Προφανώς και η σύμβαση θα ανέρχεται στο ύψος των 22.000. Πρόκειται λοιπόν για πολυετή υποχρέωση που κατανέμεται ως εξής π.χ : 1ο έτος 12.000€, 2ο έτος 5.000€ και 3ο έτος 5.000€ . Το ίδιο μπορεί να συμβεί και με μία οποιαδήποτε σύμβαση που ενώ στο σύνολο της είναι πάνω από το όριο της απ’ ευθείας ανάθεσης σε κάθε ένα από τα έτη είναι κάτω από το όριο (20.000€). Οπότε το ερώτημα μας είναι αν αυτή μπορεί να αντιμετωπισθεί σαν απ’ ευθείας ανάθεση ή όχι.

Στην διάθεση σας
Ευχαριστώ
Μηλιδάκης Ευστράτιος
byΝΠΙΔ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΡΗΤΗΣ ΑΕ ΟΤΑ
31/01/2019

ΕΡΩΤΗΜΑ ΓΙΑ ΓΑΛΑ No ratings yet.

Έχουμε υποχρέωση να δίνουμε φρέσκο γάλα στους εργαζόμενους που δικαιούνται ΜΑΠ. Ο διαγωνισμός διεξάγεται από τον δήμο και στον τελευταίο διαγωνισμό δεν συμπεριληφθηκαμε ως ΝΠΔΔ. Ο νέος διαγωνισμός του δήμου θα ξεκινήσει το 2022. Μέχρι τώρα δίνουμε τα γάλα μέσα από τη σύμβαση για τρόφιμα που έχουμε για τους παιδικούς σταθμούς και τα συσσίτια. Είναι αυτό νόμιμο??
Αν δεν δώσουμε το γάλα τότε οι εργαζόμενοι θα το διεκδικήσουν σε χρήμα?
byΝΠΔΔ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΔΗΜΟΥ ΠΑΤΡΕΩΝ
18/01/2022

Ερώτημα για εκκίνηση νέα διαγωνιστικής διαδικασίας No ratings yet.

Ο Δήμος Κ...... έχει ενεργές συμβάσεις ¨Συντήρησης επισκευής αυτοκινήτων¨ έως 31-12-2019.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι:
1. Εάν μπορεί να ξεκινήσει νέα διαγωνιστική διαδικασία μέσα στο 2019 για το έτος 2020 χωρίς δεσμεύσεις (ΑΑΥ).
Εάν ισχύει το παραπάνω πως τηρείται η διαδικασία του ΚΗΜΔΗΣ
(πρωτογενές αίτημα και έγκριση αυτού);
Σημειώνεται ότι οι νέες συμβάσεις θα υπογραφούν το 2020.
2. Εάν μπορεί να δεσμευτεί νέο ποσό στο 2019 ενώ είναι ενεργές ακόμη οι τρέχουσες συμβάσεις έως 31-12-2019;

Διαφορετικά παρακαλούμε να μας υποδείξετε τον τρόπο.
byΔΗΜΟΣ ΚΙΛΚΙΣ
07/10/2019

Ερώτημα για ΚΗΜΔΗΣ No ratings yet.

Από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση ... μας τέθηκε το ερώτημα εάν η Αναπτυξιακή υποχρεούται να αναρτά στο ΚΗΜΔΗΣ.
Παρακαλούμε να μας απαντήσετε σχετικά με το ερώτημα.

Με εκτίμηση,
Ο Πρόεδρος Αναπτυξιακής Α.Ε. ΟΤΑ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας και των διευκρινίσεων που ζητήθηκαν σχετικά με το υποβληθέν ερώτημα, σας παραθέτουμε τα κάτωθι:

Σύμφωνα με την περ.4, παρ.1, άρθρο 2 του Ν.4412/16, ως "«οργανισμοί δημοσίου δικαίου» νοούνται οι οργανισμοί που έχουν όλα τα ακόλουθα χαρακτηριστικά: α) έχουν συσταθεί για το συγκεκριμένο σκοπό της κάλυψης αναγκών γενικού συμφέροντος, που δεν έχουν βιομηχανικό ή εμπορικό χαρακτήρα, β) έχουν νομική προσωπικότητα και γ) χρηματοδοτούνται, κατά το μεγαλύτερο μέρος, από τις κρατικές αρχές, τις αρχές τοπικής αυτοδιοίκησης ή άλλους οργανισμούς δημοσίου δικαίου ή η διαχείριση των οποίων υπόκειται σε έλεγχο ασκούμενο από τους οργανισμούς αυτούς ή έχουν διοικητικό, διευθυντικό ή εποπτικό συμβούλιο, του οποίου περισσότερο από το ήμισυ των μελών διορίζεται από τις κρατικές αρχές, τις αρχές τοπικής αυτοδιοίκησης ή από άλλους οργανισμούς δημοσίου δικαίου"
Σύμφωνα με την υπ' αριθ. πρωτ. 789/07-02-19 Τεχνική Οδηγία της ΕΑΑΔΗΣΥ (ΑΔΑ: 6ΕΖ7ΟΞΤΒ-ΔΛΠ), για την υπαγωγή στην έννοια του οργανισμού δημοσίου δικαίου είναι αδιάφορο το νομικό καθεστώς που διέπει το νομικό πρόσωπο, είναι δηλαδή αδιάφορο αν αυτό υπάγεται στο δημόσιο δίκαιο (Ν.Π.Δ.Δ.), στο ιδιωτικό δίκαιο (Ν.Π.Ι.Δ.) ή ανήκει στα λεγόμενα «διφυή» ή «μεικτής φύσης» νομικά πρόσωπα. Επίσης, είναι αδιάφορη η ιδιαίτερη οργανωτική μορφή που το εκάστοτε νομικό πρόσωπο υιοθετεί, καθώς και το αν, σε τυπικό επίπεδο, αυτό ανήκει ή όχι στο δημόσιο τομέα. Επί της ουσίας, η προϋπόθεση εξαντλείται στην οργάνωση ενός φορέα ως νομικού προσώπου για την εξυπηρέτηση αναγκών γενικού συμφέροντος.
Τέλος, επισημαίνεται ότι σύμφωνα με την ανωτέρω Τεχνική Οδηγία, "την τελική ευθύνη για την υπαγωγή ή όχι στην έννοια του ΟΔΔ (και εν τέλει στη έννοια της αναθέτουσας αρχής ή του αναθέτοντος φορέα) έχει ο ίδιος ο εκάστοτε φορέας, ο οποίος και ελέγχεται από τα αρμόδια διοικητικά και δικαστικά κρατικά όργανα ως προς την εν λόγω υπαγωγή".
Επομένως, εκτός του ότι πρέπει να ελεγχθεί εάν πληρείται τις τρεις (3) ανωτέρω προϋποθέσεις ώστε να θεωρείστε οργανισμός δημοσίου δικαίου, απαραίτητη θεωρούμε ότι είναι και μία επικοινωνία με τον εποπτεύοντα φορέα σας.
byΑΠΑΝ ΑΕ ΟΤΑ ΔΗΜΟΥ ΑΠΟΚΟΡΩΝΟΥ
04/07/2019

Ερώτημα για την Eπιτροπή παραλαβής υπηρεσιών του άρθρου 221 παρ.11δ΄ του Ν. 4412/2016 No ratings yet.

Στις 11/12/2018 υπεγράφει σύμβαση για την εκτέλεση της υπηρεσίας "Συντήρηση Εφαρμογής ελέγχου παρόδιας στάθμευσης του Δήμου Πατρέων" – CPV: 72267100-0 με ΑΔΑΜ: 18SYMV004167212 2018-12-11.
Η παραλαβή των παρεχόμενων υπηρεσιών του άρθρου 221 παρ.11δ΄ του Ν. 4412/2016 (ΦΕΚ 147 Α’) της Δ/νσης Διαχείρισης Προσόδων και Δημοτικής Περιουσίας ξεκίνησε με την αρ. 514/27-06-2018 (ΑΔΑ: Ω5ΖΒΩΞΙ-ΧΑΔ) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Στις 20/02/2019 βγήκε η αρ. 101/20-02-2019 (ΑΔΑ: Ψ6ΕΩΩΞΙ-ΨΩ5) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου με νέα μέλη της επιτροπής παραλαβής υπηρεσιών για την Δ/νση Διαχείρισης Προσόδων και Δημοτικής Περιουσίας του Δήμου Πατρέων.
Ποιά επιτροπή συνεχίζει να παραλαμβάνει την ανωτέρω υπηρεσία η οποία είναι με πολυετής δέσμευση και ο χρόνος ισχύος του συμφωνητικού λήγει στις 31/12/2021;
Σας ευχαριστώ.
byΔΗΜΟΣ ΠΑΤΡΑΣ
04/04/2019

Ερώτημα για την παραλαβή υπηρεσιών No ratings yet.

Με απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου και σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Π.Δ.28/1980 συγκροτήθηκε επιτροπή παραλαβής υπηρεσιών Δ/νσης Τοπικής Οικονομικής Ανάπτυξης του Δήμου η οποία αποτελείται από ένα(1) δημοτικό σύμβουλο και δύο(2) υπαλλήλους. Σύμφωνα με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου , το έργο της επιτροπής θα είναι η παραλαβή των υπηρεσιών της Δνσης για το έτος 2016.

Ερώτηση

Η παραλαβή των υπηρεσιών για τις Συμβάσεις της Διεύθυνσης που υπογράφηκαν με τις διατάξεις του Π.Δ. 28/1980 και συνεχίζονται μέσα στο έτος 2017, θα γίνει από την ίδια επιτροπή που το έργο της λήγει το 2016 ή θα πρέπει να συγκροτηθεί νέα σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.4412/16
byΔΗΜΟΣ ΣΠΑΡΤΗΣ
19/12/2016

Ερώτημα σχετικά με ανάρτηση απόφασης ανάληψης στο ΚΗΜΔΗΣ No ratings yet.

Θα θέλαμε να ρωτήσουμε αν την απόφαση ανάληψη υποχρέωσης (ΑΑΥ) την καταχωρούμε πρώτα στο ΚΗΜΔΗΣ και μετά στην Διαύγεια ή το αντίστροφο.
Το ερώτημα αφορά ανάθεση σε δικηγόρο, ποσού μεγαλύτερου των 1000 €. Έχουμε συντάξει και αναρτήσει στο ΚΗΜΔΗΣ το πρωτογενές αίτημα. Έπειτα εισήχθη στην Οικονομική Επιτροπή σαν θέμα η έγκριση και διάθεση του ποσού και σε άλλη απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής αλλά στην ίδια συνεδρίαση η ανάθεση στον Δικηγόρο και την ίδια ημέρα (7-11-2017) εκδόθηκε η σχετική ΑΑΥ.
Η Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής που ενέκρινε την δαπάνη αναρτήθηκε στη Διαύγεια σήμερα.
Το επόμενο βήμα είναι η ανάρτηση της ΑΑΥ στη Διαύγεια και μετά στο ΚΗΜΔΗΣ ως εγκεκριμένο αίτημα ή αντίστροφα;;;;
Έπειτα θεωρούμε ότι θα πρέπει να προχωρήσουμε στην ανάρτηση της απόφασης ορισμού του δικηγόρου της Οικονομικής Επιτροπής στο ΚΗΜΔΗΣ και μετά στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ και μετά το συμφωνητικό στο ΚΗΜΔΗΣ.
byΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ-ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ
09/11/2017

ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ ΣΤΟ ΚΗΜΔΗΣ ΤΩΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ & ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ No ratings yet.

Καλημέρα.
Σας παρακαλούμε για την απάντηση σας στα ακόλουθα ερωτήματα που προκύπτουν ως αποτέλεσμα της χρονικής παράτασης σύμβασης χωρίς αύξηση της αξίας του συμβατικού αντικειμένου. Η δυνατότητα της ανωτέρω παράτασης είχε προβλεφθεί στην διακήρυξη και στην συναφθείσα σύμβαση και πέρασε από προσυμβατικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

1ο ερώτημα: Η χρονική παράταση της σύμβασηςμε τα ανωτέρω χαρακτηριστικά θεωρείται τροποποίηση σύμβασης ή επέκταση σύμβασης όπως αναφέρεται στην Υπουργική Απόφαση για την λειτουργία του ΚΗΜΔΗΣ; Σε κάθε περίπτωση θεωρείται υποχρεωτική η ανάρτηση της παράτασης στο ΚΗΜΔΗΣ;

2o ερώτημα: Υπάρχει περίπτωση να πρέπει να αναρτηθεί και η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής με την οποία εγκρίνεται η παράταση της σύμβασης στο ΚΗΜΔΗΣ στο πεδίο Αποφάσεις Κατακύρωσης; Δηλ. η Απόφαση αυτή είναι πιθανόν να θεωρηθεί ως τροποποιητική της αρχικής;

3ο ερώτημα: Εφόσον η σύμβαση δεν έχει οικονομικό αντικείμενο, η δυνατότητα παράτασης είχε προβλεφθεί στα έγγραφα της σύμβασης και είχε δηλωθεί στην γνωστοποίηση στην Ευρωπαική Ένωση, απαιτείεται η εκ νέου γνωστοποίηση παράτασης στην Ευρωπαϊκή Ένωση;
Το τελευταίο ερώτημα σχετίζεται με την τροποποίηση του Ν. 4412/2016 και την προσθήκη στο άρθρο 132 της παραγράφου 6 όπου δεν απαιτείται προσυμβατικός έλεγχος από το Ελεγκτικό Συνέδριο για χρονική παράταση σύμβασης χωρίς οικονομικό αντικέιμενο.

Σας ευχαριστώ πολύ
byΔΗΜΟΣ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ
07/10/2019

ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 109Α ΤΟΥ Ν. 4412/2016 No ratings yet.

Στο Ν. 4412/2016 με τη νέα τροποποίησή του προστέθηκαν τα άρθρα 109 Α και 320 Α. Το άρθρο 109 Α αναφέρεται σε αναθέτουσες αρχές που υπάγονται στο Βιβλίο I του νόμου, δηλ. δήμους, περιφέρειες, περιφερειακές ενότητες κλπ. και το άρθρο 320 Α αφορά σε αναθέτοντες φορείς που υπάγονται στο Βιβλίο IΙ του νόμου (πχ. ΔΕΥΑ). Σύμφωνα με τα ανωτέρω άρθρα και σε συνδυασμό με το Παράρτημα XIV του Προσαρτήματος Α΄ του νόμου το όριο απευθείας ανάθεσης ειδικώς για την παροχή ταχυδρομικών υπηρεσιών ανέρχεται από τις 20.000 € που ήταν μέχρι πρόσφατα, σε 60.000 € χωρίς ΦΠΑ ετησίως.

Άρα οι αναθέτουσες αρχές για ποσά μέχρι 60.000 € μπορούν να κάνουν απευθείας ανάθεση για ταχυδρομικές υπηρεσίες χωρίς να υποχρεούνται πλέον να προβούν σε προκήρυξη συνοπτικού διαγωνισμού.


Σας ευχαριστούμε
byΔΗΜΟΣ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ
03/10/2019

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΜΕ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ (ΑΡΘΡΟ 32, ΠΑΡ. ΓΓ΄) No ratings yet.

Καλημέρα σας,

Έχουμε μία διαγωνιστική διαδικασία η οποία θα γίνει σύμφωνα με το άρθρο 32, παρ. γγ΄ του Ν. 4412/2016 "προστασία αποκλειστικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας" και αφορά επαναχύτευση και επανεγκατάσταση πέντε ορειχάλκινων προτομών και κατασκευή και επανεγκατάσταση μίας μαρμάρινης στήλης , οι οποίες έχουν κλαπεί και ήταν δωρεά από τέσσερις διαφορετικούς γλύπτες στο Δήμο .........., ποσού 28.500,00€ μη συμπ/νου Φ.Π.Α. 24%.

Αν σας είναι εύκολο μπορείτε να μας περιγράψετε τη διαγωνιστική διαδικασία;

Ως αρχικό στάδιο παίρνουμε την έγκριση από την Ο.Ε. για την εκτέλεση της υπηρεσίας, των τεχνικών προδιαγραφών κτλ. Στη συνέχεια, όταν εκδοθεί η απόφαση της Ο.Ε., με την οποία εγκρίνεται η διαδικασία, μπορούμε να κάνουμε πρόσκληση προς τον κάθε γλύπτη όπου θα ζητάμε την τεχνική, οικονομική του προσφορά και τα δικαιολογητικά του προσωρινού αναδόχου μαζί; ή πρώτα θα στείλουμε πρόσκληση στους γλύπτες όπου θα ζητάμε τα δικαιολογητικά συμμετοχής, την τεχνική τους και οικονομικής του προσφορά και στη συνέχεια θα καλέσουμε την επιτροπή αξιολόγησης να τα ελέγξει; Και σε δεύτερο χρόνο θα καλέσουμε τον ανάδοχο να μας προσκομίσει τα δικαιολογητικά του προσωρινού αναδόχου όπου θα ορίσουμε τους οριστικούς αναδόχους με νέα απόφαση της Ο.Ε., κατόπιν ελέγχου από της Επιτροπής Αξιολόγησης και Διενέργειας του διαγωνισμού;
byΔΗΜΟΣ ΑΘΗΝΑΙΩΝ
06/11/2019

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΚΗΜΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΣΤΑΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΕΠΑΝΟΡΘΩΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ No ratings yet.

Καλημέρα.
Θα επιθυμούσαμε απάντηση στα ακόλουθα ερωτήματα:
A) Σύμφωνα με την υπ΄ αριθ. 57654/22-05-2017 Υπουργική Απόφαση για την λειτουργία του ΚΗΜΔΗΣ και ειδικότερα στο άρθρο 10 παρ. ζ αναφέρεται ότι οι αποφάσεις κατακύρωσης αναρτώνται στο ΚΗΜΔΗΣ μετά την έλευση των έννομων αποτελεσμάτων σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 105 του ν. 4412/2016.
Για τους Δήμους, εκτός των αναφερόμενων στην ανωτέρω παράγραφο, υφίσταται και ο έλεγχος νομιμότητας από τον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.
Το ερώτημα αφορά, εάν το ορθό είναι (στην περίπτωση που δεν υπάρχει προσυμβατικός έλεγχος) η ανάρτηση της απόφασης κατακύρωσης στο ΚΗΜΔΗΣ να γίνεται μετά την έκδοση της απόφασης νομιμότητας από τον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης
Β) Σε προμήθειες που χρηματοδοτούνται από το ΕΣΠΑ, ως πρωτογενές αίτημα είναι δυνατό να αναρτηθεί το τεχνικό δελτίο και ως εγκεκριμμένο αίτημα η απόφαση ένταξης (σύμφωνα με παλαιότερη υπουργική απόφαση και ανάρτηση σχετικών οδηγιών στην ιστοσελίδα της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου);
Γ) Με την υπ΄ αριθ. 50844/11-05-2018 απόφαση υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης συγκροτήθηκε γνωμοδοτική επιτροπή επί της επάρκειας των ληφθέντων επανορθωτικών μέτρων οικονομικών φορέων προς απόδειξη της αξιοπιστίας τους
Παρακαλούμε, όπως μας γνωρίσετε σχετικά με την ανωτέρω επιτροπή (χρόνο έναρξης λειτουργίας, ποιους διαγωνισμούς θα αφορά κ.λπ)


Ευχαριστούμε εκ των προτέρων
byΔΗΜΟΣ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ
04/07/2018

Ερωτήσεις για τον Ν. 4412/16 No ratings yet.

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΧΘΕΣΙΝΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΣΑΣ.ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΞΗΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ.

1)ΟΤΑΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ Η ΑΝΑΘΕΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ή ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΜΕΤΑ ΤΙΣ 8/8/16 Κ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ,ΠΡΟΧΩΡΑΜΕ ΣΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ Κ ΚΑΝΟΥΜΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΝΟΜΟ;

2)ΟΤΑΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ Η ΑΝΑΘΕΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕΤΑ ΤΙΣ 8/8/16 ΚΑΙ (ΔΥΣΤΥΧΩΣ) ΕΧΕΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΙ Η ΕΡΓΑΣΙΑ ,ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙ Η ΕΓΓΥΗΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΚΑΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΚΔΟΘΕΙ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟ ,ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ;

3)ΣΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΡΟΧΕΙΡΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΣΤΟ ΚΗΜΔΗΣ ΠΡΙΝ ΤΙΣ 8/8/16,Κ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΑΓΟΝΟΣ Κ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΟΡΑ,ΠΡΩΧΩΡΑΜΕ ΣΕ ΑΝΑΘΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΣ ΜΕ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ,ή ΕΠΑΝΑΚΗΡΥΣΟΥΜΕ ΝΕΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΟΡΟΥΣ Κ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ;ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΥΠΑΡΧΕΙ Κ ΕΝΑ ΑΘΡΟΙΣΤΙΚΟ ΛΑΘΟΣ ΣΤΟΝ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΤΕΧΝ.ΠΕΡΙΓΡΑΦΗΣ,ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣΗΣ (ΠΡΙΝ ΤΙΣ 8/8/16) Η ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΟΛΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ;

3) ΣΤΑ Ν.Π.Δ.Δ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΟΤΑ;
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ
byΔΗΜΟΣ ΙΣΤΙΑΙΑΣ - ΑΙΔΗΨΟΥ
07/09/2016

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΆΡΘΡΟΥ 6 ΠΑΡ. 10 ΤΟΥ Ν.4412/16 ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΗ ΑΝΑΘΕΣΗ No ratings yet.

Καλησπέρα
Σας παραθέτω τα ακόλουθα δεδομένα:
Η οικονομική επιτροπή του Δήμου μας κατά τον σχεδιασμό της διαδικασίας ανάθεσης έχει εγκρίνει την διενέργεια ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού άνω των ορίων για 2 τμήματα της σύμβασης προμήθειας και για τα υπόλοιπα (5) τμήματα έχει εγκρίνει την προσφυγή στις διατάξεις του άρθρου 6 παρ. 10 του Ν. 4412/16 καθώς τηρούνται οι προϋποθέσεις:
κανένα από τα τμήματα αυτά δεν υπερβαίνει τις 80.000,000 εύρω (χωρίς το ΦΠΑ).
και , το 20 % της συνολικής αρχικής αξίας όλων των τμημάτων ( 47.400,00 ευρώ ) δεν υπερβαίνει το 20 % της συνολικής αξίας όλων των τμημάτων.
Το ερώτημα μου είναι: εάν η ανάθεση των κατά παρέκκλιση τμημάτων μπορεί να γίνει με μία πρόσκληση καθώς στο σύνολο τους ( 47.400,00 ευρώ ) υπερβαίνει το όριο της απευθείας ανάθεσης (30.000) ή θα πρέπει να γίνουν χωριστές προσκλήσεις ώστε το σύνολο των τμημάτων ανά πρόσκληση να μην υπερβαίνει το όριο της απευθείας ανάθεσης.

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων
byΔΗΜΟΣ ΣΗΤΕΙΑΣ
06/07/2023

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 15435/913/2020 (ΦΕΚ 1559/Β/23.04.2020) Υπ. Εργασίας No ratings yet.

Σας παρακαλώ σε απάντηση ενός ερωτήματος που έχω, λόγω του ότι είμαι στο Τμήμα Λογιστηρίου ένα έτος, η παραπάνω Υπουργική Απόφαση εφαρμόζεται και στα δικαιολογητικά για την ανάθεση συμβάσεων ? Δλδ αναφέρει στο άρθρο 1 παρ.4. ότι θέλουμε ασφαλιστική ενημερότητα εκτός από την εταιρεία και ατομική ενημερότητα?
Ελπίζω σε σύντομη απάντησή σας
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
byΔΗΜΟΣ ΖΙΤΣΑΣ
20/08/2021

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 6 ΠΑΡ. 10 ΤΟΥ Ν.4412/2016 ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΑ ΟΔΗΓΙΑ 25 ΤΗΣ ΕΑΑΔΗΣΥ- ΠΡΟΣΥΜΒΑΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ No ratings yet.

Ανάθεση με συνοπτικό διαγωνισμό Για το Τμήμα 6 ΟΜΑΔΑΣ 1 ( Είδη αρτοποιείου της ομάδας 1 και Τμήμα 7 ΟΜΑΔΑΣ 2 (ποσού 45.095,00) του ηλεκτρονικού διεθνή διαγωνισμού (α/α 96412/2020) για την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΕΙ∆ΩΝ ΣΙΤΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΟΥ ∆ΗΜΟΥ ................... (προϋπολογισμού 1050794,65) κατ’ εφαρμογή της παρέκκλισης του άρθρου 6 παρ. 10 του Ν.4412/2016 και σύμφωνα με την κατευθυντήρια οδηγία 25 της ΕΑΑΔΗΣΥ,.
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΊΝΑΙ ΑΝ Ο ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΥΠΑΓΕΤΑΙ ΣΕ ΠΡΟΣΥΜΒΑΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ?
byΔΗΜΟΣ ΑΓΡΙΝΙΟΥ
08/03/2021

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 6 ΠΑΡ.10 Ν.4412/2016 No ratings yet.

Καλησπέρα
έχουμε μια πολυετή δαπάνη (υπηρεσία) που απαιτείται έγκριση από το ΥΝΑΝΠ (αξία για το 2022 μεγαλύτερη από 100.000€ και είναι άνω των ορίων - 494000€). Θέλουμε με βάση τα τμήματα που την εχουμε υποδιαρέσει την δαπάνη να προχωρήσουμε για τρια τμήματα σε απευθείας ανάθεση (αξίας 24500€, 8000€ & 3600€) και για ακόμη ένα σε διαγωνισμό κάτω των ορίων (40.000€) ενω για τα υπόλοιπα τμήματα διαγωνισμό άνω των ορίων (418000€). Όλες οι διαδικασίες θα αφορούν πραγματοποίηση δαπάνης το 2022 (και θέλουμε να καλύψουμε το πρωτο δίμηνο για τα ως άνω 4 τμήματα). Θέλουμε να εκκινήσουμε τις διαδικασίες απευθείας ανάθεσης και του διαγωνισμού κάτω των ορίων άμεσα (εφαρμογή παρεκκλισης του άρθρου 6 παρ. 10).
Πρέπει να περιμένουμε την έγκριση από το υπουργείο πριν ξεκινήσουμε τις διαδικασίες ? και στο υπουργείο ως έγκριση πολυετούς δαπάνης α) θα πάει το συνολικό ποσο δηλ 494000 ή β) μόνο το 418000? και για τα επιμέρους τμήματα που θέλω να ξεκινήσω τις διαδικασίες θα κάνω ξεχωριστές εγκρισεις πολυετούς και βεβαιώσεις ΠΟΥ?.
Αν τυχόν πάει όλο το ποσό για έγκριση στο ΥΝΑΝΠ και μπορώ να ξεκινήσω τις διαδικασίες απευθείας ανάθεσης απο σήμερα για παράδειγμα, μηπώς να κάνουμε επιπλέον εγκρίση πολυετής και βεβαίωση ΠΟΥ για το ποσό του κάθε τμήματος?
byΟΛΕ ΑΕ (ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΙΜΕΝΟΣ ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ)
11/11/2021

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΑΡ.102 Ν.4412 ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΗ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΗΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗΣ No ratings yet.

Σε δημόσιο ανοικτό διαγωνισμό άνω των ορίων προσκλήθηκαν οι προσωρινοί ανάδοχοι, να προσκομίσουν τα δικαιολογητικά κατακύρωσης. Ένας εξ αυτών, δεν υπέβαλλε καθόλου δικαιολογητικά.
Η παρ. 3 του άρθρου 102 του Ν.4412/2016 και η παράγραφος 3.2 της διακήρυξης προβλέπει ότι: «Αν δεν προσκομισθούν τα παραπάνω δικαιολογητικά ή υπάρχουν ελλείψεις σε αυτά που υπoβλήθηκαν, η αναθέτουσα αρχή καλεί τον προσωρινό ανάδοχο να προσκομίσει τα ελλείποντα δικαιολογητικά ή να συμπληρώσει τα ήδη υποβληθέντα, ή να παράσχει διευκρινήσεις με την έννοια του άρθρου 102, εντός δέκα (10) ημερών από την κοινοποίηση της σχετικής πρόσκλησης σε αυτόν».
Η παρ. 4 του άρθρου 102 και η παράγραφος 3.2 της διακήρυξης προβλέπει ότι: «Αν ο προσωρινός ανάδοχος δεν υποβάλλει στο προκαθορισμένο χρονικό διάστημα τα απαιτούμενα πρωτότυπα ή αντίγραφα, των παραπάνω δικαιολογητικών, απορρίπτεται η προσφορά του προσωρινού αναδόχου και καταπίπτει υπέρ της αναθέτουσας αρχής η εγγύηση συμμετοχής του, που είχε προσκομισθεί, σύμφωνα με το άρθρο 72, εφόσον είχε προσκομισθεί, και η κατακύρωση γίνεται στον προσφέροντα που υπέβαλε την αμέσως επόμενη πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά»
Λαμβάνοντας υπ’ όψη τα παραπάνω:
Η προσφορά του προσωρινού αναδόχου που δεν προσκόμισε καθόλου δικαιολογητικά κατακύρωσης πρέπει να απορριφθεί και να προσκληθεί ο επόμενος κατά σειρά μειοδότης (σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 102), ή πρέπει να κληθεί εκ νέου ο αρχικός προσωρινός ανάδοχος να προσκομίσει τα δικαιολογητικά κατακύρωσης (σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 102);
byΔΗΜΟΣ ΔΕΛΤΑ
19/04/2022

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 102 ΤΟΥ Ν. 4412/2016 (ΟΠΩΣ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 42 ΤΟΥ Ν. 4852/2021) No ratings yet.

Θα επιθυμούσαμε την απάντηση σας σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 102 του Ν. 4412/2016 όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 42 του Ν. 4782/2021.
Ειδικότερα αφορούν τις ακόλουθες περιπτώσεις:
Α) Περίπτωση υποβολής ιδιωτικών εγγράφων (πιστοποιητικών CE) τα οποία δεν έχουν μεταφρασθεί και επικυρωθεί από δικηγόρο. Υφίσταται η δυνατότητα, κατ΄ εφαρμογή του άρθρου 102 του Ν. 4412/2016, να ζητήσουμε την υποβολή των μεταφρασμένων και επικυρωμένων εγγράφων;
Β) Περίπτωση όπου οικονομικός φορέας υπέβαλε με την προσφορά του τα πιστοποιητικά των προσφερόμενων ειδών (μέσα ατομικής προστασίας), χωρίς να υποβάλει ιδιαίτερο έντυπο τεχνικής προσφοράς. Υφίσταται η δυνατότητα υποβολής, κατ΄ εφαρμογή του άρθρου 102 του Ν. 4412/2016, κατόπιν αιτήματος της αναθέτουσας αρχής, η εκ των υστέρων υποβολή της τεχνικής προσφοράς; 
byΔΗΜΟΣ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ
13/10/2021

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 32 ΤΟΥ Ν. 4412/2016 No ratings yet.

Εφαρμογή του άρθρου 32 του Ν. 4412/2016.
Στο άρθρο 32 του Ν. 4412/2016 (προσφυγή στην διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση) και ειδικότερα στην παράγραφο 2 υποπ. γγ) αναφέρεται ότι :
Η διαδικασία με διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση μπορεί να χρησιμοποιείται για δημόσιες συμβάσεις έργων, προμηθειών και υπηρεσιών σε οποιαδήποτε από τις παρακάτω περιπτώσεις :
………………………………………………………………………….
«αα) στόχος της σύμβασης είναι η δημιουργία ή απόκτηση μοναδικού έργου τέχνης ή καλλιτεχνικής εκδήλωση
…………………………………………………………………………..
γγ) προστασία αποκλειστικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας.»

Τα ερωτήματα που αφορούν την εφαρμογή του ανωτέρω άρθρου είναι τα ακόλουθα:
A) Ο Δήμος επιθυμεί, στα πλαίσια πολιτιστικών εκδηλώσεων, να διοργανώσει συναυλίες, θεατρικές παραστάσεις και δρόμενα, με συγκεκριμένους καλλιτέχνες. Στην περίπτωση αυτή, έστω ότι οι αναγκαίες πιστώσεις για το σύνολο των εκδηλώσεων (π.χ. 20 εκδηλώσεις), ανέρχεται στο ποσό των 100.000,00 ευρώ, προκύπτει το ερώτημα εάν πρέπει στον προϋπολογισμό να εγγραφεί ένας Κ.Α. με το σύνολο της απαιτούμενης πίστωσης ή θα πρέπει να εγγραφούν διαφορετικοί Κ.Α. για κάθε εκδήλωση χωριστά.
B) Στην περίπτωση που εγγραφεί ένας Κ.Α. με πίστωση 100.000,00 ευρώ, η ανάθεση θα γίνει με απόφαση ποιού οργάνου; (Δημοτικό Συμβούλιο, Οικονομική Επιτροπή, Δήμαρχος).
Γ) Στην περίπτωση που εγγραφεί ένας Κ.Α. με πίστωση 100.000,00 ευρώ, η ανάθεση θα γίνεται για το σύνολο των εκδηλώσεων ή για κάθε εκδήλωση χωριστά.
Δ) Στην περίπτωση που εγγραφούν χωριστοί κωδικοί για κάθε εκδήλωση (π.χ. με πίστωση 5.000,00 έκαστη), είναι δυνατή η ανάθεση από τον Δήμαρχο (για κάθε εκδήλωση χωριστά), με συνδυαστική χρήση του άρθρου 118 και 32 του Ν. 4412/2016.
Ε) Σε περίπτωση χωριστών εγγραφών και ανάθεση κάθε εκδήλωσης χωριστά από τον Δήμαρχο, υπάρχει κίνδυνος να θεωρηθεί κατάτμηση;


Ευχαριστώ Πολύ
byΔΗΜΟΣ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ
25/04/2018
ΦΙΛΤΡΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ
Λέξη κλειδί
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ
Κατηγορία

Άσκηση Αρμοδιοτήτων

Δαπάνες - Αναλυτικοί Κωδικοί

Δαπάνες - Δικαιολογητικά, Κρατήσεις

Δαπάνες Γενικά

Δημοτικές Επιχειρήσεις

Δημόσιες Συμβάσεις

Διοικητικά - Οργάνωση

Διοικητικά - Οργάνωση

Εσοδα

Ηλεκτρονικό τιμολόγιο

Κλεισθένης

Κληροδοτήματα

Περιουσία

Προγραμματικές Συμβάσεις

Προσωπικό

Προϋπολογισμός

Ταμειακή Διαχείριση

Τεχνικά Έργα/Μελέτες

Φορολογικά

Υποκατηγορία

Έκπτωση αναδόχου / ματαίωση σύμβασης

Έλεγχος νομιμότητας Αποκεντρωμένης Διοίκησης

Έξοδα μετακίνησης

Ακίνητα

Ανάληψη υποχρέωσης

Αναθεώρηση τιμής

Ανατροπή Ανάληψης Υποχρεώσεων

Αποζημίωση

Αρμόδιοι υπογραφών

Ασυμβίβαστο/Σύγκρουση συμφερόντων

Δημοσιεύσεις - Δημόσιες Συμβάσεις

Δημοτικές Ενότητες

Δημοτικές Επιχειρησεις - Δημόσιες Συμβάσεις

Διαβούλευση

Διαγωνιστική διαδικασία

Διακηρύξεις - Μελέτες

Διαπραγμάτευση χωρίς δημοσίευση

Δικαίωμα Προαίρεσης

Δικηγόροι

Διοικητική λειτουργία ΟΤΑ

Δωρεές - παραχωρήσεις

ΕΕΕΣ

Εγγυήσεις - Συμφωνητικά & λοιποί όροι σύμβασης

Εκλογές - εκλογικό σύστημα

Ελεγκτικό Συνέδριο

Ελεγχος Δαπανών

Ενστάσεις

Εξαιρέσεις Ν.4412/2016

Επιλογή Αναδόχου

Επιλογή τρόπου ανάθεσης – Κατακύρωσης

Επιλογή τρόπου ανάθεσης – Κατακύρωσης

Επιστροφή αχρεωστήτως εισπραχθέντων

Επιστροφή αχρεωστήτως εισπραχθέντων

Επιτροπές Δημοσίων Συμβάσεων

ΚΕΠ

ΚΗΜΔΗΣ

Καθορισμός είδους σύμβασης (μεικτές συμβάσεις)

Κατάτμηση

Κατάτμηση

Κατακύρωση μικρότερης- μεγαλύτερης ποσότητας

Κατεπείγον

Κοινωνικές υπηρεσίες

Κρατήσεις

Κωδικοί προϋπολογισμού δαπανών

Λόγοι αποκλεισμού και αποδεικτικά μέσα- Δικαιολογητικά συμμετοχής/ δικαιολογητικά κατακύρωσης

Μετάθεση χρόνου παράδοσης υλικών

Μισθώσεις

ΟΠΣ ΕΣΗΔΗΣ

Παιδικοί σταθμοί

Παιδικοί σταθμοί

Παράταση συμβάσεων

Παρέκκλιση παρ.10, άρθ.6, Ν.4412/16

Παροχή υπηρεσίας ή Έργο

Πολυετείς υποχρεώσεις

Ποσοστό έκπτωσης - Καύσιμα

Προγραμματικές Συμβάσεις

Προδικαστική προσφυγή

Προδικαστική προσφυγή

Προσλήψεις

Προσυμβατικός έλεγχος

Πρωτόκολλο Παραλαβής

Πρόγραμμα Διαύγεια

Πρόγραμμα Διαύγεια

Ρυθμίσεις οφειλών

Σεμινάρια - Εκπαίδευση

Συγχρηματοδοτούμενα

Συμβάσεις Μίσθωσης Έργου (ΣΜΕ)

Συμβολαιογράφοι

Σχολικές επιτροπές

Τροποποίηση συμβάσεων

Τροποποιήσεις περί του Ν.4412/2016

Φορολογικά - Φ.Π.Α

Φορολογική - Ασφαλιστική - Δημοτική ενημερότητα

Χορήγηση γάλακτος και ΜΑΠ

Χρηματικά όρια Δημοσίων Συμβάσεων

Χρηματικές προκαταβολές

Χρονική παράταση σύμβασης προμηθειών/υπηρεσιών

Ψηφιακή υπογραφή

Tags

Ερωτήσεις Δημοσίων Συμβάσεων