ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΟΤΑ ΜΕ ΤΟΝ Ν. 4412/16

Αξιότιμες/οι κυρίες/οι,
Θα θέλαμε να σας ρωτήσουμε αν η προμήθεια κάδων θεωρείται ομοειδής με την προμήθεια ανταλλακτικών κάδων.
Με εκτίμηση.

Α.Η ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΜΙΚΡΟΥ ΓΕΩΡΓΙΚΟΥ ΕΛΚΥΣΤΗΡΑ 300 HP (CPV:1600000-2) ΚΑΙ ΧΛΟΟΚΟΠΤΙΚΟΥ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΟΣ (CPV:16311100-9) ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΕΙΔΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΟΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΚΣΚΑΦΕΩΝ?

Β.ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠ' ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΧΟΡΤΟΚΟΠΤΙΚΩΝ-ΧΛΟΟΚΟΠΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ(20.000 ΧΩΡΙΣ ΦΠΑ) ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΡΟΒΟΥΜΕ (ΛΟΓΩ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ) ΣΕ ΠΡΟΧΕΙΡΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΜΙΚΡΟΥ ΓΕΩΡΓΙΚΟΥ ΕΛΚΥΣΤΗΡΑ?

Σχετικά με το συνυπολογισμό των εκτιμώμενων αξιών προμηθειών και υπηρεσιών που εντάσσονται σε μικτές συμβάσεις συγχρηματοδοτούμενων από διάφορα ταμεία, για την αποφυγή μη σύννομων κατατμήσεων, σας παραθέτω περίπτωση και παρακαλώ για την γνωμοδότησή σας:
Σύμβαση συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ).
Η δαπάνη για την εν λόγω σύμβαση βαρύνει την με Κ.Α.Ε.: 60.6162.002 σχετική πίστωση του προϋπολογισμού του οικονομικού έτους 2020 του Δήμου Σερρών.
Η σύμβαση περιλαμβάνεται στην Πράξη: «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΙΚΤΥΟΥ ΕΘΕΛΟΝΤΙΣΜΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΩΝ ΕΥΠΑΘΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΣΕΡΡΩΝ», η οποία έχει ενταχθεί στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κεντρική Μακεδονία 2014-2020» με βάση τη με αριθ. Πρωτ.: 2829/23.5.2019 Απόφαση ένταξης του Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας, έχει λάβει κωδικό MIS 5045031. Η παρούσα σύμβαση χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο) και από εθνικούς πόρους μέσω του ΠΔΕ.
Αναλυτικότερα σύμφωνα με τη αριθ. 4/2020 Μελέτη του Αυτοτελούς Τμήματος Προγραμματισμού, Ανάπτυξης, Ποιότητας και Αποδοτικότητας του Δήμου Σερρών, η σύμβαση υποδιαιρείται στα κάτωθι τμήματα:
ΤΜΗΜΑΤΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΕΙΔΟΥΣ ΜΟΝΑΔΑ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΤΙΜΗ ΜΟΝΑΔΑΣ ΧΩΡΙΣ ΦΠΑ ΣΥΝΟΛΟ ΧΩΡΙΣ Φ.Π.Α.
Α Σχέδιο Δράσης και Δημιουργία Πλατφόρμας-Διαδικτυακής Πύλης και μητρώου εθελοντών Υπηρεσία
Β Εκστρατεία Επικοινωνίας και Ενημέρωσης και σχεδιασμός επιδεικτικών δράσεων εθελοντισμού Υπηρεσία
Γ. Προμήθεια εξοπλισμού για την υλοποίηση δράσεων εθελοντισμού
Προμήθεια 1 7.000,00 7.000,00
Προσφορές υποβάλλονται για ένα ή περισσότερα τμήματα και ο μέγιστος αριθμός ΤΜΗΜΑΤΩΝ που μπορεί να ανατεθεί σε έναν προσφέροντα ορίζεται σε τρία.
Οι παρεχόμενες υπηρεσίες κατατάσσονται στους ακόλουθους κωδικούς του Κοινού Λεξιλογίου δημοσίων συμβάσεων (CPV):
ΤΜΗΜΑ Α: 71241000-9 «Μελέτες σκοπιμότητας, υπηρεσίες παροχής συμβουλών, υπηρεσίες αναλύσεων»
ΤΜΗΜΑ Β: 79952000-2 «Υπηρεσίες εκδηλώσεων»
ΤΜΗΜΑ Γ: 30000000-9 «Μηχανήματα γραφείου και υπολογιστές, εξοπλισμός και προμήθειες εκτός από έπιπλα και πακέτα λογισμικών», 39000000-2 «Έπιπλα (όπου περιλαμβάνονται έπιπλα γραφείου), επιπλώσεις, οικιακές συσκευές (εκτός από συσκευές φωτισμού) και προϊόντα καθαρισμού» και 18530000-3 «Δώρα και βραβεία» (Τιμητικές πλακέτες).
Η εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ανέρχεται στο ποσό των 43.400,00 € με Φ.Π.Α. 24%.
Τις εκτιμώμενες αξίες των ειδών του Γ Τμήματος, «Μηχανήματα γραφείου και υπολογιστές, εξοπλισμός και προμήθειες εκτός από έπιπλα και πακέτα λογισμικών», «Έπιπλα (όπου περιλαμβάνονται έπιπλα γραφείου), επιπλώσεις, οικιακές συσκευές (εκτός από συσκευές φωτισμού) και προϊόντα καθαρισμού» και «Δώρα και βραβεία» (Τιμητικές πλακέτες), αλλά και ανάλογες άλλων περιπτώσεων, συνυπολογίζονται από το τμήμα Προμηθειών, με ανάλογες ομοειδείς προμήθειες που διενεργούνται από δημοτικούς πόρους, καθώς δεν είναι σε γνώση μας, νομοθεσία που εξαιρεί από το συνυπολογισμό αυτό, κάποιες συγχρηματοδοτούμενες προμήθειες ή υπηρεσίες.
Επειδή υπάρχει διαφορετική άποψη από το τμήμα προγραμματισμού του δήμου και όπως μας ενημέρωσαν προφορικά και από τη Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας, αναμένουμε τη δική σας γνώμη για το αν θα πρέπει να συνυπολογίζω ομοειδείς προμήθειες που εκτελούνται με δημοτικούς πόρους και χρηματοδοτούμενους πόρους από διάφορα ταμεία, για την αποφυγή μη σύννομων κατατμήσεων.

Έχω μια μελέτη για προμήθεια τροφίμων με CPV: 15800000-6, 15411110-6, 15331170-9, 15100000-9, 15221000-3, 03221200-8, 15612500-6, 15812000-3 ενδεικτικού προϋπολογισμού χωρίς ΦΠΑ ποσού 156.567,62 €
Επίσης έχω μια μελέτη για προμήθεια γάλακτος με CPV: 15511000-3 ενδεικτικού προϋπολογισμού χωρίς ΦΠΑ ποσού 33.638,44 €
Όπως διαπιστώνετε, αν θεωρήσουμε ότι είναι ομοειδή αγαθά και με βάση τη συνολική δαπάνη βρισκόμαστε στο όριο του ανοικτού κάτω των ορίων (190.206,06 €).
Το ερώτημά μου είναι απλό. Είναι ομοειδή αγαθά το γάλα με τις διάφορες κατηγορίες τροφίμων όπως παρουσιάζονται στην μελέτη από τα σχετικά cpvs? Αν δεν θεωρούνται ομοειδή αγαθά μπορώ να διεξάγω έναν πρόχειρο για το γάλα και έναν ανοικτό κάτω των ορίων για τα τρόφιμα;

Έγιναν δύο απευθείας αναθέσεις (πριν τις 1/06/2021):
στον Κ.Α. 15.6235 ενοικίαση εξοπλισμού εκδηλώσεων (εξέδρες, τέντες, θερμαντικά σώματα εξ. χώρου, τραπέζια, καρέκλες κλπ) 24.000€(με ΦΠΑ)
και στον Κ.Α. 15.6472 έξοδα διοργάνωσης αθλητικών κ πολιτιστ. δραστηριοτήτων με συνολικό ποσό 23.600€ ( εξιδικεύουν στον 15.6472 πιστώσεις για προμήθεια μπαλονιών 3000€ για τις εκδηλώσεις, ενοικίαση χημικών τουαλετών 16.600€ και ενοικίαση προστατευτικών καγκέλων για τις αθλητικές εκδηλώσεις 4.000€).
Το ερώτημα είναι αν τα αντικείμενα είναι ομοειδή (η ενοικίαση εξοπλ. εκδηλώσεων και η ενοικίαση χημ. τουαλετών κ προστατευτικών καγκελων) ? Θεωρείτε ότι έχει γίνει κατάτμηση και μάλιστα σε δύο διαφορετικούς κωδικούς?

Παρακαλώ ενημερώστε μας εάν οι παρακάτω εργασίες θεωρούνται ομοειδής:
Α. εργασίες αποψίλωσης και καθαρισμού των κοινόχρηστων χώρων (πλατείες, πρανή κι ερείσματα δημοτικών οδών σε μέσο πλάτος 1,5 μέτρων, δημοτικά οικόπεδα, λοιποί κοινόχρηστοι χώροι) από αγριόχορτα, ξυλώδη-ανεπιθύμητη βλάστηση και βάτα στις Τοπικές Κοινότητες και στη Δημοτική Κοινότητα της Δ.Ε. Αμφιλοχίας, σε συνολική έκταση περίπου πεντακοσίων πενήντα (550) στρεμμάτων. Η εργασία θα γίνει κυρίως με αυτοκινούμενα μηχανήματα που θα φέρουν κατάλληλο εξοπλισμό (καταστροφέα) και, κατά περίπτωση, με βενζινοκίνητα χορτοκοπτικά μηχανήματα πεζού χειριστή. Τα προϊόντα του καθαρισμού που θα προκύψουν (βάτα, ξερά χόρτα και κλαδιά, μπάζα, ξένα αντικείμενα, κλπ) θα απομακρυνθούν, θα συγκεντρωθούν και θα απορριφθούν σε χώρους που επιτρέπεται από την κείμενη νομοθεσία.

Β.Η παρούσα μελέτη αφορά στην περιποίηση, το κλάδεμα και τον καθαρισμό (και την πλήρη κοπή και απομάκρυνση, όπου αυτή απαιτείται) συνολικά εκατόν είκοσι (120) περίπου δέντρων ποικίλου ύψους από τρία (3) έως είκοσι δύο (22) μέτρα, που φύονται στους κοινόχρηστους χώρους σε όλη την εδαφική περιφέρεια του Δήμου Αμφιλοχίας με σκοπό τη ελαχιστοποίηση του κινδύνου πτώσης τους, από ανάδοχο εργολάβο καθώς όπως προαναφέρθηκε η υπηρεσία μας δεν διαθέτει την απαραίτητη υλικοτεχνική υποδομή. Η εργασία θα περιλαμβάνει:
 χλωρή κλάδευση των δένδρων
 ξηρή κλάδευση των δένδρων
 πλήρη αφαίρεση νεκρών δένδρων
 έκτακτες εργασίες που τυχόν θα προκύψουν μετά από έντονα καιρικά φαινόμενα

Η αρμόδια υπηρεσία θεωρει ότι δεν είναι διότι στην δεύτερη περίπτωση απαιτείται Πιστοποιητικό του οικείου επιμελητηρίου όπου θα φαίνεται η εγγραφή τους σε αυτό με το οποίο βεβαιώνεται ότι το ειδικό επάγγελμα αυτών (γεωπονίας, δασολογίας, δασοπονίας) σχετίζεται με το αντικείμενο της μελέτης.

Ευχαριστώ πολύ!

Παρακαλώ για τη γνώμη σας για το παρακάτω θέμα:
Στο Δήμο για το έτος 2023 πρέπει να δημοπρατηθούν οι προμήθειες:
1. Προμήθεια και εγκατάσταση συστημάτων υπόγειων κάδων αποθήκευσης σύμμεικτων απορριμμάτων χωρητικότητας 3m3 για τη διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων συνολικού προυπολογισμού χωρίς ΦΠΑ 143.548,39 (περιλαμβάνει προμήθεια και εγκατάσταση 9 κάδων υπόγειων και 1 Προμήθεια και εγκατάσταση μηχανισμού υδραυλικού γερανού για την αποκομιδή)
2.«ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΧΩΡΙΣΤΗΣ ΣΥΛΛΟΓΗΣ ΒΙΟΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΑΜΦΙΛΟΧΙΑΣ» συν προυπολογισμού χωρίς ΦΠΑ 320.500,00
θα περιλαμβάνει:
• Ένα (1) Απορριμματοφόρο όχημα περιστρεφόμενου τυμπάνου
• Είκοσι (20) Καφέ κάδοι1.100 λίτρων
• Πενήντα (50) Καφέ κάδοι 660 λίτρων
• Τριακόσιοι (300) Καφέ κάδοι 240 λίτρων
• Διακόσιοι πενήντα (250) Πλαστικοί Κομποστοποιητές 300 λίτρων
• Πέντε χιλιάδες (5.000) οικιακοί κάδοι 10 λίτρων
• Δύο (2) Μηχανικοί Κομποστοποιητές 30-80 kg
3. Προμήθεια κάδων απορριμμάτων συν. αξίας χωρίς ΦΠΑ 20.161,29

Οι παραπάνω 3 διαδικασίες είναι ομοειδείς ;; Η διαδικασία πρέπει να είναι άνω των ορίων για τις δύο (2) πρώτες ενώ για την 3η θα διεξαχθεί απευθείας ανάθεση κατά παρέκλιση;;
Ευχαριστώ

Παρακαλούμε για την γνώμη σας στο εξής ερώτημα:
Αν θεωρείτε την προμήθεια ασφαλτομίγματος , σκυροδέματος , αδρανών υλικών
ομοειδή υλικά. Επίσης αν έχετε υπ' όψιν σας κάποια σχετική πράξη Ελεγκτικού Συνεδρίου.

ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ :ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΕΙΔΗ ΤΑ ΥΛΙΚΑ ΥΔΡΕΥΣΗΣ (ΣΩΛΗΝΕΣ ,ΑΓΩΓΟΙ ,ΥΔΡΟΜΕΤΡΑ ΚΛ) ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΥΔΑΤΟΔΕΞΑΜΕΝΗΣ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΠΟΣΙΜΟΥ ΝΕΡΟΥ ΓΙΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΝΕΡΟΥ( ΕΚΤΙΜΩΜΕΝΟ ΚΟΣΤΟΣ 50.000,00 ΕΥΡΩ);ΑΝ ΔΕΝ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΟΜΟΕΙΔΗ ΥΛΙΚΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΔΙΕΞΑΓΩ ΕΝΑΝ ΠΡΟΧΕΙΡΟ ΓΙΑ ΤΑ ΥΛΙΚΑ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΝΑΝ ΠΡΟΧΕΙΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΔΑΤΟΔΕΞΑΜΕΝΗ ΥΔΡΕΥΣΗΣ;


ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ .

................    ...............
ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΗ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟΥ
ΤΗΛ:ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ :................

Καλημέρα! Θα ήθελα να ρωτήσω αν α) η παροχή υπηρεσιών για τη συλλογή δεδομένων και υποστήριξη για την επικαιροποίηση του τοπικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων, είναι ομοειδή με β) την παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών για την εκπόνηση επιχειρησιακού προγράμματος και γ) τον τεχνικό ασφαλείας. Οι παραπάνω υπηρεσίες ξεκινάνε από το ίδιο CPV (7941......), αλλά παρέχονται από διαφορετικές ιδιόκτητες. Ευχαριστώ!

Θα ήθελα να με πληροφορήσετε αν οι κάδοι απορριμμάτων και οι κάδοι ανακύκλωσης θεωρούνται όμοια ή ομοειδή αγαθά και εάν υπάρχει σχετική νομολογία.
Ευχαριστώ

Ο Δήμος μας κάνει ετησίως συμβάσεις, μέχρι το όριο της απευθείας ανάθεσης, για προμήθεια ΤΡΟΦΙΜΩΝ (για Παιδικούς Σταθμούς, για διάφορες εκδηλώσεις του Δήμου κλπ), ΓΑΛΑΚΤΟΣ (για το προσωπικό του Δήμου μας) και Μ.Α.Π. (Μέσα Ατομικής Προστασίας - Είδη ρουχισμού κλπ).

Ερώτημα :
Παρακαλούμε πολύ όπως μας διευκρινίσετε εάν τα ΤΡΟΦΙΜΑ και το ΓΑΛΑ θεωρούνται όμοια και ομοειδή αγαθά, σαν είδη διατροφής?
Ή το ΓΑΛΑ και τα είδη Μ.Α.Π. θεωρούνται όμοια και ομοειδή αγαθά, ως Μέσα Ατομικής Προστασίας για τους δικαιούχους υπαλλήλους του Δήμου μας?

Ευχαριστούμε πολύ

Καλημέρα,
Παρακαλούμε όπως μας διευκρινήσετε το ακόλουθο ερώτημα, σχετικά με την συμπλήρωση του ΕΕΕΣ και του ΤΕΥΔ:
Σε περίπτωση διαγωνισμού στον οποίο ο συμμετέχων οικονομικός φορέας δεν απαντήσει εκ παραδρομής ούτε ΝΑΙ ούτε ΟΧΙ στο πεδίο του ΕΕΕΣ ή του ΤΕΥΔ σχετικά με την πλήρωση κριτηρίου αποκλεισμού ή αξιολόγησης, όμως έχει επισυνάψει τα σχετικά έγγραφα στα συνημμένα του διαγωνισμού, ποιός είναι ο ορθός χειρισμός από μέρους μας;
(π.χ. ζητείται η εγγραφή σε επιμελητήριο, δεν δηλώνεται στο ΤΕΥΔ, όμως το σχετικό πιστοποιητικό έχει αναρτηθεί στα συνημμένα του διαγωνισμού)
Το ερώτημα είναι εαν δύναται να θεωρήσουμε ότι η μη συμπλήρωση του πεδίου του ΕΕΕΣ ή του ΤΕΥΔ δύναται να θεραπευθεί από την αποστολή του σχετικού δικαιολογητικού ή αποτελεί λόγω αποκλεισμού από τον διαγωνισμό.

Ευχαριστούμε εκ των προτέρων.

Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ .......... ΕΧΕΙ ΕΝΤΑΞΕΙ ΣΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΜΙΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΠΛΩΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΤΩΝ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΑΣ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 600.000,00€. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΟΡΙΣΟΥΜΕ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΩΣ ΑΠΟΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΟΡΓΑΝΑ; ΑΝ ΟΡΙΣΟΥΜΕ ΩΣ ΔΙΕΥΘΥΝΟΥΣΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΕΚΕΙΝΟΥΣ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ, ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΔΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ;

Έχει αλλάξει ο ορισμός/ανάθεση πληρεξούσιου δικηγόρου με τον νέο νόμο; απαιτούνται δικαιολογητικά νομιμοποίησης πριν τον ορισμό από την Ο.Ε ;

 

Καλημέρα σας.

Ήθελα να ρωτήσω, αν λόγω έλλειψης προσωπικού, επιτρέπεται σε ηλεκτρονικούς διαγωνισμούς τα μέλη της επιτροπής αξιολόγησης να είναι τα ίδια με τα μέλη της επιτροπής παρακολούθησης/παραλαβής.

Ευχαριστώ

Επειδή η επιτροπή διενέργειας διαγωνισμών προμηθειών υπηρεσιών, αξιολόγησης των προσφορών και γνωμοδότησης για ανάθεση, που όριζε το Δ.Σ. μας τα προηγούμενα χρόνια, αποδείχτηκε άσκοπη διότι η διαδικασία που ακολουθούμε για προμήθειες και υπηρεσίες γίνεται με απευθείας ανάθεση από τον Πρόεδρο, άρα δεν απαιτείται γνωμοδότηση από επιτροπή, εκτός από την υπηρεσία καθαριότητας -ΓΕΝΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ -τραπεζοκόμων για τα Κ.Α.Π.Η. του Ν.Π. που προκηρύσσεται κάθε χρόνο συνοπτικός μειοδοτικός διαγωνισμός, όπου εδώ απαιτείται επιτροπή.
Το ερώτημά μου είναι εάν μπορούμε να ορίσουμε επιτροπή για το συγκεκριμένο διαγωνισμό με συγκεκριμένο τίτλο ,όπως "επιτροπή διενέργειας διαγωνισμού, υπηρεσιών καθαριότητας -γενικών εργασιών -τραπεζοκόμων για τα Κ.Α.Π.Η. του Ν.Π., αξιολόγησης προσφορών και γνωμοδότησης".

ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΤΑ ΕΞΉΣ:
1) ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΚΛΗΡΩΣΗ;
2) ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΠΟΥ ΟΤΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ Δ/ΝΣΕΩΝ Ή ΤΜΗΜΑΤΩΝ "ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ" ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΕ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ;

ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ

Μετά από αίτημα υπαλλήλου ΚΕΠ να εξαιρεθεί από τον ορισμό του ως μέλος επιτροπών είτε διενέργειας διαγωνισμού είτε παραλαβής προμηθειών / υπηρεσιών στο οποίο επισυνάπτεται το ΑΠ 26963 ΕΞ 2020/29-9-2020 έγγραφο της Γενικής Δ/νσης διαδικασιών Δημοσίου σχετικά με την εφαρμογή των διατάξεων της παρ.1 άρθρου 135 Ν.4714/2020, παρακαλούμε να μας γνωρίσετε εάν υπάρχει κώλυμμα για τον ορισμό υπαλλήλου ΚΕΠ που απέχει π.χ. 5χλμ. από την έδρα του Δημαρχείου (γεγονός άνευ σημασίας για τη διενέργεια διαγωνισμών μέσω ΕΣΗΔΗΣ) α. στις επιτροπές διενέργειας διαγωνισμού β. στις επιτροπές παραλαβής προμηθειών / υπηρεσιών. Συγκεκριμένα μας αναφέρει τα εξής: "ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ (ΚΑΙ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ) – ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΔΩΣΤΕ ΕΜΦΑΣΗ ΣΤΙΣ ΦΡΑΣΕΙΣ «ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΚΕΠ» ΚΑΙ «ΕΩΣ 2 ΜΗΝΕΣ» ΤΗΣ ΕΓΚΥΚΛΙΟΥ (ΚΑΙ ΤΟΥ ν. 4714/2020)."