ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΟΤΑ ΜΕ ΤΟΝ Ν. 4412/16

Έχω δύο ερωτήσεις:
Α) Η δυνατότητα επιμήκυνσης του χρονοδιαγράμματος μιας σύμβασης σύμφωνα με το άρθρο 153 του Ν.4938/2022 ισχύει για υπηρεσίες και προμήθειες ή μόνο για έργα?

Β) Υπάρχει τρόπος να «παγώσει» μία σύμβαση παροχής υπηρεσίας επειδή ο Δήμος δεν έχει προμηθευτεί ακόμα τον ηλεκτρονικό εξοπλισμό που απαιτείται για την εκτέλεση των εργασιών?

Στην περίπτωσή μας έχει ξεκινήσει η εκτέλεση της σύμβασης των υπηρεσιών, στα συμβατικά στοιχεία της οποίας έχει γραφεί ότι εφόσον κατά την έναρξη της σύμβασης ο δήμος δεν έχει προμηθευτεί τον απαραίτητο ηλεκτρονικό εξοπλισμό, το χρονοδιάγραμμα της σύμβασης θα τροποποιηθεί.
Η σύμβαση παροχής υπηρεσιών έχει διάρκεια 12 μήνες και έχει πάρει ήδη παράταση για το λόγο αυτό κατά 6 μήνες.

Ο διαγωνισμός για την προμήθεια του ηλεκτρονικού εξοπλισμού έχει βγει άγονος δύο φορές και λόγω των καθυστερήσεων που έχουν προκύψει απαιτείται να βρεθεί τρόπος να γίνει «πάγωμα» της σύμβασης παροχής υπηρεσιών για δύο – τρεις μήνες ώστε να ολοκληρωθεί η προμήθεια του ηλεκτρονικού εξοπλισμού και να μπορέσει να συνεχιστεί μετά η παροχή των υπηρεσιών (για το λόγο αυτό έχω κάνει και την ερώτηση (Α)).

Σύμβαση παροχής υπηρεσιών με παιδίατρο για την λειτουργία των παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών έληξε στις 30/11/2020, παρατάθηκε μέχρι 15/2/2021 κάνοντας χρήση του άρθρου 29 του
Ν.4753/2020. Λόγω αναστολής λειτουργίας των παιδικών σταθμών το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης δεν ολοκληρώθηκε εντός της δοθείσας παράτασης. Μπορώ να κάνω χρήση του άρθρου 30 του ψηφισθέντος σχεδίου νόμου στις 17/2/2021 και να δώσω 2η παράταση στην σύμβαση μέχρι ολοκλήρωσης του οικονομικού αντικειμένου και έως τη συμπλήρωση του 50% του συμβατικού χρόνου? Η απόφαση Διοικητικού συμβουλίου για τυχόν 2η παράταση θα είναι μεταγενέστερη της λήξης της 1ης παράτασης.

Καλησπέρα σας
Έχουμε 2 συμβάσεις παροχής υπηρεσιών που λήγουν 31/12/2022 και οι οποίες έχουν προκύψει απο διαγωνιστική διαδικασία κάτω των ορίων
Θα ληφθεί απόφαση για τροποποίηση αυτών χρονική και οικονομική ή κατά 10% ή κατά 50%
Πώς αντιμετωπίζεται η συγκεκριμένη δαπάνη ? με τα απαιτούμενα της πολυετούς υποχρέωσης ?
Στο παρελθόν, που το έχουμε αντιμετωπισει ξανά, το ΔΣ επειδη είναι το αποφαινόμενο όργανο ενέκρινε την όποια παράταση τον Δεκέμβριο , υπογραφόταν η τροποποιητική πράξη τον Δεκέμβριο και αρχές του χρόνου γινόταν η ΑΑΥ ως συνεχιζόμενη σύμβαση, Τώρα θα χρειαστούμε και βεβαίωση ΠΟΥ για πολυετής υποχρέωση που βαρύνει αποκλειστικά το επόμενο έτος?

Καλημέρα! Έχουμε συνάψει σύμβαση προμήθειας βιβλίων αξίας 5.200ευρώ με διάρκεια 13/05/2021-31/12/2021. Λόγω της πολυπλοκότητας του συγγράμματος και καθυστερήσεων στην μετάφραση, ο ανάδοχος αιτήθηκε (πριν την λήξη της σύμβασης) παράταση κατά 3 μήνες. Η παράταση εγκρίνεται με Απόφαση Προέδρου; Αν ναι, η απόφαση αυτή αναρτάται Διαύγεια ή ΚΗΜΔΗΣ; Επίσης συντάσσουμε νέο συμφωνητικό (με την εκ νέου ημερομηνία λήξης) το οποίο αναρτάται στο ΚΗΜΔΗΣ ως τροποποίηση στο ήδη υπάρχον ή μεταβάλλουμε μόνο το συμβατικό χρόνο στην ανάρτηση;

Καλημέρα! Έχουμε συνάψει σύμβαση προμήθειας βιβλίων αξίας 5.200ευρώ με διάρκεια 13/05/2021-31/12/2021. Λόγω της πολυπλοκότητας του συγγράμματος και καθυστερήσεων στην μετάφραση, ο ανάδοχος αιτήθηκε (πριν την λήξη της σύμβασης) παράταση κατά 3 μήνες. Η παράταση εγκρίνεται με Απόφαση Προέδρου; Αν ναι, η απόφαση αυτή αναρτάται Διαύγεια ή ΚΗΜΔΗΣ; Επίσης συντάσσουμε νέο συμφωνητικό (με την εκ νέου ημερομηνία λήξης) το οποίο αναρτάται στο ΚΗΜΔΗΣ ως τροποποίηση στο ήδη υπάρχον ή μεταβάλλουμε μόνο το συμβατικό χρόνο στην ανάρτηση;

Ο Δήμος μας θέλει να προχωρήσει σε παράταση μίας Σύμβασης Προμηθειών Απευθείας Ανάθεσης Δημάρχου, με την σύμφωνη βέβαια γνώμη του προμηθευτή.

Ερώτημα : Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 132 και 206 του Ν.4412/2016, ποια είναι τα αρμόδια όργανα που θα πρέπει να γνωμοδοτήσουν περί παράτασης μίας σύμβασης προμηθειών, στην περίπτωση Απευθείας Ανάθεσης ? (1. να εκδοθεί γνωμοδότηση της Επιτροπής παρακολούθησης και παραλαβής προμηθειών και εργασιών /υπηρεσιών (άρθρο 221 του ν.4412/2016), 2. να εκδοθεί Απόφαση Δημάρχου Τροποποίησης Σύμβασης, 3. να εκδοθεί Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής?)

ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΥΨΟΥΣ 6.500€ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΒΙΒΛΙΩΝ (Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΚΔΟΤΗΣ).
Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΗΤΑΝ ΕΞΑΜΗΝΗ ΑΛΛΑ ΘΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΤΡΙΩΝ ΜΗΝΩΝ. ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΟΡΙΟ ΑΥΤΗΣ?

ΈΧΟΥΜΕ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΜΕ ΠΑΙΔΙΑΤΡΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ . Η ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟ 21-10-2020 ΕΩΣ 31-07-2021. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΤΑΘΕΙ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΥΤΗ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΗΚΕ ΟΛΟ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΕΙΧΑΝ ΚΛΕΙΣΕΙ ΛΟΓΩ ΤΟΥ COVID -19. ΠΟΣΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΘΑ ΠΑΡΑΤΑΘΕΙ ΠΟΙΑ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΘΑ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΑΥΤΗ.

Καλημέρα.
Θα επιθυμούσαμε κάποιες διευκρινήσεις σχετικά με τα ακόλουθα δύο ερωτήματα.
Το πρώτο αφορά τον χειρισμό της περίπτωσης ενεργοποίησης δικαιώματος χρονικής παράτασης της σύμβασης, χωρίς αύξηση του συμβατικού αντικειμένου. π.χ. προμήθεια καυσίμων όπου στην σύμβαση προβλέπεται όρος ότι η διάρκεια ισχύος είναι ένα (1) έτος με δυνατότητα τρίμηνης παράτασης μέχρι την αναδειξη νέου αναδόχου και χωρίς υπέρβαση του συμφωνηθέντος συνολικού τιμήματος.
Στην περίπτωση αυτή, έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 206 και 132 του Ν. 4412/2016; Θεωρείται τροποποίηση σύμβασης, ώστε να απαιτείται η σύναψη συμφωνητικού το οποίο θα αναρτηθεί στο ΚΗΜΔΗΣ;

Το δεύτερο ερώτημα αφορά την ανάρτηση των προκηρύξεων που αφορούν διαγωνισμούς άνω των ορίων.
Η υπουργική απόφαση 57654/2017 για την λειτουργία του ΚΗΜΔΗΣ αναφέρει ότι η ανάρτηση γίνεται μετά την δημοσίευσή της σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 66 και την παρ. 2 του άρθρου 296 του ν. 4412/2016 από την Υπηρεσία Εκδόσεων της Ένωσης.
Συνεπώς στο ΚΗΜΔΗΣ αναρτάται η δημοσιευμένη προκήρυξη στην Ευρωπαική Ένωση.
Υπάρχει δυνατότητα αντί του ανωτέρω εγγράφου να αναρτηθεί διαμορφωμένο από την αναθέτουσα αρχή έγγραφο προκήρυξης το οποίο θα περιέχει τις πληροφορίες που προβλέπονται στο Μέρος Γ' του Παραρτήματος V του Προσαρτήματος Α' του Ν. 4412/2016;
Επίσης στην διαύγεια αναρτάται περιληπτική διακήρυξη σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ.4 του Ν. 3861/2010, με λιγότερα στοιχεία, η οποία θα δημοσιευθεί και στις εφημερίδες;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Την 06-05-2021 έχει αναρτηθεί στην υπηρεσία εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (TED) αλλά και στο ΕΣΗΔΗΣ η Προκήρυξη που αφορά τον διεθνή διαγωνισμό για την προμήθεια μηχανημάτων έργου, οχημάτων και συνοδευτικού εξοπλισμού.
Μας υποβλήθηκε εγκαίρως (19-05-2021) σχετικό αίτημα διευκρινήσεων μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας του ΕΣΗΔΗΣ το οποίο αφορά τις τεχνικές προδιαγραφές ενός μηχανήματος.
Απαντώντας σε αυτό το αίτημα όμως θα πρέπει να αλλάξουν κάποια τεχνικά στοιχεία της μελέτης τα οποία έχουν ήδη εγκριθεί με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου όπως για παράδειγμα στο σύστημα πέδησης μπορεί να γίνει αποδεκτό και διπλό υδραυλικό κύκλωμα εκτός από διπλό κύκλωμα με αέρα όπως αναφέρεται στην μελέτη.
Προκειμένου να μην προκύψει πρόβλημα κατά τον προσυμβατικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου (λόγω αλλαγής στις προδιαγραφές της μελέτης) θα πρέπει το διευκρινιστικό έγγραφο το οποίο θα ανεβεί στην πλατφόρμα του ΕΣΗΔΗΣ (για να λάβει γνώση ο ενδιαφερόμενος) να εγκριθεί πρώτα από την Οικονομική Επιτροπή και ακολούθως να αναρτηθεί στο ΕΣΗΔΗΣ ή θα πρέπει να εγκριθούν εκ νέου οι τεχνικές προδιαγραφές της μελέτης από την Οικονομική Επιτροπή και να ζητήσουμε παράταση χρόνου ανάρτησης της Προκήρυξης από την υπηρεσία εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης;
Παρακαλούμε για τις δικές σας απόψεις για την ομαλή διεξαγωγή του διαγωνισμού αυτού.

καλησπέρα,

θα ήθελα να υποβάλω την εξής ερωτηση που αφορά στην συμπλήρωση ΤΕΥΔ
σε διαγωνισμό προμήθειας τροφίμων της υπηρεσίας μου στον οποιό είμαι
πρόεδρος της επιτροπής δαγωνισμού - αξιολόγησης προσφορών.
στο συνοπτικό διαγωνισμό που διενεργήσαμε χθες απο τον έλεγχο των
υποβληθέντων ΤΕΥΔ παρατηρήθηκαν τα εξής:

στην προσφορά Νο 1 δεν εχει συμπληρωθεί το πεδίο
Μέρος ΙΙΙ: Λόγοι αποκλεισμού, Γ : Λόγοι που σχετίζονται με
αφερεγγυότητα, σύγκρουση συμφερόντων ή επαγγελματικό παράπτωμα, εάν
βρίσκεται ή όχι σε οποιαδήποτε από τις ακόλουθες καταστάσεις :
α) πτώχευση, ή
β) διαδικασία εξυγίανσης, ή
γ) ειδική εκκαθάριση, ή
δ) αναγκαστική διαχείριση από εκκαθαριστή ή από το δικαστήριο, ή
ε) έχει υπαχθεί σε διαδικασία πτωχευτικού συμβιβασμού, ή
στ) αναστολή επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, ή
ζ) σε οποιαδήποτε ανάλογη κατάσταση προκύπτουσα από παρόμοια
διαδικασία προβλεπόμενη σε εθνικές διατάξεις νόμου.

και δεν έχει συμπληρωθεί το πεδίο
Μέρους ΙV : Κριτήρια επιλογής: α: Γενική ένδειξη για όλα τα κριτήρια
επιλογής, ήτοι εάν Πληροί όλα τα απαιτούμενα κριτήρια επιλογής,
ή
Α: Καταλληλότητα, ήτοι εάν είναι εγγεγραμμένος στα σχετικά
επαγγελματικά ή εμπορικά μητρώα που τηρούνται στην Ελλάδα ή στο κράτος
μέλος εγκατάστασής του, και
Β: Τεχνική και επαγγελματική ικανότητα, ήτοι εάν προτίθεται, να
αναθέσει σε τρίτους υπό μορφή υπεργολαβίας το ακόλουθο τμήμα (δηλ.
ποσοστό) της σύμβασης.


στην προσφορά Νο 2 δεν έχει συμπληρωθεί το πεδίο
Μέρος ΙΙΙ: Λόγοι αποκλεισμού, Α: Λόγοι αποκλεισμού που σχετίζονται με
ποινικές καταδίκες, εάν υπάρχει τελεσίδικη καταδικαστική απόφαση εις
βάρος του οικονομικού φορέα ή οποιουδήποτε προσώπου το οποίο είναι
μέλος του διοικητικού, διευθυντικού ή εποπτικού του οργάνου ή έχει
εξουσία εκπροσώπησης, λήψης αποφάσεων ή ελέγχου σε αυτό για έναν από
τους λόγους συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, δωροδοκία, απάτη,
τρομοκρατικά εγκλήματα ή εγκλήματα συνδεόμενα με τρομοκρατικές
δραστηριότητες, νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ή
χρηματοδότηση της τρομοκρατίας, παιδική εργασία και άλλες μορφές
εμπορίας ανθρώπων, ή καταδικαστική απόφαση η οποία έχει εκδοθεί πριν
από πέντε έτη κατά το μέγιστο ή στην οποία έχει οριστεί απευθείας
περίοδος αποκλεισμού που εξακολουθεί να ισχύει.

και δεν έχει συμπληρωθεί το πεδίο
Μέρος ΙΙΙ: Λόγοι αποκλεισμού, Γ : Λόγοι που σχετίζονται με
αφερεγγυότητα, σύγκρουση συμφερόντων ή επαγγελματικό παράπτωμα, εάν
έχει, εν γνώσει του, αθετήσει τις υποχρεώσεις του στους τομείς του
περιβαλλοντικού, κοινωνικού και εργατικού δικαίου.

δεδομένου οτι οι ανωτέρω λόγοι αποκλεισμού αναφέρονται στην δικήρυξη
απο τους οικονομικούς φορείς σύμφωνα με την κατεθυντήρια οδηγια 23
ΕΑΑΔΗΣΥ και συγκεκριμένα σύμφωνα με τις παραγράφους 2.3.1, 2.3.3,
2.3.4 ή πρέπει να εφαρμόσω την περίπτωση των παρ 2, 3 & 4 του αρθρου
102 του Ν 4412/2016 (ως προς το είδος των ελλείψεων).

Παρακαλώ εαν είναι δυνατο να έχω το συντομότερο απάντηση διοτι πρέπει
άμεσα να ολοκληρώσω το πρακτικό ελέγχου
των δικαιολογητικών.

ευχαριστώ εκ των προτέρων
Δήμητρα Καράμπελα
υπάλληλος του Δήμου Μεγαλόπολης
τηλ 2791360225

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ, ΟΙΣΥΝΤΗΡΗΣΕΙΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ, ΥΔΡΑΥΛΙΚΩΝ, ΑΝΕΛΚΥΣΤΗΡΩΝ, ΣΕ ΠΟΙΑ ΥΠΟΠΑΡΑΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ 1 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ Ν. 4412/2016 ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ (ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΑ Η΄ ΕΡΓΟ?)

Καλησπέρα σας
Έχουμε σε εξέλιξη μια διαδικασία απευθείας ανάθεσης με τα ΕΛΤΑ Α.Ε. η οποία είναι με ΦΠΑ 0% και έχει ήδη αναρτηθεί στην Διαύγεια και στο ΚΗΜΔΗΣ η απόφαση ανάθεσης. Δεν έχουμε στείλει πρόσκληση για υπογραφή σύμβασης.
Πριν λίγες ημέρες, σε επικοινωνία που είχαμε με τα ΕΛΤΑ Α.Ε., πληροφορηθήκαμε, ότι οι υπηρεσίες που μας παρέχονται από την ΕΛΤΑ Α.Ε., από 1.12.2022 θα βαρύνονται με ΦΠΑ 24% (εγκύκλιο ΑΑΔΕ, Ε.2081/30-11-2022, δημοσ. 1.12.2022, ΑΔΑ: ΨΔ7Ο46ΜΠ3Ζ-473).
Θα πρέπει να γίνει ματαίωση της διαδικασίας. Με βάση το άρθρο 106: Η ματαίωση διαδικασίας σύμφωνα με τον Ν. 4412/2016, σε ποια παράγραφο ή/και σε ποια περίπτωση του άρθρου αντιστοιχεί;

Η παροχή υπηρεσίας για την ναυαγοσωστική κάλυψη πολυσύχναστων παραλιών ανήκει στις δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών που αφορούν κοινωνικές και άλλες ειδικές υπηρεσίες που αναφέρονται στο παράρτημα XIV του προσαρτήματος Α, όπου τα κατώτατα όρια χωρίς ΦΠΑ είναι 750.000 €?
Οπότε για την διακήρυξη και τις διαδικασίες δημοσίευσης αντίστοιχου διαγωνισμού με προϋπολογισμό 600.000€ άνευ ΦΠΑ θα πρέπει ακολουθήσουμε ότι ορίζει ο Ν. 4412/16 για τους διαγωνισμούς κάτω των ορίων?
Ευχαριστώ πολύ.

Η απευθείας ανάθεση της παροχής υπηρεσιών ενδογενούς ελέγχου σε ιδιώτη (30.000,00 πλέον ΦΠΑ) θεωρείται ομοειδής με ήδη υπάρχουσα σύμβαση παροχής υπηρεσιών εσωτερικού ελέγχου (20.000,00 πλέον ΦΠΑ);

Η παροχή υπηρεσιών επίδοσης εγγράφων από Δικαστικό Επιμελητή γίνεται στον Δήμο Θέρμης ως γενική υπηρεσία με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, όπως αυτή ορίζεται στο άρθρο 2 παρ. 1 περ. 31, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 118 παρ. 1,2,3 και 4, ύστερα από την υποβολή προσφορών σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 120 παρ. 3 του Ν.4412/2016. Είναι σωστή αυτή η διαδικασία ή θα πρέπει η ανάθεση να γίνεται με άλλη διαδικασία;

Στο Δήμος μας έχουν οριστεί 4 παραλίες ως πολυσύχναστες και απαιτείται η ναυαγοσωστική τους κάλυψη από το Δήμο. Ουσιαστικά απαιτείται η απασχόληση ναυαγοσωστών και η προμήθεια ή ενοικίασή εξοπλισμού. Μπορούμε να προχωρήσουμε σε έκδοση διακήρυξης για ναυαγοσωστική κάλυψη παραλιών χωρίς καμία προηγούμενη ενέργεια ή επειδή αφορά το μεγαλύτερο μέρος της δαπάνης τη μισθοδοσία του προσωπικού πρέπει να ακολουθήσουμε τη διαδικασία των προσλήψεων? Δεδομένο είναι οτι δεν πρόκειται να βρούμε το προσωπικό που απαιτείται και στην πράξη θα χάσουμε πολύτιμο χρόνο καθυστερώντας τη διαδικασία του ανοικτού διαγωνισμού. Υπάρχει κάποια διάταξη που να δικαιολογεί την απευθείας έκδοση διαγωνισμού?

Καλή σας ημέρα,
Το ερώτημα αφορά παροχή υπηρεσιών TICKETING (έκδοση εισητηρίων). Η διαδικασία έχει γίνει με απ΄ευθείας ανάθεση. Υπεγράφη η απόφαση ανάθεσης στις 27/08/2021 και αναρτήθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ ως ώφειλε. Η σύμβαση δεν έχει υπογραφεί ακόμα η υπογραφή της θα γίνει άμεσα. Ωστόσο η εταιρεία ξεκίνησε να παρέχει τις υπηρεσίες της από τις 29/08/2021. Η σύμβαση αποτελεί έγγραφο μόνο αποδεικτικού χαρακτήρα ΄και κατά συνέπεια δεν υπάρχει πρόβλημα για την παροχή υπηρεσιών που έχουν προηγηθεί αυτής? ή οι υπηρεσίες θα πρέπει να ξεκινήσουν να παρέχονται μετά την υπογραφή και ανάρτηση της σύμβασης στο ΚΗΜΔΗΣ?

Το ερώτημα αφορά στο ποιες ενέργεις πρέπει να ακολουθήσουμε, όταν ένας διαγωνισμός έχει σταματήσει λόγω δικαστικών προσφυγών και εξαιτίας αυτού αναγκαστήκαμε να προβούμε σε συνεχόμενες απευθείας αναθέσεις με τις οποίες όμως ουσιαστικά εξαντλήθηκαν οι απαιτούμενες ποσότητες και τα χρήματα που είχαμε προβλέψει για τον διαγωνισμό και η απόφαση ακόμη εκκρεμεί. Αν, λοιπον, βγει η απόφαση και δικαιώσει τον προμηθευτή που κατέφυγε στο εφετείο τι γίνεται από εκεί και έπειτα; δηλαδή συνεχίζουμε τον διαγωνισμό για το επόμενο έτος κανονικά, παρόλο που δεν έχουμε δεσμέυσεις για το 2023 ή πρέπει να προβούμε σε νέα διαγωνιστική διαδικασία αφού έκλεισαν τα ποσά με τις απευθείας αναθέσεις;