ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ, Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΘΕΣΕΙ ΜΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟΝ ΓΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ,ΜΠΟΡΕΙ Η ΑΝΑΘΕΣΗ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ Ή ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΩΛΥΜΑ ΛΟΓΩ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟΥ; ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
Παρακαλώ για απάντηση των δύο παρακάτω ερωτήσεων: α) Δεδομένου ότι η αναθ. αρχή θέλει να ξεκινήσει συμβάσεις - είτε με τη διαδικασία της απευθ. ανάθεσης , είτε με ανοικτό διαγωνισμό- και το χρονικό σημείο είναι προς το τέλος του οικ. έτους. Ποιο είναι το στάδιο εκείνο το οποίο πρέπει να φτάσει προκειμένου να μπορεί να συνεχίσει το νέο έτος αν δεν έχει εγκεκριμένο προϋπολογισμό το νέο έτος? Είναι η πρόσκληση , η ΠΑΥ κλπ.? β) Με το νέο νόμο στις απ΄ ευθείας αναθέσεις τα δικαιολογητικά του υποψήφιου προμηθευτή ποιος τα ελέγχει? Το γραφείο προμηθειών, επιτροπή αξιολόγησης ? Συντάσσεται πρακτικό ?
Θα ήθελα να ρωτήσω αν μπορεί ο δήμος μέχρι 31-03-2022 με βάση τον Π.Ν.Π για τον covid κάνει νέα σύμβαση με τις διατάξεις του κατεπείγοντος (ειδικά για απολύμανση σε σχολικά κτίρια)
Οι συμβάσεις ήσσονος αξίας οι οποίες αφορούν αναθέσεις έως 2.500 ευρώ, αφορούν ΚΑ που έχουν στο σύνολο τους ετησίως ποσά έως 2.500 ή αφορούν ΚΑ που έχουν στο σύνολο τους ετησίως ποσά έως το όριο της απευθείας ανάθεσης και η κάθε ανάθεση γίνεται ως το ποσό των 2.500? (πλέον φπα). Στις περιπτώσεις των συμβάσεων ήσσονος αξίας ποιες είναι οι διαδικασίες που ακολουθούμε? (ποια βήματα δηλαδή παραλείπονται από τη συνηθισμένη διαδικασία).
Για την τουριστική προβολή του Δήμου σε έναν κωδικό 00.6431.2101 με τίτλο Τουριστική προβολή έτους 2021 έχουν από τον προύπολογισμό πιστωθεί 50.000 ευρώ. Κάθε φορά που είναι να γίνει μια δράση μετά το πρωτογενές αίτημα, ακολουθεί απόφαση εξειδίκευσης για συνολικό ποσό π.χ. 1.500 ευρώ για δημοσίευση σε εφημερίδες, περιοδικά, ηλεκτρονικές σελίδες, δημιουργία ραδιοφωνικού μηνύματος κλπ. αξίας μικροποσών κάτω των 2.500 ευρώ και αναθέσεις. Τα ερωτήματα είναι με τις νέες διατάξεις: 1. α) θα τα αντιμετωπίζουμε ως ήσσονος αξίας β) θα πρέπει να τα παρακολουθούμε ως ομοειδή και μετά τα 2.500 ευρώ θα ακολουθούμε για κάθε ένα όλη τη διαδικασία απευθείας ανάθεσης με ανάρτηση πρόσκλησης στο ΚΗΜΔΗΣ 5 ημέρες πριν την ανάθεση κλπ. γ) από την πρώτη ανάθεση θα κάνουμε όλη τη διαδικασία απευθείας ανάθεσης με ανάρτηση πρόσκλησης στο ΚΗΜΔΗΣ 5 ημέρες πριν την ανάθεση κλπ. ανεξαρτήτως ποσού; δ) θα πρέπει να τα παρακολουθούμε ως ομοειδή και μετά τα 2.500 ευρώ θα ακολουθούμε για κάθε ένα όλη τη διαδικασία απευθείας ανάθεσης χωρίς να χρηστιμοποιούμε το ΚΗΜΔΗΣ εφόσον δεν ξεπερνάμε τα 2.500 ευρώ την κάθε ανάθεση ή το σύνολο του πρωτογενούς ε) Υπάρχει εξαίρεση της προθεσμίας των 5 ημερών στην περίπτωση που έχουμε 1 προσφέρων; 2) Η δημοσίευση σε εφημερίδες, περιοδικά, ηλεκτρονικές σελίδες, δημιουργία ραδιοφωνικού μηνύματος, δημιουργία βίντεο, δημιουργία μακέτας θεωρούνται ομοειδή μεταξύ τους;
Παρακαλώ πολύ όπως αναλύσετε το άρθρο 117Α "Για τις δημόσιες συμβάσεις ήσσονος αξίας, με την έννοια της περ. 30α της παρ. 1 του άρθρου 2, είναι δυνατό να μην ακολουθείται διαδικασία ανάθεσης σύμβασης και οι πληρωμές να εκτελούνται ως εξόφληση έναντι νόμιμου φορολογικού παραστατικού, χωρίς να απαιτούνται έκδοση πράξης ανάθεσης ή οι διαδικασίες εκτέλεσης του παρόντος από την αναθέτουσα αρχή. Για τον υπολογισμό της εκτιμώμενης αξίας μιας σύμβασης ως ήσσονος αξίας εφαρμόζεται το άρθρο 6" αναφορικά με τα εξής α. έστω ότι αρχές του χρόνου γίνεται μια προμήθεια καθαριστικών (ή οτιδήποτε σχετικό) αξίας 2000€ (σύμφωνα με τον συνήθη προγραμματισμό)μ ωστόσο μετά από 10 μήνες, προκύπτει η ανάγκη για επιπλέον αγορά της τάξης των 1.000€, αντιμετωπίζονται και οι 2 ως διαδικασίες δημόσιας σύμβασης ήσσονος σημασίας? ή μόνο η πρώτη δαπάνη και για την επόμενη ακολουθούμε την παλιά διαδικασία (πρωτογενες κτλ). Ομοίως και στις περιπτώσεις που γίνονται κατά διαστήματα κάποιες εργασίες αποκατάστασης βλαβών πχ υδραυλικές εργασίες, (ανάθεση σε εξωτερικό συνεργάτη) που έκαστη είναι μικρά ποσά δηλ 300-600€ και μπορεί να συμβούν 7-8 φορές , αντιμετωπίζονται όλες ως συμβάσεις ήσσονος αξίας? β. Ποια η ενδεδειγμένη διαδικασία για αυτές τις συμβάσεις δήλ θα υπάρχει κάποια έγκριση δαπάνης? απόφαση ανάληψης υποχρέωσης? γραπτή πρόσκληση υποβολής προσφοράς??? (ισχύει άρθρο 120?) γραπτή προσφορά ?? ανάθεση?? αναρτήσεις στην διαύγεια???? και τι εννοεί ''οι πληρωμές να εκτελούνται ως εξόφληση έναντι νόμιμου φορολογικού παραστατικού,''
-ορθή επανάληψη ερωτήματος- Παρακαλώ όπως μας γνωρίσετε/βεβαιώσετε εάν σε μια Τεχνική Έκθεση εκτιμώμενης αξίας 7000 ευρώ για προμήθειες και υπηρεσίες με εκτιμώμενα ποσά εως και 2000 ευρώ με ΦΠΑ για καθε ομάδα της Τεχνικής Εκθεσης [ειτε προμήθειας-ειτε υπηρεσίας] και σε συνδυασμό οτι καθ όλον το έτος και μέχρι σήμερα το κάθε CPV της κάθε προμήθειας ή υπηρεσίας που αναφέρεται στην παρούσα Τεχνική 'Εκθεση δεν ξεπερνά το χρηματικό όριο των 2.500,00 ευρώ συν ΦΠΑ,/ανα cpv , μπορούμε να ακολουθήσουμε την διαδικασία για συμβάσεις ήσσονος αξίας; Υποσημείωση: Οι Προμήθειες και Υπηρεσίες της παρούσας Τεχνικής Έκθεσης, είναι και οι τελευταίες του χρόνου . Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Καλημέρα σας, παρακαλούμε όπως μας διευκρινίσετε εάν είναι απαραίτητο / υποχρεωτικό οι ενεργές συμβάσεις των καταργούμενων ΝΠΔΔ να τροποποιηθούν ως προς την Αναθέτουσα Αρχή, ήτοι από τα ΝΠΔΔ στο Δήμο.
Στο Δήμο συνάφθηκαν συμβάσεις το 2021 - 2022 οκτάμηνης ή εννεάμηνης κυρίως διάρκειας, με επιτηδευματίες καλλιτεχνικού αντικειμένου (αρχιμουσικοί φιλαρμονικής, βοηθοί, πιανίστες συνοδείας χορωδιών, διευθυντές χορωδίας, εικαστικών τεχνών, δασκάλα χορού κλπ) οι οποίοι θα αμείβονταν για υπηρεσίες εκμάθησης κυρίως και με ΤΠΥ. Εντός του 2022 οι συμβάσεις έληξαν. Μπορούν να ανανεωθούν άμεσα ή απαιτείται μεταξύ τους να μεσολαβήσει συγκεκριμένο χρονικό διάστημα ? Στην περίπτωση που επιτρέπεται η άμεση σύναψή τους μέχρι πόσες συνεχόμενες μπορούν να ανατεθούν ? Επίσης στην περίπτωση που απαιτείται η μεσολάβηση χρονικού διαστήματος μεταξύ τους, υπάρχει τυχόν περιορισμός στον αριθμό τους? Ευχαριστούμε !
Σε ετήσια βάση και όσον αφορά τα οχήματα και το μηχάνημα έργου που διαθέτουμε υπάρχει η ανάγκη 1) Για επισκευές και συντηρήσεις οχημάτων κάθε είδους (40) 2) Για επισκευές και συντηρήσεις για ένα (1) μηχάνημα έργου JCB 3) Ένας Μηχανικός Αυτοκινήτων που έχει σαν αρμοδιότητα να κάνει έλεγχο των αυτοκινήτων για το τι χρειάζονται, αν είναι ασφαλή, να ελέγχει και να εισηγείται προς την αρμόδια υπηρεσία αν έχουν γίνει οι προβλεπόμενές από τις συμβάσεις εργασίες δεδομένου ότι δεν υπάρχει υπάλληλος με αντίστοιχη τεχνογνωσία Να έχει δηλαδή συμβουλευτικό και ελεγκτικό ρόλο και βεβαίως να μην έχει συνεργείο ούτε να επισκευάζει οχήματα. Θεωρείται ότι όλα αυτά πρέπει να περιλαμβάνονται σε κοινή διαδικασία σύμβασης με ότι αποτέλεσμα έχει αυτό στις διαδικασίες, ύψος σύμβασης κ.λ.π
Σας παραθέτουμε στοιχεία που αφορούν στη διαχείριση απορριμμάτων του Δήμου μας ώστε να μας ενημερώσετε σχετικά με τα ερωτήματα που ακολουθούν. -Γίνεται απευθείας ανάθεση όπου το αίτημα για έγκριση διάθεσης πίστωσης για την εκτέλεση της υπηρεσίας με τίτλο «Προσωρινή διαχείριση στερεών αποβλήτων Δήμου .....» έγινε 08/12/2020, η Πρόσκληση υποβολής προσφοράς 10/12/2020 και η σύμβαση 22/12/2020. -Γίνεται ξανά απευθείας ανάθεση όπου το αίτημα για έγκριση διάθεσης πίστωσης για την εκτέλεση της υπηρεσίας με τίτλο «Μεταφορά στερεών μη επικίνδυνων αποβλήτων σε χώρο επεξεργασίας» έγινε 07/04/2021, η Πρόσκληση υποβολής προσφοράς 09/04/2021 και η σύμβαση 26/04/2021. -Παράλληλα προκηρύχτηκε διαγωνισμός στις 21/04/2021 με τίτλο «Μεταφορά στερεών μη επικίνδυνων αποβλήτων σε χώρο επεξεργασίας». - Στη συνέχεια γίνεται ξανά απευθείας ανάθεση όπου το αίτημα για έγκριση διάθεσης πίστωσης για την εκτέλεση της υπηρεσίας με τίτλο «Μεταφορά στερεών μη επικίνδυνων αποβλήτων σε χώρο επεξεργασίας» έγινε 17/06/2021, η Πρόσκληση υποβολής προσφοράς 22/06/2021 και η σύμβαση 30/06/2021. Οι 3 προαναφερόμενες συμβάσεις που έγιναν με απευθείας ανάθεση αφορούν στερεά απόβλητα και το ερώτημα μας είναι εάν προκύπτει ζήτημα κατάτμησης. Η δική μας εκτίμηση είναι ότι εφόσον οι τίτλοι των υπηρεσιών είναι διαφορετικοί δεν τίθεται θέμα κατάτμησης του φυσικού αντικειμένου της σύμβασης και του ετήσιου προϋπολογισμού του. Ποια η γνώμη σας ως προς τα παραπάνω; Τι ισχύει ως προς τη χρονική αλληλουχία και τον επιτρεπόμενο αριθμό απευθείας αναθέσεων μιας υπηρεσίας σε σχέση με την αντίστοιχη διακήρυξη διαγωνισμού που αφορούν το ίδιο φυσικό αντικείμενο; Μέχρι να ολοκληρωθεί η διαγωνιστική διαδικασία μπορεί ο Δήμος να προχωρήσει σε επιπλέον απευθείας αναθέσεις;
Ισχυει οτι¨ αν προκειται για υπηρεσια που απαιτουνται γνωσεις Μηχανικου,δεν μπορει να γινει απ' ευθειας αναθεση παρ" οτι τοποσον ειναι μικροτερο των 20000?(συμβαση αναθεσης εργου) και οτι ειναι υποχρεωτικο να γινει συνοπτικος διαγωνισμος, με προκηρυξη,προσκληση φορεων και συλλογη 3 προσφορων?? παρεπιπτοντως τοτε (για να γινει απ"ευθειας αναθεση) πρεπει να παει στις "Γενικες υπηρεσιες"? οποτε μετα την εγκριση πρωτογενους αιτηματος-που αναρταται στο ΚΗΜΔΗΣ-ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΛΛΟΓΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ?? ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!!
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ, Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΑΡΧΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΟΣΟΥ 22.320,00€ΜΕ Φ.Π.Α.,ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΝΟΥΣ ΜΗΝΕΣ Ο ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΕΛΑΒΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΠΟΥ ΕΝΤΑΧΘΗΚΕ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ, ΕΧΕΙ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΑΡΚΕΙ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΠΟΣΟ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ,ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΩΣ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 132 ΤΟΥ Ν.4412/2016 ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΠΕΡΝΩ ΤΟ 50% ΤΗΣ ΑΡΧΙΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΟΜΩΣ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΟ ΞΕΠΕΡΝΑΕΙ. ΤΙ ΜΕ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΝΩ;ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΚ ΝΕΟΥ ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ; ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
Καλημέρα Θέλουμε να κάνουμε μια απευθίας ανάθεση για παροχή υπηρεσιών καθαριοτητας κτιριών. Ειναι πολυετής υποχρεώση (2023-2024) και δυνολικά αφορα 1 έτος. Δυστυχώς δεν λάβαμε υπόψη την αύξηση του κατώτατου μισθού και αφήσαμε ως εκτίμηση τον π/υ που είχαμε πέρσι (17000€) και κάναμε όλες τις απαραίτητες διοικητικές πράξεις μέρχει και την πρόσκληση με τον π/υ 17000 για 12 μήνες Ωστόσο μας ενημέρωσαν οι ανάδοχοι ότι το μισθολογικό κόστος ανέρχεται στο ποσό των 17700 και με ένα ευλογο κέρδος της τάξης 5% η ελάχιστή προσφορα πο μπορούν να δώσουν ειναι περίπου 18600 Θα πρέπει να ακυρώσουμε όλη την διαδικασία και να την κάνουμε εξαρχής ή θα μπορούσαμε και πως να μειώσουμε τη χρονική διάρκεια που ζήτάμε τις υπηρεσίες δηλ να πουμε για 10 ή 11 μήνες? αν ισχύει το δέυτερο αρκει να κάνουμε ορθη επανάληψη της προσκλησης? ή χρειάζεται και άλλη διόρθωση
Καλησπέρα Είμαστε ΝΠΙΔ και για την κάλυψη των αναγκών σε παροχή υπηρεσιών νομικού συμβούλου, έχουμε συνάψει 2 ετήσιες συμβάσες ποσού μακριότερο από 20000 έκαστη. Μας ενημέρωσαν οι νομικοί μας ότι σύμφωνα με νομολογία του νομικού Συμβουλίου του Κράτους οι συμβάσεις των νομικών συμβούλων δεν μπορεί να είναι ορισμένου χρόνου (πχ 1 έτος) καθώς τότε δεν είναι νόμιμη η μηνιαία αμοιβή τους και θα πρέπει να είναι αορίστου χρόνου με δυνατότητα καταγγελίας σε περίπτωση που δεν επιθυμούν τα μέρη να συνεχίζουν την συνεργασία. τα ερωτήματα μου είναι τα εξής : α. με βάση τα δεδομένα του δημοσίου είναι επιτρεπτή η σύμβαση αορίστου? πως το αντιμετωπίζω σε επίπεδο πρωτογενούς αιτήματος, ποια η αξία της αιτούμενης υπηρεσίας πχ 20000 χ ?έτη και μήπως πρέπει να πάμε σε διαγωνισμό, ή κάθε χρόνο κάνω νέο πρωτογενές για 20000 και μνημονεύω ότι αφορά την αορίστου σύμβαση που έχει υπογραφεί τα προηγούμενα χρόνια? και αφορά απευθείας ανάθεση (συνεχίζω με την ανάληψη υποχρέωσης και τέλος την απόφαση του Δ/ντος περί της ανάθεσης των υπηρεσιών για το τρέχον έτος) β. στις συμβάσεις αορίστου χρόνου όταν γίνει καταγγελία μετά τα 2 έτη, μήπως δικαιούνται αποζημίωση (έχω δει μια απόφαση Εφετείου ΕφΑθ 2024/2010, που διεκδικούσαν νομικοί μετά από 4 έτη συνεχόμενων συμβάσεων ορισμένου χρόνου αποζημίωση)
Σύμφωνα με το άρθρου 8 της ΚΥΑ 36259/1757/Ε103 (ΦΕΚ 1312/Β/24-8-2010)
«Μέτρα και όροι για την εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων από εκσκαφές,
κατασκευές και κατεδαφίσεις.», οι παραγωγοί των αποβλήτων από εκσκαφές,
κατασκευές και κατεδαφίσεις έχουν ευθύνη για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων που απορρέουν
από τις διατάξεις του Ν.2939/01 και την παρούσα ΚΥΑ 36259/1757/Ε103, στο πλαίσιο
των δραστηριοτήτων τους. Ειδικότερα, «οι διαχειριστές» (δηλ. οι κατασκευαστές, οι
εργολήπτες τεχνικών και οικοδοµικών έργων, οι ιδιοκτήτες εκµίσθωσης εξοπλισµού
και παροχής υπηρεσιών προσωρινής αποθήκευσης, συλλογής και µεταφοράς των εν
λόγω υλικών, κτλ.) υποχρεούνται είτε να οργανώνουν ατοµικά συστήµατα
εναλλακτικής διαχείρισης είτε να συµβάλλονται ή να συµµετέχουν σε εγκεκριµένα
συλλογικά συστήµατα εναλλακτικής διαχείρισης των αποβλήτων που αφορούν την
δραστηριότητα τους.
Στο παραπάνω πλαίσιο υποχρεούμαστε να συνάψουμε σύμβαση με την ΑΑΝΕΛ-ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΑΔΡΑΝΩΝ ΝΟΤΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ. Το ερώτημα μας είναι το εξής:
Ακολουθούμε τη διαδικασία του 4412/2016 με πρόσκληση υποβολής προσφοράς κλπ (το ποσό είναι στο όριο της απ ευθείας ανάθεσης) ή για αυτές τις περιπτώσεις υπάρχει κάποια άλλη διαδικασία σύναψης σύμβασης?
Ο Οργανισμός για υπηρεσίες νομικής υποστήριξης (όχι δικαστική εκπροσώπηση) ήτοι για υπηρεσίες νομικού συμβούλου που αφορούν σύνταξη γνωμοδοτήσεων, εισηγήσεων, αποκρίσεων, νομική επεξεργασία θεμάτων συνεδριάσεων ΔΣ, έλεγχος για παραχωρήσεις χώρων εντός του χώρου διαχείρισης της Εταιρεία κτλ, συνάπτει συμβάσεις για ένα έτος ποσού περίπου 20.000€ πλέον ΦΠΑ. Συγκεκριμένα χρησιμοποιεί 2 νομικούς με 2 συμβάσεις (20.000€ εκάστη)
Ωστόσο οι νομικοί μας είπαν ότι σύμφωνα με την υπ.αρ 77/2017 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, Ε τμήματος, συνεδρίαση 28/03/2017 καθώς και με βάση παρόμοιες αποφάσεις, δεν είναι νόμιμη η σύναψη σύμβασης ορισμένου χρόνου. Ως αποτέλεσμα αυτού επειδή η σύμβαση με τον έναν νομικό έληξε στις 22/11/2022, ακολουθήσαμε την κάτωθι διαδικασία:
1. Έγινε το πρωτογενές με ποσό αξίας 19800€ πλέον ΦΠΑ, αναγράφοντας ότι αφορά την κατ’έτος αμοιβή, αρχής γενομένης 23/11/21
2. Έγινε η ΑΑΥ και η πολυετής ΑΑΥ με επιμερισμό των ποσών για τα έτη 2021 και 2022 και
3. Έγινε η σύμβαση με τις εξής αναφορές:
• Η αμοιβή της Δικηγόρου για τις ως άνω υπηρεσίες ορίζεται μηνιαίως στο ποσό των χιλίων εξακοσίων πενήντα πέντε ευρώ (€ 1.650,00€) πλέον Φ.Π.Α
• Η διάρκεια της σύμβασης ορίζεται αορίστου χρόνου, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 2 του άρθρου 46 του Ν. 4194/2013-Κώδικας Δικηγόρων και άρχεται στις 23/11/2021
• Η παρούσα σύμβαση δύναται να καταγγελθεί από οποιονδήποτε εκ των συμβαλλομένων με έγγραφη γνωστοποίηση προς τον αντισυμβαλλόμενο προ τριάντα (30) ημερολογιακών ημερών
Έχουμε πρόθεση (εφόσον δεν καταγγελθεί για κάποιο λόγο η σύμβαση) στην λήξη του χρονικού διαστήματος που καλύπτει η ΑΑΥ να γίνει είτε α) μια εκ νέου δέσμευση μέχρι 31/12/2021 και μετά με την έναρξη του 2023 μια δέσμευση μέχρι 31/12/2023 (ο υπολογισμός της δαπάνης μπορεί να γίνει με βάση ότι είναι γνωστό το μηνιαίο ή ετήσιο ποσό αμοιβής είτε β) πάλι ως πολυετής με επιμερισμό ποσών για 2022 & 2023
Παρακαλώ όπως μας γνωρίσετε αν είναι ορθή η ως άνω αντιμετώπιση του ζητήματος και αν ναι τι να επιλέξουμε στο θέμα των ΑΑΥ -το α) ή το β)- κατά την συμπλήρωση του χρονικού διαστήματος του πρώτου έτους της σύμβασης που σας περιέγραψα. Επειδή η σύμβαση του 2ου νομικού λήγει στις 28/02/2022 και θα θέλαμε να την αντιμετωπίσουμε επίσης ως αορίστου χρόνου παρακαλούμε για την άμεση απάντηση σας και αν δεν είναι ορθός ο τρόπος που σας περιγράψαμε να μου καθοδηγήσετε τι πρέπει να κάνουμε. Είχαμε σκεφτεί επίσης να ποσοτικοποιήσουμε τις ως άνω συμβάσεις είτε εξειδικεύοντας το αντικείμενο πχ 10 γνωμοδοτήσεις, επεξεργασία θεμάτων ημερησίας διάταξης για 12 ΔΣ το έτος κτλ, είτε εξειδικεύοντας τον χρόνο απασχόλησης δηλ έως 20 ώρες ανά μήνα, ωστόσο μας είπαν οι νομικοί αλλά και με βάση την γνωμοδότηση του ΝΣΚ, ότι πάλι οι συγκεκριμένες συμβάσεις δεν είναι νόμιμες αν αντιμετωπίζονται ως ορισμένου χρόνου και πρέπει να είναι μόνο αορίστου. Παρακαλούμε την άποψη σας και για αυτό δηλ αν με την συγκεκριμενοποίηση του αντικείμενου μπορούν να γίνουν για ένα έτος
Ύστερα από την υπογραφή σύμβασης με εταιρεία παροχής υπηρεσιών τεχνικού ασφαλείας διαπιστώθηκε ότι στη μελέτη δεν υπολογίστηκαν σωστά οι ώρες εργασίας και απαιτούνται αντί για 343,60 της μελέτης 789,2 ώρες σύμφωνα με την παραπάνω εταιρεία(ανάδοχος).Ο ανάδοχος μας έχει κάνει ερώτημα πως θα υλοποιηθεί η σύμβαση?Επιπλέον σε περίπτωση ματαίωσης ζητάει διαφυγόντα κέρδη πχ από την εγγυητική. 1.Το πρωτογενές αίτημα έχει γίνει από τη Διοίκηση και η μελέτη από την Τεχνική Υπηρεσία.Ποια υπηρεσία είναι αρμόδια για την διαχείριση της εν λόγω σύμβασης ? και αρμόδια για να εισηγηθεί ακύρωση αν απαιτηθεί?Η Διοίκηση δηλώνει αναρμόδια.Ποια είναι η σωστή διαδικασία τη δεδομένη στιγμή? ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΓΙΑ ΟΣΟ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΓΡΗΓΟΡΟΤΕΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ο μειοδότης μιας ομάδας μετά απο συνοπτικό διαγωνισμό ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΓΡΑΦΙΚΗΣ ΥΛΗΣ (προυπολογισμού κάτω των 50,00€ ) υποχρεούται στην προσκόμιση εγγυητικής και στην υπογραφή σύμβασης ????
Στο δήμο μας ξεκίνησε ενιαίος διαγωνισμός τροφίμων και φρέσκου γάλακτος για όλα τα ΝΠΔΔ ενώ παράλληλα ίσχυσε ο νόμος όπου οι σχολικές καθαρίστριες -οι οποίες ήταν προσωπικό των Σχολικών Επιτροπών- μεταφέρθηκαν σαν προσωπικό στο Δήμου. Ο διαγωνισμός είναι στη φάση της κατακύρωσης. Τί γίνεται με τις συμβάσεις των σχολικών επιτροπών ? Μπορεί να δοθεί το γάλα από αυτές, δεδομένου ότι η δέσμευση της πίστωσης έγινε από εκείνες? Αν όχι πώς μπορεί η σύμβαση να χρησιμοποιηθεί από τον Δήμο?