ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΟΤΑ ΜΕ ΤΟΝ Ν. 4412/16

ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ 2023 ΔΙΕΝΕΡΓΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΣΙΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ .
ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ ΔΕΝ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ.
Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΙΣΧΥ.
Ο ΑΝΑΔΟΧΟΣ ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΕ ΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ.
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΕΙ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ;
Η' ΜΠΟΡΕΙ Ο ΑΝΑΔΟΧΟΣ ΝΑ ΕΚΔΟΣΕΙ ΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ, ΝΑ ΣΥΣΤΑΘΕΙ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΙΤΑ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΕΚ ΝΕΟΥ ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ;

Ποιο όργανο της αναθέτουσας αρχής συγκροτεί τις επιτροπές 1.παρακολούθησης & παραλαβής προμηθειών, 2. παραλαβής υπηρεσιών & 3. αξιολόγησης ενστάσεων, μετά τον ν.5056/2023.

Ύστερα από την ψήφιση του Ν.4412/2016 ''Δημόσιες συμβάσεις έργων, προμηθειών και υπηρεσιών (προσαρμογή στις οδηγίες 2014/24/ΕΕ/ και 2014/25/ΕΕ) ήτοι από τις 08/08/2016 για τις δημόσιες συμβάσεις προμηθειών και παροχής γενικών υπηρεσιών ορίζεται ότι για την επιλογή των μελών των συλλογικών οργάνων του άρθρου 221, οι αναθέτουσες αρχές μπορεί να διενεργούν κλήρωση κατά τις διατάξεις του άρθρου 26 του ν.4024/2011 (Α' 226). Συνεπώς, η διαδικασία κλήρωσης από 08.08.2016 είναι προαιρετική.

Μετά την ψήφιση και δημοσίευση του νόμου Ν.4441/2016 ήτοι από τις 06/12/2016 με τις διατάξεις του οποίου, αφενός διορθώνονται σειρά λαθών που διαπιστώθηκε ότι υπεισήλθαν στις διαδοχικές επεξεργασίες του Ν.4412/2016 και οι οποίες για λόγους ασφάλειας δικαίου κρίθηκαν ότι πρέπει να διορθωθούν με νομοθετικό κείμενο και αφετέρου επιλύονται ερμηνευτικά ζητήματα που διαπιστώθηκε ότι γεννήθηκαν μετά τη θέσπιση του νόμου αυτού, στο άρθρο 22 περ. ε) και στ) ρητά αναφέρεται ότι:

ε. Προστίθεται πρώτο εδάφιο στην περίπτωση α' της παραγράφου 1 του άρθρου 221 ως εξής:«Συγκροτείται τριμελές ή πενταμελές γνωμοδοτικό όργανο (Επιτροπή διενέργειας/επιτροπή αξιολόγησης)» και

στ. Προστίθεται περίπτωση στ στην παράγραφο 11 του άρθρου 221 ως εξής:

«στ. Τα γνωμοδοτικά όργανα της παρούσας παραγράφου συγκροτούνται από υπαλλήλους που υπηρετούν με οποιαδήποτε σχέση εργασίας στον φορέα που διενεργεί το διαγωνισμό ή σε άλλο φορέα του δημοσίου τομέα και λειτουργούν σύμφωνα με τις ισχύουσες κάθε φορά γενικές διατάξεις περί συλλογικών οργάνων.»

Από τα προαναφερόμενα καθίσταται σαφές ότι η συγκρότηση των προαναφερόμενων γνωμοδοτικών οργάνων (επιτροπών) διέπεται από τις ισχύουσες διατάξεις περί σύστασης συλλογικών οργάνων του Ν. 2690/1999 «Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας» και ειδικότερα του άρθρου 13 παρ. 1 αυτού όπου ρητά αναφέρεται ότι :''Η σύσταση του διοικητικού οργάνου πρέπει να προβλέπεται ρητά από διάταξη του Συντάγματος ή νομοθετικής πράξης ή διοικητικής κανονιστικής πράξης, που έχει εκδοθεί με βάση νομοθετική εξουσιοδότηση και οι σχετικές αυτές διατάξεις πρέπει αναγκαίως να καθορίζουν, τουλάχιστον, αφενός τις προϋποθέσεις με τις οποίες τα φυσικά πρόσωπα καθίστανται (συλλογικό) διοικητικό όργανο, με εκλογή (αιρετά) ή με διορισμό, και αφετέρου, την αρμοδιότητα του οργάνου ''.

Σε εφαρμογή των ανωτέρω η διαδικασία με εκλογή των μελών τους, είναι σαφές ότι δεν δύναται να υλοποιηθεί.

Η διαδικασία συγκρότησης των επιτροπών με διορισμό των μελών τους, μετά από σχετική εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας του Δήμου, δύναται να υλοποιηθεί εφόσον προβλέπεται από ρητή διάταξη του νόμου.

Στις περιπτώσεις που, για τη νόμιμη συγκρότηση των συλλογικών οργάνων (επιτροπές) της διοίκησης για την διεξαγωγή δημόσιων διαγωνισμών ή την ανάθεση ή την αξιολόγηση, παρακολούθηση, παραλαβή, των προμηθειών, υπηρεσιών, ή έργων, δεν προβλέπεται από διάταξη νόμου η συμμετοχή μέλους μετά από υπόδειξη από το αρμόδιο προς τούτο όργανο ούτε η συμμετοχή εκ της θέσεως ή ιδιότητας του (ex officio), τότε τα μέλη προκύπτουν μετά από διαδικασία κληρώσεως, μεταξύ όλων όσων πληρούν τις προϋποθέσεις από το νόμο να συμμετέχουν στο εν λόγω συλλογικό όργανο.

Η κλήρωση διενεργείται από την αρμόδια για την συγκρότηση του συλλογικού οργάνου υπηρεσία σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 26 του Ν.4024/2011.

Σε διαφορετική περίπτωση δεν συγκροτείται νόμιμα η Επιτροπή Διενέργειας/ Αξιολόγησης των διαγωνισμών, οι γνωμοδοτήσεις που διατυπώνει πάσχουν ελαττώματος, με συνέπεια οι εκδιδόμενες βάσει των γνωμοδοτήσεων αυτών διοικητικές πράξεις να πάσχουν ακυρότητας και να καθίσταται νομικά πλημμελής η διαδικασία των διαγωνισμών.

Θα ήθελα ειλικρινά το ταχύτερο δυνατόν την άποψη σας επί του προαναφερόμενου συλλογισμού.

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρω για τον χρόνο σας.

O Δήμος μας με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης προτίθεται να αποστείλει πρόσκληση υποβολής προσφοράς, για την εκτέλεση προμήθειας αγαθών, σε συγγενικό πρόσωπο (τέκνο) εν ενεργεία Δημοτικού Σύμβουλου .
Συντρέχει κατάσταση σύγκρουσης συμφερόντων σύμφωνα με το άρθρο 24 του ν. 4412/20126 .

Ευχαριστώ πολύ

Σε απ’ ευθείας ανάθεση εργασίας με τον 4412/2016 ο ανάδοχος έχει συγγενική σχέση (αδελφός) με τον προϊστάμενο της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου και ο οποίος συνέταξε το πρωτογενές αίτημα – τεχνική περιγραφή. Η διαδικασία σύναψης σύμβασης (πρόσκληση, ανάθεση, συμφωνητικό, κλπ) πραγματοποιήθηκε όχι από την Τ.Υ αλλά από το τμήμα προμηθειών. Υπάρχει κατάσταση σύγκρουσης συμφερόντων κατά τα ειδικότερα προβλεπόμενα στο άρθρο 24 του ν.4412/2016;

 

Θέλω την βοήθεια σας γιατί θέλουμε να κάνουμε ανάθεση που έχει σχέση με πολιτιστική εκδήλωση και πιο συγκεκριμένα προβολή ταινίας. Την ταινία θα μας την φέρει το σινεμά Τριανόν το οποίο ανήκει στην αδελφή του Δημάρχου. Εμείς συνήθως αυτά τα κάνουμε με απευθείας ανάθεση έπειτα από την απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου που εγκρίνει την πίστωση. Στην προκειμένη περίπτωση όμως θα υπάρξει το θέμα της σύγκρουσης συμφερόντων (αρ. 24 της οδηγίας 2014/24/ΕΕ). Να αναφέρω το εξής σημαντικό: της ταινίας τα δικαιώματα τα έχει αποκλειστικά και μόνο το σινεμά Τριανόν (που ανήκει στην αδελφή), δεν μπορεί κανείς άλλος, εκτός από αυτήν, να μας δώσει αυτή την συγκεκριμένη ταινία που επιλέξαμε, μήπως μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε αυτό , δηλαδή την μοναδικότητα της ταινίας? Αν ναι τι θα πρέπει να κάνω? και με τι τρόπο? δεν μου έχει ξανατύχει.

Σας ευχαριστώ προκαταβολικά

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ, Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΘΕΣΕΙ ΜΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟΝ ΓΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ,ΜΠΟΡΕΙ Η ΑΝΑΘΕΣΗ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ Ή ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΩΛΥΜΑ ΛΟΓΩ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟΥ;
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Παρακαλώ για απάντηση των δύο παρακάτω ερωτήσεων: α) Δεδομένου ότι η αναθ. αρχή θέλει να ξεκινήσει συμβάσεις - είτε με τη διαδικασία της απευθ. ανάθεσης , είτε με ανοικτό διαγωνισμό- και το χρονικό σημείο είναι προς το τέλος του οικ. έτους. Ποιο είναι το στάδιο εκείνο το οποίο πρέπει να φτάσει προκειμένου να μπορεί να συνεχίσει το νέο έτος αν δεν έχει εγκεκριμένο προϋπολογισμό το νέο έτος? Είναι η πρόσκληση , η ΠΑΥ κλπ.?
β) Με το νέο νόμο στις απ΄ ευθείας αναθέσεις τα δικαιολογητικά του υποψήφιου προμηθευτή ποιος τα ελέγχει? Το γραφείο προμηθειών, επιτροπή αξιολόγησης ? Συντάσσεται πρακτικό ?

Οι συμβάσεις ήσσονος αξίας οι οποίες αφορούν αναθέσεις έως 2.500 ευρώ, αφορούν ΚΑ που έχουν στο σύνολο τους ετησίως ποσά έως 2.500 ή αφορούν ΚΑ που έχουν στο σύνολο τους ετησίως ποσά έως το όριο της απευθείας ανάθεσης και η κάθε ανάθεση γίνεται ως το ποσό των 2.500? (πλέον φπα). Στις περιπτώσεις των συμβάσεων ήσσονος αξίας ποιες είναι οι διαδικασίες που ακολουθούμε? (ποια βήματα δηλαδή παραλείπονται από τη συνηθισμένη διαδικασία).

Για την τουριστική προβολή του Δήμου σε έναν κωδικό 00.6431.2101 με τίτλο Τουριστική προβολή έτους 2021 έχουν από τον προύπολογισμό πιστωθεί 50.000 ευρώ. Κάθε φορά που είναι να γίνει μια δράση μετά το πρωτογενές αίτημα, ακολουθεί απόφαση εξειδίκευσης για συνολικό ποσό π.χ. 1.500 ευρώ για δημοσίευση σε εφημερίδες, περιοδικά, ηλεκτρονικές σελίδες, δημιουργία ραδιοφωνικού μηνύματος κλπ. αξίας μικροποσών κάτω των 2.500 ευρώ και αναθέσεις. Τα ερωτήματα είναι με τις νέες διατάξεις:
1. α) θα τα αντιμετωπίζουμε ως ήσσονος αξίας β) θα πρέπει να τα παρακολουθούμε ως ομοειδή και μετά τα 2.500 ευρώ θα ακολουθούμε για κάθε ένα όλη τη διαδικασία απευθείας ανάθεσης με ανάρτηση πρόσκλησης στο ΚΗΜΔΗΣ 5 ημέρες πριν την ανάθεση κλπ. γ) από την πρώτη ανάθεση θα κάνουμε όλη τη διαδικασία απευθείας ανάθεσης με ανάρτηση πρόσκλησης στο ΚΗΜΔΗΣ 5 ημέρες πριν την ανάθεση κλπ. ανεξαρτήτως ποσού; δ) θα πρέπει να τα παρακολουθούμε ως ομοειδή και μετά τα 2.500 ευρώ θα ακολουθούμε για κάθε ένα όλη τη διαδικασία απευθείας ανάθεσης χωρίς να χρηστιμοποιούμε το ΚΗΜΔΗΣ εφόσον δεν ξεπερνάμε τα 2.500 ευρώ την κάθε ανάθεση ή το σύνολο του πρωτογενούς ε) Υπάρχει εξαίρεση της προθεσμίας των 5 ημερών στην περίπτωση που έχουμε 1 προσφέρων;
2) Η δημοσίευση σε εφημερίδες, περιοδικά, ηλεκτρονικές σελίδες, δημιουργία ραδιοφωνικού μηνύματος, δημιουργία βίντεο, δημιουργία μακέτας θεωρούνται ομοειδή μεταξύ τους;

Παρακαλώ πολύ όπως αναλύσετε το άρθρο 117Α
"Για τις δημόσιες συμβάσεις ήσσονος αξίας, με την έννοια της περ. 30α της παρ. 1 του άρθρου 2, είναι δυνατό να μην ακολουθείται διαδικασία ανάθεσης σύμβασης και οι πληρωμές να εκτελούνται ως εξόφληση έναντι νόμιμου φορολογικού παραστατικού, χωρίς να απαιτούνται έκδοση πράξης ανάθεσης ή οι διαδικασίες εκτέλεσης του παρόντος από την αναθέτουσα αρχή. Για τον υπολογισμό της εκτιμώμενης αξίας μιας σύμβασης ως ήσσονος αξίας εφαρμόζεται το άρθρο 6"
αναφορικά με τα εξής
α. έστω ότι αρχές του χρόνου γίνεται μια προμήθεια καθαριστικών (ή οτιδήποτε σχετικό) αξίας 2000€ (σύμφωνα με τον συνήθη προγραμματισμό)μ ωστόσο μετά από 10 μήνες, προκύπτει η ανάγκη για επιπλέον αγορά της τάξης των 1.000€, αντιμετωπίζονται και οι 2 ως διαδικασίες δημόσιας σύμβασης ήσσονος σημασίας? ή μόνο η πρώτη δαπάνη και για την επόμενη ακολουθούμε την παλιά διαδικασία (πρωτογενες κτλ). Ομοίως και στις περιπτώσεις που γίνονται κατά διαστήματα κάποιες εργασίες αποκατάστασης βλαβών πχ υδραυλικές εργασίες, (ανάθεση σε εξωτερικό συνεργάτη) που έκαστη είναι μικρά ποσά δηλ 300-600€ και μπορεί να συμβούν 7-8 φορές , αντιμετωπίζονται όλες ως συμβάσεις ήσσονος αξίας?
β. Ποια η ενδεδειγμένη διαδικασία για αυτές τις συμβάσεις δήλ θα υπάρχει κάποια έγκριση δαπάνης? απόφαση ανάληψης υποχρέωσης? γραπτή πρόσκληση υποβολής προσφοράς??? (ισχύει άρθρο 120?) γραπτή προσφορά ?? ανάθεση?? αναρτήσεις στην διαύγεια???? και τι εννοεί ''οι πληρωμές να εκτελούνται ως εξόφληση έναντι νόμιμου φορολογικού παραστατικού,''

-ορθή επανάληψη ερωτήματος-
Παρακαλώ όπως μας γνωρίσετε/βεβαιώσετε εάν σε μια Τεχνική Έκθεση εκτιμώμενης αξίας 7000 ευρώ για προμήθειες και υπηρεσίες με εκτιμώμενα ποσά εως και 2000 ευρώ με ΦΠΑ για καθε ομάδα της Τεχνικής Εκθεσης [ειτε προμήθειας-ειτε υπηρεσίας] και σε συνδυασμό οτι καθ όλον το έτος και μέχρι σήμερα το κάθε CPV της κάθε προμήθειας ή υπηρεσίας που αναφέρεται στην παρούσα Τεχνική 'Εκθεση
δεν ξεπερνά το χρηματικό όριο των 2.500,00 ευρώ συν ΦΠΑ,/ανα cpv , μπορούμε να ακολουθήσουμε την διαδικασία για συμβάσεις ήσσονος αξίας;
Υποσημείωση: Οι Προμήθειες και Υπηρεσίες της παρούσας Τεχνικής Έκθεσης, είναι και οι τελευταίες του χρόνου .
Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Καλημέρα σας,
παρακαλούμε όπως μας διευκρινίσετε εάν είναι απαραίτητο / υποχρεωτικό οι ενεργές συμβάσεις των καταργούμενων ΝΠΔΔ να τροποποιηθούν ως προς την Αναθέτουσα Αρχή, ήτοι από τα ΝΠΔΔ στο Δήμο.

Στο Δήμο συνάφθηκαν συμβάσεις το 2021 - 2022 οκτάμηνης ή εννεάμηνης κυρίως διάρκειας, με επιτηδευματίες καλλιτεχνικού αντικειμένου (αρχιμουσικοί φιλαρμονικής, βοηθοί, πιανίστες συνοδείας χορωδιών, διευθυντές χορωδίας, εικαστικών τεχνών, δασκάλα χορού κλπ) οι οποίοι θα αμείβονταν για υπηρεσίες εκμάθησης κυρίως και με ΤΠΥ.
Εντός του 2022 οι συμβάσεις έληξαν. Μπορούν να ανανεωθούν άμεσα ή απαιτείται μεταξύ τους να μεσολαβήσει συγκεκριμένο χρονικό διάστημα ?
Στην περίπτωση που επιτρέπεται η άμεση σύναψή τους μέχρι πόσες συνεχόμενες μπορούν να ανατεθούν ?
Επίσης στην περίπτωση που απαιτείται η μεσολάβηση χρονικού διαστήματος μεταξύ τους, υπάρχει τυχόν περιορισμός στον αριθμό τους?
Ευχαριστούμε !

Σε ετήσια βάση και όσον αφορά τα οχήματα και το μηχάνημα έργου που διαθέτουμε υπάρχει η ανάγκη 1) Για επισκευές και συντηρήσεις οχημάτων κάθε είδους (40) 2) Για επισκευές και συντηρήσεις για ένα (1) μηχάνημα έργου JCB 3) Ένας Μηχανικός Αυτοκινήτων που έχει σαν αρμοδιότητα να κάνει έλεγχο των αυτοκινήτων για το τι χρειάζονται, αν είναι ασφαλή, να ελέγχει και να εισηγείται προς την αρμόδια υπηρεσία αν έχουν γίνει οι προβλεπόμενές από τις συμβάσεις εργασίες δεδομένου ότι δεν υπάρχει υπάλληλος με αντίστοιχη τεχνογνωσία Να έχει δηλαδή συμβουλευτικό και ελεγκτικό ρόλο και βεβαίως να μην έχει συνεργείο ούτε να επισκευάζει οχήματα. Θεωρείται ότι όλα αυτά πρέπει να περιλαμβάνονται σε κοινή διαδικασία σύμβασης με ότι αποτέλεσμα έχει αυτό στις διαδικασίες, ύψος σύμβασης κ.λ.π

Σας παραθέτουμε στοιχεία που αφορούν στη διαχείριση απορριμμάτων του Δήμου μας ώστε να μας ενημερώσετε σχετικά με τα ερωτήματα που ακολουθούν.
-Γίνεται απευθείας ανάθεση όπου το αίτημα για έγκριση διάθεσης πίστωσης για την εκτέλεση της υπηρεσίας με τίτλο «Προσωρινή διαχείριση στερεών αποβλήτων Δήμου .....» έγινε 08/12/2020, η Πρόσκληση υποβολής προσφοράς 10/12/2020 και η σύμβαση 22/12/2020.
-Γίνεται ξανά απευθείας ανάθεση όπου το αίτημα για έγκριση διάθεσης πίστωσης για την εκτέλεση της υπηρεσίας με τίτλο «Μεταφορά στερεών μη επικίνδυνων αποβλήτων σε χώρο επεξεργασίας» έγινε 07/04/2021, η Πρόσκληση υποβολής προσφοράς 09/04/2021 και η σύμβαση 26/04/2021.
-Παράλληλα προκηρύχτηκε διαγωνισμός στις 21/04/2021 με τίτλο «Μεταφορά στερεών μη επικίνδυνων αποβλήτων σε χώρο επεξεργασίας».
- Στη συνέχεια γίνεται ξανά απευθείας ανάθεση όπου το αίτημα για έγκριση διάθεσης πίστωσης για την εκτέλεση της υπηρεσίας με τίτλο «Μεταφορά στερεών μη επικίνδυνων αποβλήτων σε χώρο επεξεργασίας» έγινε 17/06/2021, η Πρόσκληση υποβολής προσφοράς 22/06/2021 και η σύμβαση 30/06/2021.
Οι 3 προαναφερόμενες συμβάσεις που έγιναν με απευθείας ανάθεση αφορούν στερεά απόβλητα και το ερώτημα μας είναι εάν προκύπτει ζήτημα κατάτμησης. Η δική μας εκτίμηση είναι ότι εφόσον οι τίτλοι των υπηρεσιών είναι διαφορετικοί δεν τίθεται θέμα κατάτμησης του φυσικού αντικειμένου της σύμβασης και του ετήσιου προϋπολογισμού του. Ποια η γνώμη σας ως προς τα παραπάνω;
Τι ισχύει ως προς τη χρονική αλληλουχία και τον επιτρεπόμενο αριθμό απευθείας αναθέσεων μιας υπηρεσίας σε σχέση με την αντίστοιχη διακήρυξη διαγωνισμού που αφορούν το ίδιο φυσικό αντικείμενο; Μέχρι να ολοκληρωθεί η διαγωνιστική διαδικασία μπορεί ο Δήμος να προχωρήσει σε επιπλέον απευθείας αναθέσεις;

Ισχυει οτι¨ αν προκειται για υπηρεσια που απαιτουνται γνωσεις Μηχανικου,δεν μπορει να γινει απ' ευθειας αναθεση παρ" οτι τοποσον ειναι μικροτερο των 20000?(συμβαση αναθεσης εργου) και οτι ειναι υποχρεωτικο να γινει συνοπτικος διαγωνισμος, με προκηρυξη,προσκληση φορεων και συλλογη 3 προσφορων?? παρεπιπτοντως τοτε (για να γινει απ"ευθειας αναθεση) πρεπει να παει στις "Γενικες υπηρεσιες"? οποτε μετα την εγκριση πρωτογενους αιτηματος-που αναρταται στο ΚΗΜΔΗΣ-ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΛΛΟΓΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ?? ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!!

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ, Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΑΡΧΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΟΣΟΥ 22.320,00€ΜΕ Φ.Π.Α.,ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΝΟΥΣ ΜΗΝΕΣ Ο ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΕΛΑΒΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΠΟΥ ΕΝΤΑΧΘΗΚΕ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ, ΕΧΕΙ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΑΡΚΕΙ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΠΟΣΟ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ,ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΩΣ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 132 ΤΟΥ Ν.4412/2016 ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΠΕΡΝΩ ΤΟ 50% ΤΗΣ ΑΡΧΙΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΟΜΩΣ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΟ ΞΕΠΕΡΝΑΕΙ. ΤΙ ΜΕ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΝΩ;ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΚ ΝΕΟΥ ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ;
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Καλημέρα
Θέλουμε να κάνουμε μια απευθίας ανάθεση για παροχή υπηρεσιών καθαριοτητας κτιριών. Ειναι πολυετής υποχρεώση (2023-2024) και δυνολικά αφορα 1 έτος. Δυστυχώς δεν λάβαμε υπόψη την αύξηση του κατώτατου μισθού και αφήσαμε ως εκτίμηση τον π/υ που είχαμε πέρσι (17000€) και κάναμε όλες τις απαραίτητες διοικητικές πράξεις μέρχει και την πρόσκληση με τον π/υ 17000 για 12 μήνες
Ωστόσο μας ενημέρωσαν οι ανάδοχοι ότι το μισθολογικό κόστος ανέρχεται στο ποσό των 17700 και με ένα ευλογο κέρδος της τάξης 5% η ελάχιστή προσφορα πο μπορούν να δώσουν ειναι περίπου 18600
Θα πρέπει να ακυρώσουμε όλη την διαδικασία και να την κάνουμε εξαρχής ή θα μπορούσαμε και πως να μειώσουμε τη χρονική διάρκεια που ζήτάμε τις υπηρεσίες δηλ να πουμε για 10 ή 11 μήνες? αν ισχύει το δέυτερο αρκει να κάνουμε ορθη επανάληψη της προσκλησης? ή χρειάζεται και άλλη διόρθωση