ΥΠΑΝΑΧΩΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ, ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΑΣ ΒΙΑΣ
Σε συνέχεια της διενέργειας ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού άνω των ορίων για την «Προμήθεια τροφίμων 2021-2022» σύμφωνα με τις διατάξεις περί «προμηθευτών-χορηγητών», εκδόθηκε η Απόφαση κατακύρωσης η οποία κατέστη οριστική καθώς, ολοκληρώθηκε ο προσυμβατικός και οι προσωρινοί ανάδοχοι προσκόμισαν υπεύθυνες δηλώσεις περί μη ύπαρξης οψιγενών μεταβολών. Κατόπιν, απεστάλη μέσω ΕΣΗΔΗΣ πρόσκληση για υπογραφή των σχετικών συμβάσεων. Σε απάντηση της πρόσκλησής μας μία εταιρεία, ανάδοχος Τμημάτων τόσο για το νομικό μας πρόσωπο όσο και για το Δήμο, μας απέστειλε επιστολή με την οποία δηλώνει την αδυναμία υπογραφής σύμβασης λόγω ανωτέρας βίας (ενεργειακή κρίση, κρίση στην Ουκρανία και συνεχιζόμενων συνεπειών της covid) και ζητά είτε την «συναινετική» μη υπογραφή της σύμβασης, είτε τη δέσμευσή μας περί αύξησης του συμβατικού τιμήματος κατά 30%. Επισημαίνεται ότι για τα εν λόγω τμήματα υποβλήθηκαν και άλλες προσφορές.
Λαμβάνοντας υπ’ όψη την παρ. 5 του αρ. 105 του Ν. 4412/2016, τις παρ. 1 και 3 του αρ. 203 του Ν. 4412/2016 καθώς και το άρθρο 204 του Ν. 4412/2016 ζητήθηκε από την εταιρεία να προσκομίσει τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία προς στοιχειοθέτηση της συνδρομής λόγων ανωτέρας βίας.
Αντιλαμβανόμαστε ότι καθώς το συμφωνητικό δεν έχει υπογραφεί, το αίτημα του αναδόχου για αύξηση του συμβατικού τιμήματος δεν μπορεί να εξεταστεί, ενώ δεν προβλέπεται στο νόμο εκ των προτέρων δέσμευση για τροποποίηση συμφωνητικού που θα υπογραφεί μελλοντικά..
Τα ερωτήματά μας είναι τα εξής:
1) Δεδομένου ότι δεν υπάρχει καταγεγραμμένη περιπτωσιολογία των περιστατικών που στοιχειοθετούν την ανωτέρα βία παρακαλούμε να μας γνωρίσετε αν τα στοιχεία που επικαλείται ο ανάδοχος εμπίπτουν στις περιπτώσεις ανωτέρας βίας ώστε να μην κηρυχθεί έκπτωτος αν δεν προσέλθει για την υπογραφή του συμφωνητικού.
2) Με δεδομένο ότι δεν έχει υπογραφεί το συμφωνητικό, και άρα δεν έχει συγκροτηθεί επιτροπή παρακολούθησης και παραλαβής, ποιο είναι το αρμόδιο γνωμοδοτικό όργανο της παρ. 1 του άρθρου 203 του Ν.4412/2016;
3) Δεδομένου ότι πρόκειται για από κοινού διαδικασία σύναψης σύμβασης (νομικό πρόσωπο και Δήμος) ποια αποφασιστικά όργανα είναι αρμόδια να λάβουν τις σχετικές αποφάσεις;
Ευχαριστούμε πολύ
Λαμβάνοντας υπ’ όψη την παρ. 5 του αρ. 105 του Ν. 4412/2016, τις παρ. 1 και 3 του αρ. 203 του Ν. 4412/2016 καθώς και το άρθρο 204 του Ν. 4412/2016 ζητήθηκε από την εταιρεία να προσκομίσει τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία προς στοιχειοθέτηση της συνδρομής λόγων ανωτέρας βίας.
Αντιλαμβανόμαστε ότι καθώς το συμφωνητικό δεν έχει υπογραφεί, το αίτημα του αναδόχου για αύξηση του συμβατικού τιμήματος δεν μπορεί να εξεταστεί, ενώ δεν προβλέπεται στο νόμο εκ των προτέρων δέσμευση για τροποποίηση συμφωνητικού που θα υπογραφεί μελλοντικά..
Τα ερωτήματά μας είναι τα εξής:
1) Δεδομένου ότι δεν υπάρχει καταγεγραμμένη περιπτωσιολογία των περιστατικών που στοιχειοθετούν την ανωτέρα βία παρακαλούμε να μας γνωρίσετε αν τα στοιχεία που επικαλείται ο ανάδοχος εμπίπτουν στις περιπτώσεις ανωτέρας βίας ώστε να μην κηρυχθεί έκπτωτος αν δεν προσέλθει για την υπογραφή του συμφωνητικού.
2) Με δεδομένο ότι δεν έχει υπογραφεί το συμφωνητικό, και άρα δεν έχει συγκροτηθεί επιτροπή παρακολούθησης και παραλαβής, ποιο είναι το αρμόδιο γνωμοδοτικό όργανο της παρ. 1 του άρθρου 203 του Ν.4412/2016;
3) Δεδομένου ότι πρόκειται για από κοινού διαδικασία σύναψης σύμβασης (νομικό πρόσωπο και Δήμος) ποια αποφασιστικά όργανα είναι αρμόδια να λάβουν τις σχετικές αποφάσεις;
Ευχαριστούμε πολύ
