ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΣΕ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ
Σε ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό με κριτήριο κατακύρωσης την χαμηλότερη τιμή ανά είδος, για προμήθεια, υπεβλήθηκαν 7 προσφορές, οι δύο συμμετέχοντες οικονομικοί φορείς έχουν την εξής ιδιαιτερότητα:
1) Ομόρρυθμος εταιρεία με δύο εταίρους με συγγενική σχέση (αδέρφια) οι οποίοι εκπροσωπούν, διαχειρίζονται, διευθύνουν την εταιρεία είτε από κοινού είτε έκαστος χωριστά και λειτουργούν ως ταμίες, με ποσοστό συμμετοχής 99% το ένα μέλος και 1% το άλλο μέλος, ενεχόμενοι και οι δύο για τα εταιρικά χρέη και για την ατομική τους περιουσία εις ολόκληρόν και απεριορίστως
2) Ατομική επιχείρηση η οποία ανήκει στον εταίρο με το ποσοστό συμμετοχής 1% της ανωτέρω ομόρρυθμου εταιρείας
3) κατά την αξιολόγηση των οικονομικών προσφορών διαπιστώθηκε ότι δόθηκε προσφορά για τα ίδια είδη με διαφορά στην τιμή του κάθε είδους 0,01 του ευρώ στην προσφορά της ατομικής επιχείρησης. Επίσης υπήρξαν είδη για τα οποία δεν δόθηκε καμία προσφορά και από τις δυο εταιρείες.
Στην διακήρυξη του διαγωνισμού στην παράγραφο 2.4.6 Λόγοι απόρριψης προσφορών έχει συμπεριληφθεί ως λόγος απόρριψης:
«H αναθέτουσα αρχή με βάση τα αποτελέσματα του ελέγχου και της αξιολόγησης των προσφορών, απορρίπτει, σε κάθε περίπτωση, προσφορά:
η οποία υποβάλλεται από έναν προσφέροντα που έχει υποβάλλει δύο ή περισσότερες προσφορές. Ο περιορισμός αυτός ισχύει, υπό τους όρους της παραγράφου 2.2.3.4 περ.γ της παρούσας ( περ. γ΄ της παρ. 4 του άρθρου73 του ν. 4412/2016) και στην περίπτωση ενώσεων οικονομικών φορέων με κοινά μέλη, καθώς και στην περίπτωση οικονομικών φορέων που συμμετέχουν είτε αυτοτελώς είτε ως μέλη ενώσεων.»
Κατόπιν τούτων θεωρείτε ότι πρέπει να απορριφθούν:
1) Οι προσφορές και των δύο οικονομικών φορέων καθώς ήταν σε θέση ο ένας να γνωρίζει την προσφορά του άλλου καθώς και να συνεργαστούν για την σύνταξη των προσφορών τους, όπως αποδεικνύεται από τις τιμές που δόθηκαν ?
2) ή να παραμείνουν στην διαγωνιστική διαδικασία? και βάσει ποιας διάταξης του ν.4412/2016?
