Ερωτήσεις Δημοσίων Συμβάσεων

Καλημέρα σας,
Ο δήμος μας το 2019 είχε αναθέσει με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης τον ορισμό τακτικού ορκωτού ελεγκτή- λογιστή για τον έλεγχο των οικονομικών καταστάσεων της χρήσης 2019. Τιμολόγιο το 2019 για την παροχή της συγκεκριμένη υπηρεσία δεν ολοκληρώθηκε αντιθέτως ολοκληρώθηκε το 2022. Το 2020-2021-2022 δεν κάναμε εκ νέου διαδικασία ορισμού τακτικού ελεγκτή, προκειμένου να εκδοθεί το τιμολόγιο που αφορά την χρήση 2019 θα πρέπει να ξεκινήσω εκ νέου την διαδικασία και να αναγράψω ότι αφορά τον έλεγχο ορισμού τακτικού ελεγκτή - λογιστή για τον έλεγχο οικονομικών καταστάσεων της χρήσης 2019; Σας ευχαριστώ

Βάσει των διατάξεων της παρ. 3 του Άρθρου 221 του Ν.4412/2016, αναφέρεται η δυνατότητα οι αναθέτουσες αρχές να ορίζουν εξωτερικό εξειδικευμένο επιστήμονα ως μέλος σε γνωμοδοτικό όργανο για την σύναψη ή εκτέλεση Δημόσιας Σύμβασης.

ΕΡΩΤΗΜΑ: Υπάρχουν συγκεκριμένες περιπτώσεις Δημόσιας Σύμβασης ορισμού ενός τέτοιου ατόμου (π.χ. προμήθεια ειδών προστασίας από COVID)? Σε περίπτωση Ν.Π.Δ.Δ., θα πρέπει να ερωτηθεί πρώτα ο οικείος ΟΤΑ α΄ & β΄ βαθμού για διαθεσιμότητα υπαλλήλου ανάλογης ειδικότητας, και σε περίπτωση αρνητική, τότε να οριστεί εξωτερικός επιστήμων? Σε αυτή την περίπτωση, ο ορισμός διενεργείτε μέσω ανάθεσης?

Ο Δήμος μας έχει συνάψει σύμβαση προμήθειας ενός οχήματος καδοπλυντήριο με οικονομικό φορέα στις 22-12-2021, η χρηματοδότηση της οποίας είναι ενταγμένη στο πρόγραμμα ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ. Ο συμβατικός χρόνος παράδοσης του οχήματος , ήταν 150 μέρες (λήξη 21-5-2022) και δόθηκε παράταση για άλλες 150 ημέρες ( λήξη στις 21-10-2022). Ο Ανάδοχος επανέρχεται με νέα αίτησή του για μετάθεση του υπολειπόμενου χρόνου στις 21-3-2022.
Σύμφωνα με το άρθρο 206 του Ν.4412/16, μπορεί να παραταθεί ο συμβατικός χρόνος για διάστημα μέχρι και τον αρχικό (στην περίπτωσή μας 150 μέρες).
Παρακαλούμε να μας διευκρινίσετε αν είναι δυνατό να μετατεθεί ο χρόνος της εγκεκριμένης παράτασης (στην περίπτωσή μας έως 21-10-2022), προκειμένου να μη χαθεί η προμήθεια, διότι το άρθ. 206 μιλά για συμβατικό χρόνο παράδοσης.

Σε συνέχεια ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού, υπογράφηκε σύμβαση για την προμήθεια φρέσκου γάλακτος διάρκειας 12 μηνών με δυνατότητα 3μηνης παράτασης.
Η ανάδοχος εταιρεία αιτήθηκε αύξηση της τιμής μονάδος, στα όρια της αρχικώς προϋπολογισθείσας τιμής. Επισημαίνεται ότι μετά την υπογραφή της σύμβασης δεν ανετράπη η αρχική ΑΑΥ κατά το ποσό της έκπτωσης που χορηγήθηκε.
Θα σας παρακαλούσαμε να μας διευκρινίσετε τα κάτωθι:
1. Με δεδομένο ότι το συνολικό ποσό είναι ήδη δεσμευμένο με την αρχική ΑΑΥ θα πρέπει να εκδοθεί εκ νέου πρωτογενές αίτημα και νέα ΑΑΥ για το ποσό της αύξησης (ανατρέποντας πρώτα την αρχική ΑΑΥ κατά το μέρος της έκπτωσης που είχε χορηγηθεί);
2. Καθώς έχει ήδη εκδοθεί ο Ν. 4965/2022, για τον προσδιορισμό της νέας τιμής μονάδος πρέπει να χρησιμοποιηθεί ο τύπος της παρ.1 του άρθρου 7, παρ’ όλο που η διάρκεια της σύμβασής μας είναι 12μηνη με δυνατότητα 3μηνης παράτασης;
3. Για την ενεργοποίηση της αιτούμενης αύξησης τιμής θα πρέπει να περιμένουμε να παρέλθουν πρώτα 12 μήνες από την καταληκτική ημερομηνία υποβολής προσφορών του διαγωνισμού σύμφωνα με όσα ορίζονται στον Ν.4965/2022;
4. Το νέο σχέδιο σύμβασης (που θα αποσταλεί για προσυμβατικό έλεγχο) θα τροποποιεί μόνο την τιμή μονάδος και κατ’ επέκταση το συνολικό τίμημα ή θα πρέπει να περιλαμβάνει νέο όρο αναπροσαρμογής τιμής παραπέμποντας στον σχετικό τύπο του Ν 4965/2022 και να προβλέπει «επανέλεγχο» των προϋποθέσεων, και εφ’ όσον απαιτείται αναπροσαρμογή τιμής, σε τακτά χρονικά διαστήματα; Στην περίπτωση αυτή κάθε εκ νέου αναπροσαρμογή θα αποστέλλεται για προσυμβατικό έλεγχο;

Παρακαλούμε να μας γνωρίσετε:
α) Εάν στο πρωτόκολλο παραλαβής προμηθειών πέρα από το είδος και την ποσότητα της προμήθειας του προϊόντος υπάρχουν σχετικές διατάξεις που επιβάλλουν και την αναγραφή της τιμής τους
β) Όταν τα είδη παραδίδονται σε τακτά χρονικά διαστήματα με δελτίο αποστολής και στο τέλος του μήνα εκδίδεται το τιμολόγιο, τα πρωτόκολλα παραλαβής προμηθειών που συντάσει η επιτροπή παραλαβής είναι για κάθε δελτίο αποστολής ξεχωριστά ή ένα στο τέλος του μήνα με το τιμολόγιο.

Σε ηλεκτρονικό ανοιχτό διαγωνισμό ,κατα την αποσφράγιση η επιτροπή διαπίστωσε οτι για ένα τμήμα του διαγωνισμού (παντοπωλειο) υποβλήθηκε μία μόνο προσφορά στην οποία όμως από τα 51 είδη τα 5 είχαν μεγαλύτερη τιμή από την ενδεικτική.Στο σύνολο του το τμήμα αυτό είχε 10.000 ευρώ χαμηλότερη τιμή από του ενδεικτικού προυπολογισμού. Νομίζω ότι δεν μπορεί να γίνει δεκτή έτσι η προσφορά.Έχει τη δυνατότητα η επιτροπή να ζητήσει μέσω της επικοινωνίας του συστήματος ΕΣΗΔΗΣ να τροποποιήσει ο προμηθευτής την προσφορά του ?Τι γίνεται σε διαφορετική περίπτωση?
( Η προσφορά που ζητήθηκε είναι μόνο βάση τιμής και ο ενδεικτικός προυπολογισμός βασίστηκε στην έρευνα αγοράς)

Σε εκκρεμείς συμβάσεις που δεν έχει συμπεριληφθεί ο όρος αναπροσαρμογής τιμών στα αρχικά έγγραφα της διαγωνιστικής διαδικασίας (διακήρυξη και σώμα σύμβασης) επιτρέπεται να προβούμε σε αναπροσαρμογή τιμών βάσει του άρθρου 7 του ν.4965/2022;

Καλησπέρα σας,

Εχω μια απευθείας ανάθεση συνολικού ποσού 660€ επειδή από το συγκεκριμένο ΚΑ έχουμε κάνει και άλλες αναθέσεις ανω των 2.500€.
Για τη συγκεκριμένη απευθείας ανάθεση θα ζητήσω όλα τα δικαιολογητικά ( ασφαλιστική, φορολογική κλπ.) ή επειδή είναι μικρό το ποσό δεν χρειάζεται ?

Σε ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό υποβλήθηκε μόνο μια προσφορά και ο οικονομικός φορέας κατά την αξιολόγηση των δυο πρώτων σταδίων (δικαιολογητικών συμμετοχής-τεχνική προσφορά) υπέβαλε εγγυητική με την αιτιολογία της καλής εκτέλεσής αντί για συμμετοχής. Τό ποσό και η αιτιολογία του διαγωνισμού είναι σωστά. Μπορούμε σύμφωνα με το άρθρο 102 του Ν.4412/2016 και την τροποποίηση του με τον 4782/2021 να ζητήσουμε διευκρίνιση και να συνεχίσουμε την διαγωνιστική διαδικασία ή πρέπει να τον αποκλείσουμε?

Στην θεματική ενότητα ΙΙΙ της ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΑΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 22 (ΑΔΑ:7ΜΥΤΟΞΤΒ-ΖΓΖ) της ΕΑΑΔΗΣΥ
ορίζεται ότι: «... σε όλες τις περιπτώσεις των εξεταζόμενων ακολούθως στην παρούσα Ενότητα τροποποιήσεων της αρχικής σύμβασης, ως αξία νοείται η καθαρή αξία τόσο της αρχικής σύμβασης όσο και των επακόλουθων τροποποιήσεων, ήτοι αξία χωρίς ΦΠΑ, ενώ όλες οι διοικητικές πράξεις της αναθέτουσας αρχής, οι οποίες συσχετίζονται με την τροποποίηση και για τις οποίες απαιτείται ανάρτηση στο ΚΗΜΔΗΣ (πρωτογενές και εγκεκριμένο αίτημα, απόφαση ανάθεσης σύμβασης στην οποία αφορά η τροποποίηση και η σχετική σύμβαση τροποποίησης της αρχικής) αναρτώνται στο ΚΗΜΔΗΣ, σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις (άρθρα 38 και 260 του ν. 4412/16)»
Παρακαλούμε να μας διευκρινίσετε εάν θα αναρτήσουμε πρωτογενές αίτημα το οποίο θα αναρτήσουμε στο ΚΗΜΔΗΣ ακόμα και σε περιπτώσεις μικρών αυξήσεων της αρχικής σύμβασης (κάτω των 1.000,00) . Επίσης αν η απόφαση της Ο.Ε. για την έγκριση της τροποποίησης της σύμβασης απαιτείται να αναρτηθεί στο ΚΗΜΔΗΣ.

Έχοντας υπόψη το υπ' αρ. πρωτ. 2040/13-04-2022 (με ΑΔΑ: Ψ9Γ5ΟΞΤΒ-ΣΤΕ) έγγραφο της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΑΔΗΣΥ) σύμφωνα με το οποίο παρέχονται διευκρινήσεις όσον αφορά την αναπροσαρμογή της συμβατικής τιμής λόγω αύξησης των τιμών των προϊόντων θα θέλαμε να μας ενημερώσετε για τα εξής:
Για το επιπλέον ποσό που θα προκύψει (λόγω της αναπροσαρμογής των συμβατικών τιμών) θα πρέπει μετά την αναμόρφωση του Προϋπολογισμού να αναρτηθεί πρώτα στο ΚΗΜΔΗΣ πρωτογενές και εγκεκριμένο αίτημα τα οποία θα περιλαμβάνουν ΜΟΝΟ το επιπλέον ποσό που θα προκύψει από την αναπροσαρμογή ή θα πρέπει να περιλαμβάνουν και το αρχικό ποσό μαζί με το ποσό της αναπροσαρμογής;

Άρα στην τροποποιημένη σύμβαση εξακολουθεί να λαμβάνεται υπόψη το αρχικό πρωτογενές και εγκεκριμένο αίτημα ενώ θα πρέπει να ληφθεί υπόψη επιπλέον και το πρωτογενές και εγκεκριμένο αίτημα στο οποίο θα περιλαμβάνεται το ποσό της αναπροσαρμογής; (2 πρωτογενή και εγκεκριμένα)
ή θα ισχύει μόνο το νέο πρωτογενές και εγκεκριμένο αίτημα εφόσον εκτός από το ποσό της αναπροσαρμογής θα πρέπει να γίνεται αναφορά και στο αρχικό ποσό; (1 πρωτογενές και εγκεκριμένο)

Επίσης θα θέλαμε να μας διευκρινίσετε αν η ανάρτηση στο ΚΗΜΔΗΣ του πρωτογενούς και εγκεκριμένου αιτήματος της αναπροσαρμογής τιμών (μετά την αναμόρφωση του Προϋπολογισμού) θα πρέπει να προηγείται της απόφασης Οικονομικής Επιτροπής περί τροποποίησης της Σύμβασης ή θα πρέπει να γίνεται μετά;

Θα θέλαμε να μας καταθέσετε την άποψη σας για το εξής:
Στο Δήμο μας πριν από μία εβδομάδα (12-09-2022) σημειώθηκαν έντονα καιρικά φαινόμενα. (καταιγίδες και πλημμύρες)
Αποτέλεσμα αυτών ήταν να προκληθούν εκτεταμένες φθορές από τα όμβρια ύδατα των πλημμυρών σε πολλά σημεία του δικτύου της αγροτικής οδοποιίας, οι οποίες καθιστούσαν επικίνδυνη ή αδύνατη την πρόσβαση των κατοίκων στις οικίες και στα αγροκτήματά τους. Κατ΄ επέκταση πληρείται η προϋπόθεση της επιτακτικά επείγουσας ανάγκης, η ικανοποίηση της οποίας δεν επιτρέπει την τήρηση των χρονικών προθεσμιών που απαιτούν οι κανόνες περί διεξαγωγής ανοικτού διαγωνισμού και, συνεπώς, δικαιολογεί την ανάθεση της υπηρεσίας με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση διακήρυξης. Ο Δήμαρχος στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων του προ λίγων ημερών (15-09-2022) αποφάσισε με την διαδικασία της κατεπείγουσας ανάγκης οφειλόμενης σε γεγονότα απρόβλεπτα την απευθείας ανάθεση της υπηρεσίας αποκατάστασης των ζημιών σε αγροτικές οδοποιίες σε τέσσερις (4) ιδιοκτήτες μηχανημάτων έργου. Για τον λόγο αυτό, άμεσα συντάχθηκαν από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου τέσσερις (4) τεχνικές περιγραφές ανά Δημοτική Ενότητα με τίτλο «Αποκατάσταση αγροτικής οδοποιίας Δημοτικής ενότητας…..» ενδεικτικού προϋπολογισμού δαπάνης 14.880,00 ευρώ με Φ.Π.Α. η κάθε μία ήτοι συνολικά 59.520,00 ευρώ. Ο συνολικός χρόνος ολοκλήρωσης των υπηρεσιών ορίστηκε σε 300 ώρες για κάθε μία ανάθεση ξεχωριστά. (1 άτομο Χ 50 ημέρες Χ 6 ώρες/ημέρα=300 ώρες)
Στις επόμενές ημέρες θα υποβληθεί προς έγκριση η ανωτέρω σχετική απόφαση του Δημάρχου στην οικονομική Επιτροπή.
Δεδομένου ότι δεν υπάρχουν οι αντίστοιχες πιστώσεις στον Προϋπολογισμό και θα απαιτηθεί αναμόρφωση του στην πρώτη μετά την ανάθεση συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, τα ερωτήματα που ανακύπτουν είναι τα παρακάτω:
1. Απαιτείται υποβολή Πρωτογενούς Αιτήματος στην Οικονομική Υπηρεσία και καταχώρηση του στο ΚΗΜΔΗΣ και αν ναι πότε?
2. Απαιτείται τεκμηριωμένο αίτημα του διατάκτη για έκδοση Απόφασης Ανάληψης Υποχρέωσης και αν ναι πότε?
3. Απαιτείται αποστολή πρόσκλησης υποβολής προσφορών και αν ναι πότε?
4. Απαιτείτε σύμβαση για την ανάθεση της υπηρεσίας, και αν ναι πότε, μετά από την αναμόρφωση του προϋπολογισμού και την έκδοση Απόφασης Ανάληψης Υποχρέωσης ή πριν?
5. Απαιτείται εισήγηση της υπηρεσίας παρακολούθησης της σύμβασης για την προσήκουσα εκτέλεση των όρων της πριν απο το πρωτόκολλο οριστικής παραλαβής της υπηρεσίας από την αρμόδια επιτροπή?

Βάση των τελευταίων διατάξεων για απευθείας ανάθεση για κάτω των 25000 χιλιάδων ή των 1000 ευρώ. Δυνάται να ολοκληρωθεί η δαπάνη χωρίς απόφαση δημάρχου;

Καλημέρα σας, θέλουμε να υποβάλουμε το ερώτημα μας σχετικά με το αν είναι σωστό στις βεβαιώσεις παραλαβής προμηθειών και καλής εκτέλεσης της υπηρεσίας που υπογράφουν τα μέλη των επίτροπων, να αναφέρετε δίπλα η ένδειξη θεωρήθηκε το γνήσιο των υπογραφών των μελών των επίτροπων και να υπογράφετε από το Π.Ο.Υ του δήμου Δυτικής Σάμου. Με εκτίμηση

Στο Δήμο συνάφθηκαν συμβάσεις το 2021 - 2022 οκτάμηνης ή εννεάμηνης κυρίως διάρκειας, με επιτηδευματίες καλλιτεχνικού αντικειμένου (αρχιμουσικοί φιλαρμονικής, βοηθοί, πιανίστες συνοδείας χορωδιών, διευθυντές χορωδίας, εικαστικών τεχνών, δασκάλα χορού κλπ) οι οποίοι θα αμείβονταν για υπηρεσίες εκμάθησης κυρίως και με ΤΠΥ.
Εντός του 2022 οι συμβάσεις έληξαν. Μπορούν να ανανεωθούν άμεσα ή απαιτείται μεταξύ τους να μεσολαβήσει συγκεκριμένο χρονικό διάστημα ?
Στην περίπτωση που επιτρέπεται η άμεση σύναψή τους μέχρι πόσες συνεχόμενες μπορούν να ανατεθούν ?
Επίσης στην περίπτωση που απαιτείται η μεσολάβηση χρονικού διαστήματος μεταξύ τους, υπάρχει τυχόν περιορισμός στον αριθμό τους?
Ευχαριστούμε !

Ο Οργανισμός μας προτίθεται να προμηθευτεί ανταλλακτικα για την επισκευή παιδικών χσρων από ενα προμηθευτη με απευθείας ανάθεση υψους 37.200,00
Την ίδια χρονική περίοδο προτίθεται να αναθέσει με απευθείας ανάθεση την τοποθέτηση των ανταλλακτικων σε άλλον προμηθευτή με κόστος 37.200,00.Αυτες οι δύο αναθέσεις θεωρούνται κατατμηση; και οι δύο ανάθεσεις θα γίνουν στο ίδιο οικονομικό ετος.

Εαν ναι σε ποια περίπτωση ενδεχομένως δεν θα ήταν κατατμηση;

Κατά τον έλεγχο του διαγωνισμού του Δ. Βόλου -με στοιχεία ΕΣΗΔΗΣ 171364:Περισυλλογή, ημερήσια φιλοξενία-φροντίδα, επανένταξη και κτηνιατρική περίθαλψη ααδέσποτων ζώων συντροφιάς (σκυλιών) στο δημοτικό ενδιαίτημα στη θέση Μαραθάς» διάρκειας δώδεκα μηνών, συνολικού ενδεικτικού προϋπολογισμού 110.248,40 συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ - που πραγματοποιήθηκε από τη Διεύθυνση Διαχείρισης, Ανάπτυξης και Υποστήριξης ΕΣΗΔΗΣ, ενημερωθήκαμε ότι ο διαγωνισμός λανθασμένα δημιουργήθηκε ως Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και δεν είναι δυστυχώς δυνατή η διόρθωσή του από τη μεριά μας μέσω της ενέργειας 'Τροποποίηση Διαγωνισμού'.
Ως εκ τούτου θα πρέπει να προβούμε άμεσα σε: (i) ακύρωση της συγκεκριμένης ηλεκτρονικής διαδικασίας και (ii) δημιουργία ενός νέου διαγωνισμού με διαφορετικό συστημικό αριθμό, ο οποίος θα δηλωθεί ορθά ως Διαγωνισμός.
ΕΡΩΤΗΣΗ για τον τρόπο της διαδικασίας ακύρωσης:
-Απαιτείται Απόφαση της Αναθέτουσας Αρχής και του αρμόδιου Συλλογικού Οργάνου ή μπορώ βασιζόμενη στο μήνυμα της Διεύθυνσης Διαχείρισης, Ανάπτυξης και Υποστήριξης ΕΣΗΔΗΣ, να δημιουργήσω νέο διαγωνισμό? Στην περίπτωση που απαιτείται Απόφαση θα πρέπει να περιμένω να αναρτηθεί στη Διάυγεια και μετά να δημιουργήσω στο ΕΣΗΔΗΣ νέο διαγωνισμό, και να προβώ εκ νέου σε νέες δημοσιεύσεις?

Στην αρχή του 2022 είχαμε κάνει μια σύμβαση για προμήθεια γραφικής ύλης αξίας 7000€. Στην εξέλιξη του έτους προέκυψε η ανάγκη για προμήθεια ειδών που εμπίπτουν στην κατηγορία γραφικής ύλης αξίας 150€ . Μπορούμε αυτή τη στιγμή να διενεργήσουμε την δαπάνη των 150€ ως σύμβαση ήσσονος αξίας?

Πραγματικά έχουμε μπερδευτεί καθώς ο νομικός μας σύμβουλος μας έχει αναφέρει ότι για ομοειδής δαπάνες (έστω ηλεκτρολογικό υλικό) μπορούμε να λειτουργούμε ως εξής:
Για το έτος 2022 επειδή δεν ήταν εφικτός ο προγραμματισμός των προμήθειων σε ηλεκτρολογικό υλικό ωστόσο εμπειρικά γνωρίζουμε ότι οι δαπάνες σε ηλεκτρολογικό υλικό δεν ξεπερνούν τις 30. 000 ευρώ και η προβλεπόμενη αξία τους κάθε φορά είναι άνω των 1500€, περίπου 4-5 φορές ανά έτος. Επιπλέον, επειδή υπάρχουν πάντοτε και μικροζημιές, προκύπτουν δαπάνες τις τάξεως των 50 ή 200 ή 300 ευρώ (ζημιές όχι πάνω από 2.500 ευρώ ανά έτος).
Η νομικός μας προκειμένου να μην προκύπτει ζήτημα μας προτείνει
α) για τις δαπάνες που αφορούν τα ποσά των 1.500 ευρώ ανά έτος και γίνονται περίπου 4-5 φορές το χρόνο να τις κάνουμε σύμφωνα με το άρθρο 118 και
β) στην περίπτωση που προκύψουν μικροζημιές της τάξης των 50-200-300€ να την κάνουμε σύμφωνα με το άρθρο 117Α.
Να σημειωθεί ότι υπάρχει πιθανότητα με τις απευθείας αναθέσεις της περίπτωσης (α) ήδη να έχουμε δαπανήσει ποσό αξίας 5000€.

Συμπερασματικά, αν έχει δαπανηθεί με απευθείας ανάθεση ποσό της τάξεως άνω των 2.500 ευρώ, (πχ 5000) δυνάμεθα εκ των υστέρων να προβούμε σε σύμβαση ήσσονος αξίας μέχρι του επιτρεπόμενου ποσού των 2.500 ευρώ.
Ποια είναι η άποψη σας ?

Παρακαλώ ενημερώστε μας αν η παραλαβή των παρεχόμενων υπηρεσιών μικρής αξίας, όπου δεν υπογράφεται σύμβαση, θα πρέπει να γίνεται μόνο με βεβαίωση προϊσταμένου ή απαιτείται και πρακτικό επιτροπής παραλαβής?
Στην παρ.1 του άρθρου 219 του ν.4412/2016 γίνεται λόγος για παραλαβή συμβάσεων υπηρεσιών, με αξία ίση η μικρότερη του ποσού της απευθείας ανάθεσης, με βεβαίωση προϊσταμένου .
Επίσης αν υπάρχει υπόδειγμα βεβαίωσης παρακαλούμε αν είναι εύκολο να μας το αποστείλετε.
Σας ευχαριστούμε