Ερωτήσεις Δημοσίων Συμβάσεων

Σε ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό υποβλήθηκε μόνο μια προσφορά και ο οικονομικός φορέας κατά την αξιολόγηση των δυο πρώτων σταδίων (δικαιολογητικών συμμετοχής-τεχνική προσφορά) υπέβαλε εγγυητική με την αιτιολογία της καλής εκτέλεσής αντί για συμμετοχής. Τό ποσό και η αιτιολογία του διαγωνισμού είναι σωστά. Μπορούμε σύμφωνα με το άρθρο 102 του Ν.4412/2016 και την τροποποίηση του με τον 4782/2021 να ζητήσουμε διευκρίνιση και να συνεχίσουμε την διαγωνιστική διαδικασία ή πρέπει να τον αποκλείσουμε?

Στην θεματική ενότητα ΙΙΙ της ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΑΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 22 (ΑΔΑ:7ΜΥΤΟΞΤΒ-ΖΓΖ) της ΕΑΑΔΗΣΥ
ορίζεται ότι: «... σε όλες τις περιπτώσεις των εξεταζόμενων ακολούθως στην παρούσα Ενότητα τροποποιήσεων της αρχικής σύμβασης, ως αξία νοείται η καθαρή αξία τόσο της αρχικής σύμβασης όσο και των επακόλουθων τροποποιήσεων, ήτοι αξία χωρίς ΦΠΑ, ενώ όλες οι διοικητικές πράξεις της αναθέτουσας αρχής, οι οποίες συσχετίζονται με την τροποποίηση και για τις οποίες απαιτείται ανάρτηση στο ΚΗΜΔΗΣ (πρωτογενές και εγκεκριμένο αίτημα, απόφαση ανάθεσης σύμβασης στην οποία αφορά η τροποποίηση και η σχετική σύμβαση τροποποίησης της αρχικής) αναρτώνται στο ΚΗΜΔΗΣ, σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις (άρθρα 38 και 260 του ν. 4412/16)»
Παρακαλούμε να μας διευκρινίσετε εάν θα αναρτήσουμε πρωτογενές αίτημα το οποίο θα αναρτήσουμε στο ΚΗΜΔΗΣ ακόμα και σε περιπτώσεις μικρών αυξήσεων της αρχικής σύμβασης (κάτω των 1.000,00) . Επίσης αν η απόφαση της Ο.Ε. για την έγκριση της τροποποίησης της σύμβασης απαιτείται να αναρτηθεί στο ΚΗΜΔΗΣ.

Έχοντας υπόψη το υπ' αρ. πρωτ. 2040/13-04-2022 (με ΑΔΑ: Ψ9Γ5ΟΞΤΒ-ΣΤΕ) έγγραφο της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΑΔΗΣΥ) σύμφωνα με το οποίο παρέχονται διευκρινήσεις όσον αφορά την αναπροσαρμογή της συμβατικής τιμής λόγω αύξησης των τιμών των προϊόντων θα θέλαμε να μας ενημερώσετε για τα εξής:
Για το επιπλέον ποσό που θα προκύψει (λόγω της αναπροσαρμογής των συμβατικών τιμών) θα πρέπει μετά την αναμόρφωση του Προϋπολογισμού να αναρτηθεί πρώτα στο ΚΗΜΔΗΣ πρωτογενές και εγκεκριμένο αίτημα τα οποία θα περιλαμβάνουν ΜΟΝΟ το επιπλέον ποσό που θα προκύψει από την αναπροσαρμογή ή θα πρέπει να περιλαμβάνουν και το αρχικό ποσό μαζί με το ποσό της αναπροσαρμογής;

Άρα στην τροποποιημένη σύμβαση εξακολουθεί να λαμβάνεται υπόψη το αρχικό πρωτογενές και εγκεκριμένο αίτημα ενώ θα πρέπει να ληφθεί υπόψη επιπλέον και το πρωτογενές και εγκεκριμένο αίτημα στο οποίο θα περιλαμβάνεται το ποσό της αναπροσαρμογής; (2 πρωτογενή και εγκεκριμένα)
ή θα ισχύει μόνο το νέο πρωτογενές και εγκεκριμένο αίτημα εφόσον εκτός από το ποσό της αναπροσαρμογής θα πρέπει να γίνεται αναφορά και στο αρχικό ποσό; (1 πρωτογενές και εγκεκριμένο)

Επίσης θα θέλαμε να μας διευκρινίσετε αν η ανάρτηση στο ΚΗΜΔΗΣ του πρωτογενούς και εγκεκριμένου αιτήματος της αναπροσαρμογής τιμών (μετά την αναμόρφωση του Προϋπολογισμού) θα πρέπει να προηγείται της απόφασης Οικονομικής Επιτροπής περί τροποποίησης της Σύμβασης ή θα πρέπει να γίνεται μετά;

Θα θέλαμε να μας καταθέσετε την άποψη σας για το εξής:
Στο Δήμο μας πριν από μία εβδομάδα (12-09-2022) σημειώθηκαν έντονα καιρικά φαινόμενα. (καταιγίδες και πλημμύρες)
Αποτέλεσμα αυτών ήταν να προκληθούν εκτεταμένες φθορές από τα όμβρια ύδατα των πλημμυρών σε πολλά σημεία του δικτύου της αγροτικής οδοποιίας, οι οποίες καθιστούσαν επικίνδυνη ή αδύνατη την πρόσβαση των κατοίκων στις οικίες και στα αγροκτήματά τους. Κατ΄ επέκταση πληρείται η προϋπόθεση της επιτακτικά επείγουσας ανάγκης, η ικανοποίηση της οποίας δεν επιτρέπει την τήρηση των χρονικών προθεσμιών που απαιτούν οι κανόνες περί διεξαγωγής ανοικτού διαγωνισμού και, συνεπώς, δικαιολογεί την ανάθεση της υπηρεσίας με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση διακήρυξης. Ο Δήμαρχος στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων του προ λίγων ημερών (15-09-2022) αποφάσισε με την διαδικασία της κατεπείγουσας ανάγκης οφειλόμενης σε γεγονότα απρόβλεπτα την απευθείας ανάθεση της υπηρεσίας αποκατάστασης των ζημιών σε αγροτικές οδοποιίες σε τέσσερις (4) ιδιοκτήτες μηχανημάτων έργου. Για τον λόγο αυτό, άμεσα συντάχθηκαν από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου τέσσερις (4) τεχνικές περιγραφές ανά Δημοτική Ενότητα με τίτλο «Αποκατάσταση αγροτικής οδοποιίας Δημοτικής ενότητας…..» ενδεικτικού προϋπολογισμού δαπάνης 14.880,00 ευρώ με Φ.Π.Α. η κάθε μία ήτοι συνολικά 59.520,00 ευρώ. Ο συνολικός χρόνος ολοκλήρωσης των υπηρεσιών ορίστηκε σε 300 ώρες για κάθε μία ανάθεση ξεχωριστά. (1 άτομο Χ 50 ημέρες Χ 6 ώρες/ημέρα=300 ώρες)
Στις επόμενές ημέρες θα υποβληθεί προς έγκριση η ανωτέρω σχετική απόφαση του Δημάρχου στην οικονομική Επιτροπή.
Δεδομένου ότι δεν υπάρχουν οι αντίστοιχες πιστώσεις στον Προϋπολογισμό και θα απαιτηθεί αναμόρφωση του στην πρώτη μετά την ανάθεση συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, τα ερωτήματα που ανακύπτουν είναι τα παρακάτω:
1. Απαιτείται υποβολή Πρωτογενούς Αιτήματος στην Οικονομική Υπηρεσία και καταχώρηση του στο ΚΗΜΔΗΣ και αν ναι πότε?
2. Απαιτείται τεκμηριωμένο αίτημα του διατάκτη για έκδοση Απόφασης Ανάληψης Υποχρέωσης και αν ναι πότε?
3. Απαιτείται αποστολή πρόσκλησης υποβολής προσφορών και αν ναι πότε?
4. Απαιτείτε σύμβαση για την ανάθεση της υπηρεσίας, και αν ναι πότε, μετά από την αναμόρφωση του προϋπολογισμού και την έκδοση Απόφασης Ανάληψης Υποχρέωσης ή πριν?
5. Απαιτείται εισήγηση της υπηρεσίας παρακολούθησης της σύμβασης για την προσήκουσα εκτέλεση των όρων της πριν απο το πρωτόκολλο οριστικής παραλαβής της υπηρεσίας από την αρμόδια επιτροπή?

Βάση των τελευταίων διατάξεων για απευθείας ανάθεση για κάτω των 25000 χιλιάδων ή των 1000 ευρώ. Δυνάται να ολοκληρωθεί η δαπάνη χωρίς απόφαση δημάρχου;

Καλημέρα σας, θέλουμε να υποβάλουμε το ερώτημα μας σχετικά με το αν είναι σωστό στις βεβαιώσεις παραλαβής προμηθειών και καλής εκτέλεσης της υπηρεσίας που υπογράφουν τα μέλη των επίτροπων, να αναφέρετε δίπλα η ένδειξη θεωρήθηκε το γνήσιο των υπογραφών των μελών των επίτροπων και να υπογράφετε από το Π.Ο.Υ του δήμου Δυτικής Σάμου. Με εκτίμηση

Στο Δήμο συνάφθηκαν συμβάσεις το 2021 - 2022 οκτάμηνης ή εννεάμηνης κυρίως διάρκειας, με επιτηδευματίες καλλιτεχνικού αντικειμένου (αρχιμουσικοί φιλαρμονικής, βοηθοί, πιανίστες συνοδείας χορωδιών, διευθυντές χορωδίας, εικαστικών τεχνών, δασκάλα χορού κλπ) οι οποίοι θα αμείβονταν για υπηρεσίες εκμάθησης κυρίως και με ΤΠΥ.
Εντός του 2022 οι συμβάσεις έληξαν. Μπορούν να ανανεωθούν άμεσα ή απαιτείται μεταξύ τους να μεσολαβήσει συγκεκριμένο χρονικό διάστημα ?
Στην περίπτωση που επιτρέπεται η άμεση σύναψή τους μέχρι πόσες συνεχόμενες μπορούν να ανατεθούν ?
Επίσης στην περίπτωση που απαιτείται η μεσολάβηση χρονικού διαστήματος μεταξύ τους, υπάρχει τυχόν περιορισμός στον αριθμό τους?
Ευχαριστούμε !

Ο Οργανισμός μας προτίθεται να προμηθευτεί ανταλλακτικα για την επισκευή παιδικών χσρων από ενα προμηθευτη με απευθείας ανάθεση υψους 37.200,00
Την ίδια χρονική περίοδο προτίθεται να αναθέσει με απευθείας ανάθεση την τοποθέτηση των ανταλλακτικων σε άλλον προμηθευτή με κόστος 37.200,00.Αυτες οι δύο αναθέσεις θεωρούνται κατατμηση; και οι δύο ανάθεσεις θα γίνουν στο ίδιο οικονομικό ετος.

Εαν ναι σε ποια περίπτωση ενδεχομένως δεν θα ήταν κατατμηση;

Κατά τον έλεγχο του διαγωνισμού του Δ. Βόλου -με στοιχεία ΕΣΗΔΗΣ 171364:Περισυλλογή, ημερήσια φιλοξενία-φροντίδα, επανένταξη και κτηνιατρική περίθαλψη ααδέσποτων ζώων συντροφιάς (σκυλιών) στο δημοτικό ενδιαίτημα στη θέση Μαραθάς» διάρκειας δώδεκα μηνών, συνολικού ενδεικτικού προϋπολογισμού 110.248,40 συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ - που πραγματοποιήθηκε από τη Διεύθυνση Διαχείρισης, Ανάπτυξης και Υποστήριξης ΕΣΗΔΗΣ, ενημερωθήκαμε ότι ο διαγωνισμός λανθασμένα δημιουργήθηκε ως Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και δεν είναι δυστυχώς δυνατή η διόρθωσή του από τη μεριά μας μέσω της ενέργειας 'Τροποποίηση Διαγωνισμού'.
Ως εκ τούτου θα πρέπει να προβούμε άμεσα σε: (i) ακύρωση της συγκεκριμένης ηλεκτρονικής διαδικασίας και (ii) δημιουργία ενός νέου διαγωνισμού με διαφορετικό συστημικό αριθμό, ο οποίος θα δηλωθεί ορθά ως Διαγωνισμός.
ΕΡΩΤΗΣΗ για τον τρόπο της διαδικασίας ακύρωσης:
-Απαιτείται Απόφαση της Αναθέτουσας Αρχής και του αρμόδιου Συλλογικού Οργάνου ή μπορώ βασιζόμενη στο μήνυμα της Διεύθυνσης Διαχείρισης, Ανάπτυξης και Υποστήριξης ΕΣΗΔΗΣ, να δημιουργήσω νέο διαγωνισμό? Στην περίπτωση που απαιτείται Απόφαση θα πρέπει να περιμένω να αναρτηθεί στη Διάυγεια και μετά να δημιουργήσω στο ΕΣΗΔΗΣ νέο διαγωνισμό, και να προβώ εκ νέου σε νέες δημοσιεύσεις?

Στην αρχή του 2022 είχαμε κάνει μια σύμβαση για προμήθεια γραφικής ύλης αξίας 7000€. Στην εξέλιξη του έτους προέκυψε η ανάγκη για προμήθεια ειδών που εμπίπτουν στην κατηγορία γραφικής ύλης αξίας 150€ . Μπορούμε αυτή τη στιγμή να διενεργήσουμε την δαπάνη των 150€ ως σύμβαση ήσσονος αξίας?

Πραγματικά έχουμε μπερδευτεί καθώς ο νομικός μας σύμβουλος μας έχει αναφέρει ότι για ομοειδής δαπάνες (έστω ηλεκτρολογικό υλικό) μπορούμε να λειτουργούμε ως εξής:
Για το έτος 2022 επειδή δεν ήταν εφικτός ο προγραμματισμός των προμήθειων σε ηλεκτρολογικό υλικό ωστόσο εμπειρικά γνωρίζουμε ότι οι δαπάνες σε ηλεκτρολογικό υλικό δεν ξεπερνούν τις 30. 000 ευρώ και η προβλεπόμενη αξία τους κάθε φορά είναι άνω των 1500€, περίπου 4-5 φορές ανά έτος. Επιπλέον, επειδή υπάρχουν πάντοτε και μικροζημιές, προκύπτουν δαπάνες τις τάξεως των 50 ή 200 ή 300 ευρώ (ζημιές όχι πάνω από 2.500 ευρώ ανά έτος).
Η νομικός μας προκειμένου να μην προκύπτει ζήτημα μας προτείνει
α) για τις δαπάνες που αφορούν τα ποσά των 1.500 ευρώ ανά έτος και γίνονται περίπου 4-5 φορές το χρόνο να τις κάνουμε σύμφωνα με το άρθρο 118 και
β) στην περίπτωση που προκύψουν μικροζημιές της τάξης των 50-200-300€ να την κάνουμε σύμφωνα με το άρθρο 117Α.
Να σημειωθεί ότι υπάρχει πιθανότητα με τις απευθείας αναθέσεις της περίπτωσης (α) ήδη να έχουμε δαπανήσει ποσό αξίας 5000€.

Συμπερασματικά, αν έχει δαπανηθεί με απευθείας ανάθεση ποσό της τάξεως άνω των 2.500 ευρώ, (πχ 5000) δυνάμεθα εκ των υστέρων να προβούμε σε σύμβαση ήσσονος αξίας μέχρι του επιτρεπόμενου ποσού των 2.500 ευρώ.
Ποια είναι η άποψη σας ?

Παρακαλώ ενημερώστε μας αν η παραλαβή των παρεχόμενων υπηρεσιών μικρής αξίας, όπου δεν υπογράφεται σύμβαση, θα πρέπει να γίνεται μόνο με βεβαίωση προϊσταμένου ή απαιτείται και πρακτικό επιτροπής παραλαβής?
Στην παρ.1 του άρθρου 219 του ν.4412/2016 γίνεται λόγος για παραλαβή συμβάσεων υπηρεσιών, με αξία ίση η μικρότερη του ποσού της απευθείας ανάθεσης, με βεβαίωση προϊσταμένου .
Επίσης αν υπάρχει υπόδειγμα βεβαίωσης παρακαλούμε αν είναι εύκολο να μας το αποστείλετε.
Σας ευχαριστούμε

Παρακαλώ όπως με ενημερώσετε αν οι πρώτου βαθμού συγγενείς του Δημάρχου μπορούν να εκτελούν προμήθειες ή παροχές υπηρεσίας με το δήμο μας. Ισχύει το ασυμβίβαστο ??
Ισχύει το ίδιο και για τους αντιδημάρχους??

Υπάρχει ποσό που ισχύει για τους συγγενείς δημάρχου και αντιδημάρχων??
Σας ευχαριστώ πολύ

Για απ'ευθείας αναθέσεις σε δικαστικούς επιμελητές που ο ΚΑ έχει ξεπεράσει τα 2500 € (δηλ δεν είναι ήσσονος) απαιτούνται όλα τα δικαιολογητικά (ασφαλιστική, φορολογική, υ.δ. κλπ) και η πενθήμερη ανάρτηση στο ΚΗΜΔΗΣ? Πρόκειται για μικρά ποσά ύψους 40 ή 80 ευρώ.

Στην Υ.Δ. που ζητάμε στις απ'ευθείας αναθέσεις αντί του ποινικού μητρώου πρέπει να υπάρχει θεώρηση του γνησίου υπογραφής?

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ,
Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΟΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΤΕΛΗ ΙΟΥΛΙΟΥ ΕΝΩ ΕΙΧΕ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΜΕ ΑΑΥ ΚΑΙ ΔΙΑΚΥΡΗΞΗ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΤΕΛΗ ΜΑΡΤΙΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΥΠ` ΑΡ. 42/2022 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΝΑ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΤΙΣ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΚΑΙ ΟΡΟΥΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ , ΕΝΩ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕ ΠΟΛΥ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΝΕΒΑΣΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΟΡΩΝ ΔΙΑΚΥΡΗΞΗΣ ΣΤΟ ΚΗΜΔΗΣ ΚΑΙ ΕΣΗΔΗΣ . ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΔΕΜΕΥΣΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2022 ΕΙΝΑΙ 156.025,35. ΤΥΟ ΕΡΩΤΗΥΜΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΕΙ ΑΝΕΒΕΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Ο ΚΑΕ ΕΧΟΥΝ ΔΕΣΜΕΥΤΕΙ ΟΛΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟΣΤΟ, ΜΠΟΡΩ ΚΑΠΟΙΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΝΑ ΤΑ ΠΑΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΑΥ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΣΤΙΣ 16-03-2022 ΓΙΑ ΤΟΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΩ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ Η ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΑΑΥ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΚΑΝΕΙ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ .

Σε συνέχεια της διενέργειας ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού άνω των ορίων για την «Προμήθεια τροφίμων 2021-2022» σύμφωνα με τις διατάξεις περί «προμηθευτών-χορηγητών», εκδόθηκε η Απόφαση κατακύρωσης η οποία κατέστη οριστική καθώς, ολοκληρώθηκε ο προσυμβατικός και οι προσωρινοί ανάδοχοι προσκόμισαν υπεύθυνες δηλώσεις περί μη ύπαρξης οψιγενών μεταβολών. Κατόπιν, απεστάλη μέσω ΕΣΗΔΗΣ πρόσκληση για υπογραφή των σχετικών συμβάσεων. Σε απάντηση της πρόσκλησής μας μία εταιρεία, ανάδοχος Τμημάτων τόσο για το νομικό μας πρόσωπο όσο και για το Δήμο, μας απέστειλε επιστολή με την οποία δηλώνει την αδυναμία υπογραφής σύμβασης λόγω ανωτέρας βίας (ενεργειακή κρίση, κρίση στην Ουκρανία και συνεχιζόμενων συνεπειών της covid) και ζητά είτε την «συναινετική» μη υπογραφή της σύμβασης, είτε τη δέσμευσή μας περί αύξησης του συμβατικού τιμήματος κατά 30%. Επισημαίνεται ότι για τα εν λόγω τμήματα υποβλήθηκαν και άλλες προσφορές.
Λαμβάνοντας υπ’ όψη την παρ. 5 του αρ. 105 του Ν. 4412/2016, τις παρ. 1 και 3 του αρ. 203 του Ν. 4412/2016 καθώς και το άρθρο 204 του Ν. 4412/2016 ζητήθηκε από την εταιρεία να προσκομίσει τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία προς στοιχειοθέτηση της συνδρομής λόγων ανωτέρας βίας.
Αντιλαμβανόμαστε ότι καθώς το συμφωνητικό δεν έχει υπογραφεί, το αίτημα του αναδόχου για αύξηση του συμβατικού τιμήματος δεν μπορεί να εξεταστεί, ενώ δεν προβλέπεται στο νόμο εκ των προτέρων δέσμευση για τροποποίηση συμφωνητικού που θα υπογραφεί μελλοντικά..
Τα ερωτήματά μας είναι τα εξής:
1) Δεδομένου ότι δεν υπάρχει καταγεγραμμένη περιπτωσιολογία των περιστατικών που στοιχειοθετούν την ανωτέρα βία παρακαλούμε να μας γνωρίσετε αν τα στοιχεία που επικαλείται ο ανάδοχος εμπίπτουν στις περιπτώσεις ανωτέρας βίας ώστε να μην κηρυχθεί έκπτωτος αν δεν προσέλθει για την υπογραφή του συμφωνητικού.
2) Με δεδομένο ότι δεν έχει υπογραφεί το συμφωνητικό, και άρα δεν έχει συγκροτηθεί επιτροπή παρακολούθησης και παραλαβής, ποιο είναι το αρμόδιο γνωμοδοτικό όργανο της παρ. 1 του άρθρου 203 του Ν.4412/2016;
3) Δεδομένου ότι πρόκειται για από κοινού διαδικασία σύναψης σύμβασης (νομικό πρόσωπο και Δήμος) ποια αποφασιστικά όργανα είναι αρμόδια να λάβουν τις σχετικές αποφάσεις;

Ευχαριστούμε πολύ

Λόγω υποστελέχωσης από προσωπικό, το Ν.Π. δεν έχει κάποιον υπάλληλο που να μπορεί να υπογράφει την ανάγκη (δηλαδή το πρωτογενές αίτημα)καθώς ο ένας είναι Π.Ο.Υ. και ο μοναδικός υπάλληλος ενταλματοποιεί και υπάρχει ασυμβίβαστο και στις δύο περιπτώσεις ).
Θα θέλαμε να ξέρουμε αν μπορούμε αντί ενός πρωτογενούς αιτήματος στο ΚΗΜΔΗΣ να ανεβάζουμε απόφαση Διοικητικού Συμβουλίου που εγκρίνει την ανάγκη και τις τεχνικές προδιαγραφές.Στην απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου βέβαια θα αναφέρεται και το cpv και ο ενδεικτικός προϋπολογισμός καθώς και όλα τα απαραίτητα στοιχεία που αναφέρονται και σε ένα πρωτογενές αίτημα.

Για τις συμβάσεις υπηρεσιών που διενεργούνται από ΟΤΑ α΄ βαθμού με Δημόσιο Ανοικτό Ηλεκτρονικό Διαγωνισμό κάτω των ορίων (44.193,60 Ευρώ με Φ.Π.Α), είναι απαραίτητη η δημοσίευση στην ΕΕΕΕ ή στον εθνικό τύπο και τοπικό τύπο;

Σημειωτέον: αναφέρεται ρητά στην Διακήρυξη η οποία έχει αναρτηθεί στο ΚΗΜΔΗΣ ότι περίληψη της παρούσας Διακήρυξης έχει δημοσιευθεί στον Ελληνικό Τύπο (σε δύο τοπικές εφημερίδες και σε μια τοπική εβδομαδιαία).

Υ.Γ
Αφορά το στάδιο έκδοσης Χ.Ε..Π

Καλησπέρα,
Στα πλαίσια ανοικτού διαγωνισμού, οικ.φορέας απάντησε ΝΑΙ στο πεδίο του ΕΕΕΣ «πρόωρη καταγγελία προηγούμενης δημόσιας σύμβασης». Παράλληλα υπέβαλε υπεύθυνη δήλωση με περιγραφή του παραπτώματος με αναφορά στα μέτρα αυτοκάθαρσης που έχει λάβει προσκομίζοντας και δικαιολογητικά προς απόδειξη των αναφερομένων του.
Στην περίπτωση αυτή:
α) εκ της ύπαρξης πρόωρης καταγγελίας προηγούμενης σύμβασης τεκμαίρεται αυτομάτως ότι ο φορέας έχει επιδείξει σοβαρή ή επαναλαμβανόμενη πλημμέλεια ή μπορεί αυτό να αξιολογηθεί ως μεμονωμένο γεγονός; Στην περίπτωση που θεωρηθεί μεμονωμένο γεγονός αξιολογούνται τα μέτρα αυτοκάθαρσης και αποστέλλεται η απόφαση της αναθ. αρχής στη σχετική επιτροπή του αρ.73 ή δεν χρειάζεται;
β) Ο οικ.φορέας κατά τη συμμετοχή του σε παλαιότερο διαγωνισμό μας, είχε δηλώσει 3 πρόωρες καταγγελίες, για τις 2 εκ των οποίων έχει παρέλθει πλέον η τριετία από την έκδοση της πράξης που βεβαιώνει το σχετικό γεγονός και έτσι φέτος δεν τις συμπεριέλαβε στη δήλωσή του. Η επιτροπή οφείλει να λάβει υπ’ όψη και τις παλιότερες καταγγελίες που είχαν περιέλθει εις γνώση μας παλαιότερα ακόμη και αν δεν δηλώνονται φέτος;
γ) Σε ποιο στάδιο του διαγωνισμού αξιολογείται από μέρους μας η επάρκεια των επανορθωτικών μέσων (π.χ. κατά την έκδοση του πρακτικού αξιολόγησης δικ.συμμετοχής – τεχν.προσφορά) και λαμβάνεται η σχετική απόφαση; Η εν λόγω απόφαση αναρτάται στη διαύγεια και κοινοποιείται στους συμμετέχοντες;
δ) Η γνωμοδότηση της ειδικής επιτροπής του αρ. 73 είναι δεσμευτική για την αναθέτουσα αρχή;
Ευχαριστούμε εκ των προτέρων.

Παρακαλώ θα ήθελα να μου απατήσετε στο εξής ερώτημα:
Για ένα ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό ανω των ορίων που αφορά προμήθεια ειδών σίτισής (τρόφιμα), έγινε κατακύρωση με το μεγαλύτερο ποσοστό έκπτωσης επί τοις εκατό (%) , για τα Τμήματα κατεψυγμένων ειδών (ψάρια – λαχανικά) – ελαίων - φρέσκων ψαριών-, ειδών κρεοπωλείου - ειδών οπωροπωλείου, στη τιμή που προκύπτει από το εκδιδόμενο δελτίο πιστοποίησης τιμών του Τμήματος Εμπορίου της Περιφερειακής Ενότητας Αιτωλοακαρνανίας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 13 του Ν. 3438/2006,κατά την ημέρα παράδοσής τους . Στην σύμβαση αναφέρει ότι «Τα παραπάνω ποσοστά έκπτωσης θα υπολογίζονται στην νόμιμα διαμορφούμενη μέση τιμή λιανικής πώλησης των ειδών, την ημέρα παράδοσής τους , όπως αυτή προκύπτει από το εκάστοτε εκδιδόμενο δελτίο πιστοποίησης τιμών του Τμήματος Εμπορίου & Τουρισμού της Περιφερειακής Ενότητας Αιτωλοακαρνανίας , μέχρι την εξάντληση της ποσότητας και χωρίς υπέρβαση του προϋπολογισμού της προμήθειας όπως αυτός αναφέρεται στην αρίθμ. 71/2020 Μελέτη της Δ/νσης Οικονομικών Υπηρεσιών» Λόγω συνεχών αυξήσεων των τιμών το ποσό του προϋπολογισμού και η Απόφαση Ανάληψης υποχρέωσης που αντιστοιχεί στην εν λόγω σύμβαση εξαντλήθηκε έχοντας πάρει την μισή συμβασιοποιημένη ποσότητα. Τι πρέπει να κάνουμε τώρα; Τροποποίηση σύμβασης; Mήπως στην σύμβαση δεν έπρεπε να αναφέρεται « χωρίς υπέρβαση του προϋπολογισμού» αλλά κάτι για αναπροσαρμογή προϋπολογισμού και με καινούργιο Πρωτογενές -τεκμηριωμένο να μπορούμε να συνεχίσουμε την σύμβαση;