Ερωτήσεις Δημοσίων Συμβάσεων
ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΠΑΡΕΝ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟΥ ΟΡΙΟΥ
Με εκτίμηση
ΙΣΧΥΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΠΡΙΝ ΤΗΝ 01-06-2021
Σας είχαμε υποβάλλει το παρακάτω ερώτημα στο οποίο εκ παραδρομής δεν σας γνωρίσαμε ότι : η διακήρυξη έχει δημοσιευτεί στις 14-05-2021.
Ο δήμος μας προχώρησε σε συνοπτικό διαγωνισμό για την προμήθεια ελαστικών. Ο οικονομικός φορέας κατά την υποβολή προσφορών και κατά το στάδιο υποβολής δικαιολογητικών κατακύρωσης προσκόμισε ασφαλιστική ενημερότητα με αιτία χορήγησης, η οποία ισχύει αποκλειστικά για :
«Σύναψη ή ανανέωση συμβάσεων δανείων άνω των 6000€¨»
Παρακαλώ να μας γνωρίσετε αν, ο οικονομικός φορέας πρέπει να αποκλειστεί από την διαγωνιστική διαδικασία ή μπορούμε να προχωρήσουμε στην κατακύρωση.
Με εκτίμηση
ΙΣΧΥΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ
Ο δήμος μας προχώρησε σε συνοπτικό διαγωνισμό για την προμήθεια ελαστικών. Ο οικονομικός φορέας κατά την υποβολή προσφορών και κατά το στάδιο υποβολής δικαιολογητικών κατακύρωσης προσκόμισε ασφαλιστική ενημερότητα με αιτία χορήγησης, η οποία ισχύει αποκλειστικά για :
«Σύναψη ή ανανέωση συμβάσεων δανείων άνω των 6000€¨»
Παρακαλώ να μας γνωρίσετε αν, ο οικονομικός φορέας πρέπει να αποκλειστεί από την διαγωνιστική διαδικασία ή μπορούμε να προχωρήσουμε στην κατακύρωση.
Με εκτίμηση
ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΜΕ ΑΥΞΗΣΗ ΣΥΜΒΑΣΤΙΚΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ
Παρακαλούμε για την απάντηση σας στο ακόλουθο ερώτημα:
Έστω ότι υπάρχει υφιστάμενη σύμβαση η οποία περιλαμβάνει 10 είδη. Κατά την διάρκεια εκτέλεσης της σύμβασης διαπιστώθηκε ότι απαιτείται μεγαλύτερη ποσότητα από ενα συγκεριμμένο είδος. Στην περίπτωση αυτή υπάρχει η δυνατότητα τροποποίησης της σύμβασης από 10% έως 50% της αξίας της αρχικής σύμβασης σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 132 του Ν. 4412/2016.
Το ερώτημα αφορά στον τρόπο υπολογισμού του ποσοστού αύξησης της σύμβασης.Ειδικότερα στο συγκεκριμμένο παράδειγμα, όπου χρειαζόμαστε αύξηση των ποσοτήτων του συγκεκριμμένου είδους, η διατύπωση του άρθρου 132 του Ν. 4412/2016 περί αύξησης κατά 10% της αξίας της αρχικής σύμβασης αφορά το συνολικό ποσό αυτής ή το συγκεριμμένο είδος για το οποίο γίνεται η τροποποίηση;
ΜΙΣΘΩΣΗ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ
Ωστόσο υπήρχε σε εξέλιξη διαγωνισμός με μελέτη του 2020 για την μίσθωση μηχανημάτων έργου έτους 2020 (Σχετικός Κ.Α 70.6233.003 και CPV-45233142-6εργάσιμες επισκευές οδών) που συμβασιοποιήθηκε στις 20/8/2021.
Λαμβάνοντας υπόψη και την Αρ.43/2020 πράξη ελεγκτικού συνεδρίου παρακαλούμε απαντήστε μας:
-Αν οι ανατεθείσες (απευθείας) εργασίες ταυτίζονται με τις εργασίες της σύμβασης του διαγωνισμού και συνεπώς υπάρχει κατάτμηση
-Αν η κατάτμηση κρίνεται από τον Κ.Α «70.6233» ή από τον κωδικό CPV
-Αν ο κωδικός CPV 45233142-6 εργασίες επισκευής οδών είναι σωστός για τη μίσθωση μηχανημάτων έργου
ΠΕΡΙ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ
Με εκτίμηση
ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 6 ΠΑΡ.10 Ν.4412/2016
έχουμε μια πολυετή δαπάνη (υπηρεσία) που απαιτείται έγκριση από το ΥΝΑΝΠ (αξία για το 2022 μεγαλύτερη από 100.000€ και είναι άνω των ορίων - 494000€). Θέλουμε με βάση τα τμήματα που την εχουμε υποδιαρέσει την δαπάνη να προχωρήσουμε για τρια τμήματα σε απευθείας ανάθεση (αξίας 24500€, 8000€ & 3600€) και για ακόμη ένα σε διαγωνισμό κάτω των ορίων (40.000€) ενω για τα υπόλοιπα τμήματα διαγωνισμό άνω των ορίων (418000€). Όλες οι διαδικασίες θα αφορούν πραγματοποίηση δαπάνης το 2022 (και θέλουμε να καλύψουμε το πρωτο δίμηνο για τα ως άνω 4 τμήματα). Θέλουμε να εκκινήσουμε τις διαδικασίες απευθείας ανάθεσης και του διαγωνισμού κάτω των ορίων άμεσα (εφαρμογή παρεκκλισης του άρθρου 6 παρ. 10).
Πρέπει να περιμένουμε την έγκριση από το υπουργείο πριν ξεκινήσουμε τις διαδικασίες ? και στο υπουργείο ως έγκριση πολυετούς δαπάνης α) θα πάει το συνολικό ποσο δηλ 494000 ή β) μόνο το 418000? και για τα επιμέρους τμήματα που θέλω να ξεκινήσω τις διαδικασίες θα κάνω ξεχωριστές εγκρισεις πολυετούς και βεβαιώσεις ΠΟΥ?.
Αν τυχόν πάει όλο το ποσό για έγκριση στο ΥΝΑΝΠ και μπορώ να ξεκινήσω τις διαδικασίες απευθείας ανάθεσης απο σήμερα για παράδειγμα, μηπώς να κάνουμε επιπλέον εγκρίση πολυετής και βεβαίωση ΠΟΥ για το ποσό του κάθε τμήματος?
ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΔΗΜΟ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΔΕΥΑ, ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ.
Άρα Αναθέτουσα Αρχή είναι ο Δήμος Μ..... ενώ Αναθέτων Φορέας είναι η ΔΕΥΑ.
Το ερώτημα είναι αν θα πρέπει να ακολουθήσουμε το ΒΙΒΛΙΟ Ι ή το ΒΙΒΛΙΟ ΙΙ.
Εμείς έχουμε στήσει τη διακήρυξη σύμφωνα με το βιβλίο Ι.
Όμως υπάρχει και η γνώμη ότι επειδή η δραστηριότητα είναι το νερό, είμαστε υποχρεωμένοι να ακολουθήσουμε το ΒΙΒΛΙΟ ΙΙ. Όμως κανένας μας δεν έχει ασχοληθεί ποτέ με το βιβλίο ΙΙ.
Θα υπάρξει πρόβλημα αν διαγωνίσουμε σύμφωνα με το ΒΙΒΛΙΟ Ι;
Εάν όχι, θα πρέπει να ζητήσουμε από τη ΔΕΥΑ, η οποία δεν τηρεί μητρώο δεσμεύσεων, να εκδώσει εκτός από πολυετή απόφαση ανάληψης υποχρέωσης και βεβαίωση προϊσταμένου οικονομικής υπηρεσίας περί νομιμότητας της δαπάνης εφόσον δεν θα βαρύνει καθόλου τον προϋπολογισμό του 2021;
Σας ευχαριστώ πολύ για τη συνεργασία. Το θέμα μας είναι πολύ επείγον. Αν υπάρχει η δυνατότητα να μας απαντήσετε άμεσα.
ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΠΡΩΤΟΓΕΝΟΥΣ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ ΣΤΟ ΚΗΜΔΗΣ
ΑΛΛΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: Έχω 5.000,00 € σε ΚΑ εξόδων και κάνω 3 αναθέσεις.
-1η ανάθεση 1.000,00 €
- 2η ανάθεση 1.000,00 €
- 3η ανάθεση 3.000,00 €
Πότε ανεβάζω πρωτογενές αίτημα;
Γενικά, για να αναρτήσω πρωτογενές στο ΚΗΜΔΗΣ, πρέπει να κοιτάζω τι χρήματα έχω στον ΚΑ ΕΞΟΔΩΝ ή τι ποσό δαπάνης θα χρειαστώ για την ανάθεση;
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΓΙΑ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ
Είχαμε δημοσιεύσει στο ΚΗΜΔΗΣ μια πρόσκληση στο πλαίσιο της απευθείας ανάθεσης η οποία λήγει σήμερα στις 14:00. Λόγω της 48ωρης απεργίας των πλοίων δεν μπορούν να έρθουν έγκαιρα κάποιες προσφορές που αφορούν σε εταιρείες εκτός Ν....., ενώ έχουμε ήδη λάβει κάποιες προσφορές από επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στη Ν......
Μπορούμε να εκδώσουμε μια παράταση της πρόσκλησης για προσφορές που έχουν φύγει από την έδρα της εταιρείας μέχρι εχθές? Και αν ναι ποιες ακριβώς ενέργειες πρέπει να γίνουν?
ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ
2. Βγαίνει δελτίο τιμών για το φυσικό αέριο όπως για τα υγρά καύσιμα ή η τιμή του δεν ελέγχεται?
ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΟΜΟΙΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 2.500€
ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΣ-ΧΟΡΗΓΗΤΕΣ
ΑΓΟΝΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΟΙΧΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ
ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.
-Γίνεται απευθείας ανάθεση όπου το αίτημα για έγκριση διάθεσης πίστωσης για την εκτέλεση της υπηρεσίας με τίτλο «Προσωρινή διαχείριση στερεών αποβλήτων Δήμου .....» έγινε 08/12/2020, η Πρόσκληση υποβολής προσφοράς 10/12/2020 και η σύμβαση 22/12/2020.
-Γίνεται ξανά απευθείας ανάθεση όπου το αίτημα για έγκριση διάθεσης πίστωσης για την εκτέλεση της υπηρεσίας με τίτλο «Μεταφορά στερεών μη επικίνδυνων αποβλήτων σε χώρο επεξεργασίας» έγινε 07/04/2021, η Πρόσκληση υποβολής προσφοράς 09/04/2021 και η σύμβαση 26/04/2021.
-Παράλληλα προκηρύχτηκε διαγωνισμός στις 21/04/2021 με τίτλο «Μεταφορά στερεών μη επικίνδυνων αποβλήτων σε χώρο επεξεργασίας».
- Στη συνέχεια γίνεται ξανά απευθείας ανάθεση όπου το αίτημα για έγκριση διάθεσης πίστωσης για την εκτέλεση της υπηρεσίας με τίτλο «Μεταφορά στερεών μη επικίνδυνων αποβλήτων σε χώρο επεξεργασίας» έγινε 17/06/2021, η Πρόσκληση υποβολής προσφοράς 22/06/2021 και η σύμβαση 30/06/2021.
Οι 3 προαναφερόμενες συμβάσεις που έγιναν με απευθείας ανάθεση αφορούν στερεά απόβλητα και το ερώτημα μας είναι εάν προκύπτει ζήτημα κατάτμησης. Η δική μας εκτίμηση είναι ότι εφόσον οι τίτλοι των υπηρεσιών είναι διαφορετικοί δεν τίθεται θέμα κατάτμησης του φυσικού αντικειμένου της σύμβασης και του ετήσιου προϋπολογισμού του. Ποια η γνώμη σας ως προς τα παραπάνω;
Τι ισχύει ως προς τη χρονική αλληλουχία και τον επιτρεπόμενο αριθμό απευθείας αναθέσεων μιας υπηρεσίας σε σχέση με την αντίστοιχη διακήρυξη διαγωνισμού που αφορούν το ίδιο φυσικό αντικείμενο; Μέχρι να ολοκληρωθεί η διαγωνιστική διαδικασία μπορεί ο Δήμος να προχωρήσει σε επιπλέον απευθείας αναθέσεις;
ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΔΑΠΑΝΗΣ
Στους Κ.Α 7331, 7332, 7334 της υπηρεσίας 30 του προϋπολογισμού του Δήμου μας είναι εγγεγραμμένες δαπάνες για συντηρήσεις κτιρίων, πλατειών, οδών και πεζοδρομιών αντίστοιχα. Οι εν λόγω δαπάνες είναι ενταγμένες και στο τεχνικό πρόγραμμα του δήμου. Πρόκειται δηλαδή για έργα. Ωστοσο η μελέτη, ανάθεση, σύμβαση, παραλαβή και ενταλματοποίηση (όσων αφορά τις κρατήσεις) έγιναν με τη διαδικασία που ισχύει για τις υπηρεσίες. Είναι νόμιμες αυτές οι δαπάνες και μπορούν να εξοφληθούν χωρίς συνέπειες; Θα μπορούσαν να θεωρηθούν εργασίες αν είχαν εγγραφεί σε κωδικό 6261, 6262;
ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ
Υπάρχει δυνατότητα να διορθωθεί ώστε να είναι η δαπάνη νόμιμη και κανονική.
ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΦΑΡΜΑΚΩΝ ΣΕ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ
Για την κατεπείγουσα προμήθεια φαρμάκων σε Νομικό Πρόσωπο του Δήμου η διαδικασία ανάθεσης διενεργείται από τον Δήμο ..... ή από το νομικό πρόσωπο? Γνώμη μας είναι ότι ο Δήμος διενεργεί διαδικασίες ανάθεσης συγκεντρωτικά για όλα τα νομικά πρόσωπα για φάρμακα, με εφαρμογή της από 12/12/12 πράξης νομοθετικού περιεχομένου και με σκοπό την επίτευξη καλύτερης προσφοράς. Εν προκειμένω δεν προκύπτει χρησιμότητα να διενεργηθεί από εμάς μία κατεπείγουσα προμήθεια ενός νομικού προσώπου. Παρακαλούμε όπως αποφανθείτε σχετικά.
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΣΤΗΝ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ
Σε μία απευθείας ανάθεση προμήθειας ξυλείας βρισκόμαστε στο στάδιο σύνταξης πρακτικού για προσωρινό ανάδοχο.
1. Προβλέπεται μετά τις τροποποιήσεις του 4782/21 να υπάρξει έγκριση του πρακτικού προσωρινού αναδόχου από το αποφαινόμενο όργανο? (δλδ Δημήρχο) ή συνεχίζουμε τη διαδικασία αποστέλλοντας την πρόσκληση υποβολής δικαιολογητικών στον προσωρινό ανάδοχο?
2. Ποιός είναι υπεύθυνος να προσκαλέσει τον προσωρινό ανάδοχο για την κατάθεση των δικαιολογητικών κατακύρωσης? Το αρμόδιο γνωμοδοτικό όργανο ή η αναθέτουσα αρχή? Και όταν λέμε αναθέτουσα αρχή εννοούμε τις προμήθειες ή την αρμόδια διεύθυνση που αιτείτται την προμήθεια?
