Ερωτήσεις Δημοσίων Συμβάσεων

Κατά τον έλεγχο των δικαιολογητικών που αφορούν στη Ναυαγοσωστική κάλυψη παρατηρήθηκαν τα ακόλουθα (με διαδικασία διαπραγμάτευσης κ ΕΣΗΔΗΣ, κατόπιν 3ων άγονων συνοπτικών διαγωνισμών, αξίας υπηρεσίας 259.160,00):

1. Στη μελέτη του Δήμου Ν................, εκ παραδρομής, αναφέρεται ότι η δαπάνη της ναυαγοσωστικής κάλυψης αφορά στη χρονική διάρκεια από 22.06.2021 έως 30.09.2021 (η μελέτη φέρει υπογραφές ημερομηνίας 06.07.2021)
2. Σε άλλο άρθρο της μελέτης αναφέρεται ότι η συμβατική διάρκεια εκτέλεσης της υπηρεσίας καθορίζεται για το χρονικό διάστημα από την υπογραφή της σύμβασης έως 10.10.2021 (αυτό είναι το σωστό).
3. Στη σχετική πρόσκληση για την υποβολή οικονομικής προσφοράς αναφέρεται ότι η λήξη της σύμβασης ορίζεται για 30.09.2021 (το σωστό είναι 10.10.2021).
4. Ο συμμετέχοντας στην Υπεύθυνη Δήλωση που αφορά στο χρονοδιάγραμμα της παροχής υπηρεσίας δηλώνει ότι οι ναυαγοσώστες θα αναλάβουν εργασία στα ναυαγοσωστικά παρατηρητήρια έως 10.10.2021 (σωστό) ενώ στο άρθρο 2 της πρόσκλησης στην Τεχνική και Επαγγελματική ικανότητα όπου ζητούνται καταστάσεις προσλήψεων προσωπικού, αυτές που έχουν κατατεθεί λήγουν 30.09.2021 (αυτό είναι πρόβλημα? στη μελέτη ζητούνται οι προσλήψεις αλλά δεν αναφέρονται άλλες λεπτομέρειες. Προφανώς ο προφέροντας θα κάνει τις σχετικές κατά το νόμο παρατάσεις συμβάσεων με τους υπαλλήλους του).
5. Στην υπεύθυνη δήλωση του συμμετέχοντα που αφορά στον τεχνικό εξοπλισμό, αναφέρει ότι πρόκειται για τη Ναυαγοσωστική κάλυψη του Δήμου Μ...............................


Παρακαλώ ενημερώστε μας πως μπορούν να διορθωθούν τα ανωτέρω θέματα.

Παρακαλώ για απάντηση των δύο παρακάτω ερωτήσεων: α) Δεδομένου ότι η αναθ. αρχή θέλει να ξεκινήσει συμβάσεις - είτε με τη διαδικασία της απευθ. ανάθεσης , είτε με ανοικτό διαγωνισμό- και το χρονικό σημείο είναι προς το τέλος του οικ. έτους. Ποιο είναι το στάδιο εκείνο το οποίο πρέπει να φτάσει προκειμένου να μπορεί να συνεχίσει το νέο έτος αν δεν έχει εγκεκριμένο προϋπολογισμό το νέο έτος? Είναι η πρόσκληση , η ΠΑΥ κλπ.?
β) Με το νέο νόμο στις απ΄ ευθείας αναθέσεις τα δικαιολογητικά του υποψήφιου προμηθευτή ποιος τα ελέγχει? Το γραφείο προμηθειών, επιτροπή αξιολόγησης ? Συντάσσεται πρακτικό ?

Παρακαλώ να μου απαντήσετε αν κατά την γνώμη σας οι «Εργασίες σημειακών αποκαταστάσεων επιστρώσεων πεζοδρομίων» που στην μελέτη περιλαμβάνεται «Παρασκευή και σκυροδέτηση σκυροδέματος» και «Ανακατασκευή και επανατοποθέτηση επίστρωσης πεζοδρομίου» αποτελεί έργο ή υπηρεσία (εργασία)
Ευχαριστώ

Παρακαλουμε να μας διευκρινήσετε σχετικά με τα άρθρα 105 και 107 ν. 4782/2021 τα εξής:
Με το παραπάνω άρθρο δίνεται πλέον η δυνατότητα στον Δήμο να υπογράφει για την παραλαβή είτε η συγκροτημένη επιτροπή είτε ο Προϊστάμενος, ανάλογα με το τι ορίζεται κάθε φορά στην απόφαση ανάθεσης ή αν έχει συγκροτηθεί επιτροπή παραλαβής τοτε αρμόδια είναι μόνο η επιτροπή χωρίς να έχει την αρμοδιότητα ο Προϊστάμενος να χορηγεί βεβαίωση;
Παρακαλούμε για την έγγραφη απάντησή σας

Στην αρχή του έτους (πριν το ν. 4782/21) έγινε μια μελέτη παροχής υπηρεσίας στο ύψος της απευθείας ανάθεσης ποσού 24.800,00 €. Η μελέτη ανέφερε ότι αφορούσε το έτος 2021 και η σύμβαση έχει διάρκεια μέχρι 31/12/2021.Το αντικείμενο της σύμβασης ολοκληρώθηκε ήδη (ενδεχομένως επειδή άλλαξε το όριο της απευθείας ανάθεσης). Μπορεί να γίνει νέα σύμβαση με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεση -N. 4782/21- για την ίδια υπηρεσία το υπόλοιπο ποσό 12.400,00€ (37200,00-24800,00=12.400,00) δεδομένου ότι η αρχική μελέτη και σύμβαση έχουν χρονική διάρκεια μέχρι 31.12.2021.

Για το έτος 2021, η αναθέτουσα αρχή προκήρυξε διεθνή ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό άνω των ορίων για την παροχή υπηρεσιών με αντικείμενο «Μεταφόρτωση – Μεταφορά Αστικών Στερεών Αποβλήτων και Ανακυκλώσιμων Υλικών των Δήμων Κ..............., για διάστημα δέκα (10) μηνών από την υπογραφή της σύμβασης και σε κάθε περίπτωση μέχρι 31-12-2021. Προϋπολογισμού 1.045.000,00 ευρώ, η χρηματοδότηση της σύμβασης είναι από ιδίους πόρους & βαρύνει το ΚΑ:6142.00 του προϋπολογισμού οικονομικού έτους του φορέα.
Σύμφωνα με το πρακτικό της επιτροπής αξιολόγησης απορρίφθηκε ο ένας εκ των δύο συμμετεχόντων, επειδή δεν προέκυψε με σαφήνεια ότι πληρούνταν ο όρος της διακήρυξης άρθρο 2.2.6. «ΤΕΧΝΙΚΗ & ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ». Το εν λόγω πρακτικό εγκρίθηκε με απόφαση του Δ.Σ.
Στην συνέχεια κατατέθηκε ηλεκτρονικά από τον απορριφθέντα συμμετέχοντα προσφυγή ενώπιον της Α.Ε.Π.Π. Η Α.Ε.Π.Π. κοινοποίησε βεβαίωση, κατ΄εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 367 του Ν.4412/2016 &18 του ΠΔ 39/2017, ελλείψει χρονικής αρμοδιότητας ότι η προσφυγή αυτή θεωρείται ως σιωπηρώς απορριφθείσα. Κατόπιν τούτου, η αναθέτουσα αρχή με απόφαση του Δ.Σ. συνέχισε την διαδικασία του διαγωνισμού με την αποσφράγιση και αξιολόγηση της οικονομικής προσφοράς του συμμετέχοντα που συνέχισε στην επόμενη φάση του διαγωνισμού.
Στην συνέχεια επιδόθηκε στην αναθέτουσα αρχή προσωρινή διαταγή και αίτηση αναστολής (άρθρου 372 ν.4412/2016) της απορριφθείσας εταιρείας.

1ο ερώτημα: είναι εφικτή η προσφυγή με την διαδικασία ανάθεσης με διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ.2 γ του Ν.4412/2016, έως και την ολοκλήρωση του εν εξελίξει διεθνή διαγωνισμού με αντικείμενο την αποκομιδή απορριμμάτων από τους Δήμους Κεφαλονιάς; Υπάρχει πράγματι κατεπείγουσα ανάγκη που επιτρέπει την εν λόγω διαδικασία λόγω του ότι αφορά αποκομιδή απορριμμάτων από όλο το νησί, ιδιαίτερα αυξημένου όγκου τους, λόγω της υφιστάμενης πανδημίας, λόγοι που επιβάλλουν την διατήρηση του νησιού σε συνθήκες απόλυτης, συνεχούς & πλήρους καθαριότητας, με σκοπό την προστασία της δημόσιας υγείας;
2ο ερώτημα: Αν απορριφθεί το αίτημα Προσωρινής διαταγής από το Εφετείο, υφίσταται κώλυμα συνέχισης της διαγωνιστικής διαδικασίας; όσο εκκρεμεί η απόφαση του δικαστηρίου και που μπορεί να είναι ένα μεγάλο διάστημα, πώς θα μπορούν να παρέχονται οι υπηρεσίες αποκομιδής σε όλο το νησί δεδομένου ότι αφορά απορρίμματα με κίνδυνο την δημόσια υγεία;
3ο ερώτημα: Συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 32 παρ.2γ του Ν.4412/2016, υπάρχει εναλλακτική διαδικασία που θα μπορούσαμε να ακολοθήσουμε;
4ο ερώτημα: Υπάρχει δυνατότητα ματαίωσης της διαδικασίας του εν λόγω διαγωνισμού σύμφωνα με το άρθρο 3.5 της διακήρυξης και αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις σύμφωνα με το άρθρο 106 του Ν.4412/2016.

Ο Δήμος μας έχει σε εξέλιξη διαγωνιστική διαδικασία (Συνοπτικός Διαγωνισμός) που αφορά την μεταφορά απορριμμάτων μέσω μεταλλικών απορριμματοδεκτών (containers) από τα ............... νησιά στο λιμάνι της Κ......... με ειδικό οχηματαγωγό πλοίο.
Προκειμένου να ολοκληρωθεί η διαγωνιστική διαδικασία και να προχωρήσουμε στη σύμβαση, θα πρέπει να υποβληθεί γραπτό ερώτημα προς τη Διεύθυνση Προγραμματισμού και Συντονισμού του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας για τη χορήγηση πιστοποιητικού, από το οποίο να προκύπτουν όλες οι πράξεις επιβολής προστίμου που έχουν εκδοθεί σε βάρος του υποψήφιου εργολάβου; (άρθρο 68 παρ. 2β του ν 3863/2010).
Εδώ θα πρέπει να τονίσουμε ότι στην Διακήρυξη υπάρχει ο όρος:
"........πιστοποιητικό από τη Διεύθυνση Προγραμματισμού και Συντονισμού της Επιθεώρησης Εργασιακών Σχέσεων, που να έχει εκδοθεί έως τρεις (3) μήνες πριν από την υποβολή του, από το οποίο να προκύπτουν οι πράξεις επιβολής προστίμου που έχουν εκδοθεί σε βάρος του οικονομικού φορέα σε χρονικό διάστημα δύο (2) ετών πριν από την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας υποβολής προσφοράς. Μέχρι να καταστεί εφικτή η έκδοση του ανωτέρω πιστοποιητικού, αυτό αντικαθίσταται από υπεύθυνη δήλωση του οικονομικού φορέα χωρίς να απαιτείται επίσημη δήλωση του ΣΕΠΕ σχετικά με την έκδοση του πιστοποιητικού."

Εφόσον θα πρέπει να χορηγηθεί το εν λόγω πιστοποιητικό ΣΕΠΕ το γραπτό αίτημα θα το υποβάλει η αρμόδια επιτροπή διαγωνισμού ή η Διεύθυνση του Δήμου που αφορά η συγκεκριμένη παροχή υπηρεσίας;

Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΠΡΟΕΒΕΙ ΣΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΔΩΝ,Η ΑΝΑΔΟΧΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΑΒΕ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ, ΟΦΕΙΛΕΙ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΥΝΑΦΟΥΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟ ΕΝΕΧΥΡΑΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΧΩΡΗΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΟΠΟΥ ΖΗΤΟΥΝ ,ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΣ ΣΥΝΤΟΜΟΤΕΡΗΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗΣ,ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ, ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ, Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΚΔΙΔΟΝΤΑΣ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ,ΛΟΓΩ ΟΦΕΙΛΗΣ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΠΡΟΣ ΣΕ ΑΥΤΗΝ.ΜΠΟΡΕΙ ΑΥΤΟ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ;ΔΗΛ ΝΑ ΕΚΔΩΣΕΙ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ;ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΣΩ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΚΑΤΙ ΣΧΕΤΙΚΟ ΜΕ ΕΝΕΧΥΡΑΣΗ ΚΑΙ ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ.
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ

Μας έχουν αναθέσει την υπηρεσία (για εμάς επιστημονική εργασία η επιστημονική υπηρεσία) με τίτλο Εκπόνηση Σχεδίου Φόρτισης Ηλεκτρικών Οχημάτων (Σ.Φ.Η.Ο) Δήμου Ζ............, με προυπολογισμό Δαπάνης 39.680,00.
Ποιά τα κριτήρια επιλογής των αναδόχων και ο τρόπος για την απ ευθείας ανάθεση της συγκεκριμένης επιστημονικής υπηρεσίας. (Διαδικασίες - ενέργειες)

ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΤΑ ΕΞΉΣ:
1) ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΚΛΗΡΩΣΗ;
2) ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΠΟΥ ΟΤΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ Δ/ΝΣΕΩΝ Ή ΤΜΗΜΑΤΩΝ "ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ" ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΕ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ;

ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ

ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΕΑΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΝΑΘΕΣΟΥΜΕ ΣΕ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΤΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΜΙΑΣ ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ( ΟΧΙ ΣΥΝΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΤΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΝΑΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ).
ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ( ΤΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Μ.Κ.Ο.)ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΝΑ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ

Στις συνδιοργανώσεις, στην προγραμματική σύμβαση των Χριστουγέννων αλλά και στις διάφορες εκδηλώσεις εορτών και δημοσίων σχέσεων του Δήμου ανατίθενται επαναλαμβανόμενα στους ίδιους οικονομικούς φορείς π.χ. η ηχοφωτιστική κάλυψη ποσά για τα οποία δεν απαιτείται σύμβαση, αναθέσεις δηλαδή κάτω των 2.500 ευρώ. Ωστόσο τα ποσά π.χ. για την ηχοφωτιστική κάλυψη υπερβαίνουν συνολικά κατ' έτος τα 2.500 ευρώ. Επίσης, δεν μπορούμε να κάνουμε συνολικά μία ανάθεση για όλο το έτος γιατί δεν γνωρίζουμε ούτε ποιες εκδηλώσεις θα πραγματοποιηθούν ούτε και το απαιτούμενο χρηματικό ποσό. Γι αυτές τις αναθέσεις ισχύει η παράγραφος 4 του άρθρου 118, ότι δηλαδή δεν θα μπορούμε να αναθέσουμε ξανά στον ίδιο ή επειδή γράφει για υπογραφή σύμβασης δεν διαλαμβάνει αναθέσεις κάτω των 2.500 ευρώ και μπορούμε να συνεχίσουμε το ίδιο καθεστώς;

Σε Ανοικτό Διεθνή Διαγωνισμό με Τμήματα εκ παραδρομής δεν κοινοποιήθηκε η απόφαση κατακύρωσης οριστικού αναδόχου σε όλους τους συμμετέχοντες αλλά κοινοποιήθηκε το Πρακτικό της επιτροπής. Η διαδικασία ολοκληρώθηκε με πράξη του ελεγκτικού συνεδρίου και προχωρήσαμε σε πρόσκληση υπογραφής σύμβασης. Η Απόφαση κοινοποιήθηκε μετά την πράξη. Σας παρακαλώ απαντήστε μου τι μπορεί να γίνει αν υπάρξει από κάποιον συμμετέχοντα τώρα προδικαστική προσφυγή. Μήπως να περιμένουμε να περάσει το δεκαήμερο από την κοινοποίηση της απόφασης και μετά να προχωρήσουμε στην υπογραφή της σύμβασης.
Αναμένουμε την απάντησή σας.
Ευχαριστούμε εκ των προτέρων!

1.Υπάρχει περιορισμός στον αριθμό των απευθείας αναθέσεων στον ίδιο προμηθευτή?
2.Θεωρείται κατάτμηση η απευθείας ανάθεση ανά Δημοτική Ενότητα τηλεπικοινωνιακού υλικού που έγινε με το αρθ 35 του 4471/21? Το συνολικό ύψος του κ.α είναι 209.000 ευρώ.

Έχουμε λάβει αίτημα από το Κ.Υ. N............. προκειμένου ως Δήμος να προμηθευτούμε 300 Μοριακά τεστ για τον covid και να τα κάνουμε δωρεά στο Κ.Υ., λόγω αυξημένης κίνησης στο νησί λόγω καλοκαιριού.

Παρακαλώ ενημερώστε με αν είναι νόμιμη δαπάνη και αν ναι πάνω σε ποια νομοθεσία θα στηριχτούμε για να κάνουμε ανάθεση.

Ευχαριστώ πολύ

Καλημέρα από τον Δήμο Α....................
1) Στο Τεχνικό Πρόγραμμα και τον προϋπολογισμό 2021 έχουν εγκριθεί οι παρακάτω ΚΑΕ με αντίστοιχες πιστώσεις :
-70.6662.04 με τίτλο «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΩΛΗΝΩΤΩΝ ΟΧΕΤΩΝ» με ποσό 205.000,00 ευρώ από ΣΑΕ 055 λόγω του Ιανού, προμήθεια η οποία αφορά όλο το Δήμο Α......................... (….και τις 4 Δημοτικές Ενότητες ήτοι Α...................., Ο.............., Λ................... και Ε........... - Π...............)
Για την προμήθεια αυτή έχει ακολουθεί η διαδικασία της διαπραγμάτευσης (άρθρο 32) με πρόσκληση σε 3 οικονομικούς φορείς και βρίσκεται στην Αποκεντρωμένη για έλεγχο νομιμότητας.
-30.6662.08 με τίτλο «Προμήθεια ετοίμου σκυροδέματος Δ.Ε. Ε................-Πρ..................» από ΣΑΤΑ με ποσό 25.821,03 ευρώ
Η μελέτη η οποία εσχάτως κοινοποιήθηκε στην υπηρεσία για το ποσό των 25.821,03 ευρώ «Προμήθεια ετοίμου σκυροδέματος Δ.Ε. Ε.......-Π..............» από ΣΑΤΑ προβλέπει την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης.
Τα παραπάνω αφορούν ομοειδής προμήθειες και κατά συνέπεια δεν πρέπει να προχωρήσει η διαδικασία της απευθείας ανάθεσης ?
Υπάρχει κάποια διάταξη ή κάποια πράξη του ΕΣ που μου επιτρέπει την συγκεκριμένη απευθείας ανάθεση?
2) Επίσης, όταν έχει γίνει μια ανάθεση σε οικονομικό φορέα «Α» για άλλο υποέργο του Ιανού «ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΖΗΜΙΩΝ ΣΤΟ ΚΛΕΙΣΤΟ ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΟ “ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ” ποσού 114.000,00€ με διαδικασία διαπραγμάτευσης (άρθρο 32) με πρόσκληση σε τρεις οικονομικούς φορείς και προσφορά τελικώς από τέσσερις, μπορεί να γίνει στον ίδιο οικονομικό φορέα «Α» πρόσκληση για απευθείας ανάθεση 5.000,00 ευρώ για συντήρηση κλιματιστικών ?

Σε Ανοικτό Διαγωνισμό, ενδεικτικού προϋπολογισμού 213.918,50€ χ.ΦΠΑ, για οικοδομικά υλικά, με κριτήριο κατακύρωσης την χαμηλότερη τιμή ανά είδος, κατακυρώθηκαν τα περισσότερα υλικά, ενώ για κάποια υλικά τα οποία έχουν σύνολο προϋπολογισμού 47.000,00ευρώ δεν υπήρξε καμία προσφορά. Το γνωμοδοτικό όργανο πρότεινε γι αυτά τα υλικά (εγκρίθηκε με απόφαση της Ο.Ε.) ματαίωση και επανάληψη με αλλαγή των όρων. Ερώτημα: Διενεργούμε συνοπτικό διαγωνισμό για τα υπόλοιπα είδη με το εναπομείναν ποσό και με τα ίδια ποσά? Μπορούμε να προσθέσουμε κι άλλα είδη ή να αυξήσουμε τις ποσότητες των εναπομεινάντων? Αν ναι, τι γίνεται με την κατάτμηση και με την αύξηση του ορίου του προηγηθέντος ανοικτού (οποιαδήποτε αύξηση ξεπερνάει το κατώφλι του ανοικτού).

ΣΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ 2021 ΣΤΟΝ ΚΑΕ "ΛΟΙΠΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ" ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ ΠΟΣΟ ΤΩΝ 8.000 ΕΥΡΩ. ΕΓΙΝΕ ΜΙΑ ΔΙΑΔΙΑΚΑΣΙΑ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ ΠΡΙΝ ΤΟ Ν. 4782/2021 ΑΞΙΑΣ 1350 ΕΥΡΩ. ΤΩΡΑ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ Η ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΔΑΠΑΝΗ 770 ΕΥΡΩ. (1350 + 770 = 2120) ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΑΝ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΟΜΟΙΑ ΑΝΑΓΚΗ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΓΙΑ ΤΟ 2021. ΓΙΑ ΤΑ 770 ΕΥΡΩ ΑΝ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΗΣΣΟΝΟΣ ΑΞΙΑΣ ΘΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΤΕΧΝΗΤΗ ΚΑΤΑΤΜΗΣΗ? ΕΝΩ ΑΝ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΩ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΣΗ?

ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΡΚΕΤΕΣ ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΚΑΕ ΟΠΩΣ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΜΕΣΩ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑΣ ΟΠΩΣ Η ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΤΟΥ ΚΑΡΑΓΙΛΑΝΗ ΘΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΤΕΧΝΗΤΗ ΚΑΤΑΤΜΗΣΗ ΜΕ ΜΙΑ ΔΑΠΑΝΗ ΤΩΝ 300 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΜΟΝΟΗΜΕΡΗ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗ ΕΝΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ
ΤΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΩ?

Καλησπέρα σας από το Δήμο ............ ..............
Το θέμα μου και η ερώτηση μου είναι ποια τα βήματα και ποια η διαδικασία συνέχισης ενός άγονου διαγωνισμού

Και πιο συγκεκριμένα
Διεξήγαμε διαγωνισμό για κάδους απορριμμάτων και για καλαθάκια απορριμμάτων
Για τα καλαθάκια βγήκε άγονος
Πως συνεχίζω από εδώ και πέρα??
Ο διαγωνισμός αφορούσε το πρόγραμμα Φιλόδημος 2

Σας ευχαριστώ πολύ

Καλημέρα! Απαιτείται εγγυητική συμμετοχής για κοινωνικές και άλλες ειδικές υπηρεσίες (υπηρεσίες κτηνιάτρου) προϋπολογισμού 60.000,00 που θα γίνει με απευθείας ανάθεση και η πρόσκληση θα είναι σε περισσότερους από 1 ενδιαφερόμενους ; Ευχαριστώ!