Ερωτήσεις Δημοσίων Συμβάσεων

Η πρόσκληση προς οικονομικούς φορείς η οποία ,σύμφωνα με το άρθρο 120 παρ.3 του Ν.4412/2016, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 53 του Ν.4782/2021, απαιτείται για συμβάσεις με εκτιμώμενη αξία άνω του ορίου των δύο χιλιάδων πεντακοσίων (2.500) ευρώ σε ποιο πεδίο του ΚΗΜΔΗΣ αναρτάται; Ευχαριστώ

Καλησπέρα σας
Παρακαλούμε να μας διευκρινήσετε τη διάταξη του άρθρου 107 του Ν. 4782/2021 στην οποία αναφέρεται ότι για για την παραλαβή υπηρεσιών με εκτιμώμενη αξία ίση ή μικρότερη του άρθρου 118, περί απευθείας ανάθεσης, η παραλαβή γίνεται με τη βεβαίωση του προϊσταμένου της υπηρεσίας για την οποία προορίζονται οι υπηρεσίες. Σύμφωνα με τα παραπάνω παραλαμβάνονται από τον Προϊστάμενο, υπηρεσίες και ΜΟΝΟ υπηρεσίες απευθείας ανάθεσης, αξίας μεγαλύτερης ή ίσης του ποσού της παρ. 1 του άρθρου 118.Σωστά:
Σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων.

Για την τουριστική προβολή του Δήμου σε έναν κωδικό 00.6431.2101 με τίτλο Τουριστική προβολή έτους 2021 έχουν από τον προύπολογισμό πιστωθεί 50.000 ευρώ. Κάθε φορά που είναι να γίνει μια δράση μετά το πρωτογενές αίτημα, ακολουθεί απόφαση εξειδίκευσης για συνολικό ποσό π.χ. 1.500 ευρώ για δημοσίευση σε εφημερίδες, περιοδικά, ηλεκτρονικές σελίδες, δημιουργία ραδιοφωνικού μηνύματος κλπ. αξίας μικροποσών κάτω των 2.500 ευρώ και αναθέσεις. Τα ερωτήματα είναι με τις νέες διατάξεις:
1. α) θα τα αντιμετωπίζουμε ως ήσσονος αξίας β) θα πρέπει να τα παρακολουθούμε ως ομοειδή και μετά τα 2.500 ευρώ θα ακολουθούμε για κάθε ένα όλη τη διαδικασία απευθείας ανάθεσης με ανάρτηση πρόσκλησης στο ΚΗΜΔΗΣ 5 ημέρες πριν την ανάθεση κλπ. γ) από την πρώτη ανάθεση θα κάνουμε όλη τη διαδικασία απευθείας ανάθεσης με ανάρτηση πρόσκλησης στο ΚΗΜΔΗΣ 5 ημέρες πριν την ανάθεση κλπ. ανεξαρτήτως ποσού; δ) θα πρέπει να τα παρακολουθούμε ως ομοειδή και μετά τα 2.500 ευρώ θα ακολουθούμε για κάθε ένα όλη τη διαδικασία απευθείας ανάθεσης χωρίς να χρηστιμοποιούμε το ΚΗΜΔΗΣ εφόσον δεν ξεπερνάμε τα 2.500 ευρώ την κάθε ανάθεση ή το σύνολο του πρωτογενούς ε) Υπάρχει εξαίρεση της προθεσμίας των 5 ημερών στην περίπτωση που έχουμε 1 προσφέρων;
2) Η δημοσίευση σε εφημερίδες, περιοδικά, ηλεκτρονικές σελίδες, δημιουργία ραδιοφωνικού μηνύματος, δημιουργία βίντεο, δημιουργία μακέτας θεωρούνται ομοειδή μεταξύ τους;

Σε συνοπτικό διαγωνισμό παροχής υπηρεσίας κατατέθηκε μία προσφορά. Στο πρώτο στάδιο του διαγωνισμού ο υποψήφιος ανάδοχος κατέθεσε μαζί με το ΤΕΥΔ και τα αποδεικτικά περί μη λόγου αποκλεισμού ( αποδεικτικό φορολογικής ,ασφαλιστικής ενημερότητας κλπ). Η επιτροπή διαγωνισμού προέβη σε έλεγχο όλων το δικαιολογητικών και τα κατέγραψε στο πρακτικό της. Ακολούθησε η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής και μετά την πρόσκληση υποβολής δικαιολογητικών ο υποψήφιος κατέθεσε μόνο τις υπεύθυνες δηλώσεις αφού τα υπόλοιπα δικαιολογητικά τα είχε καταθέσει στο πρώτο στάδιο. Η επιτροπή διαγωνισμού έλεγξε ότι τα δικαιολογητικά περί αποκλεισμού ήταν σε ισχύ κατέγραψε τις υπεύθυνες δηλώσεις και το πρακτικό της στο οποίο αναφέρεται ότι τα δικαιολογητικά τα είχε εξετάσει στο πρώτο στάδιο εστάλη στην Οικονομική Επιτροπή για έγκριση. Η Οικονομική Επιτροπή ενέκρινε το πρακτικό κατακύρωσης του διαγωνισμού.
Σύμφωνα με όρο της διακήρυξης για τα δικαιολογητικά (αποκλεισμού) αναφέρεται ότι οι οικονομικοί φορείς δεν υποχρεούνται να καταθέσουν δικαιολογητικά, όταν η αναθέτουσα αρχή που έχει αναθέσει την σύμβαση διαθέτει τα δικαιολογητικά αυτά.
Ερώτηση:
Η διαδικασία όπως αναγράφεται ανωτέρω που είναι διαφορετική από αυτή που ορίζεται στην διακήρυξη (σύμφωνα με τον ν.4412/16) δημιουργεί πρόβλημα στην νομιμότητα για την υπογραφή του συμφωνητικού ή ο όρος της διακήρυξης καλύπτει την διαδικασία αφού η υπηρεσία είχε τα δικαιολογητικά στο πρώτο στάδιο.

Οι Ειδικοί Σύμβουλοι του Δημάρχου μπορεί να είναι μέλη της επιτροπής αξιολόγησης των διαγωνισμών ή/και μέλη της Επιτροπής παραλαβής και παρακολούθησης; Παρακαλώ για την γνώμη σας.

Μέχρι την 1-6-2021 η διαδικασία που ακολουθούσαμε για την ανάθεση προμηθειών και εργασιών ήταν η εξής: πρωτογενές, απόφαση ανάληψης υποχρέωσης, πρόσκληση υποβολής προσφοράς, απόφαση ανάθεσης, ανακοίνωση ανάθεσης στον ανάδοχο και τέλος συμφωνητικό για ποσά πάνω από 500€ μέχρι και 2.500,00 € με μόνη ανάρτηση στη Διαύγεια την απόφαση ανάληψης.
Για ποσά πάνω από 2.500,00€ ακολουθώ την παρακάτω διαδικασία και αναρτώ στο ΚΗΜΔΗΣ :
α) Το πρωτογενές ΚΗΜΔΗΣ
β) Κάνω εγκεκριμένο την απόφαση ανάληψης υποχρέωσης αφού την έχω αναρτήσει στη Διαύγεια πρώτα ΚΗΜΔΗΣ
γ) Πρόσκληση υποβολής προσφορά και δικαιολογητικών (όπου χρειάζεται)
δ) Απόφαση ανάθεσης (ακόμη και την επόμενη ημέρα από την προσφορά) πρώτα Διαύγεια και μετά ΚΗΜΔΗΣ ( κατακύρωση)
ε) Ανακοίνωση ανάθεσης στον ανάδοχο
στ) Συμφωνητικό το οποίο αναρτάται στο ΚΗΜΔΗΣ
Παρακαλώ πολύ να με πείτε για τις αλλαγές που έχουν γίνει βάση της νέας τροποποίησης, σε ότι αφορά και τις δύο περιπτώσεις ( ποσά κάτω των 2.500,00 και ποσά πάνω από 2.500,00)
Ευχαριστώ εκ των προτέρων!!

• Το όριο της απευθείας ανάθεσης για προμήθειες και γενικές υπηρεσίες αυξάνεται από 20.000€ σε 30.000€ χωρίς ΦΠΑ (άρθρο 118 του Ν.4412/16 όπως αντικαθίσταται με το άρθρο 50 του Ν.4782/21).
• Καθίσταται υποχρεωτική η ανάρτηση στο ΚΗΜΔΗΣ της πρόσκλησης υποβολής προσφοράς για συμβάσεις προμήθειας αγαθών και παροχής υπηρεσιών με εκτιμώμενη αξία άνω του ορίου των δύο χιλιάδων πεντακοσίων (2.500) «… τουλάχιστον πέντε (5) ημέρες πριν από την κοινοποίηση της απόφασης ανάθεσης. Δεν λαμβάνονται υπόψη προσφορές οικονομικών φορέων που δεν προσκλήθηκαν να υποβάλουν προσφορά.». Επιπλέον, η ανωτέρω πρόσκληση δύναται να απευθύνεται και σε έναν οικονομικό φορέα (άρθρο 120 του Ν.4412/16 όπως αντικαθίσταται με το άρθρο 53 του Ν.4782/21).
Ερώτηση :
Σύμφωνα με το ανωτέρω θα πρέπει η πρόσκληση να αναρτάται στο ΚΗΜΔΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ 5 ημέρες πριν την ανάρτηση της απόφασης ανάθεσης ??? Και γιατί αυτό αφού δεν μπορεί να υποβάλλει προσφορά άλλος εκτός τον προσκληθέντα ??

Σύμφωνα με το άρθρο 50 του Ν.4782/2021 ένας ανάδοχος δεν μπορεί να υπογράψει σύναψη σύμβασης μέσα σε διάστημα 12 μηνών. Αυτό ισχύει ανά κωδικό Κ.Α. ή ανά σύμβαση ποσού 30.000€? Δηλαδή κατά την διαδικασία σύναψης δημόσιας σύμβασης υπηρεσίας ή προμήθειας με απευθείας ανάθεση και στο δήμο μας που έχουμε 4 δημοτικές ενότητες, ένας ανάδοχος μπορεί να υπογράψει τριάντα χιλιάδες ευρώ για την κάθε ενότητα? Η από τη στιγμή που υπογράφει σύμβαση 30.000 με το άρθρο 118 του ν.4412/2016 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει δεν μπορεί να υπογράψει για μια δεύτερη δημοτική ενότητα εντός 12μήνου?

Κοινωφελής Δημοτική Επιχείρηση έχει συνάψει σύμβαση παροχής υπηρεσιών ειδικού συμβούλου με εξωτερικό συνεργάτη, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4412/16 και με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, για χρονικό διάστημα από 20/01/2021 έως 20/07/2021. Η εκτιμώμενη καθαρή αξία της εν λόγω σύμβασης ανέρχεται στο ποσό των 19.758,07 ευρώ. Δεδομένης της αναγκαιότητας συνέχισης της ανωτέρω συνεργασίας, με το ίδιο αντικείμενο, και δεδομένης της αντικατάστασης του άρθρου 118 του Ν. 4412/16 με το άρθρο 50 του Ν. 4782/21, ως προς το όριο της απευθείας ανάθεσης από 20.000 ευρώ σε 30.000 ευρώ, ερωτάται:

1)Δύναται να τροποποιηθεί η υπάρχουσα σύμβαση, ως προς τη χρονική διάρκειά της και την αξία της, μέχρι του ποσού των 10.000 ευρώ, ήτοι η τελική της αξία να ανέλθει μέχρι του ποσού των 30.000 ευρώ; Καλύπτεται από την ανωτέρω τροποποίηση του νόμου, σχετικά με το νέο όριο της απευθείας ανάθεσης από τα 20.000 ευρώ στα 30.000 ευρώ;

2)Άλλως, ποια διαδικασία θα πρέπει να ακολουθηθεί προκειμένου να συνεχιστεί η ανωτέρω συνεργασία μέχρι το τέλος του έτους 2021 (τροποποίηση υπάρχουσας σύμβασης / σύναψη νέας σύμβασης), δεδομένου ότι το αντικείμενο και το μηνιαίο κόστος, το οποίο ανέρχεται περίπου στο ύψος των 3.000 ευρώ, θα παραμείνει το ίδιο;

Καλημέρα.
Παρακαλούμε πολύ για την απόψή σας στα ακόλουθα ερωτήματα, τα οποία προέκυψαν κατόπιν της εφαρμογής του Ν. 4782/2021, με τον οποίο τροποποιήθηκε ο Ν. 4412/2016 σε σχέση με την εφαρμογή των διαδικασιών της Απόφασης Υπ. Προεδ. 3373/390/1975 (ΦΕΚ 349 Τεύχος Β΄), για τις έκτακτες επισκευές οχημάτων.

1. Στην περίπτωση διαδικασίας ανάθεσης σύμφωνα με την ανωτέρω απόφαση, τυγχάνουν εφαρμογής οι διατάξεις του άρθρου 120 του Ν. 4412/2016, σχετικά με την υποχρέωση αποστολής πρόσκλησης υποβολής προσφοράς και την ανάρτηση της στο ΚΗΜΔΗΣ;
2. Σε περίπτωση που απαιτείται η αποστολή πρόσκλησης, ποιός είναι αρμόδιος για την υπογραφή της;
3. Σε περιπτώσεις ανάθεσης με την ανωτέρω διαδικασία, εργασιών ή προμηθειών που ανέρχονται π.χ. στο ποσό των 1.500,00 ευρώ, υφίσταται υποχρέωση σύναψης σύμβασης και ανάρτησης της στο ΚΗΜΔΗΣ εξαιτίας του γεγονότος ότι ο Κ.Α. του προϋπολογισμού για την εν λόγω δαπάνη ανέρχεται σαφώς άνω του ποσού των 2.500,00 ευρώ.
4. Αντίστοιχο ερώτημα υπάρχει και για την περίπτωση των εγγυητικών καλής εκτέλεσης, οι οποίες θα πρέπει να υπολογίζονται επί της εκτιμόμενης αξίας της σύμβασης. Δηλ. υπάρχει περίπτωση με την διασταλτική άποψη της ανωτέρω διατύπωσης να θεωρηθεί ως εκτιμόμενη αξία το ποσό που έχει εγγραφεί στον συγκεκριμμένο Κ.Α. του προϋπολογισμού.

Σας ευχαριστώ πολύ

ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΥΓΡΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΚΑΙ ΕΛΑΙΟΛΙΠΑΝΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΔΗΜΟ ........................ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΑ, ΓΙΑ 12 ΜΗΝΕΣ.
Ο προϋπολογισμός της προμήθειας υποδιαιρείται σε έξη (6) ΟΜΑΔΕΣ και οι διαγωνιζόμενοι μπορούν να υποβάλλουν προσφορά ηλεκτρονικά για το σύνολο των ΟΜΑΔΩΝ ή για μία ή περισσότερες ΟΜΑΔΕΣ του προϋπολογισμού, για τη συνολική ωστόσο προκηρυχθείσα ποσότητα της κάθε ΟΜΑΔΑΣ.
Ως κριτήριο κατακύρωσης ορίζεται :
- Για τα υγρά καύσιμα η πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά βάσει τιμής, δηλαδή η χαμηλότερη τιμή η οποία εκφράζεται με το μεγαλύτερο ποσοστό έκπτωσης επί τοις εκατό %, υπολογιζόμενο στην τοπική μέση τιμή λιανικής πώλησης, όπως αυτή διαμορφώνεται την ημέρα της παράδοσης με βάση το Δελτίο Τιμών του Τμήματος Εμπορίου της Π.Ε. ........................
Το ανωτέρω ποσοστό μπορεί να είναι και αρνητικό, χωρίς να υπερβαίνει το 5% (αρ.63, Ν.4257/14).
- Για τα ελαιολιπαντικά η κατακύρωση θα γίνει σε προμηθευτή (ή προμηθευτές) που θα προσφέρουν την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά µόνο βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή) και συγκεκριμένα τη συνολικά χαμηλότερη προσφορά επί της συνολικής τιμής του προϋπολογισμού της μελέτης.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ Α , ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ............................. , ΕΓΙΝΕ ΟΜΑΔΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΙΔΩΝ (ΚΑΥΣΙΜΑ ΚΑΙ ΛΙΠΑΝΤΙΚΑ) ΔΗΛ. ΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΕ ΕΝΙΑΙΟ ΕΝΤΥΠΟ ΟΙΚ. ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ, ΟΠΟΥ ΒΕΒΑΙΩΣ ΤΑ ΕΙΔΗ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΔΙΑΚΡΙΤΑ.
ΦΕΤΟΣ (ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ) ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΕΞΗΣ :
1η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ.
ΕΝΑΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΕΔΩΣΕ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ (ΘΕΡΜΑΝΣΗ 1%, ΚΙΝΗΣΗΣ 0%, ΑΜΟΛ. 0%) ΓΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΛΙΠΑΝΤΙΚΑ (ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ : 47.684,00 €)
Ο ΑΛΛΟΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΕΔΩΣΕ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ (ΘΕΡΜΑΝΣΗ, ΚΙΝΗΣΗΣ & ΑΜΟΛ.: ΣΕ ΚΑΘΕΝΑ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ - 3%) ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΛΙΠΑΝΤΙΚΑ (ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ : 40.573,00 €).
2η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ.
ΣΕ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ (ΣΗΜ. ΟΛΑ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΚΑΥΣΙΜΑ), Ο ΕΝΑΣ ΕΔΩΣΕ ΓΙΑ ΘΕΡΜ. 1% & ΓΙΑ ΑΜΟΛ. 0% ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΓΙΑ ΘΕΡΜ. 0% & ΓΙΑ ΑΜΟΛ. 0%.
ΕΡΩΤΗΜΑ:
ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΧΩΡΙΣΩ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ; ΔΗΛ. Ο ΕΝΑΣ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΤΑ ΛΙΠΑΝΤΙΚΑ ή ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ (ΛΙΤΡΑ * ΠΟΣΟ Μ.Μ. ΜΕΛΕΤΗΣ * ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΚΠΤΩΣΗΣ) ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΠΡΟΣΘΕΤΩΝΤΑΣ ΚΑΥΣΙΜΑ ΚΑΙ ΛΙΠΑΝΤΙΚΑ ΝΑ ΜΟΥ ΔΩΣΕΙ ΤΟΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ ΑΝΑΔΟΧΟ.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, ΠΡΕΠΕΙ ΠΑΛΙ ΝΑ ΔΙΑΧΩΡΙΣΩ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ; ΔΗΛ.¨Ο ΕΝΑΣ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΟ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΜΟΛΥΒΔΗ ΝΑ ΚΑΝΩ ΚΛΗΡΩΣΗ, ΑΦΟΥ ΟΙ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟΤΙΜΕΣ ή ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ (ΛΙΤΡΑ * ΠΟΣΟ Μ.Μ. ΜΕΛΕΤΗΣ * ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΚΠΤΩΣΗΣ) ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΔΩΣΕΙ ΤΟΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ ΑΝΑΔΟΧΟ.
...........................................................................

Καλημέρα σας,
Σε συνέχεια του ν.4782/2021 με τον οποίο το όριο της απ ευθείας ανάθεσης για ένα έργο είναι τα 60.000 θα θέλαμε να ρωτήσουμε ποια είναι η διαδικασία ανάθεσης. Ευχαριστούμε πολύ εκ των προτέρων

Παρακαλώ θα θέλαμε τη βοήθεια σας στο εξής θέμα.
Ο Δήμος προκήρυξε ανοιχτό διαγωνισμό με τίτλο «ΑΣΦΑΛΙΣΤΑ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ» αρχές Μαρτίου και μια εταιρεία στράφηκε προδικαστικά επί των όρων της διακήρυξης.
Η ημερομηνία εξέτασης της προσφυγής από την ΑΕΠΠ ορίστηκε για 29/4/2021.Μέχρι και σήμερα δεν έχει κοινοποιηθεί στο Δήμο μας καμία απόφαση επι της προσφυγής.
Πριν δυο μέρες η ίδια εταιρεία που προσέφυγε στην ΑΕΠΠ μας ενημέρωσε ότι έχει ασκήσει αίτηση αναστολής ενώπιον του αρμοδίου Διοικητικού Εφετείου κατά της τεκμαιρόμενης σιωπηρής απόρριψης της προδικαστικής προσφυγής.
Δεδομένου ότι ο εν λόγω διαγωνισμός αφορά μια υποχρεωτική δαπάνη για τον Δήμο και η προηγούμενη σύμβαση λήγει στις 15-6-2021 παρακαλώ θα θέλαμε να μάθουμε με ποιες διαγωνιστικές διαδικασίες μπορούμε να προχωρήσουμε άμεσα σε συμβασιοποίηση.
Μπορούμε να προσφύγουμε στη διαδικασία της απευθείας διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση χωρίς τη χρήση ΕΣΗΔΗΣ ή έχοντας τη σύμφωνη γνώμη της ΕΑΑΔΗΣΥ?
Σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων.

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ,ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΝΟΜΟ ΠΟΥ ΤΙΘΕΤΑΙ ΣΕ ΙΣΧΥ ΑΠΟ 01/06/2021, Η ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΑΝΑΡΤΑΤΑΙ ΣΤΟ ΚΗΜΔΗΣ ΑΠΟ ΤΙ ΠΟΣΟ ΧΩΡΙΣ Φ.Π.Α ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟ ΠΕΔΙΟ ΣΤΟ ΚΗΜΔΗΣ;
ΕΠΙΠΛΕΟΝ Ο Π.Ο.Υ ΑΠΟ 01/06/2021 ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΤΑ ΕΝΤΥΠΑ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΚΑΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΜΕΧΡΙ 2.500€ ΚΑΘΑΡΟ ΠΟΣΟ;
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ

Στον κωδικό 661 του προϋπολογισμού εγγράφονται σύμφωνα με την ΚΥΑ οι δαπάνες για έντυπα - βιβλία - γραφική ύλη - εκδόσεις, ήτοι είδη για τις λειτουργικές ανάγκες των υπηρεσιών. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται οι προμήθειες για αναλώσιμα Η/Υ, μηχανογραφικά έντυπα, γραφική ύλη, φωτοτυπικό χαρτί, εργασίες εκτύπωσης βιβλίων, εντύπων, φωτοτυπίες κ.λπ. Στον συνοπτικό διαγωνισμό που διεξάγουμε κάθε χρόνο συμπεριλαμβάνουμε στον ΚΑ 6612 περιλαμβάνουμε στο τμήμα "προμήθεια γραφικής και ειδών γραφείου" επιτραπέζιες αριθμομηχανές μπαταρίας με έναν ενιαίο για όλο το τμήμα CPV 30192700-8 - Γραφική ύλη. Υπάρχει αίτημα για 3 μηχανήματα καταμέτρησης χαρτονομισμάτων και ελέγχου πλαστότητας συνολικού ποσού χωρίς ΦΠΑ 2.100€ από την ταμειακή υπηρεσία. Κατά την άποψή μας ο σωστός κωδικός είναι ο 713 Προμήθειες παγίων και διαδικασία απευθείας ανάθεση. Από το λογιστήριο μας έθεσαν το ζήτημα της κατάτμησης. Α) Τα μηχανήματα καταμέτρησης χαρτονομισμάτων θεωρούνται ομοειδή με την ως άνω προμήθεια ή με ποια είδη θεωρούνται ομοειδή; Β) Ποια είναι η προθεσμία παραλαβής προσφορών για το συνοπτικό διαγωνισμό από 1/6/21 μέχρι 31/8/2021 Γ) Ο συνοπτικός θα διεξαχθεί από 1/6/21 μέχρι 31/8/2021 υπάρχει κάτι που αλλάζει από το μέχρι σήμερα καθεστώς πέρα από την κατάργηση του ΤΕΥΔ και τις εγγυήσεις;

Μπορούμε να ματαιώσουμε σύμβαση έχει δημοσιευθεί αλλά δεν έχει εκτελεστεί στο σύνολο, με την σύμφωνη γνώμη του αναδόχου και με ποια διαδικασία

Την 06-05-2021 έχει αναρτηθεί στην υπηρεσία εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (TED) αλλά και στο ΕΣΗΔΗΣ η Προκήρυξη που αφορά τον διεθνή διαγωνισμό για την προμήθεια μηχανημάτων έργου, οχημάτων και συνοδευτικού εξοπλισμού.
Μας υποβλήθηκε εγκαίρως (19-05-2021) σχετικό αίτημα διευκρινήσεων μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας του ΕΣΗΔΗΣ το οποίο αφορά τις τεχνικές προδιαγραφές ενός μηχανήματος.
Απαντώντας σε αυτό το αίτημα όμως θα πρέπει να αλλάξουν κάποια τεχνικά στοιχεία της μελέτης τα οποία έχουν ήδη εγκριθεί με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου όπως για παράδειγμα στο σύστημα πέδησης μπορεί να γίνει αποδεκτό και διπλό υδραυλικό κύκλωμα εκτός από διπλό κύκλωμα με αέρα όπως αναφέρεται στην μελέτη.
Προκειμένου να μην προκύψει πρόβλημα κατά τον προσυμβατικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου (λόγω αλλαγής στις προδιαγραφές της μελέτης) θα πρέπει το διευκρινιστικό έγγραφο το οποίο θα ανεβεί στην πλατφόρμα του ΕΣΗΔΗΣ (για να λάβει γνώση ο ενδιαφερόμενος) να εγκριθεί πρώτα από την Οικονομική Επιτροπή και ακολούθως να αναρτηθεί στο ΕΣΗΔΗΣ ή θα πρέπει να εγκριθούν εκ νέου οι τεχνικές προδιαγραφές της μελέτης από την Οικονομική Επιτροπή και να ζητήσουμε παράταση χρόνου ανάρτησης της Προκήρυξης από την υπηρεσία εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης;
Παρακαλούμε για τις δικές σας απόψεις για την ομαλή διεξαγωγή του διαγωνισμού αυτού.

Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΘΕΣΕΙ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΟΜΠΡΕΛΩΝ ΘΑΛΑΣΣΗΣ ΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΔΡΑ ΤΗΣ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ, ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ.ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΕΞΩ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ Ή ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΟΤΑΝ Ο ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ;
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ

Στην Υπηρεσία μας έχουν περιέλθει για ενταλματοποίηση 3 τιμολόγια τα οποία αφορούν τα έτη 2020 και 2021 και αφορούν τις κάτωθι προμήθειες:
1) ανάγλυφα καλλιτεχνικά δημιουργήματα τα οποία προορίζονται για δώρα στο πλαίσιο των εθιμοτυπικών επισκέψεων και εκδηλώσεων του Δήμου Κ.................... (δαπάνη 2020) συνολικού ποσού 4960,00 ευρώ.
2) το «Κλειδί της πόλης» για τις ανάγκες ανακήρυξης του Μίκη Θεοδωράκη ως Επίτιμου δημότη του Δ. Κ....................... (δαπάνη 2020), συνολικού ποσού 682,00 ευρώ
3) συλλεκτικά μετάλλια στο πλαίσιο των επετειακών εκδηλώσεων για τον εορτασμό 200 χρόνων απο την Ελληνική Επανάσταση (δαπάνη 2021) συνολικού ποσού 24800,00 ευρώ.
Οι δαπάνες αυτές διενεργήθηκαν με απευθείας ανάθεση και ανατέθηκαν και οι τρεις στον καλλιτέχνη κο Λ. Π. ο οποίος επι σειρά ετών ασκεί μέσω σύμβασης εργασίας ορισμένου χρόνου τα καθήκοντα του καλλιτεχνικού Διευθυντή στην Κοινωφελή Επιχείρηση του Δήμου Κ.................. «..................» (Ν.Π.Ι.Δ.) η οποία είναι ο επίσημος φορέας της πολιτικής του Δήμου, στους τομείς του Πολιτισμού κ.α. Οι συμβάσεις του Λ.Π. είναι 8μηνες από 01 Οκτωβρίου έως 31 Μαΐου κάθε έτους, και επαναλαμβάνονται τα τελευταία 8 περίπου έτη.

Θα θέλαμε να σας θέσουμε σχετικά τα κάτωθι ερωτήματα :
1) Αν ανακύπτει ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων σύμφωνα με το άρθρο 24 της οδηγίας 2014/24/ΕΕ, αν δηλαδή η θέση του στην Κοινωφελή Επιχείρηση θεωρείται ότι έχει επηρεάσει την έκβαση της ανάθεσης.
Όπως προκύπτει από το διαλογικό μέρος της Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής 98/2020 ο Λ.Π. έχει σχεδιάσει και τα ανάγλυφα δώρα.
Οι ανωτέρω αναθέσεις έχουν συμβεί κατά το χρονικό διάστημα που οι συμβάσεις του με την Κοινωφ. Επιχείρηση βρίσκονταν σε ισχύ, θα θέλαμε όμως την άποψη σας και για τυχόν αναθέσεις που θα γίνουν στο διάστημα του καλοκαιριού όπου ο Λ.Π. βρίσκεται εκτός σύμβασης.
2) Επίσης δεδομένου ότι οι δαπάνες αποτελούν καλλιτεχνικά δημιουργήματα θα θέλαμε να μας γνωρίσετε εάν οι δαπάνες αυτές αποτελούν προμήθειες ή θα έπρεπε να περιλαμβάνουν και παροχή υπηρεσίας λόγω της καλλιτεχνικής δημιουργίας και με ποιο τρόπο θα είναι δυνατή η κατοχύρωση των πνευματικών δικαιωμάτων μιας τέτοιας δημιουργίας.
Βρίσκομαι στην διάθεση σας για κάθε διευκρίνιση.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Ενόψει της εφαρμογής του ν 4782/2021 με τον οποίο τροποποιούνται κάποιες διατάξεις του ν 4412/2016 παρακαλούμε να μας διευκρινίσετε τα κάτωθι:
1) αν στα έντυπα των Διακηρύξεων (παράγραφος 3.1) τα οποία θα αναρτηθούν από 01/06/2021 και μετά, θα πρέπει να περιγράψουμε τα στάδια της διαδικασίας αποσφράγισης των προσφορών στην ανοικτή διαγωνιστική διαδικασία (με κριτήριο ανάθεσης τη πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής
ή την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά η οποία δεν προσδιορίζεται μόνο βάση τιμής)
σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο άρθρο 40 του ν 4782/2021;

2) αν παραμένει ο όρος του άρθρου 33 παρ.4 περ.β του ν 4608/2019 σύμφωνα με τον οποίο "Σε κάθε περίπτωση, ανεξαρτήτως ποσού και διαδικασίας, όταν εξ αρχής έχει υποβληθεί μία προσφορά, εκδίδεται μια απόφαση, με την οποία επικυρώνονται τα αποτελέσματα όλων των σταδίων, ήτοι Δικαιολογητικών Συμμετοχής, Τεχνικής Προσφοράς και Οικονομικής Προσφοράς" δηλαδή αν υπάρχει η δυνατότητα σύνταξης από την αρμόδια επιτροπή διαγωνισμού ενός μόνο πρακτικού και όχι δυο

3) αν κατά την κοινοποίηση προς όλους τους συμμετέχοντες της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής περί κατακύρωσης του αποτελέσματος του διαγωνισμού και ορισμού του οριστικού αναδόχου, θα πρέπει να συμπεριλάβουμε και την απόφαση ή τις αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής που αφορούν τα προηγούμενα δυο Πρακτικά για την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής - τεχνικών προσφορών και των οικονομικών προσφορών αντίστοιχα
ή αν θα πρέπει στο Πρακτικό Κατακύρωσης απλά να αναφέρουμε τις προηγούμενες αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής (που αφορούν τα δυο πρώτα Πρακτικά)