Ο Δήμος μας πρόκειται να προχωρήσει στην ανάθεση σε ιδιώτη γλύπτη, κατασκευής ενός μπρούτζινου γλυπτού συμπλέγματος, προϋπολογισμού δαπάνης 160.000,00 €. Την ανωτέρω δαπάνη την έχω εντάξει ήδη στον προϋπολογισμό του Δήμου ως έργο στην υπηρεσία 15. Η ανωτέρω δαπάνη είναι όντως έργο; ή υπηρεσία;. Ποια η διαδικασία πραγματοποίησης της; Θέλει προηγουμένως κάποιες εξειδικευμένες εγκρίσεις; Τι δικαιολογητικά θα πρέπει να έχω για την έκδοση του Χ.Ε.Π.;
Στα πλαίσια υποστήριξης-αναβάθμισης προγραμμάτων (Sofware) πληροφορικής (πχ προγράμματα μηχανικών, μισθοδοσίας, πρωτοκόλλου κ.λ.π) που αφορούν διαφορετικούς προμηθευτές ή/και κατασκευαστές, δαπανούμε σε ετήσια βάση ποσά που συνήθως είναι λιγότερα των 2.500 ευρώ ανά πρόγραμμα, ανά έτος. Το καθ΄ ένα αυτά θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν ως δημόσιες συμβάσεις ήσσονος αξίας (άρθρο 117Α του Ν.4412/16 με το άρθρο 49 του Ν.4782/21) όσον αφορά τίς διαδικασίες που θα ακολουθούμε από εδώ και πέρα;
Καλησπέρα σας. Το 2017-18 είχαμε προχωρήσει σε ανάθεση του θέματος. Η μελέτη αφορούσε στην ετήσια υποστήριξη των οικονομικών και διοικητικών προγραμμάτων του Δήμου ........... από την εταιρεία ..................... πληροφορική Α.Ε. Η διαδικασία που είχαμε ακολουθήσει ήταν η εξής: α) Είχαμε ζητήσει έγκριση μελέτης και του τρόπου δημοπράτησης από το Δημοτικό Συμβούλιο, β) Μετά την έγκριση στείλαμε πρόσκληση στην εταιρεία για να μας στείλει την προσφορά - εγγύηση συμμετοχής 2% επί της εκτιμώμενης αξίας χωρίς το ΦΠΑ - φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα - ποινικό μητρώο - Πιστοποιητικό του οικείου Πρωτοδικείου ότι δεν τελεί υπό πτώχευση κλπ - Πιστοποιητικό ότι δεν έχει αποκλεισθεί η συμμετοχή της από διαγωνισμούς του Δημοσίου, των ΝΠΔΔ και των ΟΤΑ γιατί δεν εκπλήρωσε τις συμβατικές υποχρεώσεις - Πιστοποιητικό από επιμελητήριο - Τα κατά περίπτωση νομιμοποιητικά έγγραφα σύστασης και νόμιμης εκπροσώπησης του οικονομικού φορέα (όπως καταστατικά, πιστοποιητικά μεταβολών, αντίστοιχα ΦΕΚ, συγκρότηση Δ.Σ. σε σώμα, σε περίπτωση Α.Ε. κλπ., ανάλογα με τη νομική μορφή του διαγωνιζομένου) - Επιστολή βεβαίωσης κατασκευάστριας εταιρείας στην οποία δηλώνεται ότι η ...............Πληροφορική Α.Ε. κατέχει νόμιμα τα πνευματικά δικαιώματα των εφαρμογών λογισμικού που χρησιμοποιεί ο Δήμος ................ και αναφέρονται αναλυτικά στην παρούσα μελέτη. Επίσης ΔΕΝ ζητάγαμε ΤΕΥΔ. γ) Αφού έγινε έλεγχος των προαναφερόμενων δικαιολογητικών, ζητήθηκε απόφαση ανάθεσης από Δημοτικό Συμβούλιο. δ) Ο ανάδοχος υποχρεούνταν να καταθέσει κατά την υπογραφή της σύμβασης εγγύηση καλής εκτέλεσης των όρων της σύμβασης, η οποία ορίζεται σε ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%) επί του συμβατικού ποσού, δηλαδή του προσφερόμενου ποσού, χωρίς το Φ.Π.Α. 24%. Το ερώτημα είναι το εξής: Αν προχωρήσουμε το 2021 σε τέτοιου τύπου ανάθεση υπηρεσίας για ποσό μεγαλύτερο εκείνου της απευθείας ανάθεσης και μικρότερο των 45.000€, θα ακολουθήσουμε τα προαναφερόμενα βήματα ή υπάρχει κάποια τροποποίηση. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Για την ανάθεση καλλιτεχνικών έργων - υπηρεσιών αρμόδιο είναι το Δ.Σ εάν πρόκειται για ποσό άνω του ορίου της απευθείας ανάθεσης ? Εάν είναι στα όρια της απευθείας ανάθεσης η παραπάνω υπηρεσία ανατίθεται από τον Πρόεδρο του ΔΣ ή και πάλι αρμόδιο είναι το Δ.Σ.?
1. Ποιο όργανο συγκροτεί τις επιτροπές: α) παραλαβής και παρακολούθησης προμηθειών και β) παραλαβής υπηρεσιών: 2. Έχουμε σύμβαση για προμήθεια ειδών με ημερομηνία υπογραφής τον Δεκέμβριο του 2020. Ποια επιτροπή παραλαβής είναι αρμόδια για αυτήν την προμήθεια, του 2020 ή του 2021; Να σημειώσουμε ότι η πρώτη παραλαβή των ειδών θα γίνει τις επόμενες ημέρες .
η Υπηρεσία του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου ..................., βάσει των διατάξεων του άρθρου 12 Α (Επείγοντα Έργα) του Ν 2971/2001 (ΦΕΚ 285/19.12.2001 τεύχος Α') όπως τροποποιήθηκε και ισχύει προτίθεται να συντάξει πρωτογενές αίτημα για τη «Σύνταξη Μελέτης και Φακέλου Εξαίρεσης από περιβαλλοντική Αδειοδότηση του κατ’επείγοντος έργου αποκατάστασης του δρόμου που οδηγεί στο Α/Κ ...............». Η ανωτέρω μελέτη έχει προεκτίμηση αμοιβής 2.171,31 ευρώ (χωρίς Φ.Π.Α.), και η συνολική δαπάνη συμπ/νου ΦΠΑ ανέρχεται στα 2.692,30 ευρώ.
Βάσει των ανωτέρω και λαμβάνοντας υπόψη ότι το πρωτογενές θα συνταχθεί μέχρι το τέλος του παρόντος μήνα: Μαρτίου 2021, (δηλαδή με ημερομηνία πριν την 1η Ιουνίου 2021 οπότε και προβλέπεται να τροποποιηθεί το άρθρο 38 του Ν.4412 , από το άρθρο 6 του ν. 4782/2021), αλλά και επίσης δεδομένου ότι η ανάθεση θα διέπεται από τις διατάξεις του Ν. 4412/2016, και ιδιαίτερα τις διατάξεις του Άρθρου 232 «Λιμένες και αερολιμένες» (ΒΙΒΛΙΟ ΙΙ- άρθρα 222 έως 338), συνδυαστικά με τις διατάξεις του Άρθρου 328 του ίδιου Νόμου «Απευθείας ανάθεση», θα θέλαμε να ρωτήσουμε εάν:
Προβλέπεται την παρούσα στιγμή ανάρτηση του πρωτογενούς και των λοιπών εγγράφων της διαδικασίας στην πλατφόρμα του Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημόσιων Συμβάσεων (ΚΗΜΔΗΣ) ή εάν βάσει της παρ. 1 του άρθρου 38 του Ν. 4412 όπως έχει μέχρι ήμερα τροποποιηθεί και ισχύει, και δεδομένου ότι η δαπάνη έχει καθαρή αξία κάτω των δύο χιλιάδων πεντακοσίων (2.500) ευρώ, δεν οφείλουμε να προβούμε σε σχετική ανάρτηση;
άρθρο 61Καλησπέρα σας. Σχετικά με διακήρυξη ηλεκτρονικού διαγωνισμού που πρέπει να εκδοθεί το προσεχές διάστημα και προβλέπεται να ολοκληρωθεί μετά την 01/06/2021 και σε συνάρτηση με τις τροποποιήσεις που επιφέρει ο Ν.4782/2021, κατόπιν ερωτήματος στο ΕΣΗΔΗΣ ως προς τη σύνταξη των όρων της διακήρυξης (στο πλαίσιο σεμιναρίου), προτάθηκε από το ΕΣΗΔΗΣ να περιληφθεί στη διακήρυξη μια παράγραφος που να αναφέρει ότι κατά την εξέλιξη της διαγωνιστικής διαδικασίας, οι όροι θα τροποποιηθούν και θα προσαρμόζονται σταδιακά στις διατάξεις του Ν.4782/2021. Το ανωτέρω πρέπει να γίνει προκειμένου οι υποψήφιοι ανάδοχοι να έχουν λάβει γνώση για τις τροποποιήσεις που θα επέλθουν κατά την εξέλιξη του διαγωνισμού.
Λόγω του ότι η διαδικασία αυτή πρέπει να γίνει με τη συμβολή νομικού συμβούλου (κατόπιν επισήμανσης από το ΕΣΗΔΗΣ) που όμως η υπηρεσία μας δε διαθέτει, θα ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχει η δυνατότητα διευθέτησης του ζητήματος από το δικό σας νομικό τμήμα στο πλαίσιο της ευρύτερης συνεργασίας μας.
Καλημέρα σας, Θα θέλαμε να ρωτήσουμε το εξής: Συνεχίζεται η ύπαρξη των δημοτικών ενοτήτων στον 4782/2021. Μέχρι πρότινος στον Δήμο μας, είχαμε απ ευθείας αναθέσεις ανά δημοτική ενότητα. Συνεχίζουμε με την ίδια διαδικασία και απλά η ανάθεση ανεβαίνει στο 30.000 ή καταργούνται? Ευχαριστούμε πολύ!
Καλημέρα σας. Θα ήθελα να γνωρίζω αν σε μια διαδικασία ανάθεσης υπηρεσίας η οποία ξεκίνησε πριν το νέο νόμο 4782/2021 στο στάδιο που βρίσκεται τώρα (ανάθεση με απόφαση Δημάρχου) στις διατάξεις πρέπει να μεριμνήσω τον νέο ή με καλύπτει ο 4412/2016? Επιπλέον θα ήθελα να γνωρίζω αν στις διατάξεις μας από εδώ και στο εξής οφείλουμε να αναφέρουμε και τον 4412. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.
ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΑΡΑΛΙΕΣ ΠΟΛΥΣΥΧΝΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΛΛΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΕΙ ΓΑΛΑΖΙΕΣ ΣΗΜΑΙΕΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΝΑ ΠΡΟΚΗΡΥΞΟΥΜΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΓΙΑ ΝΑΥΑΓΟΣΩΣΤΙΚΗ ΚΑΛΥΨΗ ΠΑΡΑΛΙΩΝ ή ΠΡΕΠΕΙ ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΕΚΔΩΣΟΥΜΕ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΝΑΥΑΓΟΣΩΣΤΩΝ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΟΤΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ . ΕΑΝ ΕΚΔΩΣΟΥΜΕ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΝΑΥΑΓΟΣΩΣΤΩΝ ΚΑΙ ΦΑΝΟΥΝ ΔΥΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟΥς ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΡΟΒΟΥΜΕ ΣΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ.. Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΩΝ ΑΥΑΓΟΣΩΣΤΩΝ ΕΙΝΑΙ 5 Ή 6 ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
Καλημέρα σας, Μετά από δημοσίευση διακήρυξης σε έργο ύδρευσης, στο οποίο χρησιμοποιήσαμε πρότυπο της ΕΑΑΔΗΣΥ. Στο εν λόγω πρότυπο δεν υπάρχει καταχωρημένη η κράτηση της Π.Ο.ΜΗ.Τ.Ε.Δ.Υ. Παραλάβαμε μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας και όχι μέσω της πλατφόρμας των δημοσίων συμβάσεων που έχει αναρτηθεί το έργο (ΕΣΗΔΗΣ) έγγραφο του συλλόγου με το οποίο μας ζητείται να τροποποιηθεί η διακήρυξη και να προστεθεί η εν λόγω κράτηση. α) Θα έπρεπε ο σύλλογος να κάνει ένσταση κατά της διακήρυξης με νόμιμο τρόπο μέσω ΕΣΗΔΗΣ στην ΑΕΠΠ ή δύναται το απλό αυτό έγγραφο να έχει νόμιμες συνέπειες στο διαγωνισμό? β) Επίσης οι κρατήσεις αυτές θα γίνουν κατά την διάρκεια της τιμολόγησης και βάσει νόμου. Θεωρείται άκυρη η διακήρυξη και πρέπει να τροποποιηθεί (στην ουσία να τροποποιηθεί ο διαγωνισμός) ή μπορούμε να συντάξουμε μια απάντηση στο σύλλογο (και παλι όχι μέσω του ΕΣΗΔΗΣ έργων) στην οποία να λέμε ότι θα κρατηθούν οι εκάστοτε κρατήσεις όταν πρέπει βάσει νόμου? Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων
Είμαι μέλος επιτροπής διενέργειας ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για υπηρεσία αποκομιδής οικιακών απορριμμάτων ,πλύση κάδων και οδοκαθαρισμού του Δήμου. Είμαστε στο στάδιο υποβολής δικαιολογητικών από τον ανάδοχο πριν την κατακύρωση. Σύμφωνα με παράγραφο της διακήρυξης << Οι οικονομικοί φορείς μπορούν όσον αφορά τα κριτήρια της οικονομικής και χρηματοοικονομικής επάρκειας και τα σχετικά με την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα να στηρίζονται στις ικανότητες άλλων φορέων ,ασχέτως της νομικής φύσης των δεσμών τους με αυτούς. Στην περίπτωση αυτή αποδεικνύουν ότι θα έχουν στη διάθεσή τους τους αναγκαίους πόρους , με την προσκόμιση της σχετικής δέσμευσης των φορέων στην ικανότητα των οποίων στηρίζονται>>. Στο Δήμο μας υποβλήθηκε μια προσφορά από μια εταιρεία η οποία μας προσκόμισε ένα ιδιωτικό συμφωνητικό με άλλη Α.Ε ψηφιακά υπογεγραμμένο από τα δυο μέρη . Στο συμφωνητικό αναφέρεται ότι η εταιρεία θα στηρίζεται όσον αφορά την οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια άλλα και ως προς την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα στην άλλη εταιρεία ,η οποία δεσμεύεται να τα διαθέσει και να τα καταθέσει στη φάση κατακύρωσης του διαγωνισμού. Έχουν προσκομίσει ξεχωριστά Ε.Ε.Ε.Σ . Εμάς μας καλύπτει το ιδιωτικό συμφωνητικό?
Την 18-12-2020 η Δ/νση Επιχειρησιακού Έργου απέστειλε πλήρη φάκελο για την προμήθεια μηχανολογικού εξοπλισμού με την διαδικασία του Διεθνή ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού άνω των ορίων. Ο φάκελος αυτός περιλάμβανε: 1) Διακήρυξη - Μελέτη 2) Πρωτογενές αίτημα με δέσμευση πίστωσης η οποία κατανέμονταν στα έτη 2020 και 2021 3) Εγκεκριμένο αίτημα 4) Την υπ' αριθ. 41-7/15-12-2020 (αδα: Ψ5ΡΨ46ΜΓ2Α-Ο89) απόφαση Οικ. Επιτροπής περί έγκρισης τεχνικών προδιαγραφών και καθορισμού των όρων της διακήρυξης
Όμως στις 25-02-2021 το τμήμα προμηθειών του Δήμου επέστρεψε στην Δ/νση Επιχειρησιακού Έργου το φάκελο με την αιτιολογία ότι έληξε το έτος 2020 ενώ δεν ανάρτησε την Διακήρυξη στο ΚΗΜΔΗΣ αλλά ούτε και έκανε τις προβλεπόμενες δημοσιεύσεις στην Ευρωπαϊκή Εφημερίδα και στον Ελληνικό τύπο. Τώρα η όλη διαδικασία θεωρείται άκυρη και θα πρέπει ξανά από την αρχή να προβούμε στην εκ νέου έγκριση των τεχνικών προδιαγραφών και καθορισμό των όρων της διακήρυξης από την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου αλλά και στην έκδοση νέου πρωτογενούς και εγκεκριμένου αιτήματος; ή μπορούμε με αυτά που ήδη έχουμε να συνεχίσουμε την ίδια διαγωνιστική διαδικασία το έτος 2021;
Καλημέρα σας Ο Δήμος μας προτίθεται να αναθέσει υπηρεσίες συμβούλων για τη σύνταξη και προετοιμασία φακέλου υποβολής αιτήσεων χρηματοδότησης σε διάφορες προσκλήσεις (συνολικά 7, με ποσό 6.200/ανά πρόσκληση) ΑΤ του προγράμματος "ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ". Έχει εφαρμογή το άρθρο 118 του Ν.4412/2016 ως προς το χρηματικό όριο ανάθεσης (συνολικό ποσό των 7 προσκλήσεων 43.400)
Ανάθεση με συνοπτικό διαγωνισμό Για το Τμήμα 6 ΟΜΑΔΑΣ 1 ( Είδη αρτοποιείου της ομάδας 1 και Τμήμα 7 ΟΜΑΔΑΣ 2 (ποσού 45.095,00) του ηλεκτρονικού διεθνή διαγωνισμού (α/α 96412/2020) για την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΕΙ∆ΩΝ ΣΙΤΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΟΥ ∆ΗΜΟΥ ................... (προϋπολογισμού 1050794,65) κατ’ εφαρμογή της παρέκκλισης του άρθρου 6 παρ. 10 του Ν.4412/2016 και σύμφωνα με την κατευθυντήρια οδηγία 25 της ΕΑΑΔΗΣΥ,. ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΊΝΑΙ ΑΝ Ο ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΥΠΑΓΕΤΑΙ ΣΕ ΠΡΟΣΥΜΒΑΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ?
Στο δήμο μας ξεκίνησε ενιαίος διαγωνισμός τροφίμων και φρέσκου γάλακτος για όλα τα ΝΠΔΔ ενώ παράλληλα ίσχυσε ο νόμος όπου οι σχολικές καθαρίστριες -οι οποίες ήταν προσωπικό των Σχολικών Επιτροπών- μεταφέρθηκαν σαν προσωπικό στο Δήμου. Ο διαγωνισμός είναι στη φάση της κατακύρωσης. Τί γίνεται με τις συμβάσεις των σχολικών επιτροπών ? Μπορεί να δοθεί το γάλα από αυτές, δεδομένου ότι η δέσμευση της πίστωσης έγινε από εκείνες? Αν όχι πώς μπορεί η σύμβαση να χρησιμοποιηθεί από τον Δήμο?
Κοινωφελής Δημοτική Επιχείρηση (Ν.Π.Ι.Δ.), στο πλαίσιο υλοποίησης μεταναστευτικού προγράμματος που υλοποιούσε σε συνεργασία με την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, ως Διαχειριστική Αρχή, για το έτος 2020 και το οποίο θα συνεχίσει να υλοποιεί κατά τη διάρκεια του έτους 2021, με τη μετάβαση των αυτόνομων διαμερισμάτων προσωρινής διαβίωσης των αιτούντων ασύλου και διεθνούς προστασίας, από τη χρηματοδότηση της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, στο Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου, το οποίο χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση μέσω του Μηχανισμού Έκτακτης Βοήθειας του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ασύλου, Μετανάστευσης και Ένταξης (AMIF), καλείται να προβεί σε επίδοση εξωδίκων και σε κατάθεση και επίδοση ασφαλιστικών μέτρων κατά πρώην ωφελούμενων του προγράμματος, οι οποίοι έπαυσαν να είναι δικαιούχοι του ανωτέρω προγράμματος, διότι είτε τους έχει κοινοποιηθεί απόφαση περί υπαγωγής τους σε καθεστώς διεθνούς προστασίας, είτε τους έχει κοινοποιηθεί απορριπτική απόφαση ως προς το αίτημα ασύλου τους στην Ελλάδα και οι οποίοι αν και οφείλουν να αποχωρήσουν άμεσα από τους χώρους στέγασης που τους έχουν παραχωρηθεί, εκείνοι αρνούνται να συμμορφωθούν και δεν αποχωρούν (μη συμμορφούμενοι). Τα έξοδα για τα ασφαλιστικά μέτρα ανέρχονται περίπου στο ύψος των 1.000 ευρώ για κάθε μη συμμορφούμενο (προεισπράξεις δικηγόρου, έξοδα επιδόσεων, έξοδα για εκτέλεση της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων). Δεδομένου ότι ο αριθμός των μη συμμορφούμενων και κατ΄επέκταση το απαιτούμενο ποσό αυξομειώνεται συνεχώς (είτε διότι προστίθενται νέοι μη συμμορφούμενοι, είτε διότι κάποιοι μπορεί εν τω μεταξύ να συμμορφωθούν και να αποχωρήσουν), δεν μπορεί να προβλεφθεί εξ αρχής η συνολική δαπάνη.
Ερωτάται: α) υπάρχει πρόβλημα εάν έχει λάβει χώρα μία ή περισσότερες απευθείας αναθέσεις για τα ασφαλιστικά μέτρα και το ποσό τελικά ξεπεράσει τα 20.000 ευρώ ή μήπως απαιτείται να προσφύγουμε στη διαδικασία του συνοπτικού διαγωνισμού; β) αν ναι, πώς θα καθοριστεί το ποσό του διαγωνισμού, εφόσον η λίστα των μη συμμορφούμενων μεταβάλλεται κάθε μήνα και θα αυξάνεται συνεχώς ο αριθμός; γ)παρακαλώ όπως μας παραπέμψετε σε σχετική ΑΔΑ παρόμοιας κατάστασης.
Μετά από ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΙΕΘΝΗ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΝΩ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ για την «Προμήθεια απορριμματοφόρων......... )» με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά με βάση την βέλτιστη σχέση κόστους – ποιότητας Εκτιμώμενης αξίας τετρακόσιες ογδόντα τέσσερις χιλιάδες οκτακόσια ευρώ (484.800,00€) συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. 24% ο διαγωνισμός κατέστη άγονος (ο ένας και μοναδικός μειοδότης ξέχασε να βάλει στον ηλεκτρονικό διαγωνισμό το espd). α) Υπάρχει διαδικασία που μπορεί να θεραπευτεί η μη καταχώριση espd ώστε να μην το βγάλουμε άγονο? β) αν βγεί άγονος μπορεί να συνεχιστεί η διαδικασία με το άρθρο 32 λόγω κατεπείγοντος με τη σύμφωνη απόφαση της ΕΑΔΗΣΣΥ ή επαναπροκηρύσσεται με την ίδια διαδικασία του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού? Ευχαριστώ
Καλησπέρα σας, είναι σε εξέλιξη μία σύμβαση "Κλαδέματα υψηλών δένδρων" που ανατέθηκε με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης το Δεκέμβριο του 2020 με έναρξη εργασιών 01/01/21έως 30/04/21,συνολικού ποσού 24.775,20 ευρώ.Ο ανάδοχος έχει ολοκληρώσει τα κλαδέματα που προβλέπονταν στη μελέτη αλλά μετά την πρόσφατη θεομηνία "ΜΗΔΕΙΑ" προέκυψαν και άλλα κλαδέματα σε οικισμούς του Δήμου ,κατόπιν και εγγράφων των προέδρων των κοινοτήτων. Μπορώ να χρησιμοποιήσω το άρθρο 132 του ν4412/2016 για επέκταση της σύμβασης ,όσον αφορά το ποσό για τις επιπλέον εργασίες που μπορεί να κάνει ο ίδιος ανάδοχος,χωρίς βέβαια να ξεπεράσει το 50% του ποσού της σύμβασης ? Επίσης σας αναφέρω ότι δεν έχουμε εγκεκριμένο προϋπολογισμό ,πως θα ενισχύσω τον κωδικό?Ευχαριστώ πολύ