Ερωτήσεις Δημοσίων Συμβάσεων

Ερώτημα: ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΣΤΗΣΙΜΟ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΣΕ ΓΙΑΤΡΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ : Η αμοιβή του ιατρού εργασίας απαλλάσσεται από ΦΠΑ σύμφωνα με την 1125529/8239/989/Β0014/ΠΟΛ.1168/16.12.2008 απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και την 297/08 γνωμοδότηση του Β΄ Τμήματος του Ν.Σ.Κ. ενώ οι υπηρεσίες ιατρού εργασίας που παρέχονται από τις ΕΞΥΠΠ δεν απαλλάσσονται από Φ.Π.Α. σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 22, παράγρ. 1, περίπτ. ε΄ του Κώδικα Φ.Π.Α. και τις αντίστοιχες διατάξεις του άρθρου 132 της Οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, καθόσον οι εταιρίες αυτές δεν είναι αναγνωρισμένοι φορείς πρωτοβάθμιας υγείας.
Η ερώτηση είναι αν εγώ στην σύγκριση των οικονομικών προσφορών προκειμένου να επιλέξω τη συμφερότερη για το Δήμο θα πρέπει να λάβω υπόψιν την οικονομική προσφορά αποφορολογημένη των υποψηφίων αναδόχων? επίσης ο Δήμος ζημιώνεται αν η ανάθεση γίνει σε ΕΞΥΠΠ...

Ο Δήμος Ν........... για την προμήθεια των μέσων ατομικής προστασίας βρίσκεται στη διαδικασία κατακύρωσης προμηθευτή, για τους δικαιούχους υπαλλήλους του Δήμου και τους δικαιούχους υπαλλήλων των Νομικών του Προσώπων.
Το ερώτημα είναι: Τώρα που οι δικαιούχοι υπάλληλοι των Νομικών Προσώπων ανήκουν στον Δήμο και όχι στα Νομικά Πρόσωπα θα πρέπει να αναμορφώσουμε το ποσό στον προϋπολογισμό και να κάνουμε συμβάσεις που να συμπεριλαμβάνουν και τους δικαιούχους των Νομικών προσώπων; Ή πρέπει να γίνει σύμβαση για τις διευθύνσεις του Δήμου και μετά τροποποίηση, έτσι ώστε να συμπεριληφθούν και οι δικαιούχοι υπάλληλοι των Νομικών Προσώπων που τώρα ανήκουν στο Δήμο;
Ποια διαδικασία πρέπει να ακολουθήσουμε;

Ο Δήμος Ν........... υπόγραψε σύμβαση που αφορά στην προμήθεια γάλακτος δικαιούχων υπαλλήλων, η οποία άρχεται από 11/05/2020 έως και ένα έτος για όλες τις διευθύνσεις του. Το ίδιο έκαναν και τα Νομικά του Πρόσωπα (Α’ & Β’ ΕΣΕΠΕ) για τους δικαιούχους υπαλλήλους τους.
Το ερώτημα είναι: Τώρα που οι δικαιούχοι υπάλληλοι των Νομικών προσώπων, ανήκουν στον Δήμο και όχι στα Νομικά Πρόσωπα θα πρέπει να αναμορφώσουμε το ποσό στον προϋπολογισμό και να τροποποιήσουμε τη σύμβασή μας; ή να κάνουμε συμπληρωματική σύμβαση;
Τι διαδικασία πρέπει να ακολουθήσουμε;

Σύμφωνα με την ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΑ ΟΔΗΓΙΑ 25, από τον συνδυασμό του κανόνα για τον υπολογισμό της αξίας της σύμβασης στην περίπτωση χωριστών επιχειρησιακών μονάδων και του παραδείγματος «τεχνητής» (μη επιτρεπτής) κατάτμησης σύμβασης, αντιλαμβάνεται κανείς τη μη ύπαρξη πλέον συμβάσεων ανά Δημοτική Ενότητα, εφαρμόζοντας για κάθε διαδικασία τους κανόνες που διέπουν τη συνολική εκτιμώμενη αξία όλων των επιμέρους τμημάτων και όχι την κάθε αυτοτελή σύμβαση.
Υπάρχει επίσης και η διάταξη που δεν έχει καταργηθεί για το άρθρο 377 του ν. 4412/2016, καθόσον αφενός είναι ειδική και αφορά αποκλειστικά στους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης και αφετέρου δεν συμπεριλαμβάνεται στις ρητά καταργηθείσες από το νόμο αυτό διατάξεις που αναφέρονται στην παράγραφο 1 του ανωτέρω άρθρου (βλ. την περ. 18 του άρθρου 377 παρ. 1 που καταργεί την παρ. 7 του άρθρου 6 του ν. 4071/2012 αλλά όχι την παράγραφο 14 του ίδιου άρθρου).
ΠΑΡΑΚΑΛΩ για την άποψη σας εάν τελικά ισχύουν ή όχι οι Δημοτικές Ενότητες - επιχειρησιακές μονάδες.

Ευχαριστώ

Αν είναι νόμιμη η ανάθεση που αφορά είδη με ένα CPV αξίας πάνω από 20.000 € καθαρά στον ίδιο οικονομικό φορέα, μέσω της διαδικασίας απευθείας ανάθεσης από διαφορετικές δημοτικές ενότητες.
Παράδειγμα:
Προμήθεια ζωοτροφών Δημοτικής Ενότητας Α με πίστωση 10.000 € χωρίς ΦΠΑ : Ανάδοχος Χ
Προμήθεια ζωοτροφών Δημοτικής Ενότητας Β με πίστωση 15.000 € χωρίς ΦΠΑ: Ανάδοχος Χ
Προμήθεια ζωοτροφών Δημοτικής Ενότητας Γ με πίστωση 5.000 € χωρίς ΦΠΑ: Ανάδοχος Χ
Σύμφωνα με το ανωτέρω παράδειγμα, ο οικονομικός φορέας Χ έχει σύμβαση με τον Δήμο ποσού άνω των 20.000 € χωρίς αυτή (η σύμβαση) να έχει προκύψει από την ανάλογη διαγωνιστική διαδικασία (τουλάχιστον συνοπτικός διαγωνισμός).
Είναι νόμιμο;

Καλημέρα,
1)κατά την ανάθεση παροχής υπηρεσίας με απευθείας ανάθεση με απόφαση δημάρχου στα συνημμένα δικαιολογητικά η ασφαλιστικη ενημερότητα ειναι μη έγκυρη από το πρόγραμμα του e-ΕΦΚΑ.
Εξοφλώντας την μηνιαία δαπάνη δεν απαιτείτο λόγω ποσού είναι κάτω των 3.000,00 ευρώ ασφαλιστική ενημερότητα για λήψη χρημάτων.
Το ανακάλυψα κατόπιν εξόφλησης τεσσάρων χρηματικών ενταμάτων και ενημερωσα γραπτώς τον δήμαρχο και την διευθύντρια οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου.
Τώρα σε τι ενέργειες πρέπει να προβούμε σαν υπηρεσία μετά του γεγονότος αυτού και τι προβλέπεται από το νόμο.
2) Σε απευθείας αναθεση έργασίας ο εργολάβος εκχωρησε σε υπεργολάβο εργασία με συμφωνητικό. Απαιτείται φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα από τον υπεργολάβο να κατατεθεί κατά την υπογραφή του συμφωνητικού της υπεργολαβιας ?
ευχαριστώ εκ των προτέρων για την άριστη εως σήμερα συνεργασία
Κ. κ.............

ΘΕΜΑ :ΕΡΓΑΣΙΕΣ
ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΙΘΜ. 30/2019 ΜΕΛΕΤΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΣΑΣ ΑΠΟΣΤΕΙΛΛΩ στο email ΕΓΙΝΕ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ:ΣΥΝΤΗΡΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΛΥΜΑΤΩΝ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ , ΠΟΣΟΥ (74.000,00 ΜΕ ΦΠΑ )
2)ΜE ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΑΝΑΤΕΘΗΚΕ ΠΟΣΟ (10.000,00 ΕΥΡΩ) ΓΙΑ :ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΒΛΑΒΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΝΤΛΙΟΣΤΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ(ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΕΤ.ΑΠΟΦΑΣΗΣ ' στο email
.3) ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΜΕ ΑΙΤΗΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ:ΓΙΑ (ΕΠΕΙΓΟΥΣΕΣ ΕΠΙΣΚΕΥΑΣΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΤΟΝ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ΠΟΣΟ (22.000,00 ΕΥΡΩ) ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΜΕΛΕΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΑΝΤΛΙΩΝ (ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΕΤ. ΜΕΛΕΤΗΣ ΣΤΟ ' στο email
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ :ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΠΑΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΩΝ 22.000,00 ΕΥΡΩ;
ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΕΙΔΗ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ;
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΑΣ …

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ .

...............  ..........
ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΗ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟΥ
ΤΗΛ:ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ :................

Καλησπέρα σας,
μετά από αλλαγή νομικού καθεστώτος, οι υπάλληλοι σε ένα ΝΠΔΔ του Δήμου ...... .............μεταφέρονται στο Δήμο. Οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι είναι δικαιούχοι γάλακτος, για τους οποίους μετά από Διεθνή διαγωνισμό, συνάφθηκε δημόσια σύμβαση ξεχωριστής ομάδας. Εν προκειμένω, με την μεταφορά των αναφερόμενων υπαλλήλων, θα πρέπει να τροποποιηθεί και η σύμβασή τους, διότι το ΝΠΔΔ και ο Δήμος έχουν διαφορετικό ΑΦΜ και ο Ανάδοχος θα πληρώνεται από το Δήμο πλέον.
Το ερώτημα λοιπόν είναι: η τροποποίηση θα γίνει με την παρ. 1γ του άρθρου 132 του ν. 4412/2016;

Παρακαλώ όπως μας ενημερώσετε το συντομότερο δυνατόν.

ΜΦΧ,
.............. .....................

ΣΤΟ ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΔΙΕΞΗΧΘΗ ΤΟ 4Ο ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΕΡΑΤΙΣΤΕΧΝΙΚΟΥ ΘΕΑΤΡΟΥ ΑΠΟ 21.08/26.08.2020. ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΜΕΡΟΣ ΑΡΚΕΤΕΣ ΘΕΑΤΡΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΑΠΟ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΟΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΟΜΑΔΕΣ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΔΑΠΑΝΕΣ ΤΟΥ Ν.Π. ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΕ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ. ΦΕΤΟΣ ΜΑΣ ΕΤΥΧΕ ΤΟ ΕΞΗΣ ΘΕΑΤΡΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΘΑ ΕΜΕΝΕ ΣΕ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΕΓΙΝΕ ΑΝΑΘΕΣΗ ΠΟΣΟΥ (4150,00) € ΟΜΩΣ ΚΑΠΟΙΕΣ ΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΟΥ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΑΣΘΕΝΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΓΩΝΙΣΤΡΙΑΣ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΜΕΝΗ ΟΜΑΔΑ ΔΕΝ ΕΛΑΒΕ ΜΕΡΟΣ ΣΤΟ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΟΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΞΕΟΔΟΧΕΙΑΚΟΥ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΟΣ .
ΤΟ ΚΑΤΑΛΥΜΑ ΟΜΩΣ ΜΑΣ ΖΗΤΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΗΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΠΕΙΤΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΑΣ.

Ο .......ΑΕ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΜΙΣΘΩΣΗ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΤΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ Κ.Υ.Α.129/2534/2010 - ΦΕΚ 108/Β/4-2-2010 ΤΑ ΕΠΙΤΕΠΟΜΕΝΑ ΚΥΒΙΚΑ ΚΑΘΩΣ ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΟΡΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ.
ΑΝ Π.Χ. ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ 18.000,00 ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΚΑΙ Ο ΦΠΑ -ΤΕΛΗ ΚΤΛ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΟΣΟ.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ

Σε περίπτωση που στην επιτροπή παραλαβής προμήθειας ή υπηρεσίας συμμετέχει υπάλληλος ο οποίος συμμετείχε και στο γνωμοδοτικό του ίδιου διαγωνισμού και βεβαιώνει την καλή εκτέλεση της σύμβασης υπάρχει κώλυμα ή ασυμβίβαστο;

Παρακαλώ θα ήθελα να μου διευκρινήσετε για τις μεταβολές του άρθ 209 του Ν 3463/2006 που αφορά στη σύνταξη των μελετών για προμήθειες -υπηρεσίες με απευθείας ανάθεση:
Στην παρ. 4ζ αναφέρει τα εξής: ζ. Οι μελέτες παροχής υπηρεσιών και τα τεύχη προμηθειών (περιγραφή, συγγραφές υποχρεώσεων και τεχνικές προδιαγραφές), για την εκτέλεση των οποίων δεν απαιτούνται τεχνικές γνώσεις ή τεχνική εμπειρία, μπορεί να συντάσσονται από υπάλληλο της υπηρεσίας που διαχειρίζεται την πίστωση, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις και να θεωρούνται από τον Προϊστάμενο της αντίστοιχης κατά περίπτωση αρμόδιας υπηρεσίας του δήμου, τηρουμένων κατά τα λοιπά των ισχυουσών διατάξεων. Η επίβλεψη, η παρακολούθηση και εποπτεία των ανωτέρω συμβάσεων γίνεται από τις αντίστοιχες καθ' ύλην αρμόδιες υπηρεσίες του δήμου, με ανάλογη εφαρμογή των σχετικών διατάξεων. Για τις ανωτέρω υπηρεσίες και προμήθειες, εφόσον η δαπάνη τους δεν υπερβαίνει το ποσό μέχρι του οποίου γίνεται απευθείας ανάθεση, η ανάθεση γίνεται με βάση την προϋπολογιζόμενη δαπάνη, την περιγραφή της υπηρεσίας, την περιγραφή της προμήθειας και τα τυχόν λοιπά στοιχεία, τα οποία περιέχονται σε σχετική απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία υποκαθιστά τη μελέτη και τα ανωτέρω τεύχη.»

Η παρ. 9 αναφέρει τα εξής:9. ....Για την απευθείας ανάθεση απαιτείται απόφαση Δημάρχου ή Προέδρου Κοινότητας, προέδρου συνδέσμων, νομικών τους προσώπων δημοσίου δικαίου και ιδρυμάτων, χωρίς προηγούμενη απόφαση του συμβουλίου. Στην περίπτωση αυτή τα συντασσόμενα τεύχη εγκρίνονται από τον Δήμαρχο ή τον Πρόεδρο Κοινότητας ή τον πρόεδρο του συνδέσμου, του δημοτικού ή κοινοτικού προσώπου δημοσίου δικαίου ή ιδρύματος.
Τι διαφορές έχουν προκύψει ως προς την έγκριση των μελετών και την ανάθεση προμηθειών - υπηρεσιών;;;
Σε ποιές περιπτώσεις τα τεύχη τα εγκρίνει ο Δήμαρχος , σε ποιές η Οικονομική Επιτροπή;;;
Όταν είναι μελέτη που έχει αιτηθεί Νομικό Πρόσωπο του Δήμου για να συνταχθεί την έγκριση της μελέτης πρέπει να την εγκρίνει ο Δήμαρχος , η Οικονομική Επιτροπή ή το Διοικητικό Συμβούλιο του Ν.Π.;;;
Τι διαφοροποιεί η τροποποίηση του;;
Μέχρι τώρα οι μελέτες με τεχνικό αντικείμενο συντάσονταν από την Τεχνική Υπηρεσία (θεώρηση από τον προϊστάμενο) και έγκριση από τον Δήμαρχο . Χωρίς τεχνικό αντικείμενο από την υπηρεσία που διαχειρίζεται ή το τμήμα προμηθειών και έγκριση πάλι από το Δήμαρχο.

Σε αντλιοστάσιο του Δήμου υπήρξε ανεπανόρθωτη βλάβη στο αντλητικό συγκρότημα και η περιοχή δεν μπορούσε να υδροδοτηθεί , στον προυπολογισμό είχε εξαντληθεί η πίστωση και υπήρξε ανάγκη άμεσης αποκατάστασης με την προμήθεια και την εγκατάσταση. Έγινε το πρωτογενές αίτημα το οποίο αναρτήθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ, και ακολούθησε απόφαση της Οικονομικής επιτροπής για την έγκριση της μελέτης , για το κατεπείγον και την ανάθεση σε ανάδοχο. και ακολούθησε σύμβαση. Στη συνέχεια ολοκληρώθηκε η αναμόρφωση . Η διαδικασία είναι σωστή ;;;Η ανάθεση έπρεπε να γίνει από την οικονομική επιτροπή ή έπρεπε ο Δήμαρχος..( (το συνολικό ποσό δεν ξεπερνάει ανά δημοτική ενότητα) . Οι αποκαταστάσεις αυτού του είδους που είναι έκτακτες και μη προβλέψιμες μπορούν να ενταχθούν στην έννοια του κατεπείγοντος .;;; Νομιμοποιείται ο Δήμος να προβαίνει σε αναθέσεις του κατεπείγοντος με απευθείας ανάθεση για τέτοιες περίπτώσεις ακόμη και αν ξεπερνά το όριο της απευθείας ανάθεσης ;;;;

Καλησπέρα σας,
Θα ήθελα να σας ρωτήσω το εξής.
Σε διαδικασία απ ευθείας ανάθεσης, (κατακύρωση με χαμηλότερη προσφορά) με πέντε συμμετέχοντες οι δύο με την χαμηλότερη προσφορά, έχουν κάνει λάθος στο έντυπο της οικονομικής προσφοράς.
Έχουν βάλει αρχικό ποσό προ ΦΠΑ ένα ποσό και στον υπολογισμό του ΦΠΑ έχουν κάνει λάθος με αποτέλεσμα το τελικό ποσό με ΦΠΑ να βγαίνει άλλο από αυτό που θα υπολογιζόταν από το ποσό προ ΦΠΑ. Ζητάω διευκρινήσεις? Απορρίπτω τους συμμετέχοντες με το λάθος? Βάσει του άρθρου 102 πως μπορούμε να αποφασίσουμε αν θεωρείται ουσιώδης αλλοίωση της προσφοράς ώστε να θεωρηθούν απαράδεκτες οι προσφορές?

Παρακαλώ ενημερώστε με εάν μια διαδικασία απευθείας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης, αξίας 24.467,00 με ΦΠΑ, που αφορά εργασίες υποστήριξης για τη συγκρότηση του φακέλου της μελέτης ΄΄αντιπλημμυρική προστασία περιοχών του Δήμου ΄΄, πρέπει να γίνει μέσα από το διαδικτυακό Κ.Η.Σ.Κ. , με την παραδοχή ότι αφορά παροχή τεχνικής επιστημονικής υπηρεσίας.


Ευχαριστώ εκ των προτέρων

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΑΠΟΔΟΧΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΗ ΔΙΑΔΟΣΗΣ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ COVID-19 ΣΕ ΟΙΚΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΥΛΙΣΜΟΥΣ ΡΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝΑΘΕΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗΣ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ"ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ",ΕΧΕΙ ΠΑΡΘΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΟΠΟΥ ΣΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ:
*ΜΕΛΕΤΗ-ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ,
*ΑΠΟΦΑΣΗ Ο.Ε ΓΙΑ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΠΟΣΟΥ ΚΑΙ *ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΣΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ.
ΜΗΠΩΣ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝΤΟΣ;
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΣΑΣ ΤΗΝ ΠΕΡΙΕΓΡΑΨΑ ΜΕ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΔΩΣΩ ΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ;
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ

Έχουμε υπογράψει σύμβαση έπειτα από συνοπτικό διαγωνισμό όπου στην μελέτη και στην υπογραφή της σύμβασης στο άρθρο .... ισχύ της σύμβασης γράφει τα εξής: Η σύμβαση θα ισχύσει από την υπογραφή της για χρονικό διάστημα ενός έτους και πάντως όχι πέραν της εξαντλήσεως του ποσού της. Μπορεί όµως να παραταθεί η χρονική της διάρκεια για όσο κρίνει αναγκαίο ή σκόπιµο ο ∆ήµος, ώστε να συνεχιστεί απρόσκοπτα η λειτουργία των υπηρεσιών του ∆ήµου, ή και µέχρι την διενέργεια του επόµενου διαγωνισµού και πάντως όχι πέραν του τριµήνου, µε τις προϋποθέσεις και τις εκπτώσεις που προβλέπονται..
Η σύμβαση υπογράφηκε στις 19- 6 - 2019 , η υπηρεσία εισηγήθηκε πριν τη λήξη της σύμβασης στην Οικονομική Επιτροπή για την παράταση η οποία συνεδρίασε στις 25-6-2020 και αναρτήθηκε στις 30 6 2020 ...Είναι σωστή η διαδικασία;;Έπρεπε να ληφθεί απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής ;;;έπρεπε να είχε αποφασίσει πριν τη λήξη ;;; Παρακαλώ για την απάντηση σας σύντομα! Ευχαριστώ πολύ

Καλησπέρα,
Πρόκειται να διενεργήσουμε άνω των ορίων διαγωνισμό για την προμήθεια ειδών σίτισης για δύο χρόνια (2021-2022) .
Για το κοινωνικό παντοπωλείο πρέπει να προβλέψουμε ανάγκες ποσού 500.000 Ευρώ με τμήματα (είδη παντοπωλείου και νωπό κρέας) και είδη. Επειδή πρέπει να δεσμευτούν κατά προτεραιότητα τα μισά περίπου κατά έτος και δεν είμαστε σίγουροι ότι θα υπάρχουν τα αντίστοιχα έσοδα σκεφτόμαστε να κάνουμε διαγωνισμό για 350.000 με δικαίωμα προαίρεσης 50% ή 175.000ευρώ

Ερωτήματα :
1. Το 50% μπορεί να αφορά μόνο συγκεκριμένα είδη ή 50% της ποσότητας κάθε είδους ?

2. Για τη μελέτη :
Α. Στη μελέτη πρέπει να αναφέρονται δύο πίνακες , ένας με τα είδη και τις ποσότητες της αρχική προμήθειας και δεύτερος με τις ποσότητες για τα ίδια είδη της προαίρεσης ) ? ή
Β. Στη μελέτη θα αναφερθούν τα είδη και οι ποσότητες της αρχική προμήθειας και στη διακήρυξη προσθέτουμε το δικαίωμα ως ποσοστό (50 %) χωρίς να είναι συγκεκριμένα τα είδη που θα αφορά ή ως πίνακα με αναλυτικά τα είδη που θα αφορά , τις ποσότητες και τον προϋπολογισμό ( 175.000 Ευρώ ) αν το 50% δεν αφορά όλα τα είδη ?
3. Για την δέσμευση πίστωσης
Το ποσό του δικαίωματοςς προαίρεσης δεν δεσμεύεται από την αρχή .

4. Στη διακήρυξη το δικαίωμα:
α. υπολογίζεται για το είδος του διαγωνισμού .
β. αναφέρεται στις σχετικές παραγράφους όπως την απάντηση στο ερώτημα 2.

5. Στο ΕΣΗΔΗΣ
Υπολογίζονται μόνο οι αρχικές ποσότητες

6. Στη σύμβαση ανά Τμήμα βάζουμε τις αρχικές ποσότητες και αναφέρουμε το ποσοστό 50% ή τον πίνακα της προαίρεσης ( ποσότητες των ειδών Χ τιμές προσφοράς )
7. Η προαίρεση ενεργοποιείται στο δεύτερο έτος της σύμβασης όταν εξαντληθούν οι αρχικές ποσότητες, για το σύνολό της ? μπορώ να κάνω κατανομή ανά έτος (25% ανά έτος ) ?
Αν ενεργοποιείται το δεύτερο έτος και για να γίνει ίση κατανομή στα δύο έτη του συνόλου (500.000) μπορώ να γράψω στην πολυετή ανάληψη υποχρέωσης για την αρχική πίστωση (350.000) ότι κατανέμεται ισόποσα ( 175.000 και 175.000) στα έτη 2021 και 2022. Η κατανομή είναι ενδεικτική και δίδεται η δυνατότητα, ανάλογα με τις ανάγκες , να δεσμευτεί επιπλέον πίστωση στο 2021 το δε ανεκτέλεστο τμήμα της σύμβασης θα μεταφερθεί το 2022.

8. Για την ενεργοποίηση απαιτείται απόφαση Οικονομικής Επιτροπής και νέο συμφωνητικό?

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο σας
Στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνηση
Με εκτίμηση
................... ......................

Ο Δήμος θα προμηθευτεί μοτοποδήλατα για την δημοτική αστυνομία προϋπολογισμού 5.000 ευρώ.
Στις τεχνικές προδιαγραφές αναφέρονται τα τεχνικά χαρακτηριστικά (κινητήρας, πλαίσιο, ασφάλεια ) καθώς και απαραίτητος εξοπλισμός (μπαγκαζιέρα, κράνη) και η εγγύηση .Ο συνολικός προϋπολογισμός είναι 5.000 ευρώ. Στο πρωτογενές αίτημα το cpv αφορά μόνο στα μοτοποδήλατα και όχι τα κράνη.
Μπορεί να γίνει απευθείας ανάθεση με την ενιαία τεχνική περιγραφή ή θα πρέπει να γίνει ξεχωριστή διαδικασία ανάθεσης για τα κράνη και για τα μοτοποδήλατα.

Παρακαλούμε πολύ για την παροχή διευκρινήσεων στο ακόλουθο ερώτημα:
Με την εμφάνιση της πανδημίας του κορωνοϊού COVID-19 και προκειμένου να αντιμετωπισθούν οι συνέπειες αυτής, εκδόθηκε η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου με τίτλο: «Κατεπείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση των συνεπειών του κινδύνου διασποράς του κορωνοϊού COVID-19, τη στήριξη της κοινωνίας και της επιχειρηματικότητας και τη διασφάλιση της ομαλής λειτουργίας της αγοράς και της δημόσιας διοίκησης» (ΦΕΚ 68/20.03.2020 τεύχος A’)
Ειδικότερα στην παρ.1 του άρθρου εξηκοστού της ΠΝΠ - ΦΕΚ 68/20.03.2020 τεύχος A’) η οποία κυρώθηκε νομοθετικά με το άρθρο 1 του Ν.4683/20, αναφέρονται τα ακόλουθα:
«Εφόσον εξακολουθεί να υφίσταται άμεσος κίνδυνος εμφάνισης και διασποράς του κορωνοϊού COVID-19, η έλλειψη του οποίου βεβαιώνεται με απόφαση του Υπουργού Υγείας, και πάντως για χρονικό διάστημα που δεν μπορεί να υπερβαίνει τους έξι (6) μήνες από την έναρξη ισχύος της παρούσας, με απόφαση του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού ή του αρμόδιου οργάνου, είναι δυνατή:
...............................................
δ) η χορήγηση παράτασης κάθε είδους συμβατικών προθεσμιών, για χρονικό διάστημα που θα καθορίζεται με την οικεία απόφαση.»

Κατόπιν των ανωτέρω προκύπτει το ερώτημα μέχρι πότε είναι δυνατή η παράταση υφιστάμενης σύμβασης, κατ΄ εφαρμογή της παρ.1 του άρθρου εξηκοστού της ΠΝΠ - ΦΕΚ 68/20.03.2020 τεύχος A’.

Ειδικότερα:
1. Οι αναθέτουσες αρχές δύναται να παρατείνουν υφιστάμενες συμβάσεις μέχρι έξι (6) μήνες από την έκδοση της Π.Ν.Π., εφόσον λάβουν την σχετική απόφαση μέχρι τις 20/09/2020
Δηλαδή σε περίπτωση σύμβασης που λήγει στις 10/09/2020 υπάρχει η δυνατότητα παράτασης για χρονικό διάστημα π.χ. δύο (2) μηνών ήτοι μέχρι τις 10/11/2020

2. Οι αναθέτουσες αρχές δύναται να παρατείνουν υφιστάμενες συμβάσεις για χρονικό διάστημα το οποίο θα καθορίζεται στην οικεία απόφαση, το οποίο όμως θα πρέπει να βρίσκεται μεταξύ 20/03/2020 έως 20/09/2020.

Δηλαδή το χρονικό διάστημα των έξι (6) μηνών, αποτελεί το χρονικό διάστημα εντός του οποίου είναι δυνατή η άσκηση του δικαιώματος παράτασης υφιστάμενης σύμβασης ή αποτελεί το ανώτατο χρονικό διάστημα παράτασης υφιστάμενης σύμβασης.

Σας ευχαριστούμε πολύ και αναμένουμε την απάντηση σας.