Ερωτήσεις Δημοσίων Συμβάσεων

Το ποσοστό των εξόδων δημοσίευσης που αναλογεί στους ανάδοχους διαγωνισμού υπολογίζεται επί του ποσού προϋπολογισμού μελέτης ή επί του ποσού κατακύρωσης;

Οι Αποφάσεις Ανάληψης Υποχρέωσης (Α.Α.Υ.) πολυετών δαπανών έχουν υποχρέωση να αναρτηθούν και κατά το επόμενο έτος στο ΚΗΜΔΗΣ και να λάβουν νέο ΑΔΑΜ ή διατηρούν αυτόν του προηγούμενου έτους;
Σε θετική απάντηση, πως διαχειριζόμαστε τη συγκεντρωτική Α.Α.Υ. πολυετούς δαπάνης στο νέο έτος, η οποία συμπεριλαμβάνει δεσμεύσεις διαφορετικών δαπανών, σε ό,τι αφορά την καταχώριση ΑΔΑΜ;

Είναι σε εξέλιξη ανοιχτός ηλεκτρονικός πριν την 1η Απρίλη, για 7 ομάδες (οικοδομικά, κλπ), στον οποίο έχουν καταθέσει προσφορές σε 5 ομάδες ένας προμηθευτής.
Σε 1 δεν υπάρχει προσφορά (θερμό ασφ/μα), ενώ σε 1 μόνο υπάρχουν 2 προσφορές (ψυχρό).
Σήμερα βρισκόμαστε στην ανάρτηση της Ο.Ε. (τεχν. αποσφρ.). Το ερώτημα είναι: μπορώ να βγάλω μαζί με την πρόσκληση για την οικ. αποσφρ. και για τα δικ/κά; Τι πρέπει να κάνω για να υπογραφεί στην 1 ομάδα (τσιμέντα) σύμβαση την ερχόμενη Δευτέρα;

Ο ΔΗΜΟΣ ΚΟΖΑΝΗΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΜΕ ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ 150 ΕΥΡΩ ΣΥΝ ΦΠΑ
ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΑΘΕΣΗΣ, ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ ΠΙΣΤΩΣΗΣ
ΠΟΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΚΑ ΘΑ ΣΥΝΟΔΕΥΟΥΝ ΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

Από 1/4//2019 βάση του .4605/2019 δεν χρειάζεται τα πρωτοκολλά παραλαβής υπηρεσιών να περνούν από Δημοτικό Συμβούλιο για έγκριση τους. Αυτό ισχύει και όταν η σύμβαση έχει επισυναφθεί πριν από τις 1/4/2019? Δηλαδή αν έχω μία σύμβαση που ισχύει από 25/2/2019 και το τιμολόγιο για την ολοκλήρωση της εργασίας κοπεί στις 5/4/2019 μήπως πρέπει το πρωτόκολλο παραλαβής να πάει συμβούλιο για έγκριση λόγω ότι η σύμβαση είναι σε ισχύ πριν την 1/4/2019 που ισχύει ο νόμος 4605/2019

Στις παραγράφους 14 και 15 του άρθρου 43, του Ν. 4605/2019 αναφέρεται ότι μετά το Άρθρο 109 προστίθετε το Άρθρο 109 Α΄
Στο συγκεκριμένο άρθρο αναφέρονται τα ακόλουθα:
Διαδικασία ανάθεσης
"1. Οι συμβάσεις με εκτιμώμενη αξία έως και εξήντα χιλιάδες (60.000) ευρώ
ανατίθενται σύμφωνα με όσα αναφέρονται στις παραγράφους 1 έως 4 του
άρθρου 118. Οι συμβάσεις άνω του ποσού των εξήντα χιλιάδων (60.000) ευρώ,
ανατίθενται με μία από τις διαδικασίες που προβλέπονται στο άρθρο 26 του
παρόντος."

Ερώτημα: Καθώς στην αιτιολογική έκθεση του νόμου δεν δίνεται σαφής περιγραφή του άρθρου 109Α΄, παρακαλούμε όπως μας διευκρινήσετε την ανωτέρω παράγραφο, καθώς θεωρούμε ότι πιθανώς υπάρχει εσφαλμένη διατύπωση ως προς το ύψος της εκτιμώμενης αξίας ή θα έπρεπε να αναφέρετε στο άρθρο 117 του Ν. 4412/2016

Ευχαριστούμε εκ των προτέρων

Καλημέρα σας,
Θα θέλαμε να σας ρωτήσουμε το εξής:
Υπάρχει κάποια περιοριστική διάταξη όσον αφορά την συνέχιση διαγωνιστικών διαδικασιών κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου?
Οι αναθέσεις συνεχίζονται να γίνονται κανονικά?
Γίνεται συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής πχ για να πάρουν μια απόφαση για εγκρίσεις πρακτικών? Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων!

Οι διατάξεις του Π.Δ.330/1983 (ΦΕΚ 119/08.09.1983 τεύχος Α)
Μεταβίβαση αρμοδιοτήτων του Υπουργού Προεδρίας της Κυβέρνησης στους Νομάρχες, όπως αυτές έχουν σήμερα μεταβιβαστεί στο Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, περί έγκρισης προμήθειας από τους Δήμους και Κοινότητες αυτοκινήτων οχημάτων από το ελεύθερο εμπόριο, καταλαμβάνει την προμήθεια ΔΙΚΥΚΛΩΝ και την προμήθεια οχημάτων που ταξινομούνται στην κατηγορία ΜΗΧΑΝΗΜΆΤΩΝ ΕΡΓΟΥ?

Ο Oργανισμός έχει δραστηριότητες που αφορούν τόσο υδραυλικά όσο και συγκοινωνιακά δημόσια έργα, αλλά ταυτόχρονα έχει καταναλωτές ύδατος ( ιδιώτες και φορείς, ΤΟΕΒ , Δήμους, ΔΕΥΑ κ.λ.π ) στους οποίους πουλάει νερό για άρδευση μέσω άντλησης ή από φράγματα , νερό για ύδρευση ανεπεξέργαστο μέσω άντλησης που στην συνέχεια το επεξεργάζονται οι ΔΕΥΑ της περιοχής στην Δυτική Κρήτη, αλλά και πόσιμο (δηλαδή επεξεργασμένο) μέσω μονάδας επεξεργασίας (ΕΕΝ Αποσελέμη) που στην συνέχεια το χρησιμοποιούν αυτούσιο οι ΔΕΥΑ της Ανατολικής Κρήτης.
Οπότε προκύπτουν δραστηριότητες ύδατος (άρδευσης , ύδρευσης πόσιμου η μη ) για διάφορες ανάγκες μας, οπότε σε αυτές τι περιπτώσεις υπάρχει προφανώς μια συζήτηση αν για τις διάφορες προμήθειες υπηρεσίες , έργα ,επιστημονικές υπηρεσίες κ.λ.π βασιζόμαστε στην νομοθεσία του 4412/2016 και ειδικότερα στο βιβλίο Ι ή στο βιβλίο ΙΙ και τότε προκύπτουν τα κάτωθι ερωτήματα:
1) Αν θα πρέπει ο οργανισμός να αναφέρεται σε όλες τις δραστηριότητες που αφορούν το ύδωρ σε ένα από τα βιβλία (όπως μπορώ να συμπεράνω διαβάζοντας τον ευρωπαϊκό κανονισμό αλλά και την αιτιολογική έκθεση του νόμου) ή ανά περίπτωση (πχ για την μονάδα επεξεργασίας νερού και πώλησης επεξεργασμένου στις ΔΕΥΑ νερού στο βιβλίο ΙΙ, ενώ σε περιπτώσεις παροχής αρδευτικού ύδατος στο Βιβλίο Ι κ.λ.π ).
2) Αν και στις 2 ανωτέρω περιπτώσεις αν αυτό θα εξαρτηθεί από τις απαντήσεις στην παράγραφο 3 του Άρθρου 230 Ύδωρ (άρθρο 10 της Οδηγίας 2014/25/ΕΕ) ήτοι στον αν :
3. Η τροφοδότηση από αναθέτοντα φορέα που δεν είναι αναθέτουσα αρχή με πόσιμο ύδωρ σταθερών δικτύων που προορίζονται να παρέχουν υπηρεσίες στο κοινό δεν θεωρείται σχετική δραστηριότητα κατά την έννοια της παραγράφου 1, όταν πληρούνται όλες οι ακόλουθες προϋποθέσεις:
α) η παραγωγή πόσιμου ύδατος από τον αναθέτοντα φορέα γίνεται διότι η κατανάλωσή του είναι αναγκαία για την άσκηση δραστηριότητας που δεν αναφέρεται στα άρθρα 228 έως 231·
β) η τροφοδότηση του δημόσιου δικτύου εξαρτάται μόνον από την ίδια κατανάλωση του αναθέτοντος φορέα και δεν υπερβαίνει το 30% της συνολικής παραγωγής πόσιμου ύδατος του εν λόγω φορέα, με βάση το μέσο όρο των τριών προηγουμένων ετών συμπεριλαμβανομένου του τρέχοντος έτους.

3)Τέλος αν θεωρείτε αν τα σημεία α) και β) της παραγράφου 3 του άρθρου 230 ανωτέρω τα οποία από ότι καταλαβαίνω συνηγορούν στο να χρησιμοποιήσουμε το βιβλίο Ι πρέπει να ικανοποιούνται αθροιστικά ή είναι ικανά από μόνα τους ξεχωριστά να μας «στείλουν» στο βιβλίο Ι.
Ευχαριστώ

Mε την υπ αριθμ. 401560/13-12-2018 Διακήρυξη η Δήμαρχος Αγίου Δημητρίου διακηρύσσει Ηλεκτρονικό Ανοικτό Διαγωνισμό άνω των ορίων για την προμήθεια τροφίμων ο οποίος

βρίσκεται σε εξέλιξη.

Η Αναθέτουσα Αρχή για την προμήθεια τροφίμων πρόκειται να προβεί σε

Α. Προσφυγή στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης του άρθρου 32 παρ 2γ Ν.4412/16 λόγω κατεπείγουσας ανάγκης μη οφειλόμενης σε υπαιτιότητα του Δήμου ή σε

Β. Ανάθεση έως το 20% της συνολικής αξίας όλων των τμημάτων και έως 80.000,00€ του διαγωνισμού σύμφωνα με την παρ. 10 του άρθρου 6 του Ν.4412/2016.

Το ερώτημά μας είναι αν και στις δύο περιπτώσεις επιτρέπεται η αποδέσμευση ποσών από το διαγωνισμό δεδομένου ότι οι διακηρύξεις συνιστούν κανονιστικές διοικητικές

πράξεις και ως εκ τούτου οι όροι τους έχουν δεσμευτική ισχύ τόσο για την αναθέτουσα όσο και για τους υποψήφιους οικονομικούς φορείς.

Όταν υπάρχει σύμβαση σε ισχύ για επισκευή και συντήρηση οχημάτων ύψους 150.000 σύμφωνα με τις διατάξεις του 4412/16, ευσταθεί η απ ευθείας ανάθεσή επισκευής ως έκτακτο γεγονός σύμφωνα με το Ν.Δ 2396/53 (ΦΕΚ Α’ 117) και των 3373/390/75 (Φ.Ε.Κ. – 349 β/27-3-1975) , Οικ.4993/745/24.4.1975 όμοια απόφαση (ΦΕΚ Β΄ 489) απόφασεων του Υπουργού Προεδρίας της Δημοκρατίας.
Να σημειωθεί οτι χρησιμοποιειται ο ίδιος ΚΑΕ ( τόσο στη σύμβαση όσο και στην κατ εξαίρεση απευθείας ανάθεση) όπως επίσης και η ανάθεση θα γίνει σε ανάδοχο που ήδη συμμετέχει στη σύμβαση. Η περιπτωση κατάτμησης σε ενδεχόμενο κατασταλτικό πως αντιμετωπιζεται και αν θεωρείται νόμιμη η επίκληση της έκτακτης βλάβης;

Ως ΝΠΔΔ ΑΝ δημοσιεύσουμε στο ΚΗΜΔΣ συνοπτικό διαγωνισμό πριν την 26/04/2019(ένα μήνα πριν τη διενέργεια των εκλογών),θα μπορούμε να τον ολοκληρώσουμε στο επόμενο διάστημα με κατακύρωση του στο επόμενο διάστημα(27/04/2019-31/08/2019) από το Διοικητικό Συμβούλιο?
Εαν όχι θα μπορεί να ολοκληρωθεί με την ανάληψη των καθηκόντων των νέων δημοτικών αρχών,και τη σύσταση του νέου Διοικητικού Συμβουλίου ως σύνδεσμος πλέον δηλαδή μέσα στο Σεπτέμβριο(Προθεσμίες συνοπτικού διαγωνισμού)?
Ας σημειωθεί οτι η ανάγκη της προμήθειας αφορά εξοπλισμό για λειτουργία νέων τμημάτων βρεφών στους παιδικούς σταθμούς,με αναθεώρηση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας τους

Υπάρχουν ετήσιες δαπάνες που είναι στο ύψος από 2000 έως 6000 όπως πχ χαρτικά , μελάνια είναι προφανές ότι στις περιπτώσεις αυτές και υπό τις γνωστές προϋποθέσεις περί ομοείδειας , CPV κλπ, αυτά θα μπορούσαν να ανατεθούν με απ' ευθείας ανάθεση.
Παρά ταύτα και για λόγους διαφάνειας προτιμούμε να κάνουμε μία πρόσκληση ενδιαφέροντος με δημοσίευση στο site αλλά κι αποστολή στον κατάλογο πιθανών προμηθευτών που διαθέτουμε. Η "πρόχειρη" αυτή πρόσκληση ενδιαφέροντος το τι , την αιτία και το τι θα ακολουθήσει για την υπογραφή σύμβασης κ.λ.π
Είναι προφανές μιας και κριτήριο είναι η χαμηλότερη τιμή ότι επιλέγουμε την χαμηλότερη προσφορά.
Πολλές φορές προβληματιζόμαστε κυρίως για λόγους μείωσης των διαδικασιών και αναφερόμαστε σε μία απ΄ ευθείας ανάθεση ενώ στην πραγματικότητα δεν είναι.
Ίσως θα μπορούσαμε να αναφερθούμε πχ σε κάποια μορφή διαπραγμάτευσης μας προβληματίζει το ότι εκεί απαιτείται χρόνος δημοσίευσης της προκήρυξης , αναλυτική προκήρυξη (μάλλον) δεν είναι κλειστή διαδικασία αλλά ανοιχτή , πόσο χρόνο θα πρέπει να έχουμε στον αέρα την πρόσκληση, επιτροπές διαπραγμάτευσης δηλαδή πιθανώς να μπούμε σε διαδικασίες που "μάλλον" είναι υπερβολικές για το ύψος των προμηθειών.
Θα θέλαμε λοιπόν να μας απαντήσετε αν εκτός από την απευθείας ανάθεση θα μπορούσαμε να κάνουμε κάποια άλλη διαδικασία σε μικρό λίγο χρόνο και στην περίπτωση πόσο θεωρείτε ότι θα πρέπει να είναι ο χρόνος δημοσίευσης μία απλής πρόσκληση ενδιαφέροντος για υποβολή προσφορών. (Υ.Γ : Δεν αναφέρομαι προφανώς σε συνοπτικό διαγωνισμό)

Ετοιμάζουμε διαγωνισμό διετίας άνω των ορίων για καύσιμα , λιπαντικά και φυσικό αέριο επειδή δύο απορριμματοφόρα του δήμου μας κινούνται με φυσικό αέριο.
Έχει δημιουργηθεί θέμα σε σχέση με το φυσικό αέριο για καύσιμα, και το φυσικό αέριο για θέρμανση. Μέχρι πρότινος το φυσικό αέριο είχε σαν πάροχο μόνο τη ΔΕ.ΠΑ. Τώρα όμως υπάρχουν και άλλες εταιρείες.
Μπορούμε να εξαιρέσουμε το φυσικό αέριο θέρμανσης από το διαγωνισμό ή θα έχουμε κατάτμηση?
Σας ευχαριστώ προκαταβολικά.

Μετά τις πρόσφατες αλλαγές του 4412/2016, παρακαλούμε να μας διευκρινήσετε το ΣΥΝΤΟΜΟΤΕΡΟ ΔΥΝΑΤΟ τα ακόλουθα:
1. Απευθείας αναθέσεις
Με Μελέτη, Πρωτογενές, Εγκεκριμένο ή χωρίς Εγκεκριμένο ακόμη, που αναρτήθηκαν πρίν την 1/4/19 και δεν έχει σταλεί πρόσκλησή ή δεν έχει αναρτηθεί η πρόσκληση στην ιστοσελίδα του Δήμου, πως προχωράνε??

Με Μελέτη, Πρωτογενές, Εγκεκριμένο, που αναρτήθηκαν πρίν την 1/4/19 και έχει αναρτηθεί η πρόσκληση στην ιστοσελίδα του Δήμου την 3/4/2019 θα έχει πρόβλημα??

2. Διαγωνισμοί
Με έγκριση όρων από Οικονομική Επιτροπή πριν την 1/4/19 που δεν έχουν προχωρήσει σε δημοσίευση οι διαγωνισμοί, πως προχωράνε??? Πρέπει να ξαναπεράσουν οι όροι διακήρυξης και η εγκριση τεχνικών προδιαγραφών από την Οικονομική Επιτροπή προκειμένου να επικαιροποιηθούν σύμφωνα με τις αλλαγές του 4412/16??

Έγκριση όρων από Οικονομική που πέρασαν πριν την 1/4/19 αλλά αναρτήθηκαν οι διακηρύξεις στην διαύγεια μετά τη 1/4/19 πως προχωράνε???

Ποιές αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής, σχετικές με διαγωνιστικές διαδικασίες, πρέπει να αναρτούνται στο ΚΗΜΔΗΣ (εκτός από την κατακύρωση) και υπάρχει πρόβλημα ως προς την νομιμότητα της δαπάνης αν πρώτα γίνεται ανάρτηση στη διαύγεια και με τά από μέρες στο ΚΗΜΔΗΣ??

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΕΝΤΟΛΗΣ ΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΧΘΗΚΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗΣ ΑΜΟΙΒΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΤΙΤΛΩΝ ΣΤΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙ ΣΕ ΥΠΟΘΗΚΟΦΥΛΑΚΕΙΑ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΜΗ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ, ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΡΜΟΔΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ/ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΚΑΙ ΤΙ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΥΝΤΑΧΘΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ? Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ ΕΝΤΑΣΣΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ 4412/2016 ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟ ΑΡΘΡΟ ΑΥΤΟΥ (ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΑΝΑΘΕΣΗ, ΣΥΜΒΑΣΗ ΚΛΠ ΑΛΛΑ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟ)?

Σε διαγωνισμό για προμήθεια ποσού 160.000 (συμπ. φπα) που διεξηχθει μεσω του ΕΣΗΔΗΣ, υποβλήθηκε 1 προσφορά και η οποία απορρίφθηκε γιατι ειχε ελλείψεις στα δικ/κα συμμετοχής, και ο διαγ. κρίθηκε άγονος. Μπορούμε να προχωρήσουμε με αποφαση Δ.Σ και το αρθρο 32 του 4412/2016; (σύμφωνη γνωμη της ΕΑΑΔΗΣΥ δεν απαιτείται εφόσον ειναι κάτω των 209.000). χρειάζεται η διαδικασία να διεξαχθεί μεσω του ΕΣΗΔΗΣ και παλι η όχι ;

Στις 11/12/2018 υπεγράφει σύμβαση για την εκτέλεση της υπηρεσίας "Συντήρηση Εφαρμογής ελέγχου παρόδιας στάθμευσης του Δήμου Πατρέων" – CPV: 72267100-0 με ΑΔΑΜ: 18SYMV004167212 2018-12-11.
Η παραλαβή των παρεχόμενων υπηρεσιών του άρθρου 221 παρ.11δ΄ του Ν. 4412/2016 (ΦΕΚ 147 Α’) της Δ/νσης Διαχείρισης Προσόδων και Δημοτικής Περιουσίας ξεκίνησε με την αρ. 514/27-06-2018 (ΑΔΑ: Ω5ΖΒΩΞΙ-ΧΑΔ) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Στις 20/02/2019 βγήκε η αρ. 101/20-02-2019 (ΑΔΑ: Ψ6ΕΩΩΞΙ-ΨΩ5) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου με νέα μέλη της επιτροπής παραλαβής υπηρεσιών για την Δ/νση Διαχείρισης Προσόδων και Δημοτικής Περιουσίας του Δήμου Πατρέων.
Ποιά επιτροπή συνεχίζει να παραλαμβάνει την ανωτέρω υπηρεσία η οποία είναι με πολυετής δέσμευση και ο χρόνος ισχύος του συμφωνητικού λήγει στις 31/12/2021;
Σας ευχαριστώ.

Υπάρχουν πολιτιστικοί ή αθλητικοί σύλλογοι ή ΚΟΙΝΣΕΠ ή άλλοι μη κερδοσκοπικοί φορείς οι οποίοι ζητούν συνδιοργάνωση εκδηλώσεων με το νομικό πρόσωπο του δήμου (ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ-ΝΠΔΔ).
Το ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ συμμετέχει με την κάλυψη του κόστους κάποιας υπηρεσίας ή προμήθειας (δαπάνες για διαφημιστική προβολή, για μετάλλια, για μπλουζάκια, για ηχιτική κάλυψη κλπ). Σε ορισμένες από αυτές τις εκδηλώσεις οι φορείς αυτοί έχουν κάποιο κόστος συμμετοχής, π.χ. για την εγγραφή σε ένα αθλητικό event οι συμμετέχοντες πληρώνουν κάποιο ποσό. Εμείς δεν μπορούμε να γνωρίζουμε αν αυτός ο φορέας έχει κέρδη από αυτή την εκδήλωση ή όχι. Ή κάποια χρονιά μπορεί να είχε κάποια άλλη μπορεί όχι. Εμείς νομιμοποιούμαστε να συμμετέχουμε ως συνδιοργανωτές με την κάλυψη δαπάνης για κάποια προμήθεια ή υπηρεσία όταν υπάρχει και κόστος συμμετοχής?
Τέλος όταν ο διοργανωτής σε μία εκδήλωση είναι το ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ και γίνεται ανάθεση για τη διοργάνωση σε μια εταιρεία, με ποσό όμως που δεν καλύπτει όλα τα κόστη, μπορούμε στη σύμβαση που κάνουμε να της δίνουμε την δυνατότητα ανεύρεσης χορηγών, τα έσοδα των οποίων θα λαμβάνουν οι ίδιοι, προκειμένου να καλυφθούν διάφορες ανάγκες της διοργάνωσης (πχ έξοδα κίνησης, διατροφες, διαμονες, έπαθλα, μετάλια, βίντεο κλπ)? αν ναι εμείς πρέπει να ελέγχουμε το ύψος αυτών των χορηγιών?

Σε περίπτωση απευθείας ανάθεσης μιας εκδήλωσης η εκάστοτε εταιρεία θα μας δώσει μία προσφορά για το κόστος της εκδήλωσης κ έξτρα είναι τα έξοδα μετακίνησης, διαμονής, διατροφής.
Μπορούμε να κάνουμε ανάθεση στην εταιρεία για το κόστος της εκδήλωσης και ξεχωριστές αναθέσεις για εισιτήρια (σε πρακτορείο), για διαμονή (σε ξενοδοχείο), για διατροφή (σε εστιατόριο) ή είμαστε υποχρεωμένοι εκ του νόμου να κάνουμε μία ανάθεση στην εταιρεία και να συμπεριλαμβάνει όλα τα παραπάνω κόστη? Κάτι τέτοιο θα αποτελούσε πρόβλημα σε αρκετές περιπτώσεις όπου οι εταιρείες δεν μπορούν να καλύψουν εκ των προτέρων τα κόστη μεταφοράς, διαμονής και διατροφής για τους συμμετέχοντες στις εκδηλώσεις. Σας παρακαλώ όπως μας ενημερώσετε σχετικά.