Ερωτήσεις Δημοσίων Συμβάσεων

Ο Δήμος προέβη σε ηλεκτρονικό διαγωνισμό ειδών καθαριότητας για τις υπηρεσίες του Δήμου και για τα Νομικά Πρόσωπα που εποπτεύει.
Ένας από τους συμμετέχοντες προμηθευτές έχει λάθος στοιχεία στην εγγυητική της συμμετοχής.
Γράφει ότι ο διαγωνισμός θα γίνει από τον Δήμο Δάφνης δεν υφίσταται πλέον από το έτος 2011 με την συνένωση από τον Καλλικράτη το σωστό είναι ΔΗΜΟΣ ΔΑΦΝΗΣ ΥΜΗΤΤΟΥ και αριθμό πρωτοκόλλου αναφέρει τον αριθμό της μελέτης για τα είδη καθαριότητας.
Σε παλαιότερο διαγωνισμό είχαμε απορρίψει προμηθευτή που συμμετείχε με λάθος στοιχεία στην εγγυητική επιστολή της συμμετοχής του. Η ανάδειξη του σε προμηθευτή είναι εις βάρος άλλου συμμετέχοντος. Παρακαλώ ενημερώστε με διότι, ολοκληρώθηκε η διαδικασία ανάδειξης προμηθευτών και εγώ ως ταμειακή υπηρεσία θα μου φέρουν χρηματικά εντάλματα να πληρώσω., με λάθος στοιχεία σε εγγυητική.
ευχαριστώ και περιμένω Δήμητρα Πλαφουντζή Προισταμένη ταμειακής υπηρεσίας Δήμου Δάφνης Υμηττού.

Στις 12.12.17 διακηρύξαμε ηλεκτρονικό διαγωνισμό άνω των ορίων (756.000,00 €) για την προμήθεια καυσίμων για τα έτη 2018 & 2019. Για την Ομάδα των καυσίμων θέρμανσης που αφορά στο πετρέλαιο θέρμανσης για τους Παιδικούς Σταθμούς του δήμου μας, δεν είχαμε καμία προσφορά ενώ για την Ομάδα των Καυσίμων για τα μεταφορικά μας μέσα, είχαμε. Ωστόσο, αναγκαστήκαμε να κάνουμε μία απευθείας ανάθεση για τα καύσιμα των μεταφορικών μέσων αν και είχαμε προσφορά, χρησιμοποιώντας το άρθρο 6 του 4412 επειδή έληγε η παράταση, ο φάκελος ήταν στο Κεντρικό Ελεγκτικό Συνέδριο και εμείς χρειαζόμασταν καύσιμα άμεσα.. Χρησιμοποιήσαμε το 20% της ετήσιας προϋπολογιζόμενης δαπάνης.
Για την Ομάδα της Θέρμανσης επειδή αποτελούσε κομμάτι του διεθνούς διαγωνισμού, και είχαμε προβεί ήδη στην προαναφερόμενη ανάθεση για να καλυφτούμε σε καύσιμα, κάναμε ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΟ ΔΙΕΘΝΗ διαγωνισμό για να μην έχουμε κατάτμηση αν και το ποσό ήταν μόνο 18.000,00 και για τα 2 έτη. Σύμφωνα με το ν. ο ανάδοχος πληρώνει τα έξοδα των δημ/σεων και στην προκειμένη περίπτωση και του επαναληπτικού, διεθνούς με αποτέλεσμα ο ανάδοχος να επιβαρύνεται με σχεδόν 1.000 € έξοδα δημ/σης. Μας ενημέρωσε ότι θεωρεί το ποσό των δημ/σεων εξωφρενικό και ότι δεν τον συμφέρει να προχωρήσει. Εκτός αυτού, υπάρχει και ένα άλλο μεγάλο πρόβλημα. Οι δεξαμενές των παιδικών είναι σχεδόν γεμάτες και δεν μπορούμε ούτε τη συμφωνηθείσα ποσότητα για το 2018 να προμηθευτούμε. Είμαι υποχρεωμένη να κηρύξω έκπτωτο τον ανάδοχο αν και δικαιολογημένα αντιδρά? Πως θα καλυφτώ σε πετρέλαιο θέρμανσης για το 2019 και μάλιστα από τις αρχές του έτους? Με το άρθρο 72 του 3852, δικαιολογείται να πάω μέσω Οικονομικής, ως κατεπείγον προμήθεια επειδή αφορά θέρμανση Παιδικών Σταθμών ? Τέλος, ο ανάδοχος όντως δεν επιβαρύνεται με τα έξοδα δημ/σης στις 4 εφημερίδες και όταν είναι επαναληπτικός εις διπλούν?
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Τα ΤΠΥ έχουν χρονικό περιορισμό εξόφλησης;; Μπορώ να κάνω χρηματικό ένταλμα πληρωμής πριν τον μήνα χωρίς την έγκριση του Δ.Σ.; Επειδή ο Ν. 4412 στο άρθ. 219 παρ.5 αναφέρεται σε ένα διάστημα 30 ημερών.

Θέλω να κάνω χρήση της παραγράφου 1 του άρθρου 105 του Ν. 4412/16 για κατακύρωση μεγαλύτερης ποσότητας σε σύμβαση προμήθειας λιπαντικών.
Το εν λόγω αντικείμενο αποτελεί τμήμα σε διαγωνισμό προμήθειας καυσίμων και λιπαντικών.
Κατά τα αναφερόμενα στην παράγραφο 10 του άρθρου 6 του Ν. 4412/16 μπορώ να αναθέσω σύμβαση για μεμονωμένα τμήματα λαμβάνοντας υπόψη την εκτιμώμενη αξία μόνο του τμήματος, εφόσον αυτή, χωρίς ΦΠΑ, είναι μικρότερη, από 80.000 ευρώ για προμήθειες.
Επομένως, και λαμβάνοντας υπόψη την αξία των λιπαντικών (κάτω των 80.000 € χωρίς ΦΠΑ) η κατακύρωση μεγαλύτερης ποσότητας μπορεί να αφορά μόνο το συγκεκριμένο τμήμα;

Με βάση τον πρότυπο κανονισμό λειτουργίας των παιδικών σταθμών που υπάγονται στην Δ/νση μας, υποχρεούμαστε για την κατάρτιση συμβάσεων με παιδιάτρους, για την ουσιαστική (εκτός από την τυπική) αναβάθμιση των υπηρεσιών μας.
Εντούτοις, θα θέλαμε να μας εκθέσετε την γνώμη σας για την διαδικασία που θα πρέπει να τηρήσουμε , έχοντας υπόψη τους Νόμους: 4412/2016, 2527/1997 κ.α. , καθώς και την πράξη Ε.Σ. 147/2018.
Ευχαριστούμε εκ των προτέρων.

Γεωργακόπουλος Παναγιώτης
2241003891

Για τα σφάλιστρα οχημάτων χρειάζεται να εκδόσουμε βεβαιώσεις καλής εκτέλεσης και κατά συνέπεια να περάσουν από Δ.Σ.?
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

αν υποτεθει οτι μια τετοια συμβαση υπογραφεται στις 15 Οκτωβριου 2018 και ληγει στις 30/12/2019 αξιας 18000 συμπεριλαμβανομενου του ΦΠΑ,ποιες ακριβως ενεργειες πρεπει ναγινουν και ποτε ,ωστε το εργο-υπηρεσια να εξοφληθει εγκαιρως? Αν εληγε στις 30/4/2019 οι ενεργειες θα ηταν οι ιδιες?

Καλημέρα!

Θέλω να κάνω μία σύμβαση η οποία θα ξεκινά από 1/1/2019-31/12/2019. Έχω κάνει πρωτογενές αίτημα, με τι θα το εγκρίνω στο ΚΗΜΔΗΣ? (παλαιότερα επισυνάπταμε την απόφ. της Οικ. Επιτρ.).Στην απόφαση ανάθεσης τί επικαλούμαι για την έγκριση και τη διάθεση?
Δεδομένου ότι δεν έχω εγκεκριμένο προϋπολογισμό για το 2019, η έγκριση και η διάθεση θα γίνει από το μητρώο δεσμεύσεων κατά τη νέα χρονιά, με την Α.Α.Υ. την οποία θα υπογράψει ο Δήμαρχος. Συνεχίζω κανονικά τη διαδικασία συνάπτοντας σύμβαση και αναρτώντας τη?
Ποια τα βήματα όταν είναι ανοικτός διαγωνισμός ο οποίος θα εκτείνεται στα οικ. έτη 2019-2020?

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Αθανασίου Ράνια

Καλημέρα.
Σας παρακαλούμε όπως μας δώσετε μια απάντηση το ακόλουθο ερώτημα.

Ο Ν. 4412/2016 στο άρθρο 78 αναφέρεται στην δυνατότητα των οικονομικών φορέων που συμμετέχουν σε διαγωνιστικές διαδικασίες να στηρίζονται στις ικανότητες άλλων φορέων, σχετικά με την κάλυψη των κριτηρίων οικονομικής και χρηματοοικονομικής επάρκειας καθώς και της τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας που έχει θέσει η αναθέτουσα αρχή.

Στο άρθρο 1 του άρθρου 78 αναφέρεται ότι: «Αν ο οικονομικός φορέας επιθυμεί να στηριχθεί στις ικανότητες άλλων φορέων, αποδεικνύει στην αναθέτουσα αρχή ότι θα έχει στη διάθεσή του τους αναγκαίους πόρους, ιδίως, με την προσκόμιση της σχετικής δέσμευσης των φορέων αυτών για τον σκοπό αυτό.
Η αναθέτουσα αρχή ελέγχει, σύμφωνα με τα άρθρα 79, 80 και 81, αν οι φoρείς, στις ικανότητες των οποίων προτίθεται να στηριχθεί ο οικονομικός φορέας, πληρούν τα σχετικά κριτήρια επιλογής και εάν συντρέχουν λόγοι αποκλεισμού, σύμφωνα με τα άρθρα 73 και 74. Η αναθέτουσα αρχή απαιτεί από τον οικονομικό φορέα να αντικαταστήσει έναν φορέα που δεν πληροί σχετικό κριτήριο επιλογής ή για τον οποίο συντρέχουν λόγοι αποκλεισμού των παραγράφων 1 και 2. του άρθρου 73 και του άρθρου 74.»
Επίσης η ΕΑΔΗΣΥ έχει εκδώσει την κατευθυντήρια οδηγία 14 όπου στην σελίδα 11 αναφέρεται στο ανωτέρω θέμα και την κατευθυντήρια οδηγία 20 όπου υπάρχει αναφορά στην σελίδα 31 για το ίδιο θέμα.

Κατόπιν των ανωτέρω προκύπτει το ακόλουθο ερώτημα.

Σε διαγωνισμό όπου ο συμμετέχον οικονομικός φορέας δεν πληροί τα κριτήρια τεχνικής επάρκειας και στηρίζεται στις δυνατότητες τρίτου οικονομικού φορέα, προσκομίζει τα δικαιολογητικά συμμετοχής για τον ίδιο και για τον παρέχοντα την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα. (ΤΕΥΔ, έγγραφη δέσμευση κ.λ.π.). Κατά την διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών διαπιστώνεται ότι ο παρέχων την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα δεν πληροί τα κριτήρια της διακήρυξης.

Στην περίπτωση αυτή, καθώς ο διαγωνισμός είναι στο στάδιο της αξιολόγησης, ποια βήματα πρέπει να ακολουθηθούν;
Α) Η αναθέτουσα αρχή πρέπει να απαιτήσει από τον συμμετέχοντα οικονομικό φορέα να αντικαταστήσει τον παρέχοντα την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα;
Στην διακήρυξη αναφέρεται ότι ο συμμετέχον οικονομικός φορέας πρέπει να προσκομίσει συμφωνητικό με τον παρέχοντα την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα το οποίο θα έχει ημερομηνία προγενέστερη της κατάθεσης των δικαιολογητικών.
Σε περίπτωση αντικατάστασης του παρέχοντος την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα τι συμβαίνει με την ισχύ του συμφωνητικού που θα προσκομισθεί σε σχέση με τον όρο της διακήρυξης ότι η έγγραφη συμφωνία συνεργασίας θα πρέπει να έχει ημερομηνία προγενέστερη της κατάθεσης των δικαιολογητικών ημερομηνία; (Αφορά τον χρόνο αρχικής υποβολής της προσφοράς ή αρκεί η προσκόμιση με ημερομηνία προγενέστερη των δικαιολογητικών κατακύρωσης προς τον προσωρινό ανάδοχο)
Β) Η ανωτέρω αντικατάσταση εγείρει ζητήματα τήρησης της αρχής της ίσης μεταχείρισης όλων των συμμετεχόντων στο διαγωνισμό;
Γ) Σε περίπτωση που τα ανωτέρω ισχύουν, ποιος θα πρέπει να είναι ο χειρισμός στην πλατφόρμα του ΕΔΗΔΗΣ; Θα πρέπει ο χειριστής του διαγωνισμού μέσω του συστήματος «επικοινωνία», να διαβιβάσει το σύνολο των εγγράφων και δικαιολογητικών σε όλους τους συμμετέχοντες;

Ευχαριστούμε πολύ
και αναμένουμε την απάντηση σας

Σε σύμβαση προμήθειας καυσίμων για τα οχήματα του Δήμου μας, προβλέφθηκαν ποσότητες για πετρέλαιο και βενζίνη που εξαντλούνται αλλά το οικονομικό αντικείμενο επαρκεί για 3-4 μήνες ακόμα.
Μπορώ να τροποποιήσω τη Σύμβασή μου και να αυξήσω τις ποσότητες μου και με ποιον τρόπο?
Αφορά περίπτωση Β.Συμπληρωματικά έργα/υπηρεσίες/αγαθά της Κατευθυντήριας οδηγίας 22 ΕΑΑΔΗΣΥ?

Παρακαλώ γνωρίστε μας εάν απαιτείτε απόφαση συλλογικού οργάνου για να προσφύγουμε στην διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση συνολικά για όλες τις περιπτώσεις που αναφέρονται στις παραγράφους του άρθρο 32 του Ν. 4412/2018 και εφόσον πληρούν τις προϋποθέσεις.

1. Θα ήθελα να μάθω εάν σύμφωνα με τον Ν. 4412/2016 χωρεί ένσταση επί της Απόφασης της Οικονομικής με την οποία έχει εγκριθεί το πρακτικό της Επιτροπής ενστάσεων (Συνοπτικός διαγωνισμός) και εάν ΝΑΙ ,
α) ποιο όργανο εξετάζει την νέα ένσταση;
β) ποιο όργανο εγκρίνει το πρακτικό;
γ) αυτή η διαδικασία μπορεί να συνεχιστεί ατέρμονα;
2. Για την κάλυψη των ετήσιων αναγκών με απευθείας ανάθεση σε όμοια ή ομοειδή αγαθά ή υπηρεσίες που εξυπηρετούν τον ίδιο λειτουργικό σκοπό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας ή των συναλλακτικών αντιλήψεων, η συνολική δαπάνη δεν πρέπει να υπερβαίνει το ποσό των 20.000,00 € (χωρίς ΦΠΑ). Για τον υπολογισμό της εκτιμώμενης αξίας των συμβάσεων σύμφωνα με το άρθρο 6 του Ν. 4412/16 κρίσιμοι είναι οι κωδικοί CPV.
Στην περίπτωσης της ανάθεσης παροχής υπηρεσιών, πώς ακριβώς μας δείχνει ο κωδικός CPV εάν πρόκειται για ομοειδείς υπηρεσίες που εξυπηρετούν το ίδιο λειτουργικό σκοπό; Μπορούμε πρακτικά να το διακρίνουμε αυτό παρατηρώντας κάποια ψηφία του κωδικού CPV ;

Δήμος Πατρέων - Τμήμα Προμηθειών
Καλή σας ημέρα. Θα ήθελα να με βοηθήσετε στα κάτωθι:
1. Έχω μία σύμβαση σε εξέλιξη που αφορά προμήθεια. Ο διαγωνισμός είναι ανοικτός ηλεκτρονικός ξεκίνησε το 2016 και η σύμβαση υπογράφτηκε το 2017. Το 2017 εκτός από αυτόν τον διαγωνισμό που αφορά τις δύο δημοτικές ενότητες του Δήμου μας είχε γίνει και ένας συνοπτικός διαγωνισμός (έναρξη 2016)για τις υπόλοιπες τρεις ενότητες η σύμβαση του οποίου τελείωσε τον Αύγουστο 2018.
Εμείς το 2017 ξεκινήσαμε ένα ανοικτό διαγωνισμό για προμήθεια του ίδιου είδους και για όλο τον Δήμο, βρισκόμαστε στο στάδιο κατακύρωσης. Μπορούμε να υπογράψουμε τη νέα σύμβαση και να τρέχουν συγχρόνως και οι δύο συμβάσεις;
2. Έχω μία μελέτη για προμήθεια μεταχειρισμένων conteiner. Mπορώ να την προχωρήσω και με ποια προϋπόθεση;
Ευχαριστώ!

Καλημέρα.
Θα επιθυμούσαμε απάντηση στο άκολουθο ερώτημα:
Με την εφαρμογή του άρθρου 206 παρ.1 του Ν.4555/2018, δεν απαιτείται πλέον η έκδοση απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου με την οποία θα εγκρίνεται η διενέργεια της προμήθειας ή της υπηρεσίας.
Στην αιτιολογική έκθεση του νόμου αναφέρεται ότι η βούληση του Δημοτικού Συμβουλίου για την υλοποίηση της προμήθειας-υπηρεσίας, εκφράζεται μέσα από την ψήφιση του προϋπολογισμού.
Σύμφωνα με τα ανωτέρω, σε διαγωνισμούς που αφορούν πολυετής δαπάνες που κατανέμονται π.χ σε δύο ή περισσότερα έτη, υπάρχει ψηφισμένος προϋπολογισμός μόνο κατά το τμήμα της δαπάνης που αφορά το παρόν οικονομικό έτος.
Το ερώτημα αφορά την δαπάνη που αφορά τα επόμενα έτη, για τα οποία δεν υπάρχει απόφαση Δ.Σ. καθώς δεν υπάρχει προϋπολογισμός.
Μήπως στην περίπτωση αυτή πρέπει να λαμβάνεται απόφαση Δ.Σ. η οποία θα εγκρίνει την διενέργεια της προμήθειας - υπηρεσίας, για το σύνολο της δαπάνης;

Ευχαριστούμε

Το ερώτημα είναι αν ισχύουν και για τις προγραμματικές συμβάσεις οι διατάξεις της παραγράφου 5 του άρθρου 219 του Ν. 4412/2016 με βάση την οποία το πρωτόκολλο οριστικής παραλαβής εγκρίνεται από το αρμόδιο αποφαινόμενο όργανο με απόφαση του. Δηλαδή χρειάζεται να περάσει το πρωτόκολλο παραλαβής υλοποίησης προγραμματικών συμβάσεων από Δημοτικό Συμβούλιο?

ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΨΗΦΙΑΚΑ ΕΝΑ ΣΚΑΝΑΡΙΣΜΕΝΟ ΕΓΓΡΑΦΟ (ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΩΤΟΤΥΠΕΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΣE ΜΟΡΦΗ PDF) ΩΣ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ. ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΣΕ ΠΟΙΟ ΝΟΜΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΠΟΛΥ.

Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΧΕΙ ΖΗΤΗΣΕΙ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΝ ΔΙΚΛΕΙΔΩΝ.
ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2.600 € ΠΛΕΟΝ ΦΠΑ.
ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΔΙ' ΑΠ' ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΩΣ.
ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΑΝΑΔΟΧΟΥ, ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΡΟΣΚΛΗΣΕΩΣ, ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΑΥΞΗΣΙΝ ΠΟΣΟΤΗΤΟΣ ΔΙΚΛΕΙΔΩΝ ΒΑΣΕΙ ΑΡΘΡΟΥ 105 - ΠΑΡ. 1.
ΑΙ ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ ΔΙΚΛΕΙΔΕΣ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ.
ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΝΕΡΓΗΣΗ Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ (ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΝ;) ΩΣΤΕ Η ΑΠΟΦΑΣΙΣ ΑΝΑΘΕΣΕΩΣ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΗΥΞΗΜΕΝΗΝ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΔΙΚΛΕΙΔΩΝ;

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

καλησπέρα,

θα ήθελα να υποβάλω την εξής ερωτηση που αφορά στην συμπλήρωση ΤΕΥΔ
σε διαγωνισμό προμήθειας τροφίμων της υπηρεσίας μου στον οποιό είμαι
πρόεδρος της επιτροπής δαγωνισμού - αξιολόγησης προσφορών.
στο συνοπτικό διαγωνισμό που διενεργήσαμε χθες απο τον έλεγχο των
υποβληθέντων ΤΕΥΔ παρατηρήθηκαν τα εξής:

στην προσφορά Νο 1 δεν εχει συμπληρωθεί το πεδίο
Μέρος ΙΙΙ: Λόγοι αποκλεισμού, Γ : Λόγοι που σχετίζονται με
αφερεγγυότητα, σύγκρουση συμφερόντων ή επαγγελματικό παράπτωμα, εάν
βρίσκεται ή όχι σε οποιαδήποτε από τις ακόλουθες καταστάσεις :
α) πτώχευση, ή
β) διαδικασία εξυγίανσης, ή
γ) ειδική εκκαθάριση, ή
δ) αναγκαστική διαχείριση από εκκαθαριστή ή από το δικαστήριο, ή
ε) έχει υπαχθεί σε διαδικασία πτωχευτικού συμβιβασμού, ή
στ) αναστολή επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, ή
ζ) σε οποιαδήποτε ανάλογη κατάσταση προκύπτουσα από παρόμοια
διαδικασία προβλεπόμενη σε εθνικές διατάξεις νόμου.

και δεν έχει συμπληρωθεί το πεδίο
Μέρους ΙV : Κριτήρια επιλογής: α: Γενική ένδειξη για όλα τα κριτήρια
επιλογής, ήτοι εάν Πληροί όλα τα απαιτούμενα κριτήρια επιλογής,
ή
Α: Καταλληλότητα, ήτοι εάν είναι εγγεγραμμένος στα σχετικά
επαγγελματικά ή εμπορικά μητρώα που τηρούνται στην Ελλάδα ή στο κράτος
μέλος εγκατάστασής του, και
Β: Τεχνική και επαγγελματική ικανότητα, ήτοι εάν προτίθεται, να
αναθέσει σε τρίτους υπό μορφή υπεργολαβίας το ακόλουθο τμήμα (δηλ.
ποσοστό) της σύμβασης.


στην προσφορά Νο 2 δεν έχει συμπληρωθεί το πεδίο
Μέρος ΙΙΙ: Λόγοι αποκλεισμού, Α: Λόγοι αποκλεισμού που σχετίζονται με
ποινικές καταδίκες, εάν υπάρχει τελεσίδικη καταδικαστική απόφαση εις
βάρος του οικονομικού φορέα ή οποιουδήποτε προσώπου το οποίο είναι
μέλος του διοικητικού, διευθυντικού ή εποπτικού του οργάνου ή έχει
εξουσία εκπροσώπησης, λήψης αποφάσεων ή ελέγχου σε αυτό για έναν από
τους λόγους συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, δωροδοκία, απάτη,
τρομοκρατικά εγκλήματα ή εγκλήματα συνδεόμενα με τρομοκρατικές
δραστηριότητες, νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ή
χρηματοδότηση της τρομοκρατίας, παιδική εργασία και άλλες μορφές
εμπορίας ανθρώπων, ή καταδικαστική απόφαση η οποία έχει εκδοθεί πριν
από πέντε έτη κατά το μέγιστο ή στην οποία έχει οριστεί απευθείας
περίοδος αποκλεισμού που εξακολουθεί να ισχύει.

και δεν έχει συμπληρωθεί το πεδίο
Μέρος ΙΙΙ: Λόγοι αποκλεισμού, Γ : Λόγοι που σχετίζονται με
αφερεγγυότητα, σύγκρουση συμφερόντων ή επαγγελματικό παράπτωμα, εάν
έχει, εν γνώσει του, αθετήσει τις υποχρεώσεις του στους τομείς του
περιβαλλοντικού, κοινωνικού και εργατικού δικαίου.

δεδομένου οτι οι ανωτέρω λόγοι αποκλεισμού αναφέρονται στην δικήρυξη
απο τους οικονομικούς φορείς σύμφωνα με την κατεθυντήρια οδηγια 23
ΕΑΑΔΗΣΥ και συγκεκριμένα σύμφωνα με τις παραγράφους 2.3.1, 2.3.3,
2.3.4 ή πρέπει να εφαρμόσω την περίπτωση των παρ 2, 3 & 4 του αρθρου
102 του Ν 4412/2016 (ως προς το είδος των ελλείψεων).

Παρακαλώ εαν είναι δυνατο να έχω το συντομότερο απάντηση διοτι πρέπει
άμεσα να ολοκληρώσω το πρακτικό ελέγχου
των δικαιολογητικών.

ευχαριστώ εκ των προτέρων
Δήμητρα Καράμπελα
υπάλληλος του Δήμου Μεγαλόπολης
τηλ 2791360225

Ισχυει οτι¨ αν προκειται για υπηρεσια που απαιτουνται γνωσεις Μηχανικου,δεν μπορει να γινει απ' ευθειας αναθεση παρ" οτι τοποσον ειναι μικροτερο των 20000?(συμβαση αναθεσης εργου) και οτι ειναι υποχρεωτικο να γινει συνοπτικος διαγωνισμος, με προκηρυξη,προσκληση φορεων και συλλογη 3 προσφορων?? παρεπιπτοντως τοτε (για να γινει απ"ευθειας αναθεση) πρεπει να παει στις "Γενικες υπηρεσιες"? οποτε μετα την εγκριση πρωτογενους αιτηματος-που αναρταται στο ΚΗΜΔΗΣ-ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΛΛΟΓΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ?? ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!!

Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για το παρακάτω θέμα:
Ποια είναι η διαδικασία που θα πρέπει να ακολουθήσουμε μετά την ψήφιση του ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ για την ανάδειξη των προμηθευτών-χορηγητών για τις προμήθειες που απαιτείται η συγκεκριμένη διαδικασία και ποιες ενέργειες απαιτούνται και από ποια όργανα?
Δηλαδή το νπδδ θα κάνει προγραμματισμό των αναγκών του και θα αποστείλει έγγραφο στο Δήμο για να συνταχθεί ενιαία μελέτη? Στη συνέχεια και μετά τη σύνταξη της μελέτης θα καταχωρήσει το νπδδ στο ΚΗΜΔΗΣ το πρωτογενές αίτημα για τις δικές του προμήθειες, θα γίνει αιτιολογημένο αίτημα από τον Πρόεδρο του νπδδ και την ΑΑΥ για τις προμήθειες του νπδδ θα την υπογράψουν ο ΠΟΥ του νπδδ και ο Πρόεδρός του? ΟΙ τεχνικές προδιαγραφές για τα είδη του νπδδ θα εγκριθούν με απόφαση Προέδρου? Στη συνέχεια θα γίνουν οι ανάλογες διαγωνιστικές διαδικασίες από τον οικείο Δήμο?