Ερωτήσεις Δημοσίων Συμβάσεων

Για ανάθεση υπηρεσίας σε Ανώνυμη Εταιρεία για ποιον ζητάμε ποινικό μητρώο? Εκτός από ποινικό μητρώο, φορολογική και ασφαλιστική ζητάμε και κάτι άλλο για να γίνει η ανάθεση?

Όταν η προμήθεια ή η υπηρεσία εκτελείτε, λόγω ποσού, με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, όπως αυτή ορίζεται στο άρθρο 2 παρ. 1 περ. 31, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 118 παρ. 1,2,3 και 4, ύστερα από την υποβολή προσφορών σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 120 παρ. 3 του Ν.4412/2016, πείτε μου σας παρακαλώ εάν η πρόσκληση υποβολής προσφοράς (άρθρο 120 παρ. 3 του Ν.4412/2016) α)προς ένα οικονομικό φορέα β) προς δύο και πάνω οικ. φορείς, πρέπει να ικανοποιεί τις διατάξεις του άρθρου 127 παρ. 1; Δηλαδή η πρόσκληση υποβολής προσφοράς (άρθρο 120 παρ. 3 του Ν.4412/2016) πρέπει να προσκαλεί έναν ή παραπάνω οικ. φορείς να καταθέσουν προσφορά σε πχ 6 ημέρες σύμφωνα με το άρθρου 127, παρ. 1 ή δεν ισχύει το άρθρου 127, παρ. 1 για τις απευθείας αναθέσεις και η πρόσκληση υποβολής προσφοράς (άρθρο 120 παρ. 3 του Ν.4412/2016) μπορεί να προσκαλεί έναν ή παραπάνω οικ. φορείς να καταθέσουν προσφορά σε πχ 1 ημέρα;

Η επιτροπή αξιολόγησης προσφορών ενός συνοπτικού διαγωνισμού κατά τον έλεγχο των δικαιολογητικών τα οποία κατέθεσε ο «προσωρινός ανάδοχος» εμπρόθεσμα και μετά την έγγραφη πρόσκληση υποβολής δικαιολογητικών διαπίστωσε ότι στο ποινικό μητρώο που καταθέτει ο «προσωρινός ανάδοχος» αναφέρεται ότι έχει καταδικαστεί για αδικήματα που αφορούν παράβαση νόμου για τις αμοιβές των εργαζομένων του ΑΝ 690/1945 όπως ισχύει περί μη καταβολής δεδουλευμένων αποδοχών του άρθρου 28 παρ.1 του ν.3996/201.Τα αδικήματα αυτά έχουν τελεσθεί κατά συρροή και κατ΄ εξακολούθηση από το 2013 έως 2016.

Στο ΤΕΥΔ έχει δηλώσει ότι δεν έχει αθετήσει τις υποχρεώσεις του στους τομείς του περιβαλλοντικού , κοινωνικού και εργατικού δικαίου.

Ως κριτήριο για την κατακύρωση του συγκεκριμένου διαγωνισμού έχει οριστεί μόνο η μεγαλύτερη έκπτωση.

Σας παρακαλούμε να μας γνωρίσετε:

Είναι ψευδή η δήλωση του αναδόχου ότι δεν έχει αθετήσει τις υποχρεώσεις του στους τομείς του εργατικού δικαίου;

Στις συχνές ερωτήσεις απαντήσεις για το Ν.4412/2016 στο site της ΕΑΑΔΗΣΥ στην απευθείας ανάθεση των άρ.118 και 328, για την απόδειξη της μη συνδρομής των λόγων αποκλεισμού των παρ.1 και 2 του άρ.73 και του άρ.74 αναφέρεται ότι οι οικονομικοί φορείς πρέπει να προσκομίζουν τα σχετικά δικαιολογητικά ανεξαρτήτως της επιλογής της διαδικασίας και ανεξαρτήτως αξίας Αυτό σημαίνει ότι ζητούνται τα δικαιολογητικά για οποιαδήποτε αξία ή για αναθέσεις αξίας μεγαλύτερης των 2500,00€ χωρίς ΦΠΑ για τις οποίες συντάσσεται έγγραφη σύμβαση

Βάσει του Ν.4412/2016, ποιος συντάσσει την ειδική όχληση?Ο Δήμαρχος, η Επιτροπή παραλαβής ή με απόφαση Δ.Σ?

Όταν κάνουμε τη διαδικασια μιας προμήθειας/υπηρεσίας με μελέτη πρεπει να γινεται πρώτα το Πρωτογενές ή η Μελετη?

Το λογικό είναι να υπάρχει πρώτα η μελέτη βάσει της οποίας θα εκδοθεί το αίτημα αλλά στην ιστοσελίδα σας προηγείται το αιτημα.

Στο ΚΗΜΔΗΣ μου είπαν ότι δεν έχει σημασία.

Πως πρέπει να ενεργώ?

Ευχαριστώ πολύ!

ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΓΕΝΟΥΣ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΑΠΑΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ "Ανανέωση Συνδρομής Φιλοξενίας του (Megalopoli.gr) και της υπηρεσίας webmail" ΕΓΡΑΨΑ ΛΑΘΟΣ Κ.Α.Ε. ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ (λίγο μεγαλύτερο από το πραγματικό). ΑΥΤΟ ΣΕ ΜΟΡΦΗ PDF ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ ΣΤΟ ΚΗΜΔΗΣ ΤΑ ΣTOIXEIA ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΑ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΩΣΤΑ. ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ Η ΥΠΟΛΟΙΠΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (στο pdf δεν γίνεται όρθη επανάληψη).

ΑΝ ΟΛΗ Η ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΗΝ ΠΛΗΡΩΜΗ ΤΟΥ ΣΧΕΤΙΚΟΥ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ? Σε συζήτηση νωρίτερα μου ειπώθηκε ότι στο Πρωτογενές δεν χρειαζεται να αναφερεται ο ΚΑ. Ειναι σωστό?

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ!

Θέλουμε να κάνουμε απευθείας ανάθεση για την διοργάνωση εβδομαδιαίων πολιτιστικών εκδηλώσεων συνολικής αξίας 12.000,00€ σε μία μη κερδοσκοπική εταιρεία. Η εταιρεία θα αναλάβει τα πάντα (καλλιτέχνες, ηχητικά, φωτισμό, προβολή ταινίας, κλπ, κλπ.) Η εταιρεία αποτελείται από τρία άτομα ένα από τα οποία είναι η αδελφή του Δημάρχου που έχει οριστεί και από το καταστατικό σαν νόμιμη εκπρόσωπος . Μπορούμε να κάνουμε απευθείας ανάθεση ?(σύγκρουση συμφερόντων). Αν όχι με απευθείας ανάθεση Δημάρχου υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος με τον οποίο η συγκεκριμένη εταιρεία να μπορεί να αναλάβει την συγκεκριμένη εργασία με νομιμότητα?

Θέλω την βοήθεια σας γιατί θέλουμε να κάνουμε ανάθεση που έχει σχέση με πολιτιστική εκδήλωση και πιο συγκεκριμένα προβολή ταινίας. Την ταινία θα μας την φέρει το σινεμά Τριανόν το οποίο ανήκει στην αδελφή του Δημάρχου. Εμείς συνήθως αυτά τα κάνουμε με απευθείας ανάθεση έπειτα από την απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου που εγκρίνει την πίστωση. Στην προκειμένη περίπτωση όμως θα υπάρξει το θέμα της σύγκρουσης συμφερόντων (αρ. 24 της οδηγίας 2014/24/ΕΕ). Να αναφέρω το εξής σημαντικό: της ταινίας τα δικαιώματα τα έχει αποκλειστικά και μόνο το σινεμά Τριανόν (που ανήκει στην αδελφή), δεν μπορεί κανείς άλλος, εκτός από αυτήν, να μας δώσει αυτή την συγκεκριμένη ταινία που επιλέξαμε, μήπως μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε αυτό , δηλαδή την μοναδικότητα της ταινίας? Αν ναι τι θα πρέπει να κάνω? και με τι τρόπο? δεν μου έχει ξανατύχει.

Σας ευχαριστώ προκαταβολικά

Πώς αποδίδονται από τον υπόλογο οι παρακρατούμενοι φόροι εντάλματος προπληρωμής; Υπάρχει ηλεκτρονική εφαρμογή στο ΤΑΞΙΣ ειδικά για υπολόγους ή αποδίδονται με Δήλωση Παρακρατούμενων φόρων χειρόγραφη στην αρμόδια Δ.Ο.Υ ;

 

 

Με βάση το Ν.4412/2016 τί θεωρούνται οι ¨εργασίες αντιπυρικής προστασίας -καθαρισμού σε περιαστικά δάση¨ εργασίες ή έργα;;;

Ο κωδικός CPV που αναφέται στην μελέτη είναι: 45343100-4.

Επίσης με βάση την ΜΟΠΑΔΙΣ διαφαίνεται ότι οι δημοτικές ενότητες –με τη σημερινή διοικητική οργάνωση και λειτουργία τους- δεν πληρούν τα κριτήρια της σκέψης 20 του προοιμίου της οδηγίας 2014/24 και κατά συνέπεια δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως «χωριστές επιχειρησιακές μονάδες».

Στην προκειμένη περίπτωση οι παραπάνω εργασίες με βάση τον Ν.4071/2012 αναγράφονται στον προϋπολογισμό του δήμου χωριστά, και εκτελούνται με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης.

Κατά πόσο αυτό θεωρείται νόμιμο έχοντας υπόψη τα παραπάνω και τις προηγούμενες πρακτικές που ακολουθούσαμε;

 

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ Ν. 4412/16 ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΠΟΥ ΑΠΟΣΤΕΛΛΟΥΜΕ ΖΗΤΑΕΜ ΤΑ ΕΞΗΣ:

Προς απόδειξη της μη συνδρομής των λόγων αποκλεισμού από διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων των παρ.1 και 2 του άρθρου 73 του Ν.4412/2016, παρακαλούμε, μαζί με την προσφορά σας, να μας αποστείλετε τα παρακάτω δικαιολογητικά:

α. Απόσπασμα ποινικού μητρώου. Η υποχρέωση αφορά ιδίως: αα) στις περιπτώσεις εταιρειών περιορισμένης ευθύνης (Ε.Π.Ε.) και προσωπικών εταιρειών (Ο.Ε. και Ε.Ε.), τους διαχειριστές, β) στις περιπτώσεις ανωνύμων εταιρειών (Α.Ε.), τον Διευθύνοντα Σύμβουλο, καθώς και όλα τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου.

β. Φορολογική ενημερότητα.

γ. Ασφαλιστική ενημερότητα (άρθρο 80 παρ.2 του Ν.4412/2016).

ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΠΟΣΑ 500-1000 ΕΥΡΩ Κ ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΟΙ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΖΗΤΟΥΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ Η ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΜΕΣΑ, ΔΗΛ ΣΕ 2-3 ΗΜΕΡΕΣ, ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ ΚΑΘΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΕΙ Ο ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΣ ΝΑ ΤΟ ΕΚΔΟΣΕΙ. ΔΗΛ ΤΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΙΑ Η ΔΥΟ ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΕΚΔΟΣΟΥΝ. ΕΙΝΑΙ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΟ ΝΑ ΖΗΤΑΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ? ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ ΜΕ ΜΙΑ Υ.Δ. ΤΟΥ Ν. 105?

Έπειτα από την έκδοση της Απόφασης Υπ. Οικονομίας & Ανάπτυξης 57654/22.05.2017 (ΦΕΚ 1781/23.05.2017 τεύχος Β') δεν απαιτείται υποχρέωση δημοσίευσης στο Τεύχος Διακηρύξεων Δημοσίων Συμβάσεων της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως. Σε περίπτωση που έχουμε απόφαση Οικ. Επιτρ. μη ημερομηνία προγενέστερη αλλά ακόμα δεν έχουμε προβεί σε δημοσίευση της Περίληψης, στέλνουμε για δημοσίευση στο ΦΕΚ?

Συνεχίζουμε να αναρτούμε την Απόφαση κατακύρωσης και το Συμφωνητικό στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ?

Στο ΚΗΜΔΗΣ δεν υπάρχει ακόμα πεδίο για ανάρτηση της Απόφασης κατακύρωσης.

Ευχαριστώ

Μετα απο ΣΥΝΟΠΤΙΚΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ (ΠΡΟΧΕΙΡΟ) προμήθειας τροφίμων μαθ. κέντρου και κήρυξη του διαγωνισμού ως ΑΓΟΝΟΥ απο την οικονομική επιτροπή και την προσφυγή σε διαδικασία της ΑΠ ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΜΕ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ συμφωνα με άρθρο 32 του Ν. 4412/2016 .

Ποιός είναι αρμόδιος στην απ ευθείας ανάθεση με την διαδικασία της διαπραγμάτευσης ??? Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ή Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ???

Καλησπέρα

Θα ήθελα παρακαλώ να ρωτήσω το εξής:

Σε διεθνή ηλεκτρονικό διαγωνισμό, σε ΕΕΕΠ συμμετέχοντος οικονομικού φορέα ο οποίος είναι Ανώνυμη Εταιρία και εφόσον οφείλουν να καταθέσουν ΕΕΕΠ ψηφιακά υπογεγραμμένο ο Πρόεδρος, ο Διευθύνων Σύμβουλος και όλα τα μέλη του Δ.Σ. του φορέα, καλύπτονται αν καταθέσουν ένα ΕΕΕΠ με φυσικές υπογραφές και ψηφιακή υπογραφή μόνο ενός ο οποίος ενεργεί ως εκπρόσωπος;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη βοήθειά σας.

Σύμφωνα με τον νέο νόμο 4412/16 ποιά είναι η διαδικασία για την επέκταση του δικτύου ηλεκτροφωτισμού του Δήμου η οποία γίνεται μόνο μεσω ΔΕΔΔΗΕ και πληρώνεται με Ένταλμα Προπληρωμής;

Απαιτείται απόφαση ανάθεσης και από ποιόν;

Απαιτείται υπογραφή σύμβασης;

Απαιτούνται άλλα δικαιολογητικά για την σκοπιμότητα της δαπάνης;

Μπορεί η Οικονομική Επιτροπή μαζί με την έγκριση για την έκδοση εντάλματος προπληρωμής να εγκρίνει και την ανάθεση/δαπάνη;

Ευχαριστώ!

Στις περιπτώσεις απευθείας ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων των άρ. 118 και 328 του ν.4412/16, υπάρχει "υποχρέωση" ανάρτησης της πρόσκλησης υποβολής προσφορών προς τους οικονομικούς φορείς (αρ.120, παρ.3 και άρ.330, παρ.3, ν.4412/16) στην ιστοσελίδα του Δήμου; Κατά τον ορισμό του άρ.2, παρ.1, περ.31, του ν.4412/16, περί απευθείας ανάθεσης, είναι δυνατή η πρόσκληση υποβολής προσφοράς σε έναν μόνο οικονομικό φορέα;

Έχει αλλάξει ο ορισμός/ανάθεση πληρεξούσιου δικηγόρου με τον νέο νόμο; απαιτούνται δικαιολογητικά νομιμοποίησης πριν τον ορισμό από την Ο.Ε ;

 

Όταν πρόκειται για Ε.Ε . Ο.Ε ,Ε.Π.Ε και Α.Ε ποιοί είναι υπόχρεοι προσκόμισης ασφαλιστικής ενημερότητας ΟΑΕΕ ;

Καλημέρα σας,

κατόπιν της έκδοσης του Π.Δ. 39/2017 (ΦΕΚ 64/04.05.2017 τεύχος Α΄) που αφορά τον ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ παρακαλώ ενημερώστε για τα κάτωθι

Ισχύει για διαγωνιστικές διαδικασίες που ήδη βρίσκονται εν εξελίξει δηλ. μετά τις 31/05/2017 θα κοινοποιούμε την πράξη της αναθέτουσας αρχής με προθεσμία άσκησης προδ. προσφ. 10 ημερών Σε περίπτωση που κατατεθεί προδ. προσφ. στην οποία δεν έχουν τηρηθεί τα νόμιμα πχ. πληρωμή παραβόλου, η Α.Α. θα περιμένει την έκδοση απόφασης από την ΑΕΠΠ χρονικού διαστήματος μέχρι 40 ημερών Ποιο αρμόδιο όργανο της Α.Α. είναι υπεύθυνο για τη σύνταξη απόψεων που ζητούνται από την ΑΕΠΠ Σε περίπτωση προδ. προσφ. 5 ημέρες πριν την καταληκτική ημερομηνία υποβολής προσφορών, η Α.Α. τι πρέπει να κάνει εφόσον σε 7 περίπου ημέρες ή και λιγότερο έχει οριστεί η αποσφράγιση? Θα περιμένει την απόφαση της ΑΕΠΠ επί των όρων και αν ναι πως θα δίνεται παράταση στη διαγωνιστική διαδικασία η οποία διεξάγεται ηλεκτρονικά μέσω του ΕΣΗΔΗΣ Στην ΑΕΠΠ θα στέλνεται ο φάκελος και σε hard copy ή αρκεί η πρόσβαση που θα δίνεται μέσω του ΕΣΗΔΗΣ, καθώς περιέχει όλα τα απαιτούμενα στοιχεία του φακέλλου

6.Σε περίπτωση που κάποιος οικονομικός φορέας καταθέσει ένσταση αντί προσφυγής πως διαχειρίζεται η Α.Α. τη διαδικασία [δηλ λαμβάνει απόφαση για την ένσταση ότι δεν τηρήθηκαν τα νόμιμα, ή ενημερώνει τον οικονομικό φορέα να προβεί στη διαδικασία της προδ. προσφυγής? καθώς πολλοί διαγωνισμοί είναι σε εξέλιξη και δεν αναγράφουν στη διακήρυξη την έναρξη προδικ. προσφ. βάσει της έκδοσης του Προεδρικού διατάγματος

Σε περίπτωση που δεν κωλύεται η διαγωνιστική διαδικασία από την προδικ. προσφ. .Η Α.Α. προχωράει κανονικά τις διαδικασίες? και αν στο στάδιο ανάδειξης οριστικού αναδόχου ή στο στάδιο υπογραφής σύμβασης, αποφανθεί η ΑΕΠΠ για την προδικαστική προσφυγή υπέρ του αποκλεισθέντος οικονομικού φορέα πώς η Α.Α. θα προχωρήσει στις διαγωνιστικές διαδικασίες εφόσον ηλεκτρονικά μέσω του ΕΣΗΔΗΣ έχει γίνει ο αποκλεισμός του οικον. φορέα. Η αποστολή του φακέλου της διαγωνιστικής διαδικασίας για έγκριση νομικότητας είτε στην Αποκεντρωμένη είτε στον προσυμβατικό έλεγχο θα γίνεται εφόσον έχει κοινοποιηθεί η απόφαση της ΑΕΠΠ κατόπιν τουλάχιστον 40 ημερών όπως ορίσεται στο άρθρο 13 παρ. 2 του Προεδρικού Διατάγματος