ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΟΤΑ – ΝΠΔΔ

ΕΡΩΤΗΣΗ:Οι υπάλληλοι ΙΔΑΧ των ΟΤΑ οι οποίοι έχουν συμπληρώσει πέντε (5) έτη πραγματικής υπηρεσίας πριν την 1/11/2011 στα βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα λαμβάνουν ένα (1) μισθολογικό κλιμάκιο σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 4 του Ν. 3660/2008 ή συμπεριλαμβάνονται σε άλλες διατάξεις για να τους απονεμηθεί το επιπλέον μισθολογικό κλιμάκιο?

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ.
ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΤΟΝ ΒΑΘΜΟ ΚΑΙ ΤΟ ΜΚ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΤΑΤΑΣΣΕΤΑΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΜΕΤΑΤΑΧΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΥΕ ΚΛΑΔΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΑΝΩΤΕΡΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΕ ΚΛΑΔΟΥ ΒΟΗΘΩΝ ΒΡΕΦΟΚΟΜΩΝ. ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ 21-4-2008, ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΗ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ 6ΜΗΝΕΣ ΚΑΙ 27 ΗΜΕΡΕΣ. ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΤΗΣΗΣ ΠΤΥΧΙΟΥ 15/6/2022, ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΦΕΚ ΜΕΤΑΤΑΞΗΣ ΣΤΙΣ 7-11-2022.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ.

Υπάλληλος μετατάχθηκε σε ανώτερη κατηγορία ΔΕ ΟΔΗΓΩΝ με εμπειρία (ημερομηνία ΦΕΚ, 19/05/2015), κατατάσσεται από 19/05/2015 στον βαθμό που υπηρετούσε έως τότε, δηλαδή τον Ε΄, με πλεονάζοντα χρόνο τον χρόνο που του αναγνωρίστηκε με εμπειρία από το υπηρεσιακό κατά τη μετάταξη;
Κατόπιν με τον 4354/15 κατατάσσεται με το σύνολο του χρόνου υπηρεσίας ως υπάλληλος συν τον χρόνο που του είχε αναγνωριστεί προ μετάταξης ή εξακολουθεί να κατατάσσεται με τον χρόνο της εμπειρίας συν τον χρόνο από 19/05/2015 έως 31/12/2015;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Μισθολογική κατάταξη μουσικών ΙΔΟΧ - ωρομίσθιοι με αντίτιμο που είναι δημόσιοι/δημοτικοί υπάλληλοι - Αναγνωρίζεται η προϋπηρεσία σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4024/11 (μέχρι 7 χρόνια);

Σύμφωνα με το Ν.4483/2017 πρέπει να κατατάξουμε τους ΙΔΑΧ μουσικούς του Δήμου μας στην αντίστοιχη κατηγορία ανάλογα με τα τυπικά τους προσόντα και τα καθήκοντα που ασκούν. Αυτή τη στιγμή πληρώνονται με το ενιαίο μισθολόγιο. Εφόσον η κατάταξη τους θα γίνει διοικητικά από 31/07/17, οι μισθολογικές συνέπειες του ν. 4483/17 από πότε θα ξεκινήσουν? Πρέπει να εφαρμόσουμε το άρθρο 140 παρ. 3 του Ν.4270/2014 που αφορά παραγραφή απαιτήσεων κατά του Δημοσίου και αναφέρει ''η απαίτηση οποιουδήποτε με σχέση δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου που αφορά αποδοχές, παραγράφεται μετά την παρέλευση διετίας από τη γέννηση της''.
Δηλαδή αν υπολογίσουμε διετία από την εφαρμογή του νόμου πρέπει να αποδώσουμε αναδρομικά στον υπάλληλο από 01/08/2019?
Ευχαριστώ

Στο Δήμο Κ.............., απασχολούνται τρεις υπάλληλοι αορίστου χρόνου, κλάδου ΤΕ Μουσικών οι οποίοι προήλθαν από την κατάργηση Νομικού Προσώπου του Δήμου. Ένας από αυτούς είναι διορισμένος εξ' αρχής ως Αρχιμουσικός και είναι υπεύθυνος στην Δημοτική Φιλαρμονική του Δήμου!! Η μισθολογική του κατάταξη και η απόδοση της μισθοδοσίας, σύμφωνα με τον ανωτέρω νόμο, θα γίνει αναδρομικά από την ισχύ του?? (31/7/2017) Στην περίπτωση των άλλων δύο μουσικών, οι οποίοι απασχολούνται με παράλληλα καθήκοντα ως υπάλληλοι γραφείου ( και ο ένας από αυτούς είναι μετακινημένος στην πρωτοβάθμια σχολική επιτροπή με τον ν. 4257/2015)δύναται να καταταχθούν μισθολογικά βάση του συγκεκριμένου νόμου ή απαιτείται η πλήρης απασχόληση στο αντικείμενο των εργασιών τους??

ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ ΥΔΡΕΥΣΗΣ, ΔΙΟΡΙΣΘΗΚΑΝ ΣΕ ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΤΙΣ 15/6/2016 ΚΑΙ 8/6/2016 ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ ΚΑΤ΄ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ Ν. 4368/2016 ΑΠΟ ΕΚΚΡΕΜΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΤΟΥ ΑΣΕΠ ΤΟΥ 2008 ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟ ΔΙΟΡΙΣΜΟ, ΛΟΓΩ ΟΤΙ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ ΜΕ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ ΔΙΟΡΙΣΤΕΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΩΝ ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΤΟΥΣ.
ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΤΑΞΗ: 1.ΕΑΝ ΣΩΣΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΥΠΟΛΟΓΙΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΤΑΞΕΙ ΣΕ Μ.Κ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΥ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΤΟΥΣ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΤΟΥΣ ΣΕ ΦΕΚ ΚΑΙ
2. ΑΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΤΟΥΣ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΌ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΑΠΟ 1/1/2016 ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΤΟΜ.ΠΡΑΞΗΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΤΟΥΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΤΗΣ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ (ΑΡ.26/ ΠΑΡ.2 Ν.4354/2015) ΤΟ 2016 ΚΑΙ 2017.

Υπάλληλος με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου από το 2010, δεν κατέχει απολυτήριο Λυκείου, αλλά κατέχει πτυχίο από τον Οργανισμό Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού(ΟΑΕΔ), και συγκεκριμένα από Κέντρο Τεχνικής Επαγγελματικής Κατάρτισης-Σχολή Μαθητείας του ΟΑΕΔ τριετούς διάρκειας.
Ο συγκεκριμένος υπάλληλος έχει καταταγεί σε μισθολογικό κλιμάκιο κατηγορίας Υ.Ε(Ν.4354/2015).
Ερωτάται εάν σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου δεύτερου παρ.1 του Ν.4405/2016(Α'129),για τον ανωτέρω υπάλληλο υπάρχει δυνατότητα ή υποχρέωση κατάταξης του σε μισθολογικό κλιμάκιο κατηγορίας Δ.Ε(σχετικό το υπ΄αριθμ.πρωτ.:οικ.25030/01-08-2016 έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης)
Επίσης σε περίπτωση καταφατικής απάντησης ερωτάται α) ποια ακριβώς είναι η διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί και β) αν το πρώτο ένταλμα της νέας κατηγορίας μισθοδοσίας πρέπει να θεωρηθεί από την υπηρεσία του ελεγκτικού συνεδρίου.

Παρακαλώ για υπάλληλο που διορίστηκε στην κατηγορία ΔΕ Οδηγών (κατόπιν προκηρύξεως) με κύρια προσόντα διορισμού, ήτοι με πτυχίο ΤΕΣ αντίστοιχης ειδικότητας το οποίο είναι ισότιμο με πτυχίο ΤΕΕ Α' Κύκλου και χωρίς να απαιτείται εμπειρία από την προκήρυξη, λαμβάνοντας υπόψη την διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 2 του ν. 4405/2016, μπορεί να καταταγεί στην ΔΕ κατηγορία και όχι στην ΥΕ παρότι δεν τους συμπεριλαμβάνει η διάταξη?
Επίσης ίδια περίπτωση είναι τόσο οι εργαζόμενοι που κατατάχθηκαν σε θέσεις ΙΔΑΧ κατόπιν τελεσίδικης δικαστικής απόφασης, όσο και οι υπάλληλοι που κατατάχθηκαν σε θέσεις ΙΔΑΧ με τις διατάξεις του άρθρου 32 του ν. 2508/1997 και εν συνεχεία διορίστηκαν (χωρίς προκήρυξη) σε θέσεις δημοσίου δικαίου με τις διατάξεις των άρθρων 14-16 του ν. 2739/1999.

ΕΡΩΤΗΣΗ:Παρακαλούμε να μας απαντήσετε στα παρακάτω ερωτήματα που σχετίζονται με την αυτοδίκαια κατάταξη στο Δήμο μας του προσωπικού των Νομικών Προσώπων που καταργούνται και των οποίων την εκπλήρωση του σκοπού τους ανέλαβε απευθείας ο Δήμος : 1. Η διαδικασία αυτή γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 219 του Ν. 3584 ή με τις αντίστοιχες του άρθρου 318 του Ν. 1188/81; 2. Η διαπιστωτική πράξη της κατάταξής τους πρέπει να δημοσιευθεί στο Φ.Ε.Κ.; 3. Η Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη σύσταση των προσωρινών προσωποπαγών θέσεων, για την κατάταξη του προσωπικού ΙΔΑΧ, πρέπει να δημοσιευθεί στο ΦΕΚ;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Εργαζόμενος κατηγορίας ΥΕ ειδικότητας Εργατών Καθαριότητας (Ι.Δ.Α.Χ.) π.χ. με ημερομηνία πρόσληψης 30-4-2001 μετατάσσεται με τυπικό προσόν (Πτυχίο Εθν. Καποδιστριακού Πανεπιστήμιου Έτος κτήσης 1997), σε ανώτερη κατηγορία ΠΕ Διοικητικού. Το ECDL αποκτήθηκε αργότερα π.χ. 28-7-2006. Η κατάταξη στην ανώτερη κατηγορία θα γίνει με την ημερ. κτήσης του Πτυχίου (δηλ. 1997) ή χρησιμοποιούμε την ημερομηνία του πρόσθετου προσόντος (ECDL) δηλ. την 28-7-2006. Ευχαριστώ.

ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΙΔΑΧ ΜΕΤΑΤΑΧΘΗΚΕ ΣΕ ΑΝΩΤΕΡΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΒΑΘΜΙΔΑ ΑΠΟ ΥΕ- ΕΡΓΑΤΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΔΕ - ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ. Η ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΣΕ ΜΚ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΕ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΤΗΣ ΔΕ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΠΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΜΙΣΘΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΚΑΤΩΤΕΡΗ ΒΑΘΜΙΔΑ; Ή ΘΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΚΑΤΩΤΕΡΗ ΒΑΘΜΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΣΤΟ ΑΝΑΛΟΓΟ ΜΚ ΤΗΣ ΔΕ ΒΑΘΜΙΔΑΣ; ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΗΡΙΟ ΛΥΚΕΙΟΥ ΤΟ ΕΙΧΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΤΗΣ.

Εχουμε μια υπαλληλο τε εργοδηγων χωρις πτυχιο
με ημερομηνια διορισμου 27/8/1992. την 1/1/2016 εγινε καταταξη στα μισθολογικα κλιμακια της δε κατηγοριας με εισαγωγικο κλιμακιο το μκ 2.οποτε την καταταξαμε στο δε μκ 9 με πλεοναζων χρονο 2χρονια 4 μηνες και 4 ημερες.

τωρα η επανακαταταξη πως θα γινει ?
θα την επανακαταξω απο 4/4/2017 με τα χρονια που ειχε την 1/1/2016 ?
δηλ θα γινει επανακαταξη στο μκ τε 11 με πλεοναζων χρονο 1χρονο 4 μημες και 4 ημερες?

ΕΡΩΤΗΣΗ:Τ0 2012 υπάλληλος διορίστηκε με δικαστική απόφαση από διαγωνισμό του 2008 Κατέχει διδακτορικό από το 2007.Η κατάταξη του έγινε στον εισαγωγικό βαθμό ΣΤ . Η θετική απάντηση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου για τη συνάφεια του τίτλου βγήκε τον Μάρτιο του 2013. Μπορεί ο υπάλληλος να μεταταγεί στο βαθμό Δ όπως ορίζει το άρθρο 6 του Ν.4024/2011;

Υπάλληλος ο οποίος κατατάχθηκε το 2010 σε θέση ΙΔΑΧ, αναδρομικά από 19/05/2003, μετά απο τελεσίδικη και αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Αναγνωρίζοντας έως τότε ο Φορέας μας μισθολογικά και βαθμολογικά όλα τα έτη. Παραιτείται την 10/09/2019 από την θέση αυτή, για να αναλάβει υπηρεσία στον ίδιο Φορέα από 11/09/2019 θέση μονίμου, στον ίδιο κλάδο (ΔΕ Διοικητικού). Απαιτείται η αναγνώριση από υπηρεσιακό συμβούλιο για τη μισθολογική και βαθμολική του κατάταξη, παρότι άλλαξε μόνο η σχέση εργασίας, ενώ παράλληλα υπάρχουν και εκθέσεις αξιολόγησης, τόσο για το 2019, όσο και για το 2020? Τέλος σας γνωρίζουμε ότι έχει ολοκληρώση την εισαγωγική εκπαίδευση από τον Αύγουστο του 2020.

Υπάλληλος ΠΕ Διοικητικού Οικονομικού ΙΔΑΧ που μετατάχθηκε στην Υπηρεσία μας από την ΟΣΥ ΑΕ (όπου για τους εργαζόμενους δεν ισχύει το βαθμολόγιο) σε τι βαθμό θα καταταγεί στο Δήμο μας στον αρχικό Δ ή θα υπολογιστεί συνολικά ο χρόνος που υπηρετεί στο Δημόσιο από το διορισμό της (το 2008)?

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ (ΔΙΟΡΙΣΤΗΚΕ 21/03/2008 ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ 5 ΕΤΗ & 22 ΗΜΕΡΕΣ) ΠΟΥ ΜΕΤΑΤΑΧΘΗΚΕ ΑΠΟ ΥΕ ΣΕ ΔΕ, ΛΟΓΩ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ - ΔΕΝ ΚΑΤΕΧΕΙ ΤΟ ΤΥΠΙΚΟ ΠΡΟΣΟΝ (ΦΕΚ ΕΚΔΟΘΗΚΕ 18-01-2013).ΤΗΝ 1/11/2011 (ν.4024/2011) ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΤΑΧΘΕΙ ΩΣ ΥΕ ΜΕ ΒΑΘΜΟ Ε ΜΚ 2 ΜΕ ΠΛΕΟΝΑΖΟΝΤΑ ΧΡΟΝΟ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ 5 ΕΤΗ 8 ΜΗΝΕΣ ΚΑΙ 14 ΗΜΕΡΕΣ. ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΤΑΧΘΕΙ ΣΤΙΣ 18/01/2013 ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΒΑΛΟΥΜΕ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΑ 3 ΕΤΗ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΚΑΤΕΧΕΙ ΤΟ ΤΥΠΙΚΟ ΠΡΟΣΟΝ? ΚΑΙ ΞΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ ΥΠΟΨΗ ΤΑ ΒΑΡΕΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΙΧΑΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΕΙ ΜΕΧΡΙ 01/11/2011?

Καλησπέρα σας

Παρακαλώ σας παραθέτω το παρακάτω ιστορικό για την διατύπωση γνώμης σχετικά με το πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε στον Δήμο μας:
1. αποφασίστηκε η λύση και εν συνεχεία η εκκαθάριση της Διαδημοτικής Επιχείρησης …………… και η μεταφορά του κάτωθι προσωπικού στον Δήμο Α με την ίδια σχέση εργασίας, ήτοι Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου
2. Με Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου περί Τροποποίησης Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας Δήμου Α συστάθηκαν οι αντίστοιχες προσωρινές προσωποπαγείς θέσεις στον Ο.Ε.Υ. του Δήμου Α.
3. Με την Απόφαση Δημάρχου οι υπάλληλοι της λυθείσας Διαδημοτικής Επιχείρησης κατατάχθηκαν στις συσταθείσες προσωρινές προσωποπαγείς θέσεις, με σύμβαση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου και στη συνέχεια ανέλαβαν υπηρεσία Μάιο 2020.
4. Κατά την έλεγχο των ατομικών φακέλων των υπαλλήλων διαπιστώθηκε ότι σε σύνολο 6 υπαλλήλων βρέθηκε οτι :
α) υπάλληλος ΔΕ Ηλεκτρολόγων διαθέτει πτυχίο Ηλεκτροτεχνιτών Δημόσιας Κατωτέρας Τεχνικής Σχολής, Πτυχίο Εργοδηγών Ηλεκτρονικών Δημόσιας Μέσης Τεχνικής Σχολής και άδεια άσκησης επαγγέλματος Ραδιοτεχνίτη
β) υπάλληλος δεν διαθέτει πιστοποιημένη γνώση χειρισμού Η/Υ στα αντικείμενα επεξεργασία κειμένων, υπολογιστικά φύλλα & υπηρεσίες διαδικτύου
γ) υπάλληλος είναι απόφοιτος Δημοτικού (ημερομηνία απόλυσης 21/6/1986)

Επίσης σας ενημερώνω ότι στο ΦΕΚ με το οποίο μεταταχτήκαν στο Δήμο Α αναφέρεται ότι η μισθοδοσία θα προέρχεται από ιδία έσοδα της Δημ. Επιχείρησης και για το λόγο αυτό δημιουργήθηκαν οι αντίστοιχοι κωδικοί στον Προϋπολογισμό.
Η εκκαθάριση δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα και δεν έχουν περάσει τα έσοδα στον Δήμο Α

Το ερώτημα που τίθενται είναι:
Α) Αν οι συμβασιούχοι που ασκούσαν καθήκοντα συγκεκριμένης ειδικότητας, ορθώς κατατάχθηκαν σε συνιστώμενες οργανικές θέσεις αντίστοιχης ειδικότητας χωρίς τα προβλεπόμενα από το προσοντολόγιο τυπικά προσόντα, όπως αναφέρεται στην υπ. αριθμ. 65/01.02.2006 Διατύπωση Γνώμης του Γραφείου Νομικού συμβούλου της Γ.Γ. Δημόσιας Διοίκησης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης.
Β) το γεγονός ότι οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι δεν πληρώνονται από τον δήμο Α ακόμα, σε αναμονή της ολοκλήρωσης της εκκαθάρισης, ενώ υπάρχουν όλες οι αποφάσεις, ΦΕΚ κτλ επιφέρει διοικητικές ευθύνες στην Αρμόδια Δ/νση Διοικητικών Υπηρεσιών και ποιες ενέργειες πρέπει να προβούμε ώστε να μπορέσουμε να δώσουμε λύση στο πρόβλημα. Οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι που ανέλαβαν την Δ/σνη και το Τμήμα Διοικητικών Υπηρεσιών ανέλαβαν τέλος του 2020 και βρέθηκαν σε αυτό το αδιέξοδο .

Είμαστε στη διάθεση σας για οποιαδήποτε επιπλέον διευκρίνιση αφού το θέμα είναι πολυσύνθετο και η έλλειψη νομικής Υπηρεσίας στο Δήμο δυσχεραίνει κατά πολύ την επίλυση του.

Ευχαριστούμε εκ των προτέρων

                                                             .

Με Φ.Ε.Κ. που δημοσιεύθηκε στις 12.9.2016, λύθηκε η Δημοτική Κοινωφελής Επιχείρηση του Δήμου μας και όλες της οι δραστηριότητες, τα προγράμματα και οι δράσεις, καθώς και το προσωπικό μεταφέρθηκαν στο Δήμο μας, ενώ συστάθηκαν ταυτόχρονα στον Ο.Ε.Υ. μας και αντίστοιχες προσωποπαγείς θέσεις Ι.Δ.Α.Χ.. Κάνοντας τον έλεγχο των υπηρεσιακών φακέλων των υπαλλήλων προκειμένου να γίνει η κατάταξή τους στο Δήμο (και να σταλεί για δημοσίευση στο Φ.Ε.Κ.) γεννώνται τα κάτωθι ερωτήματα σχετικά με την προϋπηρεσία που αναγνωρίζεται σύμφωνα με τον Ν.4354/15 και τη σχετική εφαρμοστική εγκύκλιο (2/31029/ΔΕΠ/6.5.2016) σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 262 Ν.3460/06, 2α του άρθρου 112 Ν.3852/10 & παρ.4 άρθρου 44 Ν.3979/11:

1) α΄ περίπτωση: Υπάλληλοι Ι.Δ.Α.Χ. - των οποίων οι αρχικές συμβάσεις αορίστου χρόνου πλήρους ωραρίου 40ωρών/εβδομάδα, την 2.10.2010 έγινε μείωση ωραρίου (με τη σύμφωνη γνώμη τους) σε 35ώρες/εβδομάδα ή 25 ή και 20 ώρες ανάλογα με την περίπτωση - με αντίστοιχη μείωση των αποδοχών τους. Σύμφωνα με την εφαρμοστική εγκύκλιο του Γ.Λ.Κ. (άρθρο 11), για τον υπολογισμό της προϋπηρεσίας τους, εφαρμόζεται ένας αλγόριθμος. Συνεπώς για την κατάταξή τους στο Δήμο, θα πρέπει να υπολογιστεί όσος χρόνος είχαν στην λυθείσα Δημοτική Κοινωφελή Επιχείρηση (112 Ν.3852/10) με πλήρες ωράριο = την αναλογία της προϋπηρεσίας με μειωμένο. Υπάρχει κάτι άλλο διαφορετικό? γιατί ελέγχοντας την κατάταξή τους την 1.1.2016 (από το ΝΠΙΔ) διαπίστωσα ότι δεν είχε γίνει αντίστοιχη προσαρμογή και σε σχετική ερώτησή μου, έλαβα την προφορική απάντηση ότι κάπου είχαν δει ότι προσμετράται όλος ο χρόνος για την κατάταξη στο κλιμάκιο απλώς λαμβάνουν αναλογία των αποδοχών σύμφωνα με τις ώρες εργασίας. Ψάχνοντας στο Γ.Λ.Κ. δεν βρίσκω κάτι αντίστοιχο, εκτός εάν έχουν μπερδευτεί με την ασφαλιστική νομοθεσία (ΙΚΑ) η οποία ορίζει ότι εάν εργάζονται έως και 4 ώρες την ημέρα λογίζεται ως ολόκληρο ασφαλιστικό ημερομίσθιο.

2) β΄ περίπτωση: Υπάλληλοι Ι.Δ.Α.Χ. οι οποίοι είχαν συμβάσεις Έργου και το Α.Σ.Ε.Π. με την υπ' αρίθμ. 1414/28.11.20005 Απόφαση του, αποφάσισε ότι συνέτρεχαν οι διατάξεις του άρθρου 11 του Π.Δ. 164/2004 και μετατράπηκαν οι συμβάσεις τους σε αορίστου χρόνου. Για την κατάταξή τους στο Δήμο, πόση προϋπηρεσία λαμβάνεται υπόψη δεδομένου ότι οι συμβάσεις μίσθωσης έργου δεν αναγνωρίζονται πλέον? Υπολογίζω το χρόνο από την μετατροπή των συμβάσεών τους (Απόφαση Α,Σ,Ε,Π,) σε αορίστου χρόνου και εντεύθεν (για την έκδοση της οποίας ελήφθησαν υπόψη οι συμβάσεις έργου) ή θεωρείται ως αναγνωρισμένη αυτή η προϋπηρεσία (από τον Α.Σ.Ε.Π.) και υπολογίζω όλον τον χρόνο από την πρώτη σύμβαση έργου μέχρι και σήμερα?

3) γ΄ περίπτωση: ο χρόνος ειδικής άδειας προστασίας μητρότητας που έχει λάβει εργαζόμενη Ι.Δ.Α.Χ. σύμφωνα με το άρθρο 142 Ν.3655/08 και πληρώθηκε από τον Ο.Α.Ε.Δ. προσμετράται για τον υπολογισμό της προϋπηρεσίας ή δύναται μόνο για αναγνώριση πλασματικών ετών κατά τη συνταξιοδότηση?

Ευχαριστώ για το χρόνο σας και αναμένω την απάντησή σας.

ΕΡΩΤΗΜΑ: Οι υπάλληλοι που εργάζονται στους Δήμους με σύμβαση Ιδιωτικού Δικαίου Ορισμένου Χρόνου με Προσωρινούς Πίνακες του ΑΣΕΠ από Προκηρύξεις των ετών 2008 – 2009 – 2010, πώς θα καταταχθούν μισθολογικά και βαθμολογικά μετά τον διορισμό τους ως μόνιμοι υπάλληλοι με Οριστικούς Πίνακες , όταν ο διορισμός είναι αναδρομικός από τους προσωρινούς πίνακες;