AΠΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ
Σύντομο ιστορικό: Ο Δήμος ............... κατασκεύασε αγωγό αποχέτευσης και με απόφαση το Δ.Σ το 1998, χρέωσε στους παρόδιους ιδιοκτήτες τη δαπάνη κατασκευής του αγωγού. Ελλείψει στοιχείων ιδιοκτήτη για συγκεκριμμένο ακίνητο (αδήλωτο οικόπεδο) δεν κατέστη δυνατή η χρέωση της δαπάνης. Τον Οκτώβριο του 2020 έγινε δήλωση ιδιοκτησίας του συγκεκριμένου ακινήτου οπότε ο Δήμος ενημέρωσε με έγγραφό του την οφειλή της εν λόγω δαπάνης στον ιδιοκτήτη του. Το Μάρτιο του 2021 συντάχθηκε χρηματικός κατάλογος για την υπόχρεο και στάλθηκε στη Ταμειακή Υπηρεσία του Δήμου προς βεβαίωση με τη στενή έννοια του όρου. Η υπόχρεος αμφισβητεί την οφειλή αυτή ισχυριζόμενη ότι έχει παραγραφεί λόγω παρέλευσης 20ετίας. Επειδή στο άρθ. 2 παρ. 1 του ΑΝ.. 364/68 αναφέρεται "οι αξιώσεις για την είσπραξη λοιπών εσόδων παραγράφονται μετά την πάροδο 20ετών από τη λήξη του οικ. έτους μέσα στο οποίο βεβαιώθηκαν οριστικά " & επειδή οριστική βεβαίωση θεωρείται η Ταμειακή Βεβαίωση και σε συνδυασμό με τις διατ. του Ν. 4270/2014 όπου αναφέρεται "χρημ. απαίτηση του Δημοσίου δεν παραγράφεται πριν βεβαιωθεί πράγματι προς είσπραξη ως δημόσιο έσοδο" θέτουμε το ερώτημα αν ορθώς ο Δήμος προέβη στη βεβαίωση του πιο πάνω εσόδου.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την ανταπόκρισή σας
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την ανταπόκρισή σας
