ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ ΠΑΡΚΑ
Στα φωτοβολταϊκά πάρκα τόσο σε οικόπεδο/αγροτεμάχιο όσο και σε οικία επιβάλλονται ΔΤ , ΔΦ ή ΤΑΠ?
ευχαριστώ
ευχαριστώ
Άρθρα στην Κατηγορία
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ – ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
5859 αποτελέσματα
Υποκατηγορίες
- ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2026
- ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ
- ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΚΟΡΩΝΑΙΟΥ
- ΑΠΟΓΡΑΦΗ ΕΝΑΡΞΗΣ
- ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ
- ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
- ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ
- ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
- ΕΙΔΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΩΝ
- ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
- ΕΡΓΑ-ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
- ΕΡΓΑΤΙΚΑ - ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ
- ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΟΤΑ - ΝΠΔΔ
- ΘΕΜΑΤΑ ΤΑΜΕΙΑΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ
- ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥ κ' ΛΟΙΠΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ (ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ)
- ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι
- ΛΟΓΙΣΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
- ΜΕΛΕΤΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
- ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ & ΑΙΡΕΤΩΝ ΟΤΑ-ΝΠΔΔ
- ΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ-ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ
- ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΟΤΑ - ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ
- ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΤΑ
- ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ ΓΕΝΙΚΑ
- ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ
- ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ
- ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ
- ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΟΤΑ
- ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΟΤΑ ΜΕ ΤΟΝ Ν. 4412/16
- ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΟΦΕΙΛΩΝ Ν. 4257/14
- ΣΤΟΧΟΘΕΣΙΑ - ΟΠΔ
- ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ - ΛΟΓΙΣΤΙΚΑ - ΕΤΑΙΡΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ
- ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ ΔΤ, ΔΦ ΚΑΙ ΤΑΠ ΝΠΔΔ No ratings yet.
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ
ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΝ ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ ΟΠΩΣ ΤΕΛΟΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΦΩΤΙΣΜΟΥ, ΦΟΡΟ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΧΩΡΩΝ ΚΑΙ ΤΕΛΟΥΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΑ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΑ ΩΣ Ν.Π.Δ.Δ.
ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΝ ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ ΟΠΩΣ ΤΕΛΟΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΦΩΤΙΣΜΟΥ, ΦΟΡΟ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΧΩΡΩΝ ΚΑΙ ΤΕΛΟΥΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΑ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΑ ΩΣ Ν.Π.Δ.Δ.
03/03/2021
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ No ratings yet.
Στην περίπτωση που κάποιος υπάλληλος απουσιάζει με άδεια ειδικού σκοπού και λαμβάνει επίδομα προϊστάμενου τμήματος, θα πρέπει για το διάστημα που απουσιάζει να γίνει περικοπή του επιδόματος;
02/03/2021
ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΔΗΜΟΥ ΩΣ ΑΓΡΟΤΗΣ ΕΙΔΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ No ratings yet.
Μόνιμος υπάλληλος του Δήμου, που έχει ένα εισόδημα από αγροτικές εκμεταλλεύσεις και ενδιαφέρεται να εγγραφεί ως Αγρότης Ειδικού Καθεστώτος, πρέπει να υποβάλλει αίτημα για έγκριση από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο;
01/03/2021
ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΚΑΤΑ ΔΗΜΟΥ No ratings yet.
Το έτος 2017 εκδόθηκε δικαστική απόφαση (Ειρηνοδικείου) δια της οποίας ο Δήμος υποχρεώθηκε να καταβάλει αποζημίωση του άρθρου 94 παρ. 1 που καταβάλλεται στην περίπτωση του άρθρου 63Α παρ. 6. Το ίδιο έτος εκδόθηκε ΧΕΠ το οποίο όμως δεν εξοφλήθηκε λόγω μη προσκόμισης δικαιολογητικών εξόφλησης (ασφαλιστική ενημερότητα) από το δικαιούχο. Το εν λόγω ΧΕΠ επανεκδόθηκε στα έτη 2018, 2019 και 2020 και δεν εξοφλήθηκε για τον ίδιο λόγο. Η Υπηρεσία υποχρεούται κάθε έτος να εκδίδει το εν λόγω ΧΕΠ; Επίσης χρόνος γέννησης προκειμένου να υπολογίσουμε την πενταετία για παραγραφή της απαίτησης είναι το έτος 2017 ή η επανέκδοση του εντάλματος κάθε χρόνο διακόπτει την παραγραφή;
01/03/2021
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ No ratings yet.
Παρακαλώ οπως μας γνωρίσετε εαν και οι Προγραμματικές Συμβάσεις αναρτούνται στο Προγραμμα ΔΙΑΥΓΕΙΑ & ΚΗΜΔΗΣ
Ευχαριστούμε εκ των προτέρων
Ευχαριστούμε εκ των προτέρων
26/02/2021
ΕΦ ΑΠΑΞ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ αρθρου 204 Ν.3584/2007 No ratings yet.
Καλησπέρα,
θα ήθελα εαν μπορείτε να με ενημερώσετε, αν μπορώ να δώσω την εφ'απαξ αποζημίωση σε υπάλληλο, για την οποία έχει γίνει απόλυση με ημερομηνία 31/10/2015 λόγω μη ιασιμου νοσήματος (με τις διαδικασίες ώς έπρεπε) και η οποία μας έχει προσκομίσει την δεύτερη Απόφαση Διευθυντή του ΕΦΚΑ με παράταση πλέον της σύνταξης Αναπηρίας που επαιρνε και με λήξη εφ όρου ζωής,(η οποια ισούται με το 75% της πλήρους Σύνταξης της).
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
θα ήθελα εαν μπορείτε να με ενημερώσετε, αν μπορώ να δώσω την εφ'απαξ αποζημίωση σε υπάλληλο, για την οποία έχει γίνει απόλυση με ημερομηνία 31/10/2015 λόγω μη ιασιμου νοσήματος (με τις διαδικασίες ώς έπρεπε) και η οποία μας έχει προσκομίσει την δεύτερη Απόφαση Διευθυντή του ΕΦΚΑ με παράταση πλέον της σύνταξης Αναπηρίας που επαιρνε και με λήξη εφ όρου ζωής,(η οποια ισούται με το 75% της πλήρους Σύνταξης της).
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
25/02/2021
ΑΓΟΝΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ No ratings yet.
Μετά από ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΙΕΘΝΗ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΝΩ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ για την «Προμήθεια απορριμματοφόρων......... )» με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά με βάση την βέλτιστη σχέση κόστους – ποιότητας Εκτιμώμενης αξίας τετρακόσιες ογδόντα τέσσερις χιλιάδες οκτακόσια ευρώ (484.800,00€) συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. 24% ο διαγωνισμός κατέστη άγονος (ο ένας και μοναδικός μειοδότης ξέχασε να βάλει στον ηλεκτρονικό διαγωνισμό το espd).
α) Υπάρχει διαδικασία που μπορεί να θεραπευτεί η μη καταχώριση espd ώστε να μην το βγάλουμε άγονο?
β) αν βγεί άγονος μπορεί να συνεχιστεί η διαδικασία με το άρθρο 32 λόγω κατεπείγοντος με τη σύμφωνη απόφαση της ΕΑΔΗΣΣΥ ή επαναπροκηρύσσεται με την ίδια διαδικασία του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού?
Ευχαριστώ
α) Υπάρχει διαδικασία που μπορεί να θεραπευτεί η μη καταχώριση espd ώστε να μην το βγάλουμε άγονο?
β) αν βγεί άγονος μπορεί να συνεχιστεί η διαδικασία με το άρθρο 32 λόγω κατεπείγοντος με τη σύμφωνη απόφαση της ΕΑΔΗΣΣΥ ή επαναπροκηρύσσεται με την ίδια διαδικασία του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού?
Ευχαριστώ
24/02/2021
ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ” ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ “ No ratings yet.
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΕΙ Ο .................. ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ " ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ " ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΕΡΓΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΝΕΩΝ ΚΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΜΙΚΡΩΝ ΛΕΩΦΟΡΕΙΩΝ.
ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ No ratings yet.
Καλησπέρα σας, είναι σε εξέλιξη μία σύμβαση "Κλαδέματα υψηλών δένδρων" που ανατέθηκε με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης το Δεκέμβριο του 2020 με έναρξη εργασιών 01/01/21έως 30/04/21,συνολικού ποσού 24.775,20 ευρώ.Ο ανάδοχος έχει ολοκληρώσει τα κλαδέματα που προβλέπονταν στη μελέτη αλλά μετά την πρόσφατη θεομηνία "ΜΗΔΕΙΑ" προέκυψαν και άλλα κλαδέματα σε οικισμούς του Δήμου ,κατόπιν και εγγράφων των προέδρων των κοινοτήτων.
Μπορώ να χρησιμοποιήσω το άρθρο 132 του ν4412/2016 για επέκταση της σύμβασης ,όσον αφορά το ποσό για τις επιπλέον εργασίες που μπορεί να κάνει ο ίδιος ανάδοχος,χωρίς βέβαια να ξεπεράσει το 50% του ποσού της σύμβασης ?
Επίσης σας αναφέρω ότι δεν έχουμε εγκεκριμένο προϋπολογισμό ,πως θα ενισχύσω τον κωδικό?Ευχαριστώ πολύ
Μπορώ να χρησιμοποιήσω το άρθρο 132 του ν4412/2016 για επέκταση της σύμβασης ,όσον αφορά το ποσό για τις επιπλέον εργασίες που μπορεί να κάνει ο ίδιος ανάδοχος,χωρίς βέβαια να ξεπεράσει το 50% του ποσού της σύμβασης ?
Επίσης σας αναφέρω ότι δεν έχουμε εγκεκριμένο προϋπολογισμό ,πως θα ενισχύσω τον κωδικό?Ευχαριστώ πολύ
23/02/2021
ΜΗ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΟΥΜΕΝΟ ΑΚΙΝΗΤΟ ΚΑΙ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΕΛΩΝ No ratings yet.
Οικόπεδο με κτίσμα το οποίο δεν είχε ποτέ ηλεκτροδοτηθεί και δεν είχε δηλωθεί στο Δήμο (ούτε στα Έσοδα ούτε στην πλατφόρμα της ΚΕΔΕ...) απαλλάσσεται από ΔΤ και ΔΦ οφείλοντας μόνο ΤΑΠ και το ανάλογο πρόστιμό του ή οφείλονται και οι τρεις παραπάνω χρεώσεις με τα προβλεπόμενα πρόστιμα ?
Συγνώμη που επανέρχομαι αλλά θα ήθελα να τονίσω ότι η σχετική Αίτηση με την υπεύθυνη δήλωση ότι το ακίνητο ουδέποτε ηλεκτροδοτήθηκε και δεν χρησιμοποιείται, υποβλήθηκε σήμερα, 23/2/2021 δηλαδή μετά την εκπνοή των προθεσμιών....
Ευχαριστώ !
Συγνώμη που επανέρχομαι αλλά θα ήθελα να τονίσω ότι η σχετική Αίτηση με την υπεύθυνη δήλωση ότι το ακίνητο ουδέποτε ηλεκτροδοτήθηκε και δεν χρησιμοποιείται, υποβλήθηκε σήμερα, 23/2/2021 δηλαδή μετά την εκπνοή των προθεσμιών....
Ευχαριστώ !
23/02/2021
ΠΕΡΙ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ No ratings yet.
Καλησπέρα!
Στον Δήμο ................ με απόφαση ΔΣ ορίστηκαν δύο τριμελής επιτροπές παραλαβής με ετήσια θητεία του άρθρου 221 του Ν.4412/2016, μία για την παραλαβή προμηθειών και μία για την παραλαβή εργασιών/υπηρεσιών. Εγώ είμαι ΤΕ Διοικητικός και με έβαλαν στην επιτροπή παραλαβής εργασιών/υπηρεσιών ως μέλος (Το πρώτο μέλος που είναι και ο Πρόεδρος της επιτροπής είναι ΠΕ Μηχανικός, το δεύτερο μέλος είμαι εγώ ΤΕ Διοικητικού και το τρίτο μέλος είναι ένας συνάδελφος ΔΕ Οδηγός Απορριμματοφόρου). Θεωρώ λοιπόν ότι μπορώ να υπογράψω την παραλαβή υπηρεσιών γενικής φύσεως όπως συντήρηση Η/Υ, απολύμανση δημοτικών κτιρίων, κλπ. Όμως το πρόβλημα είναι ότι κλήθηκα να υπογράψω πρωτόκολλο παραλαβής για "Συντήρηση δικτύων ύδρευσης" και "Συντήρηση αγροτικής οδοποιίας". Αναρωτιέμαι λοιπόν πως μπορώ να υπογράψω παραλαβή μιας υπηρεσίας τεχνικής φύσεως χωρίς να έχω ιδέα ποιοι δρόμοι συντηρήθηκαν, αν συντηρήθηκαν σωστά, αν όντως συντηρήθηκαν... και αντίστοιχα για την ύδρευση. Και κάποια στιγμή υπάρξει κάποια κατολίσθηση και γίνει ένα τροχαίο (γιατί ως ορεινός Δήμος που είμαστε είναι σύνηθες φαινόμενο οι κατολισθήσεις και η υποχώρηση οδοστρώματος).... θα ρωτήσει ο εισαγγελέας "ποιος παρέλαβε το έργο;" Γνωρίζω ότι σε κάποιο σημείο το άρθρο αναφέρει ότι τουλάχιστον ένα μόνο μέλος της επιτροπής πρέπει να είναι αντίστοιχης ειδικότητας, όμως είδα ότι σε άλλους Δήμους ορίζονται διαφορετικές επιτροπές ανάλογα την φύση των υπηρεσιών τις οποίες έχουν χωρίσει σε ομάδες. Ποια η γνώμη σας; Ευχαριστώ!
Στον Δήμο ................ με απόφαση ΔΣ ορίστηκαν δύο τριμελής επιτροπές παραλαβής με ετήσια θητεία του άρθρου 221 του Ν.4412/2016, μία για την παραλαβή προμηθειών και μία για την παραλαβή εργασιών/υπηρεσιών. Εγώ είμαι ΤΕ Διοικητικός και με έβαλαν στην επιτροπή παραλαβής εργασιών/υπηρεσιών ως μέλος (Το πρώτο μέλος που είναι και ο Πρόεδρος της επιτροπής είναι ΠΕ Μηχανικός, το δεύτερο μέλος είμαι εγώ ΤΕ Διοικητικού και το τρίτο μέλος είναι ένας συνάδελφος ΔΕ Οδηγός Απορριμματοφόρου). Θεωρώ λοιπόν ότι μπορώ να υπογράψω την παραλαβή υπηρεσιών γενικής φύσεως όπως συντήρηση Η/Υ, απολύμανση δημοτικών κτιρίων, κλπ. Όμως το πρόβλημα είναι ότι κλήθηκα να υπογράψω πρωτόκολλο παραλαβής για "Συντήρηση δικτύων ύδρευσης" και "Συντήρηση αγροτικής οδοποιίας". Αναρωτιέμαι λοιπόν πως μπορώ να υπογράψω παραλαβή μιας υπηρεσίας τεχνικής φύσεως χωρίς να έχω ιδέα ποιοι δρόμοι συντηρήθηκαν, αν συντηρήθηκαν σωστά, αν όντως συντηρήθηκαν... και αντίστοιχα για την ύδρευση. Και κάποια στιγμή υπάρξει κάποια κατολίσθηση και γίνει ένα τροχαίο (γιατί ως ορεινός Δήμος που είμαστε είναι σύνηθες φαινόμενο οι κατολισθήσεις και η υποχώρηση οδοστρώματος).... θα ρωτήσει ο εισαγγελέας "ποιος παρέλαβε το έργο;" Γνωρίζω ότι σε κάποιο σημείο το άρθρο αναφέρει ότι τουλάχιστον ένα μόνο μέλος της επιτροπής πρέπει να είναι αντίστοιχης ειδικότητας, όμως είδα ότι σε άλλους Δήμους ορίζονται διαφορετικές επιτροπές ανάλογα την φύση των υπηρεσιών τις οποίες έχουν χωρίσει σε ομάδες. Ποια η γνώμη σας; Ευχαριστώ!
23/02/2021
Ταμειακά διαθέσιμα στην ΤτΕ: Καθαίρεση ΔΣ & περικοπή επιχορήγησης σε ΟΤΑ, φορείς που αρνηθούν No ratings yet.
Να ανοίξουν οι φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένων και τον ΟΤΑ, υποχρεωτικά λογαριασμό στην Τράπεζα της Ελλάδας προβλέπει απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών Θόδωρου Σκυλακάκη με Αριθμ. οικ. 2/45619/ΔΛΤΠ (ΦΕΚ 604Β'/15-02-2021). «Δεν υποχρεούνται στο άνοιγμα λογαριασμού ταμειακής διαχείρισης στην Τράπεζα της Ελλάδος οι Φορείς των οποίων το σύνολο των ταμειακών τους διαθεσίμων στο τέλος κάθε μήνα δεν υπερβαίνει σε συστηματική βάση τις εκατό χιλιάδες (100.000) ευρώ και οι τραπεζικές συναλλαγές μέσω της Τράπεζας της Ελλάδος δημιουργούν πρόσθετο διοικητικό και οικονομικό κόστος», τονίζεται στην σχετική απόφαση.
Μάλιστα, στην απόφασή του ο κ. Σκυλακάκης απειλεί με κυρώσεις που αφορούν:
-Την καθαίρεση των μελών του Δ.Σ. του φορέα, των εκτελεστικών του οργάνων και του Προϊσταμένου Οικονομικών Υπηρεσιών.
-Τη μείωση του ύψους της ετήσιας επιχορήγησης του φορέα από τον Τακτικό Προϋπολογισμό.
Συγκεκριμένα, στο άρθρο 14 προβλέπεται ότι «σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τις διατάξεις της
παρούσας και ειδικότερα τη μη συμμόρφωση αναφορικά με: (α) το άνοιγμα λογαριασμού ταμειακής διαχείρισης
στην Τράπεζα της Ελλάδος, (β) τη μεταφορά της πλεονάζουσας ρευστότητας σε λογαριασμό ταμειακής διαχείρισης στην Τράπεζα της Ελλάδος και (γ) την κατάρτιση και υποβολή ταμειακού προγραμματισμού, ενεργοποιείται
η διαδικασία επιβολής των κυρώσεων που προβλέπονται στην παρ. 16 του άρθρου 69Α του ν. 4270/2014 (Α΄ 143)
με την έκδοση σχετικών αποφάσεων.
Υπενθυμίζεται ότι η παρ. 16 του άρθρου 69Α του ν. 4270/2014 προβλέπει ότι: «Με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και του εκάστοτε εποπτεύοντος Υπουργού είναι δυνατή, σε περίπτωση μη συμμόρφωσης φορέα της Γενικής Κυβέρνησης με τις διατάξεις των παραγράφων 10, 14 και 15, η καθαίρεση των μελών του Δ.Σ. του φορέα, των εκτελεστικών του οργάνων και του Προϊσταμένου Οικονομικών Υπηρεσιών. Με την ίδια ή όμοια απόφαση δύναται να μειώνεται το ύψος της ετήσιας επιχορήγησης του φορέα από τον Τακτικό Προϋπολογισμό.
Υπενθυμίζεται ότι σχετική υποχρέωση προς τους δήμους προέβλεπε και προηγούμενη απόφαση του Θ. Σκυλακάκη και στη συνέχεια εγκύκλιος του τέως υφυπουργού Εσωτερικών Θ. Λιβάνιου από τον Αύγουστο του 2019, η οποία είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από τους δημάρχους.
Τελικώς, περίπου το 1/3 των δήμων (περί τους 90) είχαν αρνηθεί να καταθέσουν τα ταμειακά τους διαθέσιμο στην Τράπεζα της Ελλάδος.
Τα ερώτημά που προκύπτουν είναι:
Περιλαμβάνονται και τα ΝΠΔΔ σε αυτή την υποχρέωση;
Απαιτείται απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου;
Αν ναι υπάρχει κάποιο προσχέδιο;
Τι ποσό θα κατατίθεται σε αυτόν τον λογαριασμό και κάθε πότε;
Θα μπορούμε να πληρώνουμε ΧΕΠ από αυτόν τον λογαριασμό ή θα απαιτείται προηγουμένως έγκριση από την Τράπεζα Ελλάδος;
Μάλιστα, στην απόφασή του ο κ. Σκυλακάκης απειλεί με κυρώσεις που αφορούν:
-Την καθαίρεση των μελών του Δ.Σ. του φορέα, των εκτελεστικών του οργάνων και του Προϊσταμένου Οικονομικών Υπηρεσιών.
-Τη μείωση του ύψους της ετήσιας επιχορήγησης του φορέα από τον Τακτικό Προϋπολογισμό.
Συγκεκριμένα, στο άρθρο 14 προβλέπεται ότι «σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τις διατάξεις της
παρούσας και ειδικότερα τη μη συμμόρφωση αναφορικά με: (α) το άνοιγμα λογαριασμού ταμειακής διαχείρισης
στην Τράπεζα της Ελλάδος, (β) τη μεταφορά της πλεονάζουσας ρευστότητας σε λογαριασμό ταμειακής διαχείρισης στην Τράπεζα της Ελλάδος και (γ) την κατάρτιση και υποβολή ταμειακού προγραμματισμού, ενεργοποιείται
η διαδικασία επιβολής των κυρώσεων που προβλέπονται στην παρ. 16 του άρθρου 69Α του ν. 4270/2014 (Α΄ 143)
με την έκδοση σχετικών αποφάσεων.
Υπενθυμίζεται ότι η παρ. 16 του άρθρου 69Α του ν. 4270/2014 προβλέπει ότι: «Με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και του εκάστοτε εποπτεύοντος Υπουργού είναι δυνατή, σε περίπτωση μη συμμόρφωσης φορέα της Γενικής Κυβέρνησης με τις διατάξεις των παραγράφων 10, 14 και 15, η καθαίρεση των μελών του Δ.Σ. του φορέα, των εκτελεστικών του οργάνων και του Προϊσταμένου Οικονομικών Υπηρεσιών. Με την ίδια ή όμοια απόφαση δύναται να μειώνεται το ύψος της ετήσιας επιχορήγησης του φορέα από τον Τακτικό Προϋπολογισμό.
Υπενθυμίζεται ότι σχετική υποχρέωση προς τους δήμους προέβλεπε και προηγούμενη απόφαση του Θ. Σκυλακάκη και στη συνέχεια εγκύκλιος του τέως υφυπουργού Εσωτερικών Θ. Λιβάνιου από τον Αύγουστο του 2019, η οποία είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από τους δημάρχους.
Τελικώς, περίπου το 1/3 των δήμων (περί τους 90) είχαν αρνηθεί να καταθέσουν τα ταμειακά τους διαθέσιμο στην Τράπεζα της Ελλάδος.
Τα ερώτημά που προκύπτουν είναι:
Περιλαμβάνονται και τα ΝΠΔΔ σε αυτή την υποχρέωση;
Απαιτείται απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου;
Αν ναι υπάρχει κάποιο προσχέδιο;
Τι ποσό θα κατατίθεται σε αυτόν τον λογαριασμό και κάθε πότε;
Θα μπορούμε να πληρώνουμε ΧΕΠ από αυτόν τον λογαριασμό ή θα απαιτείται προηγουμένως έγκριση από την Τράπεζα Ελλάδος;
22/02/2021
ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 30 ΤΟΥ ΨΗΦΙΣΘΕΝΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ ΣΤΙΣ 17/2/2021 No ratings yet.
Σύμβαση παροχής υπηρεσιών με παιδίατρο για την λειτουργία των παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών έληξε στις 30/11/2020, παρατάθηκε μέχρι 15/2/2021 κάνοντας χρήση του άρθρου 29 του
Ν.4753/2020. Λόγω αναστολής λειτουργίας των παιδικών σταθμών το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης δεν ολοκληρώθηκε εντός της δοθείσας παράτασης. Μπορώ να κάνω χρήση του άρθρου 30 του ψηφισθέντος σχεδίου νόμου στις 17/2/2021 και να δώσω 2η παράταση στην σύμβαση μέχρι ολοκλήρωσης του οικονομικού αντικειμένου και έως τη συμπλήρωση του 50% του συμβατικού χρόνου? Η απόφαση Διοικητικού συμβουλίου για τυχόν 2η παράταση θα είναι μεταγενέστερη της λήξης της 1ης παράτασης.
Ν.4753/2020. Λόγω αναστολής λειτουργίας των παιδικών σταθμών το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης δεν ολοκληρώθηκε εντός της δοθείσας παράτασης. Μπορώ να κάνω χρήση του άρθρου 30 του ψηφισθέντος σχεδίου νόμου στις 17/2/2021 και να δώσω 2η παράταση στην σύμβαση μέχρι ολοκλήρωσης του οικονομικού αντικειμένου και έως τη συμπλήρωση του 50% του συμβατικού χρόνου? Η απόφαση Διοικητικού συμβουλίου για τυχόν 2η παράταση θα είναι μεταγενέστερη της λήξης της 1ης παράτασης.
ΔΩΡΕΑ ΦΟΡΤΗΓΟΥ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ No ratings yet.
Σε συνέχεια του υποβληθέντος ερωτήματος, σας αναφέρουμε τα κάτωθι:
Ανώνυμη Εταιρεία επιθυμεί να δωρίσει σε Κοινωφελή Δημοτική Επιχείρηση (πρόκειται για ΝΠΙΔ, το οποίο εντάσσεται στον ευρύτερο δημόσιο τομέα) φορτηγό όχημα (τύπος αμάξης: ΒΒ ημιφορτηγό, είδος αμάξης: κοινό μη ανατρεπόμενο), με τύπο καυσίμου: πετρέλαιο-καταλυτικό, με κυλινδρισμό κινητήρα 1461 cm3 και φορολογήσιμη ισχύ 10.0.
Δεδομένων των ανωτέρω, ερωτάται:
1. Ποια είναι η νόμιμη διαδικασία περί αποδοχής δωρεάς οχήματος με τα ως άνω χαρακτηριστικά προς ΝΠΙΔ, το οποίο εντάσσεται στον ευρύτερο δημόσιο τομέα; Στην προηγούμενη απάντησή σας, είχατε αναφέρει ότι η αποδοχή της δωρεάς, μπορεί να πραγματοποιηθεί με την σύνταξη ιδιωτικού εγγράφου (π.χ. υπεύθυνης δήλωσης). Ωστόσο, εφόσον εν προκειμένω, πρόκειται για δωρεά ΙΧ, δεν απαιτείται συμβολαιογραφική πράξη, περί δωρεάν παραχώρησης και παράδοσης κατά κυριότητα του φορτηγού οχήματος και αποδοχής αυτής της δωρεάς (ιδ σχετ. όλως ενδεικτικώς, ΑΔΑ 9ΩΤ3Ω91-ΤΜ3 και 6Ε5ΖΟΡ1Θ-ΕΔΥ);
2. Στην παρ.4 του άρθρου 27 του Ν.4325/2015 ορίζεται ρητώς ότι «Η αρμοδιότητα για την έγκριση αποδοχής δωρεάς αυτοκινήτων προς τους Ο.Τ.Α. α΄ και β΄ βαθμού, ασκείται από τον Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης».
Από το γράμμα του Νόμου λοιπόν, δεν προκύπτει ότι η εν λόγω διάταξη τυγχάνει εφαρμογής μόνον σε περιπτώσεις δωρεών προς ΟΤΑ Α΄& Β΄ Βαθμού;
Εφόσον εν προκειμένω πρόκειται για δωρεά προς Κοινωφελή Επιχείρηση, η οποία μεν εντάσσεται στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, αλλά ταυτοχρόνως πρόκειται για Νομικό Πρόσωπο ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ Δικαίου, απαιτείται έγκριση της αποδοχής της δωρεάς από τον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης;
3. Εφόσον στο άρθρο 5 της ΚΥΑ 129/2534/2010, το οποίο μνημονεύετε στην προηγούμενη απάντησή σας, αναφέρεται ρητώς στην «προμήθεια επιβατικών υπηρεσιακών αυτοκινήτων», αλλά εν προκειμένω δεν τίθεται ζήτημα προμήθειας, αλλά αποδοχή δωρεάς, δεν προκύπτει ότι οι περιορισμοί που τίθενται στο εν λόγω άρθρο (ως προς το είδος του οχήματος, τον κυβισμό, το καύσιμο κλπ), δεν τυγχάνουν εφαρμογής (ιδ. σχετ. όλως ενδεικτικώς, ΑΔΑ 7Μ20ΟΡ1Υ-24Ν, ΨΓ3ΡΩ91-ΦΩΨ και 6Ε5ΖΟΡ1Θ-ΕΔΥ);
Σε κάθε περίπτωση, θα μπορούσε να θεμελιωθεί η παρά τον νόμο συμπεριφορά της Κοινωφελούς Επιχείρησης, εάν προβεί στην αποδοχή δωρεάς οχήματος (και όχι σε προμήθεια), το οποίο δεν πληροί τα τιθέντα στο ανωτέρω άρθρο, χαρακτηριστικά (εν προκειμένω πρόκειται για δωρεά οχήματος φορτηγού και όχι επιβατικού, πετρελαιοκίνητο και όχι βενζινοκίνητο και με κυβισμό μεγαλύτερο των 1.400 cm3);
4. Υπάρχει κάποια νομοθετικού περιεχομένου τροποποίηση, της ως άνω ΚΥΑ, η οποία να ρυθμίζει το τιθέν ζήτημα, ήτοι την αποδοχή δωρεάς οχήματος, το οποίο έχει τα ως άνω λεπτομερώς αναφερόμενα χαρακτηριστικά;
5. Ακόμη και στην περίπτωση, κατά την οποία και οι δωρεές οχημάτων εμπίπτουν στο ως άνω ρυθμιστικό πεδίο της εν λόγω ΚΥΑ (παρά το γεγονός ότι δεν πρόκειται για προμήθεια), θα μπορούσε να θεμελιωθεί ο ισχυρισμός ότι, λόγω του έργου και των ιδιαίτερων δράσεων της Κοινωφελούς Επιχείρησης (π.χ. μεταφορά τροφίμων και αγαθών, μεταφορά ηλικιωμένων προσώπων, που αδυνατούν να μετακινηθούν μόνοι τους, μεταφορά προσφύγων κ.λ.π.), δικαιολογείται και είναι επιτρεπτή η παρέκκλιση από τις τιθείσες προϋποθέσεις;
6. Σε κάθε περίπτωση υπάρχει κάποιο νομικό πλαίσιο, το οποίο να ρυθμίζει την αποδοχή δωρεών οχημάτων προς ΝΠΙΔ, τα οποία ανήκουν στον ευρύτερο Δημόσιο Τομέα;
Ανώνυμη Εταιρεία επιθυμεί να δωρίσει σε Κοινωφελή Δημοτική Επιχείρηση (πρόκειται για ΝΠΙΔ, το οποίο εντάσσεται στον ευρύτερο δημόσιο τομέα) φορτηγό όχημα (τύπος αμάξης: ΒΒ ημιφορτηγό, είδος αμάξης: κοινό μη ανατρεπόμενο), με τύπο καυσίμου: πετρέλαιο-καταλυτικό, με κυλινδρισμό κινητήρα 1461 cm3 και φορολογήσιμη ισχύ 10.0.
Δεδομένων των ανωτέρω, ερωτάται:
1. Ποια είναι η νόμιμη διαδικασία περί αποδοχής δωρεάς οχήματος με τα ως άνω χαρακτηριστικά προς ΝΠΙΔ, το οποίο εντάσσεται στον ευρύτερο δημόσιο τομέα; Στην προηγούμενη απάντησή σας, είχατε αναφέρει ότι η αποδοχή της δωρεάς, μπορεί να πραγματοποιηθεί με την σύνταξη ιδιωτικού εγγράφου (π.χ. υπεύθυνης δήλωσης). Ωστόσο, εφόσον εν προκειμένω, πρόκειται για δωρεά ΙΧ, δεν απαιτείται συμβολαιογραφική πράξη, περί δωρεάν παραχώρησης και παράδοσης κατά κυριότητα του φορτηγού οχήματος και αποδοχής αυτής της δωρεάς (ιδ σχετ. όλως ενδεικτικώς, ΑΔΑ 9ΩΤ3Ω91-ΤΜ3 και 6Ε5ΖΟΡ1Θ-ΕΔΥ);
2. Στην παρ.4 του άρθρου 27 του Ν.4325/2015 ορίζεται ρητώς ότι «Η αρμοδιότητα για την έγκριση αποδοχής δωρεάς αυτοκινήτων προς τους Ο.Τ.Α. α΄ και β΄ βαθμού, ασκείται από τον Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης».
Από το γράμμα του Νόμου λοιπόν, δεν προκύπτει ότι η εν λόγω διάταξη τυγχάνει εφαρμογής μόνον σε περιπτώσεις δωρεών προς ΟΤΑ Α΄& Β΄ Βαθμού;
Εφόσον εν προκειμένω πρόκειται για δωρεά προς Κοινωφελή Επιχείρηση, η οποία μεν εντάσσεται στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, αλλά ταυτοχρόνως πρόκειται για Νομικό Πρόσωπο ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ Δικαίου, απαιτείται έγκριση της αποδοχής της δωρεάς από τον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης;
3. Εφόσον στο άρθρο 5 της ΚΥΑ 129/2534/2010, το οποίο μνημονεύετε στην προηγούμενη απάντησή σας, αναφέρεται ρητώς στην «προμήθεια επιβατικών υπηρεσιακών αυτοκινήτων», αλλά εν προκειμένω δεν τίθεται ζήτημα προμήθειας, αλλά αποδοχή δωρεάς, δεν προκύπτει ότι οι περιορισμοί που τίθενται στο εν λόγω άρθρο (ως προς το είδος του οχήματος, τον κυβισμό, το καύσιμο κλπ), δεν τυγχάνουν εφαρμογής (ιδ. σχετ. όλως ενδεικτικώς, ΑΔΑ 7Μ20ΟΡ1Υ-24Ν, ΨΓ3ΡΩ91-ΦΩΨ και 6Ε5ΖΟΡ1Θ-ΕΔΥ);
Σε κάθε περίπτωση, θα μπορούσε να θεμελιωθεί η παρά τον νόμο συμπεριφορά της Κοινωφελούς Επιχείρησης, εάν προβεί στην αποδοχή δωρεάς οχήματος (και όχι σε προμήθεια), το οποίο δεν πληροί τα τιθέντα στο ανωτέρω άρθρο, χαρακτηριστικά (εν προκειμένω πρόκειται για δωρεά οχήματος φορτηγού και όχι επιβατικού, πετρελαιοκίνητο και όχι βενζινοκίνητο και με κυβισμό μεγαλύτερο των 1.400 cm3);
4. Υπάρχει κάποια νομοθετικού περιεχομένου τροποποίηση, της ως άνω ΚΥΑ, η οποία να ρυθμίζει το τιθέν ζήτημα, ήτοι την αποδοχή δωρεάς οχήματος, το οποίο έχει τα ως άνω λεπτομερώς αναφερόμενα χαρακτηριστικά;
5. Ακόμη και στην περίπτωση, κατά την οποία και οι δωρεές οχημάτων εμπίπτουν στο ως άνω ρυθμιστικό πεδίο της εν λόγω ΚΥΑ (παρά το γεγονός ότι δεν πρόκειται για προμήθεια), θα μπορούσε να θεμελιωθεί ο ισχυρισμός ότι, λόγω του έργου και των ιδιαίτερων δράσεων της Κοινωφελούς Επιχείρησης (π.χ. μεταφορά τροφίμων και αγαθών, μεταφορά ηλικιωμένων προσώπων, που αδυνατούν να μετακινηθούν μόνοι τους, μεταφορά προσφύγων κ.λ.π.), δικαιολογείται και είναι επιτρεπτή η παρέκκλιση από τις τιθείσες προϋποθέσεις;
6. Σε κάθε περίπτωση υπάρχει κάποιο νομικό πλαίσιο, το οποίο να ρυθμίζει την αποδοχή δωρεών οχημάτων προς ΝΠΙΔ, τα οποία ανήκουν στον ευρύτερο Δημόσιο Τομέα;
22/02/2021
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΕΚΤΑΣΕΩΝ ΦΟΠ No ratings yet.
καλησπέρα,
μέσα στις αρμοδιότητες των Δήμων βάσει του άρθρου 75 του 3463/2006 είναι και η επέκταση ηλεκτρικών δικτύων. Ποιο συλλογικό όργανο είναι αρμόδιο για την έγκριση
των επεκτάσεων; Η πληρωμή ως επόμενη διαδικασία γίνεται με ένταλμα προπληρωμής έπειτα από απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής.
ευχαριστούμε!
μέσα στις αρμοδιότητες των Δήμων βάσει του άρθρου 75 του 3463/2006 είναι και η επέκταση ηλεκτρικών δικτύων. Ποιο συλλογικό όργανο είναι αρμόδιο για την έγκριση
των επεκτάσεων; Η πληρωμή ως επόμενη διαδικασία γίνεται με ένταλμα προπληρωμής έπειτα από απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής.
ευχαριστούμε!
22/02/2021
ΠΛΗΡΩΜΗ ΑΔΕΙΩΝ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΩΝ ΕΤΩΝ No ratings yet.
Καλησπέρα σας
Θα ήθελα να κάνω την εξής ερώτηση
Επειδή ήρθαμε στο νεοσύστατο Δήμο Δ......... ...........πριν ενάμιση χρόνο περίπου (1η Σεπτεμβρίου 2019) και είχαμε ήδη μεγάλο υπόλοιπο αδείας από τον ενιαίο Δήμο ................(άδειες 2019+2020 άθικτες)
Υπάρχει νομοθεσία που να προβλέπει την πληρωμή αυτών??
Κι επειδή λόγω φόρτου εργασίας δεν μπορούμε να πάρουμε πολλές μέρες μαζεμένες, τί μπορεί να γίνει με αυτές τις μέρες??
Με εκτίμηση
Θα ήθελα να κάνω την εξής ερώτηση
Επειδή ήρθαμε στο νεοσύστατο Δήμο Δ......... ...........πριν ενάμιση χρόνο περίπου (1η Σεπτεμβρίου 2019) και είχαμε ήδη μεγάλο υπόλοιπο αδείας από τον ενιαίο Δήμο ................(άδειες 2019+2020 άθικτες)
Υπάρχει νομοθεσία που να προβλέπει την πληρωμή αυτών??
Κι επειδή λόγω φόρτου εργασίας δεν μπορούμε να πάρουμε πολλές μέρες μαζεμένες, τί μπορεί να γίνει με αυτές τις μέρες??
Με εκτίμηση
18/02/2021
ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟ ΤΕΛΟΣ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΧΩΡΩΝ – ΜΙΣΘΩΜΑΤΑ ΑΙΓΙΑΛΩΝ No ratings yet.
.Σχετικά με τα τέλη κοινοχρήστων χώρων έτους 2021 και με βάσει το γεγονός ότι ισχύουν ακόμα τα περιοριστικά μέτρα για τον covid θα πρέπει ο Δήμος να πάρει νέα απόφαση για την απαλλαγή των επιχειρήσεων από τα τέλη κοινοχρήστων ή έχει ισχύ αυτή που είχαμε πάρει το 2020 (πρέπει να πάρουμε κάποια απόφαση παράτασης ?) Σχετικά με την μείωση έως 50% θα περιμένουμε κάτι καινούριο ή θα πορευτούμε σύμφωνα με το 2020?
2. Σύμφωνα με τις συμβάσεις μίσθωσης αιγιαλού που υπογράφτηκαν το 2020 για τριετία θα πρέπει για τους μήνες Μαρτιο , Απρίλιο και Μάιο να καταβληθούν οι δόσεις για το 2021. Υπάρχει κάποια μείωση σε αυτές τις μισθώσεις λόγω covid?
Ευχαριστώ
2. Σύμφωνα με τις συμβάσεις μίσθωσης αιγιαλού που υπογράφτηκαν το 2020 για τριετία θα πρέπει για τους μήνες Μαρτιο , Απρίλιο και Μάιο να καταβληθούν οι δόσεις για το 2021. Υπάρχει κάποια μείωση σε αυτές τις μισθώσεις λόγω covid?
Ευχαριστώ
18/02/2021
ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΔΤ, ΔΦ, ΤΑΠ ΑΠΟ ΜΗ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΟΥΜΕΝΟ ΑΚΙΝΗΤΟ No ratings yet.
Οικόπεδο με κτίσμα το οποίο δεν είχε ποτέ ηλεκτροδοτηθεί και δεν είχε δηλωθεί στο Δήμο (ούτε στα Έσοδα ούτε στην πλατφόρμα της ΚΕΔΕ...) απαλλάσσεται από ΔΤ και ΔΦ οφείλοντας μόνο ΤΑΠ και το ανάλογο πρόστιμό του ή οφείλονται και οι τρεις παραπάνω χρεώσεις με τα προβλεπόμενα πρόστιμα ?
Ευχαριστούμε !
Ευχαριστούμε !
18/02/2021
ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΚΑΙ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΕΡΓΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΤΡΙΩΝ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ No ratings yet.
ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ
1) ΤΙΣ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΟΙ ΠΡΟΣΛΗΦΘΕΝΤΕΣ ΚΑΘΑΡΙΣΤΡΙΕΣ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΜΕ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΕΡΓΟΥ.
ΟΙ ΑΜΟΙΒΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΦΕΚ 1673Β/2019,ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΠΟΥ ΑΣΦΑΛΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΚΑΤ' ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΟΙ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ Ο ΦΟΡΟΣ ΤΟΥΣ.
2) ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑΣ ΤΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΗΜΕΡΕΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ;
1) ΤΙΣ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΟΙ ΠΡΟΣΛΗΦΘΕΝΤΕΣ ΚΑΘΑΡΙΣΤΡΙΕΣ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΜΕ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΕΡΓΟΥ.
ΟΙ ΑΜΟΙΒΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΦΕΚ 1673Β/2019,ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΠΟΥ ΑΣΦΑΛΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΚΑΤ' ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΟΙ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ Ο ΦΟΡΟΣ ΤΟΥΣ.
2) ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑΣ ΤΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΗΜΕΡΕΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ;
18/02/2021
