ΑΝΑΘΕΣΗ ΜΙΚΡΟΥ ΕΡΓΟΥ
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΑΝΑΘΕΣΗ ΕΡΓΟΥ ΠΟΣΟΥ 4.850,00 ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΒΑΣΗ ΤΟΥ Ν. ΑΡΘΡΟΥ 15ΤΟΥ Π.Δ 171/87 ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΑΠΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΧΩΡΙΣ ΚΛΗΡΩΣΗ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ :1)ΕΓΙΝΕ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ , Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΑΛΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΓΙΑ ΕΓΚΡΙΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΛΟΓΩ ΟΤΙ Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΛΗΡΩΣΗ.Ο ΔΗΜΟΣ ΕΚΑΝΕ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΚΑΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΙ ΑΚΥΡΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ .Ο ΔΗΜΟΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΑΔΟΧΟ .ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ;2)ΥΠΟΓΡΑΦΘΗΚΕ ΣΥΜΒΑΣΗ ΣΤΙΣ 20-4-2018 ΚΑΙ Ο ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΣΕ ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ,Ο ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΖΗΤΑΕΙ ΜΕ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΣΤΙΣ 25-4-2018 ΤΗΝ ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ ΕΝΑΡΞΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΑΠΟ 20-4-2018 ΣΕ 15-11-2018 ΛΟΓΩ ΚΑΠΟΙΩΝ ΑΛΛΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ,Ο ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ ΤΟ ΔΕΧΕΤΑΙ. ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Η ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΠΟΙΟ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ ; 3)ΑΦΟΥ ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΕΡΓΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΖΗΤΗΘΗΚΕ ΣΥΝΤΑΧΘΗΚΕ ΣΤΙΣ 20-12-2018 ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΚΑΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΔΥΟ ΜΕΛΟΙ (ΑΙΡΕΤΟΙ) ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΥΝΤΑΧΘΕΙ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ (ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΕΡΓΟΥ) ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ;
