ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ – ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
Υποκατηγορίες
- ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2026
- ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ
- ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΚΟΡΩΝΑΙΟΥ
- ΑΠΟΓΡΑΦΗ ΕΝΑΡΞΗΣ
- ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ
- ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
- ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ
- ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
- ΕΙΔΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΩΝ
- ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
- ΕΡΓΑ-ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
- ΕΡΓΑΤΙΚΑ - ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ
- ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΟΤΑ - ΝΠΔΔ
- ΘΕΜΑΤΑ ΤΑΜΕΙΑΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ
- ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥ κ' ΛΟΙΠΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ (ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ)
- ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι
- ΛΟΓΙΣΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
- ΜΕΛΕΤΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
- ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ & ΑΙΡΕΤΩΝ ΟΤΑ-ΝΠΔΔ
- ΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ-ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ
- ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΟΤΑ - ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ
- ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΤΑ
- ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ ΓΕΝΙΚΑ
- ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ
- ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ
- ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ
- ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΟΤΑ
- ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΟΤΑ ΜΕ ΤΟΝ Ν. 4412/16
- ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΟΦΕΙΛΩΝ Ν. 4257/14
- ΣΤΟΧΟΘΕΣΙΑ - ΟΠΔ
- ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ - ΛΟΓΙΣΤΙΚΑ - ΕΤΑΙΡΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ
- ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
Απόδοση κρατήσεων
Δεδομένου ότι στην κατάσχεση αναφέρονται μόνο επιδικασθέντα ποσά αμοιβών, τι γίνεται με τις ασφαλιστικές και υπέρ Δημοσίου κρατήσεις που αναλογούν;
Πρέπει να ζητηθούν από τους δικαιούχους και πως;
Οικογενειακή παροχή στις αποδοχές ειδικού συμβούλου, επιστημονικού συνεργάτη και ειδικού συνεργάτη
Αποφάσεις έγκρισης ανάληψης πολυετών υποχρεώσεων στα πλαίσια διαγωνισμών
Τα ερωτήματα που τίθενται είναι
Αν προετοιμάζουμε ένα διαγωνισμό που θα αφορά πχ κάποια προμήθεια ή υπηρεσία που υπερβαίνει 100.000€ που θα υλοποιηθεί καθ΄ ολοκληρία στο επόμενο έτος.
Από το λεκτικό του σχετικού νομικού κειμένου προκύπτει μάλλον η ανάγκη να αιτηθούμε έγκριση υπουργού. ¨Όμως επί της ουσίας η προκήρυξη δεν αφορά πολυετή υποχρέωση, αλλά αφορά μόνο το αμέσως επόμενο έτος και απλώς προκειμένου να γίνει η διαδικασία προμήθειας την κατάλληλη χρονική στιγμή, γίνεται τον προηγούμενο έτος. Θεωρείτε ότι υπάρχει κάποια διαδικασία διαφορετική η οποία θα μπορούσε να εφαρμοστεί και να αποφευχθεί η απόφαση, δεδομένων των συνθηκών που σας περιέγραψα; Καθώς και αν η έγκριση υπουργού αφορά τη κάθε περίπτωση διαγωνισμού που ξεπερνά για τα επόμενα έτη τον προϋπολογισμό των 100.000 ανά ΚΑΕ από μόνος του ή αθροιστικά. (Επειδή είναι μάλλον ασαφές αλλά δεν μπορώ να το περιγράψω καλύτερα με λέξεις θα δώσω ένα παράδειγμα: Ετοιμάζεται μία προκήρυξη 80.000€ για το 2020 όπου επειδή είναι μικρότερο το ποσό των 100.000€ δεν απαιτείται έγκριση υπουργού. Έστω λοιπόν ότι το ποσό αυτό αφορά τον ΚΑΕ Α (για εμάς λογιστικό κωδικό) . Στην συνέχεια, υπάρχει ανάγκη για την προμήθεια υλικών ποσού 60.000€ που ανήκουν στον ίδιο ΚΑΕ Α το άθροισμα όμως του ΚΑΕ Α για τον επόμενο χρόνο ξεπερνά τις 100.000€ (στην περίπτωση μας 140.000€) όπως και κάθε άλλος επιπλέον διαγωνισμός που θα αφορά τον ίδιο κωδικό θα ξεπερνά το ποσό αυτό. Θεωρείτε ότι σε κάθε περίπτωση από εκεί και πέρα θα ζητείται έγκριση υπουργού ή μόνο στις περιπτώσεις που ο κάθε επιπλέον διαγωνισμός θα ξεπερνά τι 100.000€;
ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΚΙΝΗΤΗΣ – ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ – ΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ
Παρακαλούμε για την απάντηση σας στο ακόλουθο ερώτημα που σχετίζεται με την επιλεγείσα διαγωνιστική διαδικασία, για την ασφάλιση της κινητής, ακίνητης περιουσίας του Δήμου, καθώς και την σύναψη συμβολαίων αστικής ευθύνης.
Καθώς βρισκόμαστε στο τέλος του οικονομικού έτους και τα υφιστάμενα ασφαλιστήρια συμβόλαια λήγουν σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα (λόγω του ύψους της δαπάνης απαιτείται ηλεκτρονικός διαγωνισμός ο οποίος όπως γνωρίζουμε είναι χρονοβόρος), προκύπτει ο προβληματισμός κατά πόσο μπορεί να διενεργηθεί ένας ηλεκτρονικός διαγωνισμός εντός του έτους 2019 ή αρχές του 2020 (χωρίς εγκεκριμμένο προυπολογισμό) μόνο για τα οχήματα τα οποία εμπίπτουν στις διατάξεις των υποχρεωτικών δαπανών, σύμφωνα με το άρθρο 152 του Ν. 3463/2006 και στην συνέχεια μετά την έγκριση του προϋπολογισμού του έτους 2020 (Φεβρουάριο-Μάρτιο) να κάνουμε νέο διαγωνισμό για τα ακίνητα και την αστική ευθύνη.
Σε περίπτωση που ο διαγωνισμός διενεργηθεί για 2 χρόνια και ο προϋπολογισμός για την ασφάλιση των οχημάτων είναι π.χ. 70.000,00 ευρώ και ο διαγωνισμός για την ασφάλιση των ακινήτων και της αστικής ευθύνης είναι π.χ. 210.000,00 (απαιτείται προσυμβατικός έλεγχος), τίθεται θέμα κατάτμησης;
Ευχαριστούμε πολύ
Ψήφιση Π/Υ 2020
Ο Δήμος έχει προβεί στην κατάρτιση του σχεδίου του Π/Υ έτους 2020 για την οποίο έχει λάβει και τη σύμφωνη γνώμη του Παρατηρητηρίου του ΥΠΕΣ. Την ίδια στιγμή τα ΝΠΔΔ του Δήμου δεν έχουν ολοκληρώσει την κατάρτιση των δικών του Π/Υ. Το ερώτημα είναι αν μπορεί ο Δήμος να περάσει τον Π/Υ του για έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο χωρίς την ψήφιση του ΟΠΔ στην ίδια συνεδρίαση, η οποία θα γίνει σε μεταγενέστερη συνεδρίαση αφού θα έχουν εγκριθεί και οι Π/Υ των ΝΠΔΔ μαζί με τους πίνακες στοχοθεσίας τους. Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα έχουμε όφελος από θέμα χρόνου (οι διαδικασίες για την ψήφιση του Π/Υ θα έχουν ολοκληρωθεί πολύ πριν το τέλος του χρόνου). Σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει και η συνεδρίαση του Δ.Σ για το Ο.Π.Δ να το έχει ως μοναδικό θέμα?
Σας ευχαριστούμε
ΤΑΜΕΙΟ ΠΡΟΝΟΙΑΣ Ν.3996/2011
Σύμφωνα με το Ν.3996/2011 παράγραφο 1 άρθρο 47, του δόθηκε η κράτηση πρόνοιας 4%.
Στον υπολογισμό της νέας του Μισθοδοσίας, του έχω υπολογίσει επι του Βασικού Μισθού το ποσοστό αυτό....παρακαλώ ενημερώστε με άν λειτουργώ λάθος.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Δικαστικοί επιμελητές
Αρκεί μήπως μόνο μία Απόφαση ανάληψης υποχρέωσης και οι επιδόσεις ;;
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων
........... ...........
ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΣ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΜΑΠ ΣΕ ΧΡΗΜΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΥΠ/ΛΩΝ ΜΕ ΟΦΕΙΛΕΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ
ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΣ – ΕΠΙΔΟΜΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗΣ & ΑΝΘΥΓΙΕΙΝΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Σε συνέχεια του προηγούμενου ερωτήματος και της απάντησης που μου δόθηκε θέλω να μου διευκρινίσετε σε ποια νομοθεσία βασίζεται ακριβώς ότι πρέπει να συντρέχουν σωρευτικά 2 προϋποθέσεις για την καταβολή του επιδόματος?
Σας αναφέρω παρακάτω το άρθρο 98 του ν.4483/2017 με κάποιες διευκρινήσεις από το ....... .....:
{Δικαιούχοι άρθρου 98 Ν.4483/17
Το ανωτέρω επίδομα καταβάλλεται με την απαραίτητη προϋπόθεση ότι οι δικαιούχοι αυτού προσφέρουν υπηρεσία με πλήρη και αποκλειστική απασχόληση στους χώρους και στις ειδικότητες που δικαιολογούν την καταβολή του. (παρ.4 άρθρο 98 Ν.4483/2017)
Επισημαίνεται συναφώς ότι, όπως προκύπτει από τη ρητή διατύπωση της διάταξης της παρ. 1 του άρθρου 98 του Ν.4483/17 («..που υπάγονται στις ειδικότητες ή παρέχουν τις εργασίες που περιλαμβάνονται στις κατηγορίες της παρ. 2.»), η τυπική υπαγωγή του υπαλλήλου στις απαριθμούμενες ειδικότητες δεν συνιστά αναγκαία προϋπόθεση για τη χορήγηση σε αυτόν του εν λόγω επιδόματος, καθώς το επίδομα δικαιούνται και όσοι παρέχουν κατ' αποκλειστικότητα υπηρεσίες στους χώρους και τις εργασίες που περιγράφονται ανωτέρω, εφόσον συντρέχουν και οι λοιπές προϋποθέσεις που αναφέρονται στην παρ. 4 του άρθρου. (ΥΠ.ΕΣ. εγκ.33/οικ.39456/17.11.2017)
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ:
Υπάλληλος ο οποίος απασχολείται στην κοπή ψηλών δένδρων, χωρίς ωστόσο να ανήκει στην κατηγορία των εργατών (ήτοι ενδεικτικά: δενδροκηπουροί - δενδροκόμοι, κηπουροί - ανθοκόμοι), δικαιούται το εν λόγω επίδομα. (ΥΠ.ΕΣ. εγκ.33/οικ.39456/17.11.2017)
Επιπλέον, διευκρινίζεται ότι για την εφαρμογή των ανωτέρω δεν απαιτείται η κατοχή αντίστοιχης οργανικής θέσης κατά ειδικότητα, αλλά αρκεί η κατοχή αντίστοιχης οργανικής θέσης στον γενικότερο κλάδο. (ΥΠ.ΕΣ. εγκ.33/οικ.39456/17.11.2017)
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ:
Α) Υπάλληλος που εκτελεί αποκλειστικά τις εργασίες του υδραυλικού, στους χώρους που προβλέπονται στη διάταξη, αλλά, βάσει του ΟΕΥ του φορέα του, κατέχει θέση ΔΕ Τεχνιτών και όχι θέση ΔΕ Τεχνιτών Υδραυλικών, δικαιούται το εν λόγω επίδομα.
Β) Υπάλληλος που εκτελεί τις εργασίες του καθαριστή εσωτερικών χώρων, αλλά βάσει του ΟΕΥ του φορέα του κατέχει θέση ΥΕ Προσωπικού Καθαριότητας και όχι θέση ΥΕ Προσωπικού Καθαριότητας Εσωτερικών Χώρων, δικαιούται το εν λόγω επίδομα, εφ' όσον παρέχει αποκλειστικά την εργασία του σε εσωτερικούς χώρους και πληροί τις λοιπές προϋποθέσεις. (ΥΠ.ΕΣ. εγκ.33/οικ.39456/17.11.2017)
Δαπάνες για την καταβολή του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας, σε όσους καθίστανται δικαιούχοι αυτού, σύμφωνα με την παρ.1 του άρθρου 98 του Ν.4483/17, θεωρούνται νόμιμες, εφόσον έχουν πληρωθεί οι προϋποθέσεις της παρ. 4 του ίδιου άρθρου. (παρ.5 άρθρο 98 Ν.4483/2017) }
Σύμφωνα με τα ανωτέρω δεν προκύπτει ότι κάποιος που απασχολείται πλήρως και αποκλειστικώς σε ειδικότητα που δικαιολογεί την καταβολή του πρέπει να έχει και την αντίστοιχη ειδικότητα.
Περιμένω απάντηση σας.
Ευχαριστώ
1)ΤΟΚΟΙ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 2)ΚΡΑΤΗΣΗ Π.Ο.ΜΗ.ΤΕ.ΔΥ
Η ερώτηση μας είναι το επιτόκιο 6% θα υπολογισθεί στο ποσό που μας επιδίκασε το δικαστήριο δηλαδή 2.249,62 € ή στο επιδικασθέν ποσό (2.249,62) αφού όμως αφαιρεθούν οι νόμιμες κρατήσεις και ο φόρος εισοδήματος άρα στο καθαρό πληρωτέο ;
2)Με το αρ. 14 του Ν.4612/2019 καθιερώνεται η κράτηση 2,5 τοις χιλίοις σε κάθε λογαριασμό πληρωμής έργου υπέρ της Π.Ο.ΜΗ.Τ.Ε.Δ.Υ . Έχει εκδοθεί η απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών με την οποία θα καθορίζονταν οι προυποθέσεις και η διαδικασία για το άνοιγμα τραπεζικού λογαριασμού και κάθε άλλη λεπτομέρεια ; Αν δεν έχει εκδοθεί ακόμα εμείς πρέπει να παρακρατούμε ή όχι την σχετική κράτηση;
ΑΜΟΙΒΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ – ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ??
Εγγραφή εσόδων και εξόδων στον προυπολογισμό για την απόδοση κρατήσεων
Με την εξόφληση των Χρηματικών Ενταλμάτων, οι κρατήσεις εισπράτονται στους ΚΑ 41 και εκδίδονται Ισόποσα Συμψηφιστικα Χρηματικά εντάλματα για την απόδοση των εισφορών στους ΚΑ 00-82
Επειδή για την απόδοση των εισφορών του ΙΚΑ απαιτείται ένα πολύ μεγάλο ποσό δεν αρκούν οι εγγεγραμμένες πιστώσεις στους σχετικούς κωδικούς (ΚΑ 4131.0003 και ΚΑ 00-8231.0003), επομένως πρέπει να προβω σε ανάλογη αύξηση τους. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ........ ............, θεωρεί ότι δεν μπορώ να αυξήσω ισόποσα τον ΚΑ 4131.0003 και ΚΑ 00-8231.0003, χωρίς να μειώσω ισόποσα τους άλλους ΚΑ 41 και ΚΑ 00-82, γιατί έτσι αυξάνεται "ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΑ" ο προυπολογισμός του Δήμου και αυτό δεν επιτρέπεται. Όμως στους άλλους ΚΑ του 41 και του 00-82 δεν υπάρχουν μεγάλα υπόλοιπα ώστε να πάρω απο εκεί τα ποσά που απαιτούνται. (Εννοείται ότι δεν μπορώ να μειώσω ΚΑ των ιδίων εσόδων και επιχορηγήσεων).
Τι μπορώ να κάνω σε αυτην την περίπτωση; Έχει δίκιο η Αποκεντρωμένη σ΄αυτά που υποστηρίζει;
Εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης για σύμβαση κάτω από 20.000€
Δεν απαιτείται εγγύηση καλής εκτέλεσης για συμβάσεις αξίας ίσης ή κατώτερης από το ποσό των είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ, εκτός αν άλλως ορίζεται στα έγγραφα της σύμβασης.
Υπάρχουν όμως περιπτώσεις όπου γίνεται πχ ένας συνοπτικός διαγωνισμός ύψους πάνω από 20.000€ που μπορεί να χωριστεί πχ σε δύο η περισσότερα τμήματα, όπου θα μπορούσε τις, να υποβάλει προσφορά για ένα η περισσότερα τμήματα. Στην περίπτωση αυτή μπορεί να υπογραφούν συμβάσεις για διαφορετικά τμήμα όπου κάποιο από αυτά να είναι κάτω από 20.000€ και αφορά κάποιο μειοδότη.
Θεωρείτε ότι στις περιπτώσεις αυτές απαιτείται εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης;
πχ τώρα έχουμε μία περίπτωση όπου η επί μέρους σύμβαση ανέρχεται στο ποσό των 6.000€
ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΑΧΡΕΩΣΤΗΤΩΣ ΕΙΣΠΡΑΧΘΕΝΤΩΝ ΠΟΣΩΝ
Παρακαλώ ενημερώστε μας, όσο γίνεται πιο άμεσα, εάν ισχύει ακόμη αυτή η διαδικασία, ή έχει αλλάξει με τον ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ, και την αρμοδιότητα του Δ.Σ την έχει αναλάβει ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ή κάποιο άλλο όργανο ?
Τροποποίηση σύμβασης προμήθειας γάλακτος μετά την δημοσίευση της ΚΥΑ 43726/2019
Ο Δήμος μας έκανε διεθνή ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την προμήθεια τροφίμων και γάλακτος συνολικά (Δήμος και Νομικά Πρόσωπα). Κατά τη διάρκεια του προσυμβατικού ελέγχου στο Ελ. Συν. οι δικαιούχοι παροχής γάλακτος άλλαξαν σύμφωνα με την ΚΥΑ 43726/2019 (ΦΕΚ 2208 Β’) ((προστέθηκαν νέες ειδικότητες εργαζομένων που δικαιούνται Μέσα Ατομικής Προστασίας και κατ’ επέκταση γάλα). Οι συμβάσεις που συνάφθηκαν μεταξύ αναδόχου για το γάλα και Δήμου ή Νομικών Προσώπων δεν περιλαμβάνουν τους νέους δικαιούχους.
Με ποιο τρόπο μπορούμε να προμηθευτούμε τις επιπλέον ποσότητες γάλακτος?
Μπορούμε να τροποποιήσουμε τις συναφθείσες, μετά την δημοσίευση της ΚΥΑ, συμβάσεις σύμφωνα με τις διατάξεις του αρ. 132 του Ν. 4412/2016?
Στην περίπτωση του ΝΠ η τροποποίηση ξεπερνά το 50% της αρχικής σύμβασης πρέπει να γίνει νέος διαγωνισμός? Ο νέος διαγωνισμός θα διεξαχθεί και πάλι από τον Δήμο, ο οποίος σύμφωνα με τον Ν. 4111/2013 οφείλει να κάνει συνολικά τις διαδικασίες ανάδειξης προμηθευτών-χορηγητών και για τα Ν.Π.? Τι είδους διαγωνισμός για να μην θεωρηθεί κατάτμηση?
Ασφάλιση ειδικού συνεργάτη ΔΕ Δημοσιογράφου με προηγούμενη ασφάλιση στον τ. ΕΤΑΠ-ΜΜΕ.
Παρακαλούμε να μας γνωστοποιήσετε εάν ο ανωτέρω υπάλληλος θα πρέπει να υπαχθεί στην ασφάλιση του τ.ΕΤΑΠ – ΜΜΕ σύμφωνα με τις διατάξεις των εγκυκλίων του ΕΦΚΑ: 19/2017 (ΑΔΑ: ΨΠΛΘ465ΧΠΙ-ΧΟΒ), 22/2018 (ΑΔΑ: Ω73Ξ465ΧΠΙ-ΥΥΦ) και του Γενικού Εγγράφου με αρ.πρωτ.Δ.ΑΣΦ.547/669753/2018 (ΑΔΑ: Ω7Ι1465ΧΠΙ-15 Α).
Ευχαριστούμε πολύ
ΕΞΩΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΣ
Η νομική υπηρεσία του Δήμου μας αρνείται να προβεί σε γνωμοδότηση μέχρι του ποσού των 60.000,00 ευρώ σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4623/2019. Μπορεί να προχωρήσει εξωδικαστικός συμβιβασμός χωρίς γνωμοδότηση δικηγόρου;
ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΟΦΕΙΛΗΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ……………
Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΑΣ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕ ΤΟ ΔΗΜΟ ΜΕ ΗΜ/ΝΙΑ ΕΓΓΡΑΦΟΥ 08/10/2018 ΓΙΑ ΤΟ ΠΛΗΘΟΣ ΤΩΝ ΖΥΓΙΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΟΦΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΑ ΕΤΗ 2013 ΕΩΣ 2017.
ΕΡΩΤΗΣΗ : ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΤΟ Ν.Π. ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙ ΤΩΡΑ ΣΕ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΟΦΕΙΛΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2013?
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑ Α.Ε. ΚΑΙ ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ, ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥΣ
Θα επιθυμούσαμε την απάντηση σας στο ακόλουθο ερώτημα:
Σε περίπτωση συμμετοχής σε διαγωνισμό ανώνυμης εταιρείας, ζητάμε ασφαλιστική ενημερότητα μόνο για την εταιρεία ή και για τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου, εφόσον συμμετέχουν στο μετοχικό κεφάλαιο σε ποσοστό άνω του 3%;
Σε περίπτωση συμμετοχής ΟΕ, ΕΠΕ, ΕΠΕ και ΙΚΕ απαιτείται και ασφαλιστική ενημερότητα των διαχειριστών;
Σχετική νομοθεσία: N. 4611/2019 , άρθρο 39 περ. 7β του Ν. 4387/2016 και η πρόσφατη εγκύκλιος του Υπουργείου Εργασίας Δ. ΕΙΣΦ.Μ/592/1178153/04-10-2019.
Παρακαλούμε για τις διευκρινήσεις σας επί των ανωτέρω θεμάτων
Ευχαριστούμε πολύ
