ΕΡΩΤΗΣΗ: ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΜΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΜΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.
Ο ΕΝ ΛΟΓΩ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΜΕ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟ ΖΗΤΑΕΙ ΑΜΟΙΒΗ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΜΟΙΒΗ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΔΙΖΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ
ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΖΗΤΑΕΙ ΠΡΟΣ ΑΜΟΙΒΗ ΤΟΥ ,ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ ΤΗΝ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΑΜΟΙΒΗ,Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΕΙΛΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΑΜΟΙΒΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ;
ΣΥΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ Ν.4194/13 ΑΡΘΡΟ 63 - ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ Η ΑΜΟΙΒΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ,ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΑΙ ΚΛΙΜΑΚΩΤΑ;;Π.Χ ΣΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΣΟΥ ΠΕΡΙΠΟΥ 4.000.000,00€ Η ΑΜΟΙΒΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΠΩΣ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΑΙ;;
ΟΤΑΝ Η ΑΜΟΙΒΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ,ΠΡΟΣΘΕΤΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΑΜΟΙΒΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ,ΥΠΟΜΝΗΜΑ,ΚΛΠ ΠΟΥ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΦΕΚ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ;
ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ Η ΔΑΠΑΝΗ ΑΥΤΗ;
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ.
ΕΡΩΤΗΣΗ: 1)Πως μπορω να κάνω αναθεωριση στοχοθεσιας αφου τον Ιούνιο δεν προχωρησε η εισήγηση της οικονομικης υπηρεσιας στην οικονομικη επιτροπη και η απόφαση για τη μείωση της στοχοθεσία λήφθηκε το μήνα Σεπτεμβριο. Προβαίνουμε σε μείωση στο τρίτο τρίμηνο;
2)Μετα την μείωση της στοχοθεσίας μπορούμε να κανουμε αναμορφώσεις προυπολογισμού οπου θα αλλάζουμε ομάδα στοχοθεσίας (απο και προς ολες τις ομαδες) ;
3)Οταν κάνουμε αναθεωριση κρατάμε στους προηγουμενους μηνες την επίτευξη ή τον στόχο και τροποποιούμε στο επόμενο διάστημα;
4)Καθε ποτε ειμαστε υποχρεωμενοι να κάνουμε αναθεωριση στη στοχοθεσια;6 ΜΗΝΟ , 9 ΜΗΝΟ; ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΚΑΝΩ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ;
ΕΡΩΤΗΣΗ: ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΠΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΕΠΙΔΙΚΑΖΕΙ ΣΕ ΠΡΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΠΟΔΟΧΩΝ ΠΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΕ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΠΑΡΟΧΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΛΑΜΒΑΝΕ ΑΠΟ 1/1/1999 ΕΩΣ 31/12/2001.
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ Α)ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΕΙ ΜΕΣΩ ΕΑΠ Ή ΜΕ ΑΠΛΟ ΧΕΠ ΚΑΙ Β)ΑΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ Ή ΜΟΝΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ ΦΟΡΟΥ 20% ΩΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Σύμφωνα με το άρθρο 200 του Ν. 3463/06 με κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και του καθ'ύλην αρμόδιου υπουργού, επιτρέπεται να παραχωρηθούν ή να διατεθούν δωρεάν στους Δήμους περιουσιακά στοιχεία οποιασδήποτε φύσεως, που ανήκουν στο Δημόσιο και σε δημόσια Νομικά πρόσωπα, ύστερα από απόφαση του συλλογικού οργάνου που διοικεί το φορά αυτό.
Στην περίπτωσή μας, το μητροπολητικό συμβούλιο ενέκρινε με απόφασή του, για πενήντα χρόνια την παραχώρηση της χρήσης χώρου ιδιοκτησίας ιερού ναού στο Δήμο με σκοπό την ανάπλαση του χώρου. Η απόφαση του μητροπολιτικού συμβουλίου έχει παρθεί το 2006. Το Ερώτημα που τίθεται είναι εάν απαιτείται η ΚΥΑ που αναφέρεται στο άρθρο 200 του Ν. 3463/06 και ποια είναι η διαδικασία που ακολουθείται ώστε να φαίνεται στην ακίνητη περιουσία του Δήμου η παραχώρηση της χρήσης του συγκεκριμένου ακινήτου.
Ευχαριστώ,
Normal 0 false false false EL X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Κανονικός πίνακας"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟ 2011 ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΗΚΕ Η ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ.
ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΕΙΤΑΙ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ "ΟΠΩΣ ΠΡΑΞΕΙ ΤΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΤΗΣ"
ΑΚΟΛΟΥΘΩΣ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ (ΜΕΤΑ ΠΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ) ΟΡΙΖΕΙ ΟΡΚΩΤΟΥΣ ΕΛΕΓΚΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ.
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΥΤΗ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 262, ΠΑΡ. 3 ΤΟΥ Ν.3463/06 ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΟΡΚΩΤΟΙ ΕΛΕΚΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤIΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΗ (ΛΟΓΩ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ)? Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΥΣΤΗΡΑ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ? ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
ΕΡΩΤΗΣΗ: ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΤΕΚΝΟΥ ΧΟΡΗΓΕΙΤΑΙ ΟΤΑΝ ΤΟ ΤΕΚΝΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΜΠΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΟ 24ο ΕΤΟΣ ΗΛΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΣΠΟΥΔΑΖΕΙ ΣΕ ΩΔΕΙΟ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;
Α) Διαγωνιζόμενος που συμμετέχει σε Δημόσιο Ανοικτό Μειοδοτικό Διαγωνισμό του Δήμου μας επικαλείται το ν. 3886/2010 και την άσκηση προδικαστικής προσφυγής εντός δέκα (10) ημερών από την ημέρα κοινοποίησης του πρακτικού της επιτροπής διενέργειας και αξιολόγησης των δικαιολογητικών και των τεχνικών προσφορών και υποβάλει ένσταση στην υπηρεσία μας, γιατί κοινοποιώντας το πρακτικό της επιτροπής η υπηρεσία μας επικαλείται τις διατάξεις του άρθρου 20 του Π.Δ. 28/80, όπως ορίζει ο νόμος ως προς το δικαίωμα ένστασης.
Β) Ο ίδιος ο διαγωνιζόμενος ζητά αντίγραφα από τα δικαιολογητικά και τη τεχνική προσφορά του άλλου συμμετέχοντα, ενώ ο ίδιος ήταν παρόν κατά την διενέργεια και αξιολόγηση των δικαιολογητικών και των τεχνικών προσφορών και δόθηκε ο απαραίτητος χρόνος και στις δύο εταιρίες που συμμετείχαν να ελέγξουν η μία τα δικαιολογητικά της άλλης.
ΕΡΩΤΗΣΗ: ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΓΟΝΙΚΩΝ ΑΔΕΙΩΝ ΑΝΑ ΕΤΟΣ ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΗ ΙΔΟΧ ΜΕ ΤΡΙΑ ΤΕΚΝΑ ( 1 ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ, 1 ΣΤΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ, 1 ΣΤΟ ΛΥΚΕΙΟ) Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΙΖΕΙ 20/2/2015 ΚΑΙ ΛΗΓΕΙ 19/10/2015.
ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 49 ΤΟΥ Ν 4325/2015 ΜΕΧΡΙ 31/12/2015.
ΕΡΩΤΗΣΗ: ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛ 1213/2015, ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 9 ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΜΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΝΑ ΠΑΡΑΚΡΑΤΕΙ ΦΟΡΟ 20% ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ(ΔΗΜΟΣ). Ο ΔΗΜΟΣ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ 20% ΤΟΥ ΜΙΣΘΩΜΑΤΟΣ ΣΤΟΝ ΠΕΡΙΠΤΕΡΟΥΧΟ ή ΑΠΟΔΙΔΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΤΟ 20% ΣΤΗΝ ΔΟΥ; ΑΝ ΝΑΙ ΚΑΘΕ ΠΟΤΕ ΧΡΟΝΙΚΑ ΑΠΟΔΙΔΕΙ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΦΟΡΟ ΤΗ ΔΟΥ;
Παρακαλούμε όπως μας ενημερώσετε για τα παρακάτω :
Η υπηρεσία μας συνέταξε βεβαιωτικούς καταλόγους σε ξενοδοχεία για τέλη καθαριότητας , δημοτικό φόρο , ΤΑΠ καθώς και για τα αντίστοιχα πρόστιμα που αφορούσαν τα έτη 2011-2015 λόγω υποβολής λανθασμένων ή ελλιπών δηλώσεων ως προς τα τετραγωνικά μέτρα που φωτίζονται (μειωμένα δηλωθέντα τετραγωνικά ή μηδενικά τετραγωνικά) .
Οι βεβαιωτικοί κατάλογοι κοινοποιήθηκαν με επίδοση στους οφειλέτες όπως ορίζεται από τη νομοθεσία μεγάλο ποσοστό των οποίων άσκησαν το δικαίωμα της προσφυγής καταθέτοντας συγχρόνως και αίτηση στην υπηρεσία μας για επαναυπολογισμό των τελών και των προστίμων, λαμβάνοντας υπόψη αναδρομικά αιτήσεις για εφαρμογή πλασματικού εμβαδόν ( Ν.25/75) οι οποίες κατατέθηκαν μετά την επίδοση των αποσπασμάτων στους οφειλέτες.
Το βασικό μας ερώτημα είναι αν νομιμοποιούμαστε να υπολογίσουμε αναδρομικά το πλασματικό εμβαδόν (εφόσον δεν είχε κατατεθεί νωρίτερα η αίτηση με τα απαραίτητα στοιχεία για τον διαχωρισμό των τετραγωνικών όπου εφαρμόζεται το οικιακό τιμολόγιο) και να τροποποιήσουμε τους βεβαιωτικούς καταλόγους. Στην περίπτωση που υπάρχει αυτή η δυνατότητα πόσα χρόνια πίσω έχουν δικαίωμα να αιτηθούν την αναδρομική ισχύ του.
Επίσης θέλουμε την άποψη σας σχετικά με το αν στα πλαίσια της χρηστής διοίκησης και τις ισότητας των δημοτών μας , στην συνέχεια θα υποχρεούμαστε να αποδεχόμαστε αιτήματα περί αναδρομικής εφαρμογής του πλασματικού εμβαδόν σε περιπτώσεις που τα τετραγωνικά μέτρα ήταν ορθά στις αντίστοιχες δηλώσεις και στις παροχές ΔΕΗ και ζητούν επιστροφή χρημάτων ως αχρεωστήτως καταβληθέντα.
Παρακαλούμε για την εξέταση του αιτήματος μας σε προτεραιότητα .
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 219 του Ν. 3584/07 -που ισχύουν και για καταργούμενο ΝΠΔΔ- το προσωπικό του "...καθίσταται αυτοδικαίως προσωπικό του Δήμου με τον οποίο ενώνεται..." και αν στον ΟΕΥ του Δήμου δεν υπάρχουν κενές θέσεις, αυτές δημιουργούνται με τροποποίηση του ΟΕΥ εντός 6 μηνών. Μάλιστα οι δημιουργούμενες θέσεις ΙΔΑΧ είναι προσωποπαγείς. Η μεταφορά του προσωπικού στον Δήμο θεωρείται απόλυση και επαναπρόσληψη και κατά πόσο ισχύουν οι διατάξεις του άρθρου 33 του Ν. 4305/14 περί κατάργησης προσωποπαγών θέσεων;
Σας ευχαριστούμε θερμά για τη συνεργασία.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Στα πλαίσια της διαδικασίας έκδοσης άδειας εγκατάστασης Μονάδας Αφαλάτωσης του Δήμου μας (Ν.3982/11) από το Τμήμα Βιομηχανίας & Φυσικών Πόρων της οικείας Περιφέρειας, απαιτείται μεταξύ των απαιτούμενων δικαιολογητικών "Παράβολο ύψους 200,00€ υπέρ Περιφέρειας ...". Ποια διαδικασία απαιτείται για την πληρωμή του ως άνω παραβόλου από τον Δήμο; Απαιτείται δημιουργία ειδικού ΚΑ στον προϋπολογισμό εξόδων για πληρωμές παραβόλων αυτού του τύπου και ως εκ τούτου διαδικασία αναμόρφωσης προϋπολογισμού, έγκρισης δαπάνης κ.λπ.;
ΕΡΩΤΗΣΗ: Τι ποσό εγγράφω στον Π/Υ του 2016 στον 0619 "Περί εξόφλησης οφειλών του Ελληνικού Δημοσίου" δεδομένου ότι για το έτος 2015 δεν έχει μέχρι στιγμής πραγματοποιηθεί καμία απόδοση των σχετικών πόρων στους δήμους???
ΕΡΩΤΗΣΗ: Παρακαλώ διευκρινιστε μας αν το 0,5% των ΚΥΕ επιβαλλεται στο συνολο των εκροών ακόμα κι αν σε αυτες περιλαμβανονται εσοδα από πωληση παγίων λογω κλεισίματος της επιχείρησης.
Ευχαριστούμε εκ των προτερων.
