ΕΡΩΤΗΣΗ:Το τακτικό προσωπικό των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων/Νομαρχιακών Διαμερισμάτων υπάγεται στις διατάξεις της παραγράφου 1 του άρθρου 257 ν.3852/2010;
ΕΡΩΤΗΣΗ:Μετά από δήλωση του ιδιοκτήτη επαγγελματικού ακινήτου (οικόπεδο-κτίριο) στο ΤΑΠ, διαπιστώθηκε διαφορά στην επιφάνεια χρέωσης ΔΤ και ΔΦ για τον ενοικιαστή του ακινήτου. Υπολογίστηκε η διαφορά στα οφειλόμενα ΔΤ και ΔΦ της τελευταίας πενταετίας με πρόστιμο 60%, λόγω ανακριβούς δήλωσης και θα βεβαιώσουμε αυτά με χρηματικό κατάλογο. Θα θέλαμε να μάθουμε εάν υπάρχει η δυνατότητα στον βεβαιωμένο κατάλογο να κάνουμε δόσεις ή να μας προτείνετε κάποιο άλλο τρόπο είσπραξης μιας και οφειλέτρια εταιρεία αποδέχεται την οφειλή της αλλά μας ζητά να τους διευκολύνουμε στην καταβολή της τμηματικά.
ΕΡΩΤΗΣΗ:ΣΤΑ ΧΕ ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΣΕ ΝΠΔΔ ΠΟΥ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΑΠΟ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ 3 ΝΠΔΔ ΟΤΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘ. 241 ΤΟΥ ΔΚΚ,ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΟΥΜΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΤΟΥ ΤΑΧ ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΑΜ. ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΩΝ ΣΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΡΩΗΝ ΣΥΓΧΩΝΕΥΘΕΝΤΩΝ ΝΠΔΔ ΕΩΣ ΟΤΟΥ ΕΚΔΩΣΟΥΝ ΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΝΕΑ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΣΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΝΠΔΔ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ; ΑΦΟΥ ΤΟ ΝΕΟ ΝΠΔΔ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΙΚΟΣ ΔΙΑΔΟΧΟΣ; ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΝΟΜΗ Η ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΩΝ ΧΕ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΛΙΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ;ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΩΣΤΑ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ;
ΕΡΩΤΗΣΗ:Κατά την ενεργοποίηση του Ν.3801οι περιπτώσεις που υπάχθηκαν στην ευεργετική ρύθμιση του νόμου,αφορούσαν κυρίως τέλη ύδρευσης.Σύμφωνα με την ανάλυση που πήραμε στα χέρια μας και ερμηνεύτηκε ο νόμος, εντάξαμε τα τέλη ύδρευσης στο εδάφιο που ρυθμίζει τις οφειλές που έχουν βεβαιωθεί ή μη, και οι οποίες καταβάλλονται σε 24 μηνιαίες δόσεις μειωμένου του κεφαλαίου κατά 60% χωρίς πρόστιμα και προσαυξήσεις.Η καταβολή δε ολόκληρου του ποσού της οφειλής εντός της προθεσμίας της πρώτης δόσης έγινε με έκπτωση 10%.Σύνολο δηλαδή 70%.Εισπράξαμε σωστά ή ερμηνεύτηκε λανθασμένα ο νόμος;Αν ισχύει το δεύτερο πως το αντιμετωπίζουμε;
ΕΡΩΤΗΣΗ:Μέχρι να ενωθούν τα ΝΠΔΔ με ποιο προϋπολογισμό θα λειτουργούν; Από τη συνέννωσή τους και μέχρι τη ψήφιση του προϋπολογισμού τους με ποιο προϋπολογισμό θα λειτουργούν;
ΕΡΩΤΗΣΗ:Επειδή αναφέρεται στο άρθρο 254 του Ν.3852/10 πως "οι θέσεις του πιο πάνω προσωπικού προβλέπονται στους Οργανισμούς Εσωτερικής Υπηρεσίας των οικείων δήμων, οι οποίοι καταρτίζονται σύμφωνα με το άρθρο 10 του Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων", μήπως ισχύει ο περιορισμός του άρθρου 10 του Ν.3584/08 π.3 για το ύψος των τακτικών εσόδων.
ΕΡΩΤΗΣΗ:α)Μέχρι την ψήφιση του ΟΕΥ και τις κρίσεις προϊσταμένων από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο, ποιός τελεί χρέη προϊσταμένου; β)Ο Δήμαρχος μπορεί να ορίσει προσωρινά προϊσταμένους συγκεκριμένους υπαλλήλους ή πρέπει να λάβει υπόψην του βασικές διατάξεις του Ν.3584/07 που ορίζουν προϋποθέσεις και προσόντα ώστε κάποιος να είναι προϊστάμενος; γ) το επίδομα θέσης από πότε το δικαιούνται οι "προσωρινοί" προϊστάμενοι;
ΕΡΩΤΗΣΗ:Σε διαγωνισμό του ΑΣΕΠ που οριστικοποιήθηκε στις 27/11/2009 και έχει βγει ΦΕΚ διορισμού με ημερομηνία 19/05/2010 μπορούμε να προχωρήσουμε άμεσα σε ορκωμοσία ή πρέπει να αναμένουμε την 01/07/2010 (Ν.3833/10)? Ακολούθως για τον ίδιο διαγωνισμό έχει βγει απόφαση αναπλήρωσης προσωπικού και έχουν συγκεντρωθεί τα δικαιολογητικά αλλά δεν έχουμε προχωρήσει σε απόφαση διορισμού γιατί προέκυψε η δημοσίευση του Ν.3848/10 που περιελάμβανε και τους ΟΤΑ στην αναστολή των προσλήψεων επομένως θεωρήσαμε ότι πρέπει να προχωρήσουμε μετά την 01/07/2010. Επίσης σε ένα από τα 3 νομικά πρόσωπα που συνενώθηκαν που είχε διαγωνισμό του ΑΣΕΠ που οριστικοποιήθηκε στις 16/02/10 έχουν συγκεντρωθεί τα δικαιολογητικά και δεν έχουμε προχωρήσει σε απόφαση διορισμού παρακαλούμε για απάντησή σας πότε πρέπει να γίνουν οι ενέργειες για να είναι σύννομες?
ΕΡΩΤΗΣΗ:ΘΑ ήθελα να πληροφορηθώ τα εξής : 1) αν, στην καταβολή επιδομάτων αδείας, Χριστουγέννων και Πάσχα, σε υπαλλήλους ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (που μεταφέρθηκαν, σύμφωνα με το άρθρο 269 του Ν. 3463/06 από αμιγείς δημοτικές επιχειρήσεις σε δήμους) υποχρεούται ο δήμος (ή το νομικό πρόσωπο δήμου) στον οποίο έχει γίνει η μεταφορά 2) αν η περίπτωση αυτή υπάγεται στο άρθρο 42 του Ν. 3801/09 (δηλαδή αν απαιτείται προηγουμένως απόφαση του δημοτικού συμβουλίου σχετική με την ύπαρξη των πόρων 3) τι γίνεται στην περίπτωση που ο δήμος (ή το νομικό πρόσωπο του δήμου όπου απασχολείσαι) σου πληρώνει αναλογικά το "μερίδιό του" (υπολογίζοντας τους μήνες που υπηρετείς σε αυτόν) και κατά τα λοιπά σε παραπέμπει στη δημοτική επιχείρηση προκειμένου να εισπράξεις τα υπόλοιπα ποσά που δικαιούσαι; Μια δημοτική επιχείρηση, όμως, που έχει "λυθεί" και ή δεν υφίσταται ή έχει μετατραπεί σε κοινωφελή ή Α.Ε.! Ευχαριστώ ΥΓ. Θυμάμαι ότι η ΠΟΕ ΟΤΑ πριν από 2 περίπου χρόνια γνωμοδότησε σχετικά με το θέμα ότι ο δήμος "κληρονομεί" μαζί με το μεταφερόμενο σε αυτόν προσωπικό και τις εκκρεμείς υποχρεώσεις της αμιγούς δημοτικής επίχείρησής του.