ΕΡΩΤΗΣΗ:ο Δήμος επιτρέπεται να μισθώνει ακίνητό του με πρόσκληση ενδιαφέροντος και με μίσθωμα που να αναφέρεται ποσοστό επί των εισπράξεων μόνο. Αυτό θα προκύπτει από τις περιοδικές δηλώσεις του ΦΠΑ.
ΕΡΩΤΗΣΗ:Μπορεί δημοτική επιχείρηση ΑΕ για εκμετάλλευση ακίνητης περιουσίας να συμμετάσχει σε προγραμματική σύμβαση και αν μπορεί να της γίνεται απευθείας ανάθεση
ΕΡΩΤΗΣΗ:Στην παρ 9 του αρ 21 του Ν 3731/2008 αναφέρεται ότι ως προς το αρμόδιο συλλογικό όργανο των Δήμων που αποφασίζει για την απ' ευθείας ανάθεση μικρών έργων και υπό την ισχύ του Ν. 3463/2006, εξακολουθούν να ισχύουν οι σχετικές διατάξεις. Εννοεί ότι η Δημαρχιακή Επιτροπή είναι αρμόδια για την απ' ευθείας ανάθεση μικρών έργων ή το Δημοτικό Συμβούλιο όπως ισχύει με τον Ν 3463;
ΕΡΩΤΗΣΗ:Επί των ασφαλιστηρίων συμβολαίων η ασφαλιστική εταιρεία προσθέτει χαρτόσημο (εκτός των άλλων επιβαρύνσεων). Ο Δήμος, μέχρι σήμερα, καταχωρεί την δαπάνη αφού αφαιρέσει το χαρτόσημο και πληρώνει την διαφορά. Από ποιές διατάξεις προβλέπεται η απαλλαγή του Δήμου από το χαρτόσημο επί των ασφαλιστηρίων συμβολαίων;
ΕΡΩΤΗΣΗ:Στο αρθρο 202 παρ.3 του Ν3463/06 προβλεπεται η απαλλαγή στα δημ.τελη για τους απορους αποφαση που παιρνεται απο το ΔΣ με απολυτη πλειοψηφια των μελων του.Προκειμενου να περασουμε το θεμα αυτο στο Δημ Συμβουλιο μπορειτε νε μας πειτε πως οριοθετειται καποιος ως άπορος και τι πρεπει να γράψουμε στην εισήγησηπρος προς το Δημ.Συμβούλιο. Δεδομενου οτι ο Δημος Πευκης δεν διαθετει κοινωνική υπηρεσία και δεν εχουν καταγραφεί οι άποροι επίσημα.Ευχαριστουμε πολυ
ΕΡΩΤΗΣΗ:ΤΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ ΔΕΝ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΟ 5% ΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΕΣΟΔΩΝ . ΕΝΝΟΕΙ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ 0 ( ΤΑΚΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ * 5%) ΚΑΙ ΜΟΝΟ Η ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ 2 ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ 21 ΤΑΚΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ ΠΟΕ ΠΟΥ ΒΕΒΑΙΩΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ;
ΕΡΩΤΗΣΗ:Αναγνωρίζεται ως χρόνος μισθολογικής εξέλιξης η διανυθείσα προϋπηρεσία σε ΝΠΙΔ το οποίο είχε προγραμματική σύμβαση με το Δήμο και ο Δήμαρχος δίνει βεβαίωση ότι απασχολήθηκε ο υπάλληλος με πλήρες ωράριο δημοσίου και ανάλογη αμοιβή και καθήκοντα; Εαν αναγνωρίζεται αρκεί μια απλή απόφαση Δημάρχου για την αλλαγή κλιμακίου; Εάν η υπηρεσία έχει ήδη προχωρήσει στην αναγνώριση μισθολογικών κλιμακίων βάσει της βεβαίωσης του Δημάρχου, θα πρέπει να επιστραφούν στο Δήμο τα αναλογούντα ποσά από τον υπάλληλο;
ΕΡΩΤΗΣΗ:Yπάλληλος του Δ. Καρύστου θέλει να μάθει την διαδικασία για πρόσληψη προσωπικού ΟΤΑ ειδικότητας ΔΕ & ΥΕ με σύμβαση μίσθωσης έργου οι εργασίες που θα εκτελεσθούν είναι :1.Διοικητικές και Οικονομικές Υπηρεσίες, 2.εργασία στην Υπηρεσία Ύδρευσης, καθαριότητας, αποχέτευσης.
ΕΡΩΤΗΣΗ:ΜΠΟΡΕΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΣΕ ΘΕΣΗ ΤΑΜΙΑ Η' ΚΑΙ ΛΗΞΙΑΡΧΟ 'Η ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΜΟΝΙΜΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ; ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟIΟΣ ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΜΟΝΙΜΟΥΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ;
ΕΡΩΤΗΣΗ:Κλάπηκαν χρήματα από το ταμείο, τα οποία ήταν κρατήσεις μισθοδοσίας. Τα ποσά αυτά δεν τα παρακολουθούμε στο προϋπολογισμό. Τώρα με τη κλοπή πως θα εμφανιστούν οι αποδόσεις και σε βάρος ποιού κωδικού.
ΕΡΩΤΗΣΗ:Το σαββατοκύριακο έγινε κλοπή στην ταμειακή υπηρεσία του δήμου και διαπιστώθηκε την δευτέρα το πρωί όταν οι υπάλληλοι κατεύθεσαν στον χώρο εργασία τους . Τι ενέργειες πρέπει να γίνουν από την ταμειακή υπηρεσία και τους υπαλλήλους της
ΕΡΩΤΗΣΗ:Ο οφειλέτης προσφεύγει στο δικαστήριο και προηγουμένως η ταμειακή υπηρεσία του έχει βεβαιώσει το 40% της οφειλής. Εκείνος δεν πληρώνει και στο τέλος το δικαστήριο τον δικαιώνει. Το ποσό μέχρι την ημέρα της απόφασης του δικαστηρίου έχει προσαυξήσεις, τις οφείλει εφόσον διαγράφηκε το κεφάλαιο από το δικαστήριο;
ΕΡΩΤΗΣΗ:ΣΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣΩΠΑ ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΕ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΕΦΑΠΑΞ ΒΟΗΘΗΜΑ ΤΟΥ Ν.103/75. ΤΟ ΠΟΣΟ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΚΑΙ ΤΗΡΕΙΤΑΙ ΕΞΩΛΟΓΙΣΤΙΚΑ. ΕΠΙΘΥΜΟΥΜΕ ΣΤΟ ΕΤΟΣ 2009 ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΕΙ ΣΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ. ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟ ΚΩΔΙΚΟ ΘΑ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΤΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΔΟΣΕΙ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ Η ΤΑΜΕΙΑΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ; ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΠΟΙΟ ΚΩΔΙΚΟ ΕΞΟΔΟΥ ΘΑ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΠΟΙEIΤΑΙ Η ΠΛΗΡΩΜΗ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ:
ΕΡΩΤΗΣΗ:ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΩΡΩΠΟΣ 27/11/08 ΔΗΜΟΣ ΩΡΩΠΙΩΝ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟ Θέμα: Παράσταση δικηγόρου σε χρηματοδοτικές μισθώσεις Ο δήμος Ωρωπίων προέβη στην αγορά ( 4) απορριμματοφόρων αυτοκινήτων με χρηματοδοτική μίσθωση από την εταιρεία ΚΑΟΥΣΗ ύψους 855.00€ συμπ/νου ΦΠΑ και εξόδων LEASING σε (60) δόσεις. Η αντισυμβαλλόμενη Τράπεζα είναι η ΠΕΙΡΑΙΩΣ LEASING. Η Τράπεζα έστειλε τη σύμβαση να την ελέγξουμε και να προβούμε σε τυχόν διορθώσεις, τροποποιήσεις. Στη συνέχεια ο Δήμος με απόφαση Δημαρχ. Επιτροπής ανέθεσε σε Δικηγόρο τον προσυμβατικό έλεγχο ( πριν την υπογραφή της σύμβασης) Ο Δικηγόρος διατείνεται ότι είναι υποχρεωμένος να παραστεί και να αμειφθεί για παράσταση σύμφωνα με το άρθρο 161 του Κώδικα αμοιβής δικηγόρων. Η ΠΕΙΡΑΙΩΣ LEASING μέσω του νομικού της συμβούλου αρνείται να παραστεί δικηγόρος από μέρους της ( διότι αυτό δεν το κάνει ποτέ και για να μην αποτελέσει δεδικασμένο) και σε περίπτωση που ορίσει δικηγόρο, απαιτεί να τον πληρώσουμε εμείς, πράγμα που δε γίνεται. Ερωτάται: 1) Απαιτείται να παρίσταται δικηγόρος στις χρηματοδοτικές μισθώσεις κατά την υπογραφή της σύμβασης; 2) Ποιο θα είναι, σε θετική περίπτωση, το ύψος της αμοιβής του; 3) Επειδή από πλευράς Επιτρόπου με παραπέμπουν στο άρθρο 177 του ΔΚΚ θεωρείται δανειακή σύμβαση ή χρηματοδοτική μίσθωση; 4) Απαιτούνται κατά τη χρηματοδοτική μίσθωση, συμβολαιογραφικά έξοδα και πως αυτά καθορίζονται; 5) Το υπόδειγμα της σύμβασης αναφέρει ότι η σύμβαση κατατίθεται στο πρωτοδικείο . Υπάρχουν έξοδα για την κατάθεση αυτή; Παρακαλώ να μου απαντήσετε έστω και με βάση προηγούμενες ενέργειες άλλων Δήμων ,διότι εγώ προσωπικά δεν έχω προηγούμενη εμπειρία. Διστάζω επίσης να εκδώσω Ένταλμα προπληρωμής διότι φοβούμαι ότι στη συνέχεια ο Επίτροπος δε θα μου εγκρίνει ιδιαίτερα την αμοιβή του δικηγόρου. Η Προϊσταμένη Λογιστηρίου Κυριακή Γιαμνιαδάκη
ΕΡΩΤΗΣΗ:Ο Δήμος παρέλαβε ένα υπόλοιπο εκτάκτων ειδικευμένων εσόδων απο τη ΔΟΥ χωρίς όμωσ ξ απο τη ΔΟΥ χωρίς όμως να έχει ανάλυσει όλου του χρηματικού ποσού . Πως ο δήμος μπορεί να χρησιμοποιήσει το χρηματικό υπόλοιπο για το οποίο δεν γνωρίζει από που προέρχεται?
ΕΡΩΤΗΣΗ:Ο Δήμος προμηθεύτηκε πρόγραμμα Η/Υ (GIS) συνολικού ύψους 200.000,00 ευρώ και πληρώθηκε προκαταβολή με προτιμολόγιο 65.000,00 ευρώ. Στη συνέχεια ο προμηθευτής εξέδοσε το κανονικό τιμολόγιο 200.000,00 και μένει να πληρωθεί 135.000,00. Πώς θα γίνει ο λογιστικός χειρισμός;