Το Υπ. Ναυτιλίας & Νησιωτικής πολιτικής μας επιχορήγησε με το ποσό των 200.000,00 € μέσω Π.Δ.Ε. για την κάλυψη δαπανών ηλεκτρικής ενέργειας των μονάδων αφαλάτωσης που διαχειρίζεται η Δ.Ε.Υ.Α. Σύμης. Στην απόφαση αναφέρεται ότι η πίστωση θα δοθεί απολογιστικά με την προσκόμιση σχετικών δικαιολογητικών. Για τον σκοπό αυτό και σε συνεννόηση με το Υπουργείο προβήκαμε σε σύναψη προγραμματικής σύμβασης με την Δ.Ε.Υ.Α.Σ.. Όμως η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δεν εγκρίνει την απόφ. του Δ.Σ. γιατί το περιεχόμενο της προγραμματικής (λειτουργικά έξοδα) δεν περιλαμβάνεται στις διατάξεις του άρθρου 100 του Ν. 3852/2010 (έργα-μελέτες-προμήθειες-υπηρεσίες). Το ενδεχόμενο ένταξης της ανωτέρω στο άρθρο 99 του παρόντος νόμου δεν γίνεται αφού η Δ.Ε.Υ.Α.Σ. είναι Ν.Π.Ι.Δ.. Σε περίπτωση που το Υπουργείο τροποποιήσει την απόφαση του και μας δώσει τα χρήματα άμεσα και όχι απολογιστικά μπορεί να γίνει η μεταφορά υπό μορφή επιχορήγησης προς την Δ.Ε.Υ.Α.Σ.; . Υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος χρηματοδότησης της Δ.Ε.Υ.Α.Σ. με το ανωτέρω ποσό;
Καλημέρα ,α) Όταν οφειλέτης φυσικό ή νομικό πρόσωπο έχασε την ρύθμιση των 100 δόσεων και έχασε και την πάγια ρύθμιση, μπορεί να κάνει αναβίωση την ρύθμιση των 100 δόσεων και ταυτόχρονα να κάνει την ρύθμιση των 36 έως 72 δόσεων για τις όφειλες μετά την 1/11/2021 και αν υπάρχουν και άλλες οφειλές να κάνει την πάγια ρύθμιση? β) Μπορεί να κάνει μια αίτηση για όλες? γ)Εάν ο οφειλέτης είναι νομικό πρόσωπο όπως Α.Ε, Ο.Ε., Ε.Ε κλπ. και έχασε την ρύθμιση των 100 δόσεων μπορεί να κάνει αναβίωση? δ) Πρέπει να φέρει ποινικό μητρώο αν είναι Α.Ε μόνο του Προέδρου ή όλων των μελών του Δ.Σ.? Έαν είναι Ο.Ε ή Ε.Ε μόνο του διαχειριστή? ε) Μπορεί οφειλέτης που έχασε την πάγια ρύθμιση δύο φορές να ξανακάνει πάγια?
Παρακαλούμε όπως μας ενημερώσετε εάν δύναται να συμμετέχουν στο ειδικό εκλογικό συνεργείο για την διενέργεια των βουλευτικών εκλογών της 21ης Μαΐου 2023 και να λάβουν την εκλογική αποζημίωση οι Ειδικοί Σύμβουλοι-Συνεργάτες του Δημάρχου καθώς και ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου.
ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΟΥΜΕ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΗΣ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΚΑΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ , ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΠΟΣΟ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΉ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ Η ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ Ο ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ Η ΤΜΗΜΑΤΟΣ ?
Στο έτος 2022 δεν προλάβαμε να καταχωρήσουμε τις υπερωρίες προσωπικού του 2ου εξαμήνου 2022 . Στις 31/12/2022 έχουμε την Απόφαση Ανατροπής Ανάληψης Υποχρέωσης. Στο προυπολογισμό του 2023 έχουν μπει με το ίδιο ΚΑΕ του 2022 ως συνεχιζόμενη δαπάνη . Είναι νόμιμη η δαπάνη? μπορώ να προχωρήσω στην έκδοση των ενταλμάτων?
Καλημέρα σας. Πρώην υπάλληλος του Δήμου μας με σχέση εργασίας ΙΔΑΧ μεταφέρθηκε από την εταιρία ΜΕΤΑΛΟΥΡΓΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ Α.Ε. στον Δήμο Ιωαννιτών (με την ίδια σχέση εργασίας) από τον Φεβρουάριο του 2019 με τον άρθρο 40 του Ν. 440/2016. Έχει πάρει την οριστική σύνταξη και ήθελα να του υπολογίσω αποζημίωση λόγω συνταξιοδότησης. Την δικαιούται? διότι αυτή ήταν επιχείρηση (ΔΕΚΟ) και όχι Ν.Π.Δ.Δ. ή Ν.Π.Ι.Δ. Ομοίως επειδή έχει και εισφορά πρόνοιας ως μηχανικός ρωτώ αν θα εφαρμόσω την 187/2020 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του κράτους?
Η απευθείας ανάθεση της παροχής υπηρεσιών ενδογενούς ελέγχου σε ιδιώτη (30.000,00 πλέον ΦΠΑ) θεωρείται ομοειδής με ήδη υπάρχουσα σύμβαση παροχής υπηρεσιών εσωτερικού ελέγχου (20.000,00 πλέον ΦΠΑ);
ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ Ν.5043/2023 (ΦΕΚ91/τ.Α΄/13-4-2023) ΑΡΘΡΟ 10 ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΜΕ ΜΟΝΙΜΟ ΠΛΗΘΥΣΜΟ ΑΝΩ ΤΩΝ 300 ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΕΝΤΟΣ ΔΕΚΑΠΕΝΤΕ ΗΜΕΡΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΟΥ Ν.5043/2023 ΝΑ ΠΡΟΒΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΝΕΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ,ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΗΔΗ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΥΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ Η ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΕΞΟΔΩΝ ΚΙΝΗΣΗΣ ΜΗΝΟΣ ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2023 ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΙ ΜΕΧΡΙ 13/4/2023 Ή ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΛΟΓΗΣ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ
Καλημέρα, α) μπορεί κάποιος που είχε κάνει ρύθμιση των 100 δόσεων ν.4611/2019 και την έχασε και τώρα έχει κάνει ρύθμιση όλων των οφειλών του με τη πάγια ρύθμιση να την ακυρώσει και να ξαναμπεί στην ρύθμιση των 100 δόσεων? β) Η ρύθμιση των 100 δόσεων για να αναβιώσει θα πρέπει να είναι οι δόσεις να είναι σε ισχύ μέχρι σήμερα? γ)Επίσης μπορεί κάποιος που δεν έχει κάνει πότε την ρύθμιση των 100 δόσεων να κάνει την πάγια ρύθμιση όλο το ποσό της οφειλής του ,συμπεριλαμβανομένου και ένα ποσό οφειλής του μετά την 1.11.2021 που είναι μικρό? δ) η πάγια ρύθμιση μπορεί να γίνει μέχρι 2 φορές?
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ , ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΑΠΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΠΑΣΧΑΛΙΝΩΝ ΕΥΧΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΟΥΣ , ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕ ΤΟ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟ ΑΠΟ ΠΡΙΝ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΑΥ ΚΑΙ ΑΝΑΘΕΣΗ , ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ Η ΔΑΠΑΝΗ ΑΥΤΗ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΕΙ? ΚΑΙ ΈΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΚΥΡΩΘΕΙ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΠΡΙΝ Η ΑΑΥ ΚΑΙ Η ΑΝΑΘΕΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ.
Έχω έναν υπάλληλο της 13κ/2021 ο οποίος πήρε τη θέση του ΠΕ Πληροφορικής του Δήμου μας. Το πτυχίο του είναι ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ του Πολυτεχνείου Θράκης. Είναι 54 χρόνων και το επάγγελμα του όλα αυτά τα χρόνια είναι ηλεκτρολόγος μηχανικός και είχε ασφάλεια στο τέως ΤΣΜΕΔΕ (νέος ασφαλισμένος). Η ειδικότητα ΠΕ Πληροφορικής που διορίστηκε αντιστοιχίζεται με το ΠΔ 85/2022 μόνο στο ΠΕ Πληροφορικής - ΠΕ Πληροφορικής (software-hardware) ενώ το πτυχίο του αντιστοιχίζεται και στο ΠΕ Πληροφορικής - ΠΕ Πληροφορικής (software-hardware) και στο ΠΕ Μηχανικών - ΠΕ Ηλεκτρολόγων Μηχανικών. Εμείς υποχρεούμαστε να τον κατατάξουμε στον κλάδο ΠΕ Πληροφορικής - ΠΕ Πληροφορικής (software-hardware) σύμφωνα με το ΠΔ 85/2022. Μπορούμε να τον έχουμε με ειδικότητα ΠΕ Πληροφορικής και στη μισθοδοσία -ΑΠΔ να τον ασφαλίζουμε με τα πακέτα Δημοσίου των Μηχανικών? Δηλαδή να κατατάσσεται στις ειδικότητες των μηχανικών και στις ασφαλιστικές κατηγορίες επικουρικού και πρόνοιας? Ευχαριστώ.
Σε διεθνή διαγωνισμό για την προμήθεια ειδών καθαριότητας για τις ανάγκες του Δήμου Πατρέων και των Νομικών του Προσώπων συντάχθηκαν τα πρακτικά για την αποσφράγιση των δικαιολογητικών συμμετοχής και από τους 5 συμμετέχοντες οικονομικούς φορείς που συμμετείχαν έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των 3. Ωστόσο ο ένας οικονομικός φορέας απορρίφθηκε λόγω του γεγονότος ότι η εγγυητική συμμετοχή που είχε καταθέσει δεν είχε την απαιτούμενη από την κείμενη νομοθεσία ημερομηνία λήξης. Αν και σύμφωνα με τον αριθ. το γνωμοδοτικό όργανο θα έπρεπε να έχει προβεί στη σύνταξη ξεχωριστού πρακτικού προκειμένου να αποκλείσει τον εν λόγω οικονομικό φορέα αυτό εκ παραδρομής δε συνέβη, και η διαδικασία προχώρησε κανονικά και έφτασε στο στάδιο κατακύρωσης . Όταν βγήκε η Απόφαση Κατακύρωσης από την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Πατρέων, αναρτήθηκε μαζί με τα σχετικά πρακτικά και τα δικαιοογητικά κατακύρωσης σε όλους του συμμετέχοντες συμπεριλαμβανομένου και του οικονομικού φορεά που θα έπρεπε να είχε αποκλειστεί λόγω της εγγυητικής συμμετοχής. Στην περίπτωση αυτή μπορεί ο οικονομικός φορέας να προσφύγει σε αυτό το στάδιο με αιτιολογία την απόρριψη του για την εγγυητική συμμετοχής. Θα πρέπει η αναθέτουσα να «γυρίσει» το διαγωνισμό σε προγενέστερο στάδιο Επισημάινουμε ότι αυτός ήταν ο 1ος διαγωνισμός που μου έτυχε κάτι τέτοιο και ότι η παράλειψη δεν έγινε με δόλο για αυτό το λόγο κοινοποιήθηκαν και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης και στον εν λόγω οικονομικό φορέα που θα έπρεπε να ήταν αποκλεισθείς. Να προσθέσουμε επίσης ότι ο διαγωνισμός αφορά σε είδη ουσιώδους σημασίας για τη δημόσια υγεία (καθαριότητα και απολύμανση σε δημόσιες υπηρεσίες, σχολεία)
Είναι δυνατός ο υπολογισμός (αναγνώριση) προϋπηρεσίας νεοδιόριστου υπάλληλου* στο Δήμο για μισθολογική εξέλιξη , η οποία είχε παρασχεθεί σε διαφορετικούς φορείς του Δημοσίου(ΤΕΙ) το ίδιο χρονικό διάστημα ? Που στηρίζεται νομοθετικά η παραπάνω αναγνώριση ή μη?
ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΙΤΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΝΠΔΔ ΣΕ ΤΡΕΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ 1)ΟΤΑΝ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ & ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ 2)ΟΤΑΝ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ & ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΕΛΜΑΤΙΑΣ 3)ΟΤΑΝ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ & ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΗΤΑΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΡΓΟΣ
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΣ
ΣΕ ΣΥΜΒΑΣΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ-ΜΕΤΑΦΟΡΤΩΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 300.000€, Η ΟΠΟΙΑ ΔΙΝΕΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΠΡΟΑΙΡΕΣΗΣ ΕΝΟΣ ΑΚΟΜΑ ΕΤΟΥΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ, Ο ΦΟΡΕΑΣ ΜΑΣ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ ΣΤΗΝ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΑΙΡΕΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΣΥΜΒΑΣΗ, ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΜΟΔΙΟ ΟΡΓΑΝΟ (ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ), ΤΗΡΩΝΤΑΣ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΝΟΜΙΜΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ, ΟΠΩΣ ΣΥΝΤΑΞΗ, ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΚΛΠ. ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΑΣ ΕΓΚΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΛΙΟΥ, ΝΑ ΣΤΑΛΕΙ ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ
Σας γνωρίζουμε ότι εκκρεμεί η είσπραξη αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών από προνοιακά επιδόματα που χορηγήθηκαν από τους Δήμους από την 1-1-2011 σύμφωνα με το άρθρο 94 του Ν.3852/10 (ΦΕΚ 87/Α/7-6-2010) έως και την 31-10-2018 που η αρμοδιότητα μεταβιβάστηκε στον ΟΠΕΚΑ. Σύμφωνα με την ΚΥΑ Δ12α/Γ.Π.οικ.68856/2202 (ΦΕΚ 5855/28-12-2018/τεύχος Β΄) άρθρο 9 «αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά που προέκυψαν από μεταβολές διακοπής , ανάκλησης, τροποποίησης που πραγματοποιήθηκαν μέχρι 31-12-2018 εξακολουθούν να αναζητούνται και να εισπράττονται από τα κατά περίπτωση, μέχρι την ανωτέρω ημερομηνία, αρμόδια όργανα, μέχρι την ανωτέρω ημερομηνία , αρμόδια όργανα και υπηρεσίες για τα σχετικά ποσά αποδίδονται στον φορέα που κατέβαλλε τα ποσά αυτά. Με το άρθρο 49 του Ν.4997/2022 (ΦΕΚ Α΄219/25-11-2022) παύουν να αναζητούνται τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά από προνοιακές αναπηρικές παροχές μέχρι και την έναρξη ισχύος του παρόντος (25-11-2022) που καταβλήθηκαν από τον ΟΠΕΚΑ. Τα ερωτήματα μας είναι: Α)Δεδομένου ότι οι διατάξεις του άρθρου 9 της ανωτέρω αναφερόμενης ΚΥΑ εξακολουθούν να ισχύουν μέχρι σήμερα τι ισχύει για τους Δήμους ; Θα συνεχίσουμε να αναζητούμε και να εισπράττουμε αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά από προνοιακά επιδόματα ή όχι; Β)Για τα ήδη βεβαιωμένα ποσά θα προχωρήσουμε σε διαγραφή των οφειλών;