Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: Στη μελέτη για την προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών, στο τμήμα των καυσίμων πρέπει ο ενδεικτικός να υπολογιστεί λίτρα Χ τιμή της διαμορφούμενης μέσης λιανικής ; ή θα πρέπει να συμπεριληφθεί και το αρνητικό ποσοστό έκπτωσης 5% (άρθρο 63 του Ν4257/2014); Το πρωτογενές αίτημα θα έχει το τελικό ποσό: λίτρων Χ τιμή της διαμορφούμενη μέσης λιανικής; Η ΑΑΥ που θα εκδοθεί πρέπει να συμπεριλάβει το ποσό του ενδεικτικού ή θα εκδοθεί με ποσό που θα συμπεριλαμβάνει και το αρνητικό ποσοστό έκπτωσης; - Πως θα διαχειριστώ το αρνητικό ποσοστό έκπτωσης; Που θα το συμπεριλάβω; Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Καλή σας ημέρα! Υπάλληλος του δήμου μας με σχέση εργασίας δημοσίου δικαίου έχει κάνει αίτηση για τμηματική εφαρμογή (σε ώρες ανά ημέρα) της ειδικής άδειας ανατροφής τέκνου σύμφωνα με το άρθρο 28 του Ν.4808/21. Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής:
α) Σε αυτό το διάστημα που δεν κάνει χρήση της ανωτέρω άδειας θα πληρώνεται κανονικά κατ'αναλογία ώρων για τις υπολοιπόμενες ώρες ανά ημέρα βάσει της κατηγορίας και του ΜΚ στο οποίο ανήκει συν οποιαδήποτε επιδόματα (ανθυγιεινό, τέκνων κλπ;)
β) Για τις ώρες που κάνει χρήση ανά ημέρα εκτός των 780€ θα πρέπει σε αυτό το ποσό να συμπεριληφθεί και η αναλογία του επιδόματος τέκνου ή οποιουδήποτε άλλου επιδόματος (π.χ. επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας;)
γ) Μπορεί να σταματήσει για οποιοδήποτε λόγο με αίτηση του την εφαρμογή της γονικής άδειας ανατροφής τέκνου έστω και πριν ή κατά την διάρκεια του διαστήματος που θα είναι άνευ αποδοχών;
Θα ήθελα να κάνω κάποιες διευκρινήσεις σχετικά με το προηγούμενο ερώτημα καθώς δεν έγινε αντιληπτό το περιεχόμενο του. Η ερώτηση αφορούσε την απόφαση ΔΣ καθορισμού των όρων της δημοπρασίας, όπως ανέφερα και όχι την απόφαση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την αγορά ακινήτου που προηγείται κάθε ενέργειας. Για να διευκρινίσουμε, έχει ληφθεί απόφαση πρόθεσης αγοράς ακινήτου το έτος 2021, στη συνέχεια έχει εκδοθεί και αναρτηθεί ΑΑΥ και μετά έχει ληφθεί απόφαση από το νομικό πρόσωπο για καθορισμό των όρων της διακήρυξης εντός του 2021 που γράφτηκε και αναρτήθηκε το 2022. Θεωρείτε οτι πρέπει να ξεκινήσουμε τη διαδικασία από την αρχή ή αρκεί με την ανάρτηση της απόφασης να εκδώσουμε ΑΑΥ για το 2022 και στη συνέχεια να δημοσιεύσουμε τη διακήρυξη? ευχαριστώ πολύ!
Σε έναν διαγωνισμό η εγγυητική ενός προμηθευτή έχει καταπέσει, πλην όμως είχε λήξει πριν ο δήμος προλάβει να την εισπράξει. Σύμφωνα με την απόφαση του ΑΕΠΠ 996/2020 η κατάπτωση της εγγυητικής αφορά μόνο το μέρος κατά το οποίο κηρύχθηκε προσωρινά ανάδοχος και όχι στο σύνολο της εγγυητικής ( η εγγυητική είναι 3.900,00€ και έχει καταπέσει μόνο το ποσό των 166,00€).
Αν ο προμηθευτής καταθέσει το ποσό που αντιστοιχεί στην κατάπτωση (166,00€) απευθείας στο δήμο ή στο ταμείο παρακαταθηκών και δανείων, και μας προσκομίσει την απόδειξη, μπορεί να γίνει αποδέσμευση της εγγυητικής με απόφαση της οικονομικής επιτροπής αφού ο δήμος θα έχει εισπράξει το ποσό της κατάπτωσης;
Σύμφωνα με τον Ν.4830/2021 αρθρο 66 παρ. 1 οι υπόχρεοι υποβάλλουν δήλωση με τα ορθά στοιχεία, το αργότερο μέχρι τις 31.12.2021.
Σύμφωνα με το άρθρο 18 της αιτιολογικής έκθεσης, όπως αναφέρεται στο νομοσχέδιο (προς ψήφιση) του υπουργείου Εσωτερικών που φέρει τον τίτλο «Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο Καταπολέμησης της Διαφθοράς,............ και άλλες επείγουσες διατάξεις» παρέχεται έως τις 30 Ιουνίου 2022 δικαίωμα υποβολής δηλώσεων ορθών στοιχείων για τον καθορισμό της επιφάνειας ή και της χρήσης ακινήτου δημοτών με διαγραφή του συνόλου των προστίμων που προκύπτουν από τις διαφορές τετραγωνικών μέτρων. Παρακαλώ να μας γνωρίσετε για το χρονικό διάστημα από 1-1-2022 έως και την ημερομηνία ψήφισης του νομοσχεδίου ποιες διατάξεις θα ισχύουν για την επιβολή των τελών ΤΑΠ ΔΤ & ΔΦ . Ευχαριστώ
Στο Δήμο Ήλιδας λαμβάνουν αντιμισθία οι συνταξιούχοι: Δήμαρχος, δύο Αντιδήμαρχοι και ο Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου. Όλοι τους είχαν εκλεγεί για πρώτη φορά πριν το 2016 αλλά η θητεία τους έως σήμερα δεν είναι συνεχής. Οι κρατήσεις που τους κάνουμε είναι υπέρ κύριας και υγειονομικής ασφάλισης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 22 παρ. 6 του Ν. 4488/2017 και το έγγραφο του Υπ. Εργασίας, Κοιν. Ασφ. & Κοιν. Αλλ. Φ.21250/20268/Δ16.573/07.08.2018. Οι διατάξεις του άρθρου 27 του Ν. 4672/2020 (ΦΕΚ Α΄43) και 78 του Ν. 4690/2020 (ΦΕΚ Α΄104) τροποποιούν και την ισχύ του Ν. 4488/2017 με αποτέλεσμα να πρέπει να προχωρήσουμε σε κράτηση και για επικουρική ασφάλιση στους παραπάνω συνταξιούχους αιρετούς;
Παρακαλούμε πολύ να μας διευκρινίσετε εάν ο προϊστάμενος Τμήματος Προϋπολογισμού και Προμηθειών είναι υπόχρεος σε δήλωση περιουσιακής κατάστασης (ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ) δεδομένου ότι απο τον Κατάλογο Ιδιοτήτων υπόχρεων ΔΠΚ προκύπτει ότι από τους υπαλλήλους των ΟΤΑ υπόχρεοι ειναι ο Γενικός Διευθυντής, οι διευθυντές των υπηρεσιών και ο προϊστάμενος τμήματος δόμησης ενώ στην παράγραφο ια του άρθ. 1 του Ν. 3213/2003 αναφέρεται ότι την υποχρέωση αυτή έχουν "οι κατέχοντες θέσεις προϊσταμένων οποιουδήποτε οργανωτικού επιπέδου οργανικών μονάδων προμηθειών στο Δημόσιο και στα ανωτέρω νομικά πρόσωπα δημοσίου και ιδιωτικού δικαίου, στις δημόσιες επιχειρήσεις και τους δημόσιους οργανισμούς", εννοώντας αυτούς που επιχορηγούνται κατα 50% απο τον κρατικό προϋπολογισμό. Στην εν λόγω παράγραφο δε γίνεται αναφορά στους ΟΤΑ, όπως γίνεται σε άλλες παραγράφους που θέλουν να συμπεριλάβουν τους φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης (παρ. λ και θ). Ευχαριστώ για τον χρόνο σας
Το 2002 που έγινε η απογραφή έναρξης του Δήμου , στα ακίνητα συμπεριλήφθηκε οικόπεδο αξίας 304.428,47€ στο οποίο υπήρχε αθλητική εγκατάσταση αξίας 45.563,87€. Οι αξίες αυτές, απ’ όσο γνωρίζετε, διαμόρφωσαν το κεφάλαιο. Η αξία του οικοπέδου επειδή δεν υπόκειται σε απόσβεση παρέμεινε η ίδια. Η αναπόσβεστη αξία της αθλητικής εγκατάστασης είναι 5.923,38€. Το 2021 ο Δήμος έκανε δωρεά στο νομικό του πρόσωπο (ΝΠΔΔ ΠΕΑΠ ) το ακίνητο αυτό. Ποιος κατά την γνώμη σας και βάσει των κείμενων διατάξεων θα πρέπει να είναι ο λογιστικός χειρισμός . Θα πρέπει να μειωθεί το κεφάλαιο , θα πρέπει η αξία να πάει στα αποτελέσματα χρήσης ή θα πρέπει να γίνει κάποια άλλη λογιστική απεικόνιση ; Ευχαριστούμε εκ των προτέρων.
Καλημέρα σας, Παρακαλούμε να μας γνωρίσετε αν οι υπάλληλοι με σχέση εργασίας ΙΔΑΧ που έχουν συμπληρώσει ένα (1) έτος συνεχόμενης αναρρωτικής άδειας χωρίς διακοπή για το ίδιο νόσημα ή σε περίπτωση δυσίατου νοσήματος συμπληρώσουν τα δύο (2) έτη αναρρωτικής άδειας , μπορούν να τεθούν σε διαθεσιμότητα, εφ΄όσον το νόσημα τους χαρακτηρισθεί ιάσιμο όπως συμβαίνει με τους μόνιμους υπαλλήλους. Σε περίπτωση αρνητικής απάντησης, σε τις ενέργειες πρέπει να προβεί η υπηρεσία μας.
Υπάλληλος μόνιμος κατηγορίας ΔΕ κλάδου μηχανοτεχνιτών αυτοκινήτων, ο οποίος είναι προϊστάμενος του τμήματος αποκομιδής απορριμμάτων, ανακυκλώσιμων υλικών, καθαρισμού κοινοχρήστων χώρων και διαχείρισης - συντήρησης οχημάτων, της διεύθυνσης τεχνικών υπηρεσιών του δήμου, έχει κωδικό πληρωμής αποδοχών και υπερωριών στην υπηρεσία 30 ( τεχνικές υπηρεσίες), σύμφωνα με την ειδικότητα του.
Ο υπάλληλος έχει αιτηθεί την αλλαγή κωδικού πληρωμής ως προς την υπηρεσία από την 30. Στην 20 (υπηρεσία καθαριότητας), σύμφωνα με τη τοποθέτηση του στο αντίστοιχο τμήμα ως προϊστάμενος και τις αρμοδιότητες του. Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε αν υπάρχει νομοθεσία επ΄αυτού και ποια είναι η διαδικασία.
Έχουμε κάνει όλη τη διαδικααία για την προμήθεια γάλακτος (τεχνική περιγραφή, πρωτογενές, ΑΑΥ , πρόσκληση σε προμηθευτή, απευθείας ανάθεση). Δεν έχουμε προχωρήσει στη σύμβαση διότι ο προμηθευτής μας ενημέρωσε προφορικά ότι η τιμή που είχε δώσει στην προσφορά πλέον δεν τον συμφέρει. Μπορεί ο δήμος να ακυρώσει τη διαδικασία και να την ξεκινήσει απο την αρχή ή προχωρούμε στην σύμβαση και αρνείται εγγράφως ο προμηθευτής να προσέλθει για την υπογραφή της;
Συνάπτουμε συμβάσεις με καλλιτεχνικές εταιρείες για διοργάνωση παραστάσεων ποσού άνω των 30.000,00 ευρώ. Θα πρέπει υποχρεωτικά να ζητάμε εγγυητική καλής εκτέλεσης ύψους 4% στο ποσό της εκτιμώμενης αξίας της σύμβασης όπως αναφέρεται στο άρθρο 72 παρ. 4 ή εξαιρούνται τα καλλιτεχνικά από εγγυητικές καλής εκτέλεσης ;
Έχουμε σε εξέλιξη διαγωνισμό προμήθειας τροφίμων με την διαδικασία του κατεπείγοντος. Ο υποψήφιος ανάδοχος μας ενημέρωσε ότι παρουσιάζονται ελλείψεις σε ορισμένα προϊόντα στην αγορά και δεν θα είναι σε θέση να μας τα προμηθεύσει (όσπρια, ζυμαρικά). Αυτή τη στιγμή ο προμηθευτής μπορεί να έχει διαθέσιμες τις ποσότητες και μπορούν να γίνουν παραγγελίες, όμως δεν έχουμε τους απαιτούμενους χώρους διότι οι ποσότητες είναι μεγάλες. Μπορούμε να παραγγείλουμε και να κρατήσει ο προμηθευτής τα τρόφιμα στην αποθήκη του??? Ποιος θα υπογράψει πρωτόκολλο παραλαβής??Πως θα πληρωθεί?? Ο προμηθευτής πως θα κάνει τις τμηματικές παραδόσεις κάθε εβδομάδα στους παιδικούς σταθμούς και στα μαγειρεία των συσσιτίων?? Τα τρόφιμα πως θα εισάγονται κάθε εβδομάδα στην αποθήκη κάθε δομής??
Καλησπέρα , Εχουμε σύμβασης υπηρεσιών η οποία έληγε στος 28/08/2021 και πήρε παράταση έως 4/01/2022 , θα ήθελα να μου απαντήσετε έως πότε ο ανάδοχος μπορεί να εκδόσει το τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ; Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων
Σύμφωνα με το άρθρο 225 του Ν.3852/2010, ο επόπτης ΟΤΑ ελέγχει τη νομιμότητα της Απόφασης σε αποκλειστική προθεσμία 30 ημερών από την περιέλευσή της στην ΑΥΕ ΟΤΑ και εκδίδει υποχρεωτικά ειδική πράξη. Σε περίπτωση που περιέλθει αυτό το χρονικό διάστημα, η Απόφαση κρίνεται κατά τεκμήριο νόμιμη. Εκτελούμε κανονικά την Απόφαση ή πρέπει να υπάρχει υποχρεωτικά Διαπιστωτική Πράξη από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση; Ένα παράδειγμα είναι η σύσταση των μελών ενός Δ.Σ. Ξεκινούν διαδικασίες και παίρνουν κανονικά αποφάσεις μετά τις 30 ημέρες; Ή πρέπει να υπάρχει η Διαπιστωτική Πράξη που την κρίνει νόμιμη;
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 3 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 76 Ν. 4412/2016 "Για τη συμπερίληψη στα έγγραφα της σύμβασης απαιτήσεων οικονομικής και χρηματοοικονομικής επάρκειας, καθώς και τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας, πέραν των προβλεπόμενων στο π.δ. 71/2019 (Α’ 112), για την εγγραφή και κατάταξη σε τάξη των οικείων μητρώων, αντίστοιχου προϋπολογισμού και κατηγορίας έργου, οι αναθέτουσες αρχές οφείλουν προηγουμένως να ζητούν γνωμοδότηση του αρμόδιου τεχνικού συμβουλίου της Γενικής Γραμματείας Υποδομών" . ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 26 Ν.4903/2022 "καταργείται η περ. β΄ της παρ. 7 του άρθρου 53 του ν. 4412/2016 (Α΄ 147), περί δυνατότητας προσθήκης στη διακήρυξη των συμβάσεων δημοσίων έργων επιπλέον όρων". ΣΕ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΕΡΓΟΥ ΕΠΙΘΥΜΟΥΜΕ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΕΡΟΝΤΩΝ (ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΡΓΩΝ ΠΑΡΟΜΟΙΑΣ ΦΥΣΗΣ). ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΡΕΠΤΟ; ΚΑΙ ΑΝ ΝΑΙ , ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ ΚΑΙ ΠΟΙΟΥ;
Για ανοιχτό διαγωνισμό προμήθειας απορριμματοφόρων ο οποίος ματαιώθηκε λόγω τεχνικού σφάλματος στο ΕΣΗΔΗΣ προμηθειών είχαμε πάρει απόφαση Δημάρχου με θέμα έγκριση δαπάνης πολυετούς υποχρέωσης. Εφόσον ματαιώθηκε με απόφαση οκονομικής επιτροπής και επαναδημοπρατείται ο διαγωνισμός πρέπει τώρα να κάνουμε νέα Απόφαση Δημάρχου με την οποία να ακυρώνεται η αρχική (η αρχική ήταν απόφαση δημάρχου για έγκριση δαπάνης πολυετούς υποχρέωσης? Και να προβούμε μετά στην αποδέσμευση ΑΑΥ πολυετούς? Η αποδεσμεύουμε απ ευθείας στηριζόμενοι στην απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής?
Το αναμοπρφωμένο ΟΠΔ του δήμου (μετά την υποχρεωτική αναμόρφωση ) υποβάλλεται προς ψήφιση στην οικονομική επιτροπή και στη συνέχεια στο δημοτικό συμβούλιο πριν υποβληθεί στο ΥΠ.ΕΣ (ΚΟΜΒΟ) ή απλά υποβάλλεται στο ΥΠ.ΕΣ χωρίς να προηγηθούν τα προαναφερθέντα;
Θα ήθελα να ρωτήσω αν μπορεί ο δήμος μέχρι 31-03-2022 με βάση τον Π.Ν.Π για τον covid κάνει νέα σύμβαση με τις διατάξεις του κατεπείγοντος (ειδικά για απολύμανση σε σχολικά κτίρια)