ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ - ΚΑΡΑΓΙΛΑΝΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ Α.Ε.

ΕΠΙΒΟΛΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΤΕΛΩΝ ΚΑΙ ΤΑΠ ΣΕ ΣΤΑΘΜΟ ΕΠΑΝΑΦΟΡΤΙΣΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΚΊΝΗΤΩΝ ΟΧΗΜΑΤΩΝ

Παρακαλώ να μας γνωρίσετε αν εμπίπτουν σε ΔΤ ΔΦ & ΤΑΠ οι σταθμοί επαναφόρτισης ηλεκτροκίνητων οχημάτων και αν έχει προβλεφθεί νομοθετικά.
Ευχαριστω

byΔΗΜΟΣ ΡΟΔΟΥ

28/02/2022

ΤΜΗΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΛΕΤΗΣ ΣΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΕΝΟΣ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ

Καλημέρα σας!

Έστω υποθετικά ότι ο Δήμος έχει δεσμεύσει ένα ποσό ύψους μέχρι 30.000 € σε ένα συγκεκριμένο Κ.Α με τίτλο ''Προμήθεια λαμπτήρων και ηλεκτρολογικού υλικού''
Ο δήμος θέλει να προχωρήσει σε διαδικασία απευθείας ανάθεσης.
Μετά από ερευνά αγοράς προέκυψε ότι για τα απαιτούμενα υλικά και λαμπήρες θα πρέπει να απευθυνθεί σε περισσότερους του ενός αναδόχους.
Οι μέχρι τώρα αναθέσεις που κάναμε αφορούσαν ένα και μόνο ανάδοχο ανα μελέτη.
Θα θέλαμε λοιπόν να μας αναλύσετε-αναπτύξετε τη διαδικασία τμηματοποίησης-διάσπασης μιας μελέτης-ενος προυπολογισμού εν τέλει- σε περισσότερους του ενός αναδόχους καθώς και τη διαδικασία μέχρι την ολοκλήρωση της πληρωμής τους.

Ευχαριστώ.

Σ..... Α.....
Μηχανολόγος Μηχανικός Π.Ε

byΔΗΜΟΣ ΝΟΤΙΑΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ

28/02/2022

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΆΡΘΡΟΥ 100 Ν.3852/2010

Μεταξύ του Δήμου μας και το " ΔΙΚΤΥΟ ΠΟΛΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΒΙΩΣΙΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΚΥΚΛΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ " με διακριτικό τίτλο "ΒΙΩΣΙΜΗ ΠΟΛΗ" πρόκειται να συναφθεί προγραμματική σύμβαση του άρθρου 100 ν. 3852/2010 για εκπόνηση μελετών.
Ποια στοιχεία είναι αυτά που πρέπει να ζητήσουμε, να έχουμε στην διάθεσή μας ώστε να πιστοποιείται ότι πληρούνται σωρευτικά οι προϋποθέσεις του άρθρου 12 της παραγράφου 1 εδάφια α,β,γ, του Ν. 4412/2016 ώστε μια τέτοια συμφωνία- σύμβαση να είναι όντως προγραμματική σύμβαση.

byΔΗΜΟΣ ΖΙΤΣΑΣ

25/02/2022

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΕΓΚΡΙΣΗ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΑΠΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΑΠΟΚ/ΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Σύμφωνα με το Ν. 3852/2010 άρθρο 224 ορίζεται: «οι αποφάσεις των συλλογικών και μονομελών οργάνων των Δήμων και των Περιφερειών και των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου αυτών είναι εκτελεστές αφότου εκδοθούν, με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 228 του παρόντος», πλήν όμως η παρ. 5 του άρθρου 23 του Ν. 3536/2007 αυτολεξεί αναγράφει «στο Γ.Γ. της Περιφέρειας υποβάλλονται για έλεγχο νομιμότητας οι αποφάσεις των δημοτικών ή κοινοτικών συμβουλίων που αφορούν αναμορφώσεις των προϋπολογισμών των Ο.Τ.Α., συνοδευόμενες από τις εισηγήσεις των αρμοδίων υπηρεσιών. Η προθεσμία του δεύτερου εδαφίου της παρ. 1 του άρθρου 149 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του Ν.3463/20006, στην περίπτωση αυτή, ορίζεται σε δέκα ημέρες. Τα αρμόδια όργανα που ενεργούν κατά παράβαση των διατάξεων του πρώτου εδαφίου της παρούσας παραγράφου υπέχουν, ανεξάρτητα από τυχόν ποινική ευθύνη, πειθαρχική και αστική ευθύνη κατά τις διατάξεις των άρθρων 141, 142 και 143 του Ν. 3463/2006».
Επίσης σημειώνουμε ότι το άρθρο 23 του Ν. 3536/2007 αναφέρεται ως συστατικό στοιχείο της Διαπιστωτικής Πράξης του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής όσον αφορά τη νομιμότητα της απόφασης αναμόρφωσης του Δημοτικού Συμβουλίου (συνημμένα σας υποβάλλω προηγούμενη Διαπιστωτική Πράξη) .
Κατόπιν των ανωτέρω παρακαλούμε να μας γνωρίσετε εγγράφως, το συντομότερο δυνατόν, αν η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που αφορά αναμόρφωση προϋπολογισμού είναι εκτελεστή χωρίς την παρέλευση δεκαημέρου από την αποστολή της στον ελεγκτή νομιμότητας της Αποκεντρωμένης ή την έγκρισή της με Διαπιστωτική Πράξη του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

byaccess

25/02/2022

ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΗΣΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ

Σύμφωνα με τον νόμο 4670/2020 αρ.20, μπορεί κάποιος υπάλληλος υπακτέος στην ασφάλιση του ΕΦΚΑ με σχέση εργασίας ΙΔΑΧ σε ΟΤΑ Α' Βαθμού να λαμβάνει παράλληλα α) τον μισθό του και β) προσωρινό ποσοστό 70% της σύνταξής του? Εννοείται ότι είχε υποβάλει αίτηση συνταξιοδότησης και δεν έχει εκδοθεί ακόμα η πλήρης και οριστική σύνταξή του.

byΔΗΜΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ - ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ

25/02/2022

ΦΟΡΟΛΟΓΙΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΑΠΟΔΟΧΩΝ

Παρακαλώ ενημερώστε με αν οι εκπαιδευτικές αποδοχές απαλλάσσονται από φόρο εισοδήματος και αν πρέπει να δηλωθούν και πως, για την υποβολή του αρχείου βεβαιώσεων αποδοχών. Ευχαριστώ

byΔΗΜΟΣ ΣΥΜΗΣ

23/02/2022

ΚΑΤΑΠΤΩΣΗ ΕΓΓΥΗΤΙΚΗΣ

Καλημέρα, σε διαγωνιστική διαδικασία στο στάδιο της αξιολόγησης των δικαιολογητικών κατακύρωσης ο προσωρινός ανάδοχος είναι Ε.Ε προσκόμισε το τελευταίο καταστατικό της εταιρείας καθώς και γενικό πιστοποιητικό απο το ΓΕΜΗ έκδοσης πρόσφατης εντός τριάντα ημέρων απο την υποβολή του, στα οποία αναφέρεται ο εκπρόσωπος και διαχειριστής της εταιρείας, δεν προσκόμισε όμως πιστοποιητικό ισχύουσας εκπροσώπησης όπως αναφερόταν στην διακήρυξη. Απο τα υπόλοιπα όμως προαναφερόμενα έγγραφα προκύπτουν οι πληροφορίες - στοιχεία τα οποία θα αναφέρονταν στο πιστοποιητικό ισχύουσας εκπροσώπησης και με ημερομηνία πρόσφατη. Σύμφωνα με το άρθρο 103 ο προσωρινός ανάδοχος πρέπει να κηρυχθεί έκπτωτος και να καταπέσει η εγγυητική συμμετοχής? Στην περίπτωση διαγωνισμών στο στάδιο κατακύρωσης όταν κάποιος υποβάλλει τα δικαιολογητικά κατακύρωσης και κατά την αξιολόγηση διαπιστώνεται η έλλειψη κάποιου δικαιολογητικού τι πρέπει να ακολουθείται σε αυτές τις περιπτώσεις?
Ευχαριστώ εκ των προτέρων

byΔΗΜΟΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

23/02/2022

ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΔΑΠΑΝΗΣ ΣΕ ΚΑ

Η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου μας, θα αναθέσει σε εταιρεία τη γεωτεχνική έρευνα σε ένα οικόπεδο που είναι αναγκαία για τη μετέπειτα ανοικοδόμηση ενός παιδικού σταθμού. Στο Παράρτημα Ι του Προσαρτήματος Γ΄ του ν.4412/2016 , αναφέρονται οι κατηγορίες μελετών όπου συμπεριλαμβάνονται οι "Γεωτεχνικές μελέτες και έρευνες" (21) και επιπλέον το CPV 71351100-4 «ΠΡΟΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΡΟΤΟΥ ΓΕΩΤΡΗΣΕΩΝ» υπάγεται στην κατηγορία Μελετών. Ακολουθώντας αυτή τη λογική, στην επικείμενη αναμόρφωση είχα καταχωρήσει την εν λόγω δαπάνη στον ΚΑ 30-7411 με τίτλο "Γεωτεχνική έρευνα (έλεγχος και ανάλυση υπεδάφους) στο Ο.Τ....) . Ωστόσο, η Τεχνική Υπηρεσία αρνείται να το εντάξει στο τεχνικό της πρόγραμμα καθότι επικαλείται ότι δεν είναι μελέτη αλλά τεχνική υπηρεσία. Ο λόγος της αντίρρησης της, προκύπτει από το γεγονός ότι υπάρχει υπάλληλος γεωτέχνης, ο οποίος θα πάρει τα αποτελέσματα της γεωτεχνικής έρευνας, θα τα αξιολογήσει και τελικά θα συντάξει εκείνος τη μελέτη. Παρακαλώ πολύ, θα ήθελα να μου πείτε τη γνώμη σας ως προς το αν αποτελεί μελέτη, αν πρέπει να ενταχθεί στο τεχνικό πρόγραμμα και αν όχι σε ποιον ΚΑ θα προτείνατε να ενταχθεί. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

byΔΗΜΟΣ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ

23/02/2022

ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΤΕΛΩΝ ΧΡΗΣΗΣ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΣΤΟ ΟΕ. 2023

Πρόκειται να γίνουν έργα στο κέντρο της πόλης (υπογ/ση καλωδίων). Το σύνολο των επιχειρήσεων πλήρωσε το τέλος χρήσης κοινόχρηστου χώρου εφάπαξ για όλο το έτος (για χρήση τραπεζ/των - εναπόθεση οικοδ/κων υλικών κτλ.)

Δύναται ο δήμος για όσο διάστημα θα πραγματοποιούνται τα έργα και για όσες επιχειρήσεις θα πληγούν λόγω των εργασιών να κάνει συμψηφιστική απαλλαγή των τελών για το ΟΕ. 2023;

Εάν ναι βάσει ποιας διάταξης νόμου βασιζόμαστε;

Απαιτείται και απόφαση δημοτικού συμβουλίου; Απαιτούνται και αιτήσεις επιχειρήσεων που αποδείκνουν ότι επλήγησαν και δεν έκαναν χρήση του πεζοδρομίου;

Σας ευχαριστώ

byΔΗΜΟΣ ΚΙΛΚΙΣ

22/02/2022

ΕΚΔΟΣΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΤΑΠ (ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ – ΕΥΘΥΝΗ)

Παρακαλούμε όπως μας ενημερώσετε τι δικαιολογητικά πρέπει να ζητάμε για την έκδοση ΒΜΟ ΤΑΠ για τα μη ηλεκτροδοτούμενα ακίνητα, για τα ηλεκτροδοτούμενα για μεταβίβαση, για αρχική ηλεκτροδότηση, για διαχωρισμό ρεύματος και για αλλαγή χρήσης.
Σε ποιο νομοθετικό πλαίσιο στηριζόμαστε για να τα ζητήσουμε;
Τέλος, μπορείτε να μας πείτε ποιες οι κυρώσεις σε περίπτωση έκδοσης βεβαίωσης περί μη οφειλής ΤΑΠ ενώ δεν έπρεπε;
Θα προτιμούσαμε να επικοινωνήσει κάποιος μαζί μας τηλεφωνικώς.
Ευχαριστούμε.

byΔΗΜΟΣ ΣΥΜΗΣ

21/02/2022

ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑΣ

Σε μόνιμο υπάλληλο του δήμου, που υπήρξε αυτοδίκαιη λύση της υπαλληλικής σχέσης λόγω όριου ηλικίας στις 31/12/2021, εκ παραδρομής του χορηγήθηκε και η μισθοδοσία τουυ Ιανουαρίου 2022. Ποια είναι η διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

byΔΗΜΟΣ ΒΕΛΟΥ - ΒΟΧΑΣ

21/02/2022

ΑΝΑΠΛΗΡΩΣΗ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ

Σύμφωνα με το αρ. 100 του Ν.3584/07 σε περίπτωση κένωσης θέσης προϊσταμένου διεύθυνσης, τη θέση του αναπληρώνει ο ανώτερος σε βαθμό προϊστάμενος των υποκείμενων οργανικών μονάδων, και επί ομοιόβαθμων εκείνος που έχει ασκήσει περισσότερο χρόνο καθήκοντα προϊσταμένου.
Το ερώτημα μας είναι εάν ως περισσότερο χρόνο άσκησης των καθηκόντων προϊσταμένου θα λάβουμε υπόψη μόνο τον χρόνο άσκησης εντός της συγκεκριμένης διεύθυνσης ή και του χρόνου που μπορεί να έχει ασκήσει κάποιος καθήκοντα προϊσταμένου και σε τμήμα άλλης διεύθυνσης του δήμου. Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων

byΔΗΜΟΣ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ

21/02/2022

ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΗΝΩΣΗ

Προκειμένου να γίνουν οι προμήθειες για τη Δημοτική Κατασκήνωση του Δήμου Νέας Ιωνίας, παρακαλούμε να μας πληροφορήσετε για το παρακάτω.
Είναι απαραίτητο να καταθέσουμε στο Τμήμα Προμηθειών την απόφαση Αδειοδότησης που εκδίδεται από την Περιφερειακή Ενότητα, στην οποία ανήκει η Κατασκήνωση και η οποία εκδίδεται περίπου κατά τον Μάϊο και έχει ισχύ για τη Θερινή περίοδο του τρέχοντος έτους , προκειμένου να ξεκινήσουν οι διαδικασίες προμήθειας των σχετικών προϊόντων

byΔΗΜΟΣ ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ

21/02/2022

ΠΡΟΒΑΔΙΣΜΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ ΣΕ ΑΝΑΠΛΗΡΩΣΗ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΩΝ

Στις 15-2-2019 δημοσιεύθηκε τροποποίηση του ΟΕΥ του Δήμου μας ,στον οποίο οι οργανικές του διατάξεις προβλέπουν το προβάδισμα των κατηγοριών στην κρίση προϊσταμένων ως έχει κριθεί νομολογιακά και από σωρεία αποφάσεων του ΣτΕ .Σε αυτό αναφέρεται ρητά ότι προηγούνται οι ΠΕ και εν ελλείψει αυτού οι ΤΕ και εν ελλείψει αυτού οι ΔΕ. Στην αναπλήρωση προϊσταμένων μέχρι να γίνουν οι κρίσεις από Υπηρεσιακό Συμβούλιο ισχύει το προβάδισμα των κατηγοριών, δεδομένου ότι και στο σχετικό άρθρο 100 (περί αναπλήρωσης προϊστάμενων) προβλέπεται να λαμβάνονται υπόψη οι οικείες οργανικές διατάξεις;

byΔΗΜΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ - ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ

21/02/2022

ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΔΕ

Ειδικός συνεργάτης κατηγορίας ΔΕ ο οποίος μισθοδοτείται με το ΜΚ της κατηγορίας ΠΕ στη μισθολογική του εξέλιξη θα ακολουθήσουμε τις διατάξεις του άρθρου 11 του Ν.4354 ως δε που έχει προσληφθεί ή ως ΠΕ που του καταβάλλονται οι αποδοχές του;

byΔΗΜΟΣ ΔΩΡΙΔΟΣ

21/02/2022

ΕΠΙΣΤΡΟΦΉ ΑΧΡΕΩΣΤΗΤΩΣ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΙΣΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ

Αντιδήμαρχος ο οποίος ήταν μέλος προεδρείου Δ.Σ ορίστηκε και αντιδήμαρχος με αντιμισθία. Σύμφωνα με το αριθ.πρωτ.:27372/9-7-2010 έγγραφο του ΥΠΕΣ περί κωλύματος και ασυμβίβαστου αντιδημάρχου και μέλους προεδρείου Δ.Σ και την απόφαση της αποκεντρωμένης διοίκησης εξέπεσε του ορισμός τους ως αντιδήμαρχος, ανακλήθηκε η σχετική απόφαση δημάρχου και καλείται να επιστρέψει τους 2 μήνες αντιμισθίας που έλαβε ως αντιδήμαρχος. Στην συνέχεια με απόφαση έπαψε να είναι μέλος προεδρείου του Δ.Σ και ορίστηκε εκ νέου αντιδήμαρχος με αντιμισθία.

Το ερώτημα είναι: Μπορεί η επιστροφή του ποσού να γίνει σύμφωνα με το άρθ. 24 του Ν.4354/2015 που ορίζει ότι οι «οφειλές υπαλλήλων ή λειτουργών …» και με την παράγραφο 2 του ίδιου άρθρου ότι μπορεί να γίνει η επιστροφή με παρακράτηση του 1/10 των καθαρών μηνιαίων αποδοχών καθότι λαμβάνει την αντιμισθία του αντιδημάρχου τώρα. Οι αντιδήμαρχοι εντάσσονται στους λειτουργούς η ανωτέρω διάταξη μπορεί να γίνει με παρακράτηση και συμψηφισμό της αντιμισθίας που λαμβάνει τώρα;

18/02/2022

ΟΜΟΕΙΔΗ – ΚΑΤΑΤΜΗΣΗ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΑ

Σχετικά με το συνυπολογισμό των εκτιμώμενων αξιών προμηθειών και υπηρεσιών που εντάσσονται σε μικτές συμβάσεις συγχρηματοδοτούμενων από διάφορα ταμεία, για την αποφυγή μη σύννομων κατατμήσεων, σας παραθέτω περίπτωση και παρακαλώ για την γνωμοδότησή σας:
Σύμβαση συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ).
Η δαπάνη για την εν λόγω σύμβαση βαρύνει την με Κ.Α.Ε.: 60.6162.002 σχετική πίστωση του προϋπολογισμού του οικονομικού έτους 2020 του Δήμου Σερρών.
Η σύμβαση περιλαμβάνεται στην Πράξη: «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΙΚΤΥΟΥ ΕΘΕΛΟΝΤΙΣΜΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΩΝ ΕΥΠΑΘΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΣΕΡΡΩΝ», η οποία έχει ενταχθεί στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κεντρική Μακεδονία 2014-2020» με βάση τη με αριθ. Πρωτ.: 2829/23.5.2019 Απόφαση ένταξης του Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας, έχει λάβει κωδικό MIS 5045031. Η παρούσα σύμβαση χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο) και από εθνικούς πόρους μέσω του ΠΔΕ.
Αναλυτικότερα σύμφωνα με τη αριθ. 4/2020 Μελέτη του Αυτοτελούς Τμήματος Προγραμματισμού, Ανάπτυξης, Ποιότητας και Αποδοτικότητας του Δήμου Σερρών, η σύμβαση υποδιαιρείται στα κάτωθι τμήματα:
ΤΜΗΜΑΤΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΕΙΔΟΥΣ ΜΟΝΑΔΑ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΤΙΜΗ ΜΟΝΑΔΑΣ ΧΩΡΙΣ ΦΠΑ ΣΥΝΟΛΟ ΧΩΡΙΣ Φ.Π.Α.
Α Σχέδιο Δράσης και Δημιουργία Πλατφόρμας-Διαδικτυακής Πύλης και μητρώου εθελοντών Υπηρεσία
Β Εκστρατεία Επικοινωνίας και Ενημέρωσης και σχεδιασμός επιδεικτικών δράσεων εθελοντισμού Υπηρεσία
Γ. Προμήθεια εξοπλισμού για την υλοποίηση δράσεων εθελοντισμού
Προμήθεια 1 7.000,00 7.000,00
Προσφορές υποβάλλονται για ένα ή περισσότερα τμήματα και ο μέγιστος αριθμός ΤΜΗΜΑΤΩΝ που μπορεί να ανατεθεί σε έναν προσφέροντα ορίζεται σε τρία.
Οι παρεχόμενες υπηρεσίες κατατάσσονται στους ακόλουθους κωδικούς του Κοινού Λεξιλογίου δημοσίων συμβάσεων (CPV):
ΤΜΗΜΑ Α: 71241000-9 «Μελέτες σκοπιμότητας, υπηρεσίες παροχής συμβουλών, υπηρεσίες αναλύσεων»
ΤΜΗΜΑ Β: 79952000-2 «Υπηρεσίες εκδηλώσεων»
ΤΜΗΜΑ Γ: 30000000-9 «Μηχανήματα γραφείου και υπολογιστές, εξοπλισμός και προμήθειες εκτός από έπιπλα και πακέτα λογισμικών», 39000000-2 «Έπιπλα (όπου περιλαμβάνονται έπιπλα γραφείου), επιπλώσεις, οικιακές συσκευές (εκτός από συσκευές φωτισμού) και προϊόντα καθαρισμού» και 18530000-3 «Δώρα και βραβεία» (Τιμητικές πλακέτες).
Η εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ανέρχεται στο ποσό των 43.400,00 € με Φ.Π.Α. 24%.
Τις εκτιμώμενες αξίες των ειδών του Γ Τμήματος, «Μηχανήματα γραφείου και υπολογιστές, εξοπλισμός και προμήθειες εκτός από έπιπλα και πακέτα λογισμικών», «Έπιπλα (όπου περιλαμβάνονται έπιπλα γραφείου), επιπλώσεις, οικιακές συσκευές (εκτός από συσκευές φωτισμού) και προϊόντα καθαρισμού» και «Δώρα και βραβεία» (Τιμητικές πλακέτες), αλλά και ανάλογες άλλων περιπτώσεων, συνυπολογίζονται από το τμήμα Προμηθειών, με ανάλογες ομοειδείς προμήθειες που διενεργούνται από δημοτικούς πόρους, καθώς δεν είναι σε γνώση μας, νομοθεσία που εξαιρεί από το συνυπολογισμό αυτό, κάποιες συγχρηματοδοτούμενες προμήθειες ή υπηρεσίες.
Επειδή υπάρχει διαφορετική άποψη από το τμήμα προγραμματισμού του δήμου και όπως μας ενημέρωσαν προφορικά και από τη Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας, αναμένουμε τη δική σας γνώμη για το αν θα πρέπει να συνυπολογίζω ομοειδείς προμήθειες που εκτελούνται με δημοτικούς πόρους και χρηματοδοτούμενους πόρους από διάφορα ταμεία, για την αποφυγή μη σύννομων κατατμήσεων.

byaccess

18/02/2022

ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 56 Ν.4876/2021

ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΜΙΣΘΩΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΓΙΑ ΣΤΕΓΑΣΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΜΑΣ ΤΟ ΕΤΟΣ 2016. ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΆΡΘΡΟ 56 Ν. 4876/2021 ΌΠΟΙΑ ΑΥΞΗΣΗ ΕΙΧΑΜΕ ΔΩΣΕΙ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ ΤΗΝ ΣΥΜΨΗΦΙΣΑΜΕ ΜΕ ΤΟ ΜΙΣΘΩΜΑ ΤΟΥ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΦΗΝΟΥΜΕ ΤΟ ΜΙΣΘΩΜΑ ΩΣ ΕΙΧΕ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ
ΩΣΤΟΣΟ ΥΠΗΡΞΕ Η ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΔΙΑΦΩΝΙΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΚΜΙΣΘΩΤΕΣ "Το άρθρο 56 Ν. 4876/2021 για τη μη εφαρμογή της αναπροσαρμογής επί του μισθώματος τροποποιεί την παρ. 4 του άρθρου 2 του Ν. 4081/2012 και πρέπει να ερμηνευτεί συστηματικά μαζί με την παρ. 1 του ίδιου άρθρου. Ειδικότερα, το άρθρο 2 παρ. 1 Ν. 4081/2012 στο οποίο ορίζεται το πεδίο εφαρμογής της διάταξης, προβλέπει τα ακόλουθα:

«1. Τα μισθώματα, τα οποία κατά την έναρξη ισχύος των διατάξεων του παρόντος άρθρου καταβάλλουν το Ελληνικό Δημόσιο και οι φορείς του δημοσίου τομέα, όπως αυτός προσδιορίζεται στην παρ. 1 του άρθρου 1Β του ν. 2362/1995 (Α` 247), το οποίο προστέθηκε με το άρθρο 2 του ν. 3871/2010 (Α` 141) και συμπληρώθηκε με την παρ. 1α του άρθρου 50 του ν. 3943/2011 (Α` 66), για τη μίσθωση ακινήτων, στα οποία στεγάζονται οι υπηρεσίες τους, όπως τα μισθώματα αυτά αναπροσαρμόσθηκαν σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 21 του ν. 4002/2011 (Α` 180), μειώνονται, από 1.10.2012, σύμφωνα με την ακόλουθη προοδευτική κλίμακα:[…]»

Σύμφωνα, λοιπόν, με την ως άνω διάταξη, το άρθρο 2 Ν. 4081/2012 δεν καταλαμβάνει κάθε μίσθωμα, ανεξάρτητα από τον χρόνο κατά τον οποίο συνάφθηκε η σχετική σύμβαση μίσθωσης, αλλά μόνο τα μισθώματα που καταβάλλονταν κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος των διατάξεων του άρθρου 2, δηλαδή στις 27.9.2012, ημερομηνία κατά την οποία δημοσιεύτηκε ο νόμος αυτός στο ΦΕΚ (βλ. άρθρο 17 Ν. 4081/2012).

Η δε παρ. 4 του άρθρου 2 Ν. 4081/2012, όπως ισχύει μετά την ως άνω τελευταία τροποποίησή της, τυγχάνει ρητώς εφαρμογής στα μισθώματα που έχουν αναπροσαρμοστεί σύμφωνα με τις προηγούμενες παραγράφους.

Τούτο δε, συνάδει, άλλωστε, και με τη ratio της διάταξης αυτής, δεδομένου ότι οι ρυθμίσεις του άρθρου 2 Ν. 4081/2012, όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση του νόμου αυτού, υιοθετήθηκαν για την περιστολή των δημοσίων δαπανών λόγω της οικονομικής κρίσης κατά το χρονικό εκείνο διάστημα, και προκειμένου να προσαρμοστούν τα μισθώματα που ίσχυαν πριν από την οικονομική κρίση στα τότε νέα δεδομένα.

Είναι προφανές ότι η διάταξη αυτή δεν καταλαμβάνει μισθώσεις που συνάφθηκαν εν μέσω οικονομικής κρίσης, καθώς οι αντίξοες οικονομικές συνθήκες αποτυπώνονταν ήδη πια στις τιμές των μισθωμάτων.
Επομένως, εφόσον η μεταξύ μας μίσθωση συνάφθηκε στο έτος 2016, η αναστολή αναπροσαρμογής του μισθώματος που προβλέπεται στο άρθρο 2 παρ. 4 Ν. 4081/2012, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 56 Ν. 4879/2021 δεν εφαρμόζεται εν προκειμένω."
Παρακαλούμε όπως μας γνωμοδοτήσετε εάν τελικά πρέπει να βάζουμε αύξηση στα μισθώματα ή να τα αφήνουμε σταθερά

byΝΠΔΔ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΑΘΗΝΑΙΩΝ (ΟΠΑΝΔΑ)

18/02/2022

ΕΛΕΓΧΟΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ / ΧΡΟΝΟΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΣΤΟΝ ΑΝΑΔΟΧΟ

Σύμφωνα με το άρθρο 45 του ν. 4873/2021 οι αποφάσεις ανάθεσης που αφορούν σε δαπάνες προμήθειας, παροχής γενικών υπηρεσιών κλπ. αποστέλλονται υποχρεωτικά για έλεγχο νομιμότητας στην ΑΥΕΟΤΑ εφόσον η εκτιμώμενη αξία υπερβαίνει το ποσό των 30.000,00 ευρώ χωρίς ΦΠΑ και μέχρι του ποσού 300.000,00€ χωρίς ΦΠΑ. Αυτό σημαίνει ότι οι δαπάνες άνω των 300.000,00€ δεν πηγαίνουν καθόλου στην Αποκεντρωμένη παρά μόνο για προσυμβατικό έλεγχο στο Ε.Σ.;
Εφόσον έχουν παρέλθει οι 60 ημέρες που ορίζει ο νόμος για τον έλεγχο νομιμότητας από την Αποκεντρωμένη μπορούμε να κοινοποιήσουμε την ανάθεση στον ανάδοχο θεωρώντας ότι τεκμέρεται η νομιμότητά της χωρίς να έχουμε λάβει το έγγραφο νομιμότητας από την αποκεντρωμένη ή θα πρέπει να μας αποσταλλεί το έγγραφο νομιμότητας απο την Αποκεντρωμένη και κατόπιν να κοινοποιήσουμε την ανάθεση στον ανάδοχο;

byΝΠΔΔ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΑΘΗΝΑΙΩΝ (ΟΠΑΝΔΑ)

18/02/2022

ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ- ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΥΛΙΚΩΝ

Κατά την εκτέλεση σύμβασης προμήθειας και την παραλαβή υλικών, στο Ν.4412/16, προβλέπεται ότι συγκροτείται επιτροπή η οποία μπορεί είτε να παραλάβει τα υλικά, είτε να τα παραλάβει με παρατηρήσεις, είτε να τα απορρίψει. Θα ήθελα να μου πείτε τι γίνεται στην περίπτωση που μέλος της επιτροπής, πάνω στο πρωτόκολλο παραλαβής, υπογράφει με την εξής παρατήρηση: "..επειδή δεν ήμουν παρών κατά την παραλαβή των υλικών, λόγω μη πρόσκλησής μου, δεν είναι εφικτό να προβώ στην παραλαβή των ανωτέρω υλικών..". Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

byΔΗΜΟΣ ΑΜΠΕΛΟΚΗΠΩΝ-ΜΕΝΕΜΕΝΗΣ

17/02/2022

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ – ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

Υποκατηγορίες

ΦΙΛΤΡΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ

Λέξη κλειδί

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ

Ενότητες

Κατηγορία

Υποκατηγορία

Tags

Λέξη κλειδί

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ

ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ

ΚΥΚΛΩΜΑΤΑ

ΛΙΣΤΕΣ ΕΛΕΓΧΟΥ

ΑΝΑΦΟΡΕΣ